Gostaria de acreditar nisso, mas o único teste real que vi foi do site rtings e o problema é bem real.
Claro, testes em situações extrema, com uso irresponsável. E da família 7 ainda, TVs de 2017... Nas TVs que foram testadas com situações menos extremas em 5 mil horas de uso ainda não havia burn in. Isso que, de lá para cá, a LG fez mudanças nos pixels e na forma de combater o burn in.
Não estou defendendo a marca ou tecnologia, minha TV é LCD FALD e da Sony, não sou acionista da LG ou da Samsung, mas se eu fosse trocar hoje nem cogitaria as QLEDs com esses preços e modo jogo ruim, iria nas OLEDs sem medo de usar e ser feliz. Muita gente pega QLED por causa de jogo, só olha o input lag, pensa no burn in e ignora outras informações importantes.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Muito maneiro seu post, só não sei se ele me deixou mais tranquilo ou mais preocupado. Pois pelo o que entendi do relato que você resgatou do HTForum, o "Burn In" vai acontecer mais cedo ou mais tarde, uma vez que o desgaste vai acumulando, independente de você ciclar o conteúdo ou não. O que os algoritimos de proteção fazem é disfarçar esse desgaste para a tela ficar uniforme. Se for isso mesmo que entendi do texto, se você joga muito um jogo, independente se continuamente ou não, aquele pedacinho de tela esta cendo desgastado e não tem volta.
Então na minha interpretação do texto, não é uma TV muito indicada para videogames e youtube ou outras coisas com logo muito pronunciado.
Resta saber quanto tempo leva para esse desgaste ser perceptível... se forem 7 a 10 anos, OK, faz parte, mas se forem 3 ou 4 anos jogando zelda por exemplo.
Muito difícil escolher TV quando se trata dessas TOP, pois o investimento é muito alto e sempre tem um contra.
Em 2016 a LG afirmou que o prazo de vida de um painel OLED é de 100 mil horas. Acho que nenhum eletrônico meu é usado por tanto tempo antes de ser trocado.