pega as X570 como base e acrescenta
Já esperava que o 7900x iria aterrissar na banania por 4k, as mobos que não tenho coragem de dar palpite..
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM5 - Zen 4, Zen 5 e além
- Iniciador de Tópicos Morello
- Data de Início
Não vai fugir disso e se o dólar não ajudar pode vim mais cara ainda!
Faço a mesma pergunta. Nunca tem nada com preço competitivo nessa loja...
sim mais eu mostrei as memos como exemplo
no inicio mau batia 2800mhz as DDR4 e olha hoje
essas DDR estão tudo no inicio mais pra frente vai ser tudo 10000MHZ+
A X570 que eu uso, era uns 3.400+ até uns meses atrás. As X670E deve vir por aí.
7600X por R$ 2549,99 …uauauahhah
E eu achei que viria nos R$ 2100,00 chutando caro
E eu achei que viria nos R$ 2100,00 chutando caro
concordo.....
Eu tenho a mesma lembrança do @Zz_FSN_zZ de que o Ryzen 5600X chegou aqui no BR por volta dos R$ 2300,00... Então acho que tá no mesmo padrão.
Está sendo reconhecido oficialmente no aplicativo, logo ou é um QS ou é um Retail.
7950X 27% mais rápido em MT que o 5950X, pontuação melhor que o último vazamento do 13900K.
Quanto ao ST, pontuação 9% pior em relação ao intel citado. E esse ganho todo com apenas 1% de IPC no CPU-Z... ou seja, é o poder do clock xD
Culpa do dólar porque era para ser menos que isso!
Que dor ver este 7900X por R$ 4599..... Maldito dólar. 
Engraçado ver na Performance + barato que na waz...
Engraçado ver na Performance + barato que na waz...
Quero é ver quando os youtubers começarem a mostrar que "em jogos" esses 7xxx vão empatar com o 5800X3D.
Não sei por qual razão perdem tempo avaliando single thread em um procesador 16/32 . Se for para jogos ou office mais comum, em um processador básico, até tem lógica visto muitos software serem orientados a poucos threads e alto clock, mas no 7950x não né ...
Geralmente esses modelos high end são os q tem melhor binning e maiores clocks, então são os modelos que conseguem ter os melhores números de single thread.
Fora que, mesmo sendo voltado pra certas tarefas que usem muitas threads, single thread não deixa de ser importante.
a WAZ é um lixo de loja.Que dor ver este 7900X por R$ 4599..... Maldito dólar.
Engraçado ver na Performance + barato que na waz...
CPU AMD Ryzen 9 7950X Benchmarked em CPU-Z, CCD0 a 5,2 GHz e CCD1 a 5,1 GHz Com Temps a 91C em estoque.
CPU AMD Ryzen 9 7950X oferece até 5,2 GHz All-Core Boost Clocks, atinge 91C em estoque
O último resultado foi descoberto por TUMLAPISAK e nos mostra outro benchmark CPU-z para o CPU AMD Ryzen 9 7950X. Esta definitivamente não é a melhor pontuação para o carro-chefe Zen4 que vimos até agora mas desde que o resultado foi validado, podemos ver como serão as velocidades do clock na CPU de varejo.
CPU de desktop AMD Ryzen 9 7950X 16 núcleos "Zen 4"
Começando com o carro-chefe de todos eles, temos o AMD Ryzen 9 7950X, que mantém sua contagem saudável de 16 núcleos e 32 threads das duas gerações anteriores. A CPU apresentará uma impressionante frequência base de 4,5 GHz e um clock de até 5,7 GHz, o que deve torná-lo 200 MHz mais rápido que o Alder Lake Core i9-12900KS da Intel, que possui uma frequência de aumento de 5,5 GHz em um único núcleo. Parece que a AMD está extraindo cada grama de Hertz que poderia dentro desse TDP de 170W (230W PPT) para os chips Ryzen 9. Quanto ao cache, a CPU vem com 80 MB do que inclui 64 MB de L3 (32 MB por CCD) e 16 MB de L2 (1 MB por núcleo).Especificações da CPU de desktop AMD Ryzen 7000 'Raphael' (oficiais):
Os benchmarks nos mostram uma pontuação de 787 pontos em single-core e 15824 pontos em multi-core. Agora temos que apontar que o CPU-z é o pior benchmark para o Zen 4, já que a arquitetura produz apenas 1,0% de melhoria de IPC dentro do aplicativo. Mas não são as pontuações que são importantes aqui, mas as velocidades do relógio.
A CPU AMD Ryzen 9 7950X compreende dois CCDs Zen 4 e cada um dos CCDs estava operando em diferentes velocidades de todos os núcleos. O CCD0 com 8 núcleos estava operando com um clock de impulso de todos os núcleos de 5,2 GHz, enquanto o CCD1, que também possui 8 núcleos, operava a 5,1 GHz. Os clocks de impulso máximo ou clocks OOB (Out-Of-Box) são classificados em 5,7 GHz, enquanto o chip pode atingir uma frequência de picos ou classificação fMAX de até 5.85Ghz, o que é evidenciado por um multiplicador de clock máximo de 58,5, conforme relatado pela CPU -z. A CPU estava funcionando em estoque com um TDP de 170W, uma potência de pacote (PPT) de 230W e 1.308V.
A CPU atingiu o pico de 91,5C, o que definitivamente está no lado alto, mas não sabemos que tipo de resfriamento foi usado para essa configuração. Pode ser um resfriamento a ar, mas não sabemos ao certo, no entanto, espera-se que os CPUs Ryzen 7000 da AMD funcionem a quente . O que sabemos é que uma placa X670E AORUS Master foi usada e 64 GB de memória DDR4-4800 rodando em DDR5-3600 CL30 (30-29-29-58-87) foram utilizados. Como são quatro DIMMs, as CPUs Ryzen 7000 "Zen 4" reduzirão as taxas de transferência DDR5 abaixo das velocidades jEDEC nativas de de DDR5-5200 que são suportadas pelos mesmos chips. As velocidades nativas serão classificadas em:
- 1x1R - 5200 MT/s
- 1x2R - 5200 MT/s
- 2x1R - 3600 MT/s
- 2x2R - 3600 MT/s
Precinho das placas da MSI:
videocardz.com
MSI confirms AMD X670 motherboard pricing, up to $1300 for MEG X670E GODLIKE - VideoCardz.com
Premium MSI X670 motherboards are not cheap MSI has updated their US store with pricing for the upcoming AMD X670 series. The next-gen motherboard lineup from MSI is not cheap. MSI now lists four X670 motherboards with prices ranging from $290 to $1300. Only one non-Extreme board is listed (PRO...
videocardz.com
Aguardando o valor "brl"das Strix pra ver o porrete 
.
.
A Strix certamente tu pode colocar mais de 4k aqui, que suicídio pagar isso em uma placa mãeAguardando o valor "brl"das Strix pra ver o porrete
vou passar bem longe dessa geração, boa sorte aos navegantes.
Nesse teste o 7950x perdeu em single e multi pro 13900kCPU AMD Ryzen 9 7950X Benchmarked em CPU-Z, CCD0 a 5,2 GHz e CCD1 a 5,1 GHz Com Temps a 91C em estoque.
CPU AMD Ryzen 9 7950X oferece até 5,2 GHz All-Core Boost Clocks, atinge 91C em estoque
O último resultado foi descoberto por TUMLAPISAK e nos mostra outro benchmark CPU-z para o CPU AMD Ryzen 9 7950X. Esta definitivamente não é a melhor pontuação para o carro-chefe Zen4 que vimos até agora mas desde que o resultado foi validado, podemos ver como serão as velocidades do clock na CPU de varejo.
CPU de desktop AMD Ryzen 9 7950X 16 núcleos "Zen 4"
Começando com o carro-chefe de todos eles, temos o AMD Ryzen 9 7950X, que mantém sua contagem saudável de 16 núcleos e 32 threads das duas gerações anteriores. A CPU apresentará uma impressionante frequência base de 4,5 GHz e um clock de até 5,7 GHz, o que deve torná-lo 200 MHz mais rápido que o Alder Lake Core i9-12900KS da Intel, que possui uma frequência de aumento de 5,5 GHz em um único núcleo. Parece que a AMD está extraindo cada grama de Hertz que poderia dentro desse TDP de 170W (230W PPT) para os chips Ryzen 9. Quanto ao cache, a CPU vem com 80 MB do que inclui 64 MB de L3 (32 MB por CCD) e 16 MB de L2 (1 MB por núcleo).
Especificações da CPU de desktop AMD Ryzen 7000 'Raphael' (oficiais):
Os benchmarks nos mostram uma pontuação de 787 pontos em single-core e 15824 pontos em multi-core. Agora temos que apontar que o CPU-z é o pior benchmark para o Zen 4, já que a arquitetura produz apenas 1,0% de melhoria de IPC dentro do aplicativo. Mas não são as pontuações que são importantes aqui, mas as velocidades do relógio.
A CPU AMD Ryzen 9 7950X compreende dois CCDs Zen 4 e cada um dos CCDs estava operando em diferentes velocidades de todos os núcleos. O CCD0 com 8 núcleos estava operando com um clock de impulso de todos os núcleos de 5,2 GHz, enquanto o CCD1, que também possui 8 núcleos, operava a 5,1 GHz. Os clocks de impulso máximo ou clocks OOB (Out-Of-Box) são classificados em 5,7 GHz, enquanto o chip pode atingir uma frequência de picos ou classificação fMAX de até 5.85Ghz, o que é evidenciado por um multiplicador de clock máximo de 58,5, conforme relatado pela CPU -z. A CPU estava funcionando em estoque com um TDP de 170W, uma potência de pacote (PPT) de 230W e 1.308V.
A CPU atingiu o pico de 91,5C, o que definitivamente está no lado alto, mas não sabemos que tipo de resfriamento foi usado para essa configuração. Pode ser um resfriamento a ar, mas não sabemos ao certo, no entanto, espera-se que os CPUs Ryzen 7000 da AMD funcionem a quente . O que sabemos é que uma placa X670E AORUS Master foi usada e 64 GB de memória DDR4-4800 rodando em DDR5-3600 CL30 (30-29-29-58-87) foram utilizados. Como são quatro DIMMs, as CPUs Ryzen 7000 "Zen 4" reduzirão as taxas de transferência DDR5 abaixo das velocidades jEDEC nativas de de DDR5-5200 que são suportadas pelos mesmos chips. As velocidades nativas serão classificadas em:
O AMD Ryzen 9 7950X e o resto da família serão lançados juntamente com a plataforma AM5 de última geração e as placas-mãe X670E em 27 de setembro.
- 1x1R - 5200 MT/s
- 1x2R - 5200 MT/s
- 2x1R - 3600 MT/s
- 2x2R - 3600 MT/s
Apresento a vocês... a nova nomenclatura mobile da AMD!
videocardz.com
Apesar de ser uma mudança interessante do ponto de vista da clareza, é uma confusão pura na área da segmentação de mercado (segundo dígito), já que um produto "x8xx" pode ser Ryzen 7 ou 9... custava começar a contagem do zero e tirar essa unificação?
0&1 = Athlon
2&3 = Ryzen 3
4&5 = Ryzen 5
6&7 = Ryzen 7
8&9 = Ryzen 9
Mas fazer o quê, ter uma nomenclatura clara parece ser algo difícil para a AMD, e agora além disso temos um dígito inicial que só vai até 2025 e a inexistência da categoria "H" de TDP... Ah, nem falei do último número: Se tem dois produtos no mesmo segmento, o terminado em "5" é o mais forte, o terminado em "0" é o menos forte (Ex: Ryzen 7840 é Phoenix (Zen4+RDNA3), enquanto que o Ryzen 7845 é DragonRange (Zen4+RDNA2)).
Vejam que lindo, na linha Ryzen 7000 teremos Mendocino, Refresh do Barcelo e Rembrandt, Phoenix e DragonRange, numa única geração... Vou dificultar ainda mais:
- Ryzen 5 7610U = Picasso Refresh (Zen+ & GCN4) [Teoria, chute, possibilidade]
- Ryzen 5 7620C = Mendocino (Zen2 & RDNA2)
- Ryzen 5 7630e = Barcelo Refresh (Zen3 & GCN5)
- Ryzen 5 7635U = Rembrandt Refresh (Zen3+ & RDNA2)
- Ryzen 5 7640HS = Phoenix (Zen4 & RDNA3)
- Ryzen 5 7645HX = Dragon Range (Zen4 & RDNA2)
Como disse, nada a comentar, a AMD adora confusão nos seus produtos, vide a nova nomenclatura dos EPYC (nem dá para saber quando um EPYC é Zen4 ou Zen4c pelo nome, só dá para saber pela quantidade de núcleos) e a nomenclatura de sempre da linha embarcada :v
AMD is updating its model numbering system for Ryzen 2023+ CPUs, Ryzen 9 7945HX to be high-end Zen4 Dragon Range APU - VideoCardz.com
AMD paving the way for future Ryzen CPUs AMD is updating its product naming scheme for 2023 and beyond. It should better reflect where each CPU stacks up. The first number will simply refer to the production year, starting with 7 meaning 2023, 8 standing for 2024 product and 9 for 2025 CPUs. The...
videocardz.com
Apesar de ser uma mudança interessante do ponto de vista da clareza, é uma confusão pura na área da segmentação de mercado (segundo dígito), já que um produto "x8xx" pode ser Ryzen 7 ou 9... custava começar a contagem do zero e tirar essa unificação?
0&1 = Athlon
2&3 = Ryzen 3
4&5 = Ryzen 5
6&7 = Ryzen 7
8&9 = Ryzen 9
Mas fazer o quê, ter uma nomenclatura clara parece ser algo difícil para a AMD, e agora além disso temos um dígito inicial que só vai até 2025 e a inexistência da categoria "H" de TDP... Ah, nem falei do último número: Se tem dois produtos no mesmo segmento, o terminado em "5" é o mais forte, o terminado em "0" é o menos forte (Ex: Ryzen 7840 é Phoenix (Zen4+RDNA3), enquanto que o Ryzen 7845 é DragonRange (Zen4+RDNA2)).
Vejam que lindo, na linha Ryzen 7000 teremos Mendocino, Refresh do Barcelo e Rembrandt, Phoenix e DragonRange, numa única geração... Vou dificultar ainda mais:
- Ryzen 5 7610U = Picasso Refresh (Zen+ & GCN4) [Teoria, chute, possibilidade]
- Ryzen 5 7620C = Mendocino (Zen2 & RDNA2)
- Ryzen 5 7630e = Barcelo Refresh (Zen3 & GCN5)
- Ryzen 5 7635U = Rembrandt Refresh (Zen3+ & RDNA2)
- Ryzen 5 7640HS = Phoenix (Zen4 & RDNA3)
- Ryzen 5 7645HX = Dragon Range (Zen4 & RDNA2)
Como disse, nada a comentar, a AMD adora confusão nos seus produtos, vide a nova nomenclatura dos EPYC (nem dá para saber quando um EPYC é Zen4 ou Zen4c pelo nome, só dá para saber pela quantidade de núcleos) e a nomenclatura de sempre da linha embarcada :v
Última edição: