benchs multi-processados intensos, leia-se:
cinebench
Aida hash
x264 PASS2
winzip e 7zip
Sandra AVX
geekbench
lembrando que um FX57 custava metade de um P4 EE e era muito superior...
mercado extreme, é sabido o tamanho da participação no market share das empresas, nem vou comentar
A AMD sempre foi muito menor, e ao inves de ter sido pulverizada como qualquer outra que tentou fazer CPU x86 ela se manteve no mercado ateh hoje...Pq sera? Fan boys?
A AMD definitivamente acertou a mão quando entrou com x64, os processadores entregavam melhor performance e pela marca não possuir o mesmo valor que a Intel possuia a estratégia de precificação foi diferente. Certamente a Intel conseguia uma margem de lucro muito maior por unidade vendida do que a AMD. Continuou no mercado e crescendo num primeiro momento por fazer um produto de performance que não precisa ser comentada aqui e num segundo momento pela expectativa dos consolidados e clientes em potencial por uma entrega de custoXbenefício melhor do que a única concorrente (pf,não falem de VIA, pf), com uma bela estratégia de entrada no mercado a AMD conseguiu uma boa posição e passou a se consolidar.
Mais provavel que seja pelo fato de que sempre ofereceu um produto bom, confiavel e com um preco junto.
Enquanto o maior erro da AMD esta em nao lancar o processador mais rapido e caro do mercado.... a Intel ja lancou processadores Pentium que nem conta sabiam fazer e erravam na quarta casa decimal de uma simples divisao.
A principal e mais basica funcao de uma CPU e ela ainda conseguia errar...
Pentium FDIV bug - Wikipedia, the free encyclopedia
http://www.cl.cam.ac.uk/~jrh13/slides/jnao-02jun06/slides.pdf
The Pentium Chip Story: A Learning Experience by Vince Emery
E vcs ainda confiam e apoiam uma compania desta...
Não apoio empresa nenhuma, sou um consumidor mercenário, vai ter a minha atenção quem atender as minhas necessidades (falando em todos os âmbitos: qualidade, performance, preço, etc). Quanto a confiar em uma empresa eu penso nisso somente a questão relacionada a sustentabilidade e o principal, a capacidade de cumprir a garantia de seus produtos. Agora quanto a confiar nos produtos dessa ou daquela empresa é outra coisa, cada modelo é único e acredito que tal defeito fora superado. Um caso recente está relacionado a temperatura dos processadores Ivy Bridge da Intel, mas como disse, é específico de modelo. Não chega a ser um problema, mas é um desgosto. Outro relacionado a AMD é o caso Bulldozer (como confiar meses de espera?).
qto ao i3 vx x4 945 seria uma comparacao injusta, nunca um processador com custo de producao 2x maior vai poder ser mais barato que um processador mais novo... compara com um Trinity ou llano do mesmo valor e ve quem se sai melhor, mas ,pode ficar com o i3 pra vc se preferir eu fico com o llano ou trinity qualquer hora.
Que tipo de pessoa vai abrir um topico fldo que seu CPU degradou pq fez overclock? isso eh algo meio que esperado afinal nao? Talvez aqui no brasil nao abriram na epoca pq nem sabiam verificar a estabilidade direito. Ateh hj pessoas rodam 3x benchs e consideram suas CPUs e overclock estaveis... Estavel pra mim seria rodar 12hrs de prime95 AVX Blend utilizando o maximo de memoria possivel.
Quem tiver um sandy pode tentar em casa, faca um over legal tipo 4.7 ou 4.8Ghz... coloque o minimo de voltagem possivel para que ele passe 10 loop de linx com problem size em 10mil. Quando achar o minimo possivel rode um prime95 blend por 12 hrs e usando o maximo de memoria... Deixe este overclock e tente fazer isso novamente daqui a 3 meses, utilizando a mesma voltagem minima.
Isso nao vale para o Ivy!
Situações muito específicas, isso não é o dia-a-dia e não é o que o fabricante garante, ou seja, uma caixinha de surpresas. Não há processador no mundo que não degrade com o uso, independente das condições, acho besteira esse tipo de argumento como foi exposto
EU quero, oh wait....
![[pacman]](/data/avatars/m/6/6468.jpg?1740158936){kind=avatar}
