AMD Bulldozer - AM3+ - [TÓPICO DEDICADO]

[Armario]

Galera, acho que fiz besteira, comprei sem pesquisar..

Enfim, comprei um FX-6100 e uma asus M5A78L-M que é AM3+. Porém, hoje tava conversando com um amigo meu que vai remontar meu PC e ele disse: "Cara essa placa mãe não vai aceitar o processador, você tem que atualizar a bios primeiro com um processador compativel bla bla bla..."

Não é só plugar o processador e pronto? Ela não já vem pronta pra uso?

Obrigado!

 

[sandrovisky]

Eu acho que já foi comentado isso aqui, mas:

Fusion-OC Fórum - Revelados Preços dos processadores AMD FX "Vishera"


Gente olha isso! AMD lançando o Piledriver a 252 dolares, brincadeira tem limite! Vai chegar no brasil a 700 reais o negocio, que ridiculo!!!

Tá brabu o negocio pra AMD, não é brincadeira não, e o pior é ter que esperar quase meio ano pra ter um corte de preço decente, e ter preço dos processadores como temos agora. Estourando uns 477 reais o FX 8150 (preço aqui do RJ).

Boa noite.

Esse tema foi abordado nessa mesma página.

Estão pipocando várias notícias sobre a AMD no OBR, e nada muito agradável...

Market specialist comments AMD situation! It is disaster! ~ OBR-HARDWARE

AMD Steamroller delayed to 2014! ~ OBR-HARDWARE

Se a AMD realmente atrasar os Steamroller para 2014, o próximo ano dela será muito sombrio. As ações já estão abaixo dos $3, e passar um ano sem novidades, talvez ela não aguente.

 

[DonxD]

Eita a situação é ainda pior do que eu pensava.

 

[ZAC]

Essas notícias não são boas para nós, consumidores. Se a AMD não fizer nada para concorrer com a Intel, vejo ela no futuro produzindo apenas APUs e um processador Intel mid custando R$1000.

 

[DonxD]

De boa, o cara no site falando que as placas da AMD estão encalhadas em vendas, sei lá, vejo gente pra cacete com Radeon em casa, claro que como mercado o Brasil não deve nem contar pra eles, e sim America, Europa e talz.

E parece que o cara tem um prazer morbido em ver a companhia falir, parece até um intel extreme user O_O

Enfim, espero que a AMD pude algo da cartola, pq pelo que ele comenta, a situação está completamente fora do controle.

Tem uma noticia do cara falando que a AMD tá vendendo os produtos mais baratos do que a fabricação em todos os seus segmentos, foda é pensar que a AMD teria de cobrar algo parecido com a INTEL nesse quesito, ai não adiantaria em nada (pelo menos pra mim) pq não tenho como pagar mais de 400 ou 500 reais num processador (e já pago reclamando muito). Em placa de video eu finjo que não vejo esses gastos excessivos a cada dois anos, pq é necessario pra manter um pc gamer, e se eu não fizer, meu computador não vai servir pra nada (isso mesmo, nem trabalho eu faço no computador pq minha faculdade só cobra provas).
------------

Galera, acho que fiz besteira, comprei sem pesquisar..

Enfim, comprei um FX-6100 e uma asus M5A78L-M que é AM3+. Porém, hoje tava conversando com um amigo meu que vai remontar meu PC e ele disse: "Cara essa placa mãe não vai aceitar o processador, você tem que atualizar a bios primeiro com um processador compativel bla bla bla..."

Não é só plugar o processador e pronto? Ela não já vem pronta pra uso?

Obrigado!

Não tem como ter certeza, voce pode ter comprado uma placa que já tenha sido atualizada de fabrica pra bios que já reconhece o seu processador, como pode ter comprado uma placa que não o faça. Assim sendo o que o seu amigo falou é a precaução que todo mundo toma quando compra uma placa AM3+ sem ser das high ends, que é ter um processador AM3 de backup pra poder atualizar a bios manualmente e em seguida instalar o processador AM3+.

Boa sorte.

 

[VoiderX]

Acho que ainda dá pra ter alguma esperança
Quase caí da cadeira quando vi a diferença com over
AMD A10-5800K [ Adrenaline.com.br ]

 

[Dalai Brahma]

Acho que ainda dá pra ter alguma esperança
Quase caí da cadeira quando vi a diferença com over
AMD A10-5800K [ Adrenaline.com.br ]

Lagartão, não quero ser do contra, mas, aí é uma APU. Se prestar atenção, a parte 3D é que é o forte. Deixa HD2000/3000 no chinelo. O grande lance foi juntar uma CPU mediana com ótimo processamento gráfico num único chip. Aí, é um banho. Mas, considerando só a CPU, tem os mesmos 'defeitos' dos FX's - litografia 'antiga', baixo IPC, consumo...

De qualquer forma, fico em parte com a galera: "tá osso!". Seguindo um colega do fórum, devo parar num FX-6300.
.

 

[dcarneiro]

Acho que ainda dá pra ter alguma esperança
Quase caí da cadeira quando vi a diferença com over
AMD A10-5800K [ Adrenaline.com.br ]

Em que sentido? Nessa parte mais técnica sou meio leigo, então, vou fazer um "chute": Considerando que os CPUs que estamos aguardando, como não terão vídeo integrado, teoricamente, esta ausência deixaria espaço para melhorias no IPC e outros fatores que decepcionam nos BDZs?

 

[VoiderX]

Lagartão, não quero ser do contra, mas, aí é uma APU. Se prestar atenção, a parte 3D é que é o forte. Deixa HD2000/3000 no chinelo. O grande lance foi juntar uma CPU mediana com ótimo processamento gráfico num único chip. Aí, é um banho. Mas, considerando só a CPU, tem os mesmos 'defeitos' dos FX's - litografia 'antiga', baixo IPC, consumo...

De qualquer forma, fico em parte com a galera: "tá osso!". Seguindo um colega do fórum, devo parar num FX-6300.
.

------------

Em que sentido? Nessa parte mais técnica sou meio leigo, então, vou fazer um "chute": Considerando que os CPUs que estamos aguardando, como não terão vídeo integrado, teoricamente, esta ausência deixaria espaço para melhorias no IPC e outros fatores que decepcionam nos BDZs?

Talvez sim, talvez não, aí vai depender dos engs da AMD.

 

[Barr3l rid3r]

Acho que ainda dá pra ter alguma esperança
Quase caí da cadeira quando vi a diferença com over
AMD A10-5800K [ Adrenaline.com.br ]

detalhe q esse over ai tava "throtlando...." basta ver que o over de 15% nao deu nem 1% de diferenca no cinebench que usa todos os nucleos em carga plena.

 

[Bozorim]

Galera, acho que fiz besteira, comprei sem pesquisar..

Enfim, comprei um FX-6100 e uma asus M5A78L-M que é AM3+. Porém, hoje tava conversando com um amigo meu que vai remontar meu PC e ele disse: "Cara essa placa mãe não vai aceitar o processador, você tem que atualizar a bios primeiro com um processador compativel bla bla bla..."

Não é só plugar o processador e pronto? Ela não já vem pronta pra uso?

Obrigado!

a sua é a LX? se sim é compatível sim.
Mas é simples, se o soquet do CPU for preto/cinza a mobo é compatível com os FX sem precisar fazer update de BIOS.

Mas se for branco não é compatível

 

[Paul Soc]

tem uma galera da amd que comprou a ideologia da intel - e de seus defensores gratuitos - e não consegue mais ver pontos positivos e vitórias que seus processadores conseguem diante da rival...está ficando cada vez mais claro essa lavagem na cabeça quando é postado algo que mostra vantagem ou melhorias da amd frente a intel aqui....as pessoas ignoram ou se preocupam em destacar aspectos negativos....

 

[DonxD]

Eu to pensando ainda se compro outra placa mae, mas é quase certo que eu não vá comprar, já que tenho de comprar uma outra fonte, a minha já tem uns belos 2 anos e na altura do proximo upgrade (julho/2013) a fonte já terá 3 anos, sendo que pra levar uma 6870 e um Vishera acho que ela não vai aguentar, E eu não disponho de tanto dinheiro assim, já que a minha devolução de imposto de renda é sempre a mesma coisa. =x

Eu vou ficar pela AMD mesmo, por mais que tenha dito que iria trocar pra intel, eu não consigo largar o barco assim, afinal são 19 anos usando AMD, as unicas vezes que tenho intel na mão é quando conserto computadores de outras pessoas (lol).

Enfim, ainda to na duvida de qual processador pegar no futuro o FX 6300 ou "porraloucar" de vez e meter um FX 8350 (mas ai nem vou conseguir pegar WC) e não sei se um cooler a ar seguraria um bom over.

Vou deixar pra comentar mais pra frente, esperar sair os processadores semana que vem, pipocar os testes e ir levando essa vida. rs

Abraços.

 

[dcarneiro]

tem uma galera da amd que comprou a ideologia da intel - e de seus defensores gratuitos - e não consegue mais ver pontos positivos e vitórias que seus processadores conseguem diante da rival...está ficando cada vez mais claro essa lavagem na cabeça quando é postado algo que mostra vantagem ou melhorias da amd frente a intel aqui....as pessoas ignoram ou se preocupam em destacar aspectos negativos....

Amigo, se não destacarmos os pontos negativos, não vai haver o que melhorar. Se destacando já fica difícil, imagina se simplesmente aceitarmos... Quanto à questão da ideologia, eu, particularmente, sigo a do meu bolso, vez ou outra que compro algo sem pensar no custo benefício, pois, também tenho este direito. Agora, tomemos como exemplo a situação dos BDZs, não vi um único teste que mostrasse que é mais vantajoso comprar um 8120 em relação ao i5. Se saísse um teste em vídeo, como o mostrado há algumas páginas atrás, aí sim, pois já seria mais confiável. Este teste mostrou que, para jogos, o desempenho dos BDZs é superior (quase nada, mas é). Resumindo, não creio que seja uma lavagem cerebral tão forte quanto você diz.

 

[Powertech]

Acho que ainda dá pra ter alguma esperança
Quase caí da cadeira quando vi a diferença com over
AMD A10-5800K [ Adrenaline.com.br ]

1 ~5 fps ..

Esse tema foi abordado nessa mesma página.

Estão pipocando várias notícias sobre a AMD no OBR, e nada muito agradável...

Market specialist comments AMD situation! It is disaster! ~ OBR-HARDWARE

AMD Steamroller delayed to 2014! ~ OBR-HARDWARE

Se a AMD realmente atrasar os Steamroller para 2014, o próximo ano dela será muito sombrio. As ações já estão abaixo dos $3, e passar um ano sem novidades, talvez ela não aguente.

A coisa tá feia para a AMD. Trocaram a diretoria, disseram que não iam mais fabricar processador TOP. E a galera achando que era brincadeira..
Eu acho que a solução para a AMD não falir por inteira, é deixar os CPUS de lado e focar só nas vga's. Imaginem agora se os Piledriver não venderem muito, e as HD8xxx não emplacarem legal .. Ela pisou na bola feio. Primeiramente, introduziu uma plataforma na contramão do mercado, num momento difícil (arquitetura módulos). Segundo, que nem se atentaram para o mundo mobile. A intel já soltou um processador para smarthphone/tablet. Cade a ação da AMD
Processadores para pc.. abandona a chuteira.
Galera diz que se a AMD continuar mal das pernas o intel mais barato vai ser 1k.. quanta viagem cara..
Se os steamroller forem passados para 2014, a Intel vai boicotar a AMD : Vender processadores superiores aos Piledriver com mesmo custo (inclusive da plataforma, placa mãe) ou até mesmo mais barato.
Quem viver verá.
------------
Mais demissões... Exclusive: AMD to Cut Up to 30 Percent of Workforce - Arik Hesseldahl - News - AllThingsD

 

[impreza555]

Ate pelo argumento do custo beneficio ta dificil ver uma vantagem na AMD.
Realmente so ficaria pela vantagem de ja ter AM3+, ja nem sei se seria vantagem tb...

 

[WilsonJunio]

Impressionante, o pessoal manda aí 30 a 50% de overclock e nao sai do mesmo local... trágico...
Agora tem 1 porem sobem muito no OC más o desempenho nao acompanha o clock, más por outro lado a conta de energia acompanha o clock kkkkkkkkkkkkkkkk vai nas alturas.:yellowface:

 

[dcarneiro]

Impressionante, o pessoal manda aí 30 a 50% de overclock e nao sai do mesmo local... trágico...
Agora tem 1 porem sobem muito no OC más o desempenho nao acompanha o clock, más por outro lado a conta de energia acompanha o clock kkkkkkkkkkkkkkkk vai nas alturas.:yellowface:

É, mas seria bom confirmar esse lance de throtle que o Barrel comentou. Sei que over não faz milagres, mas, de fato, aqueles resultados pareceram um tanto estranhos...

 

[Eduardo_ExCx]

Pessoal,

Usando o cooler box, qual a temperatura máxima que um FX-8120 deve chegar ?

Estou achando que o meu esta esquentando um pouco. Em Idle ele fica em 37 - 38 graus, em Full load, fica em 63 graus.

Vi que a temperatura máxima recomendada pela própria AMD é 61 graus.


Preciso começar a me preocupar com a temperatura, ou esta dentro na normalidade ?

Abraços

 

[Direu]

Só uma opinião aqui, nada realmente complementar ao assunto do tópico, mas sobre a situação atual da AMD, acho que o maior erro dela foi "parar no tempo" depois do lançamento do Athlon 64.
Na época ele veio e desbancou geral o Pentium 4 e depois o P4 HT e a Netburst. Aí a Intel lançou (primeiro se não me engano) o Pentium D, e a AMD deu a virada novamente com o Atlhon X2. Só que, a partir do lançamento do Core 2 a AMD já deveria ter trabalhado em outra arquitetura ao invés de tentar continuar na K8 (a K10 é só uma evolução da K8), os problemas da AMD começaram com o Phenom 65nm e a arquitetura Stars. Na época a AMD tinha muito mais grana para investir em estudos para uma nova arquitetura do que hoje em dia, e era o que deveria ter feito.

O conceito do Bulldozer é ótimo (assim como era o do Barcelona), mas no mundo real, não rende, não adianta, e deveriam ter verificado isso já em testes preliminares com o IPC ao invés de esperar por milagres no processo de fabricação e conseguirem altos clocks e baixo TDP (mesmo erro cometido tanto no Barcelona quanto no Bulldozer). A AMD conseguiu respirar um pouco com o Phenom II, mas vinha investindo esforços e dinheiro em uma arquitetura sem muitos frutos.

Muitos dizem na venda da AMD para a ARM ou Qualcomm, mas essa é uma idéia bem vaga por conta das licensas x86 da Intel, o acordo é com a AMD e sem nenhum tipo de cláusula para venda da mesma, já na época da venda das fabs para a GlobalFoundries já deu uma bela dor de cabeça.

 

[white]

uma coisa que nao entendem é que a intel sempre teve 10x mais grana para investir, e por produzir mais unidades consegue lucrar mais.

amd fazia milagre para competir em high end, e nao podiam cometer erro algum para isso. o projeto do bullzoder foi um erro, seja erro de projeto ou falta de investimento para fazer algo melhor.

agora é simples, competir high end nao vao mais, exatamente como haviam dito a uns 2 anos atras, resta terem preço para pegar uma fatia do mid end, que é oq fazem com o bulldozer a 190 dolares (menos que o i2500, $210).

amd só vai continuar viável fora de preço de lançamento SE tiverem bom preço melhor que intel e cabo. mas ae entra outro problema, aqui no brasil os preços são ridiculamente mais altos, e qdo um produto importado não supre a demanda fica bem mais alto, independente do preço dos eua.

 

[Direu]

uma coisa que nao entendem é que a intel sempre teve 10x mais grana para investir, e por produzir mais unidades consegue lucrar mais.

amd fazia milagre para competir em high end, e nao podiam cometer erro algum para isso. o projeto do bullzoder foi um erro, seja erro de projeto ou falta de investimento para fazer algo melhor.

agora é simples, competir high end nao vao mais, exatamente como haviam dito a uns 2 anos atras, resta terem preço para pegar uma fatia do mid end, que é oq fazem com o bulldozer a 190 dolares (menos que o i2500, $210).

amd só vai continuar viável fora de preço de lançamento SE tiverem bom preço melhor que intel e cabo. mas ae entra outro problema, aqui no brasil os preços são ridiculamente mais altos, e qdo um produto importado não supre a demanda fica bem mais alto, independente do preço dos eua.

Até o Athlon X2 a AMD sempre competiu na categoria High End, só lembrar dos primeiros modelos de Athlon X2 custando quase U$ 1,000. O Athlon se não me engano chegava legal nos P3, o Athlon XP tinha um desempenho bem próximo ou até melhor em alguns casos em relação a primeira família dos P4, o A64 então nem se fala, e o X2 dominou o mercado Dual Core até a chegada da Core 2. Lógico que AMD geralmente tinha preços menores em relação a Intel, mas sempre entregava desempenho próximo ou melhor até então. A AMD fez muita grana na época certa, só que investiu errado, principalmente não tendo uma boa linha Mobile também.

 

[Barr3l rid3r]

Parou no tempo eu acho justamente o contrario, na epoca dos phenomII muitos preferiam o E8400 de custo parecido, com seu maior IPC e melhor rendimento em jogos da epoca. Hoje em dia um phenomII se sai muito melhor que um E8400 em praticamente tudo. Um passo a frente em arquitetura um passo atras em tecnologia de producao. Acaba se igualando mas soh quando a industria de software atinge o mesmo patamar tecnologico.

 

[Mr_Phillip]

Me lembro que antigamente o pessoal recomendava DUAL-CORE em vez de QUAD-CORE porque a aplicação não enxergava os outros dois núcleos.

E até hoje eu espero esse negócio de APPS de 64bits vingar, porque você conta nos dedos quantos existem, mesmo depois de tanto tempo de adoção dos sistemas operacionais de 64bits. Tanta algazarra fizeram, dizendo que ia ser melhor, mais rápido, mas praticamente nada mudou. E aí? Onde está o erro?

Falow

 

[Paul Soc]

Esse tópico parece um muro de lamentações sobre amd..é simples, é só comprar um intel pra ver se resolve... já vi relatos de muitos user que saem da amd e vão pra intel e não conseguem ver diferença :yellowface:
página atrás coloquei um link com testes reais em que o fx4100 bateu o i3 2120, o fx6100 bateu o i5 3450 e o fx8120 bateu o 2600! se a intel "humilhasse", como pregam seus defensores gratuitos, esse resultado seria impossível!..A amd oferece boas alternativas pro usuário...o fx, pra mim, ainda vai crescer...veremos melhorias com o piledriver já