AMD Bulldozer - AM3+ - [TÓPICO DEDICADO]

[Dalai Brahma]

Eu saí de um x6 1090T e estou satisfeito. Não foi aquele pulo, como a alera teve, de um FX-8, mas, gostei do resultado.
Antes do x6, era um 965BE, sim. Aí, puxando da memória... sem dúvida, foi um salto. Porque já foi um quando a passei ao x6. Some o 'passo' dado com o FX-6. E pra outros, ainda há o ganho de instruções - a galera dos emuladores.
Mas, se der sorte de um 'silício' bom, você terá em mão os 2 lados "da força" - economia e desempenho. TDP 95W e margem pra OC. É como ter um 1.4 e poder apertar um 'turbinho' quando quiser.

Especificamente em jogos, considere como 'um bom passo' em cada upgrade feito. Até 'largo', devido pouco $$ que investi. Isto conta, e muito, na avaliação!

.

 

[DemonbrsX]

Eu saí de um x6 1090T e estou satisfeito. Não foi aquele pulo, como a alera teve, de um FX-8, mas, gostei do resultado.
Antes do x6, era um 965BE, sim. Aí, puxando da memória... sem dúvida, foi um salto. Porque já foi um quando a passei ao x6. Some o 'passo' dado com o FX-6. E pra outros, ainda há o ganho de instruções - a galera dos emuladores.
Mas, se der sorte de um 'silício' bom, você terá em mão os 2 lados "da força" - economia e desempenho. TDP 95W e margem pra OC. É como ter um 1.4 e poder apertar um 'turbinho' quando quiser.

Especificamente em jogos, considere como 'um bom passo' em cada upgrade feito. Até 'largo', devido pouco $$ que investi. Isto conta, e muito, na avaliação!

.

Qualificado cara Obrigado pela explicação

 

[rlopes]

Diferença muito bruta.

 

[Dalai Brahma]

Olha aí! O Lopes falou com mais propriedade. Mudou recentemente.

.

 

[rlopes]

Olha aí! O Lopes falou com mais propriedade. Mudou recentemente.

.

Tive um X2 250 com a VGA da assinatura que é até mais fraca, deu pra sentir quase a diferença legal, o Bruno deve sentir ainda mais.

 

[Boris_The_Blade]

Pessoal estou com dúvidas sobre qual pegar: o FX-6300 ou o Fx 8320.

GA-990FXA-UD3 (rev. 3.0) + FX-6300 = R$ 765,00.

GA-990FXA-UD3 (rev. 3.0) + FX 8320 = R$ 881,00.​

E uma outra pergunta, essa Gigabyte é boa?

 

[Dalai Brahma]

EU pegaria o FX-6300, só não sei seu propósito e sua di$po$ição. Mas, se é pra ir Fx-8, melhor logo um 8350 (se achar, 8300).
Mas, o bolso e o ego são seus...

.

 

[Boris_The_Blade]

Então Dalai Brahma, um fx 6300 vai aguentar um SLI ou Cross de placas mid-end (série 6xx da Nvidia ou série 7xxx da AMD)?, a diferença para o FX8320 é a mesma deste para o Fx 8350 (R$100 + ou -). O núcleo a mais não seria melhor a longo prazo?

Ego? não entendi...

 

[Dalai Brahma]

Agora é diferente.. CF/SLI eu não posso afirmar, mas, pelo que já li por aqui, é melhor o FX-8.
E a longo prazo, tem 2 lados: FX-6 pra apostar no lançamento do Steamroller ou FX-8 pra não apostar. Mas, acho que o CF/SLI já decidiu.
Rapaz, se tivesse outra 6970 por aqui, eu tentaria tirar esta dúvida do CF com meu FX-6350. Não dá nem pra pegar a 6950 do meu sobrinho.
Já pensou, CF de 6950-6970?..rs .. É possível, mas, a logística pra isso não me é compatível, infelizmente.

Quanto a GB 990FX-UD3, a galera fala bem, em geral. A ressalva foi um teste do 8300 numa GB (acho que UD5/UD7) no CriminalCafe que foi um pouco instável acima de 5GHz. Mas, só foi nesse..

P.S.: Ego - sua vontade, expectativa, prazer de ter o top. (diferentes pessoas, diferentes prioridades). Não falei pejorativamente.

.

 

[Boris_The_Blade]

Agora é diferente.. CF/SLI eu não posso afirmar, mas, pelo que já li por aqui, é melhor o FX-8.
E a longo prazo, tem 2 lados: FX-6 pra apostar no lançamento do Steamroller ou FX-8 pra não apostar. Mas, acho que o CF/SLI já decidiu.
Rapaz, se tivesse outra 6970 por aqui, eu tentaria tirar esta dúvida do CF. Talvez, até empurrasse CF da série 6... Não dá nem pra pegar a 6950 do meu sobrinho.
Já pensou, CF de 6950-6970?..rs .. É possível, mas, a logística pra isso não me é compatível, infelizmente.

Quanto a GB 990FX-UD3, a galera fala bem, em geral. A ressalva foi um teste do 8300 numa GB (acho que UD5/UD7) no CriminalCafe que foi um pouco instável acima de 5GHz. Mas, só foi nesse..

P.S.: Ego - sua vontade, expectativa, prazer de ter o top. (diferentes pessoas, diferentes prioridades). Não falei pejorativamente.

.

Valeu pela resposta Dalai Brahma, estava pensando no fx 8xxx pois não vi nenhum noticia de que o Streamroller será AM3+ ou novo socket, e aguardar até lá vai ser dose...minha mobo atual até suporta os fx´s mas ela é fraquinha, tem só 4 fases...até vi esses modelos ud5/7 só que são bem mais caros que a ud3. Esse seu modelo e o fx8300 ainda não chegaram aqui no brasil(se é que chegarão algum dia) até são interessantes.

Não sou Overclocker entusiasta, mas um overzinho de leve até faço e acho que essa gigabyte deve aguentar.

Tranquilo, eu que não havia entendido mesmo, de boa cara...não sou fan boy extremo, mas pendo a ser fiel a marca...tanto é que só tive Fords até hoje.

Valeu.

 

[Paul Soc]

Velho, tá com grana? se sim, pela logo o mais top, FX-8350, seja feliz e a ga-990fxa-ud3 é o melhor custo-benefício atual am3+, chipset mais top, boa construção e suporte a dual-gpu caso queira no futuro

 

[KillGates]

Troquei meu PII 965 pelo FX-8350 e a diferença foi brutal!!!

Recomendo o upgrade. Veja se encontra a minha placa-mãe (M5A99FX PRO R2.0) com um preço bacana, estou achando a mesma muito estável.

 

[DemonbrsX]

eu tenho o FX8350 tenho o combo da assinatura e digo a coisa é muito Bruta,ele espanca em Edição de vídeos,Virtualização e Emulação,hoje chega o FX6300 para meu 2º PC e vou comparar a diferença entre o FX8350 e o FX6300,mas é como o pessoal disse se pode gastar va logo no Mais TOP

 

[Dalai Brahma]

Battlefield 4 Alpha testado em 36 placas de vídeo


Galera, pra quem quer saber do FX-6 em VGA's parrudas e CF/SLI, tem uns testes no link abaixo que podem ajudar...
Olha o FX-6 empurrando a Titan 1fps acima do 1100T e do 8150. O que será que ele faz em 4.5 / 4.7 GHz?!

Link para o artigo completo com as 36 VGA's:

http://www.gamevicio.com/i/noticias...lpha-testado-em-36-placas-de-video/index.html


Divirtam-se!

.

 

[fmthiago]

Battlefield 4 Alpha testado em 36 placas de vídeo


Galera, pra quem quer saber do FX-6 em VGA's parrudas e CF/SLI, tem uns testes no link abaixo que podem ajudar...
Olha o FX-6 empurrando a Titan 1fps acima do 1100T e do 8150. O que será que ele faz em 4.5 / 4.7 GHz?!


http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2013/06/Battlefield-4-CPUs.jpg


Link para o artigo completo com as 36 VGA's:

http://www.gamevicio.com/i/noticias...lpha-testado-em-36-placas-de-video/index.html


Divirtam-se!

.

gostei do resultado do fx 8350

 

[DemonbrsX]

Feliz com o Novo FX6300 meu 2º PC será otimo

 

[Dalai Brahma]

Bruno,
Qual o Vc stock dele (Vid em 'clock/voltagem')? E o Vc (Vid) do turbo ('config turbo core')?

.
------------

AMD FX-9590 Pre-order Pricing Sticks, Starts At US $878


FX-9590, FX da AMD processador edição limitada baseada em "Vishera" visando overclockers, que também aposta afirmam ser a primeira CPU disponível comercialmente com 5,00 GHz de velocidade de clock, está disponível com certos retalhistas. O preço final do chip não é diferente de seuspreços pré-encomenda . Conexão PC tem o chip listada em "Call for Availability", é fixado o preço em um escalonamento $ 964,71 por peça. Em seguida, é ECOST, onde é fixado o preço em $ 878,99 . AntaresPro tem o chip custa US $ 910,99 . FX-9590 é um processador de oito núcleos no pacote AM3 +, com velocidades de clock de CPU de 5,00 GHz, 16 MB de cache total (L2 + L3), e um TDP de 220W escalonamento nominal.

Mais em : http://www.techpowerup.com/

.

 

[Juliano Seraph]

Esse de 5GHZ vai ser Bruto rs. Ansioso para ver na prática.

 

[rusk]

Esse de 5ghz é um absurdo. Preço ridículo, a AMD nem devia ter lançado ele isso sim.

 

[DemonbrsX]

gente estou com uma duvida, no Gerenciador de tarefas do WIndows 8 o FX 6300 aparece que tem 3 nucelos somente e o resto seria "logico" como se fosse o HT porem eu sei como funciona a arquitectura Modular e sei que há 6 nucelos lá!
é normal no Windows 8 ficar assim? por que no CPUz aparece normal os 6 cores,no Core temp também e no aida ele até mostra que o Cache L2 esta entre os modulos porem o L1 entre os nucleos...

é normal então no gerenciador de tarefas ficar assim

 

[torneiro]

gente estou com uma duvida, no Gerenciador de tarefas do WIndows 8 o FX 6300 aparece que tem 3 nucelos somente e o resto seria "logico" como se fosse o HT porem eu sei como funciona a arquitectura Modular e sei que há 6 nucelos lá!
é normal no Windows 8 ficar assim? por que no CPUz aparece normal os 6 cores,no Core temp também e no aida ele até mostra que o Cache L2 esta entre os modulos porem o L1 entre os nucleos...

é normal então no gerenciador de tarefas ficar assim

Windows é meio bugado
Abre o msconfig e vê se está tudo ok

 

[Dalai Brahma]

Bruno,
Qual o Vc stock dele (Vid em 'clock/voltagem')? E o Vc (Vid) do turbo ('config turbo core')?

.
.

gente estou com uma duvida, no Gerenciador de tarefas do WIndows 8 o FX 6300 aparece que tem 3 nucelos somente e o resto seria "logico" como se fosse o HT porem eu sei como funciona a arquitectura Modular e sei que há 6 nucelos lá!
é normal no Windows 8 ficar assim? por que no CPUz aparece normal os 6 cores,no Core temp também e no aida ele até mostra que o Cache L2 esta entre os modulos porem o L1 entre os nucleos...

é normal então no gerenciador de tarefas ficar assim

Verifica como falou o metalúrgico acima...rs

Mas, você não respondeu a pergunta acima....

.

 

[DemonbrsX]

Verifica como falou o metalúrgico acima...rs

Mas, você não respondeu a pergunta acima....


.

o dallai então so instalei ele ontem e fui durmi nem fucei nele mas eu vejo em casa qual as voltagens certinhas dele,ja sobre o windows escolhi no ms config ontem mesmo os 6 cores mas no gerenciador aparece assim http://forums.extremeoverclocking.com/attachment.php?attachmentid=166969&d=1365244608 igualzinho a imagem estou no trabalho agora mas queria tirar esta duvida,pois eu sei que são 3 modulos mas são 6 cores mesmo e não 6 processadores logicos

 

[Dalai Brahma]

Verifica se a versão do BIOS é atual também. E atualizações do RWuindows.
Rode outro aplicativos, CPU-Z. AIDA, HW e veja os núcleos... e ignora essa 'janela azul'...rs
Acho que alguém já relatou isso...

.

 

[DemonbrsX]

Verifica se a versão do BIOS é atual também. E atualizações do RWuindows.
Rode outro aplicativos, CPU-Z. AIDA, HW e veja os núcleos... e ignora essa 'janela azul'...rs
Acho que alguém já relatou isso...

.

então a bios é a ultima da placa a F4a e no CPuz no core temp aparece os 8 nucelos direitinho nos Sensores do Aida 64 tambem so na janela de gerenciador de tarefas que esta assim então esta tudo normal certo?
so para saber