Galera, vcs acham que ainda é negócio comprar uma apu kaveri ou é melhor esperar o lançamento da geração excavator dos Carrizo???
[TÓPICO DEDICADO] AMD Bulldozer, Piledriver, Steamroller[Socket AM3+ FM2 & FM2+]
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
eu tenho um Phenom desse 955 sobrando aqui. Por 200 conto eu vendia na hora.
espera os Excavator esta para sair
vou montar um PC com eles para substituir o vostro 1000 da minha mãe
eles serão fantásticos
------------
vou tentar deixar em 1.30v
mas ja gostei assim quando ele fica a 4.1ghz cai para 1,28
Ele ta´com caixa e cooler, completinho ?
200,00 não sei....
quem sabe.
completão, tem até o adesivo. 200 com frete PAC incluído. OK?
Manda fotos dele pra mim, vou mandar e-mail pór MP.
não tem, o HSA é uma tecnologia que permite usar os núcleos X86 junto com os núcleos GCN como os FX não tem GPU embutida (não são APU's) não tem essa tecnologia
tenho uma MSI z97-g43 com um g3220, cheguei a usar um core i5 mas sinceramente para trabalhar com os softwares de engenharia da autodesk, fico com a linha fx, doido pra trocar essa mobo e o processador e voltar à amd
Na vdd, andei lendo em sites gringos que mesmo os Kaveri não possuem suporte total à tecnologia HSA pois não tem números de transistores o suficiente pra usar de forma eficiente a capacidade da tecnologia, e que as apu's carrizo terão o número de transistores como um dos principais pontos de diferença em relação a geração anterior!!!
Pelo fato de vc já ter a mobo, que é uma mobo muito boa, não valeria a pena o I7?
Acredito que não, um 4790, fica na faixa dos 1200, que é o preço de um 8320 com placa mãe e já me supre muito bem!!
certo mais isso poderia ser implementado na gpu não poderia ?
afinal fala que os desk também estarão incluídos.
a intel ainda ta fora dessa ne?
ver aqueles HD4600 da nojo parece um sis da vida.
os kaveri tem suporte ao HSA sim alias isso foi de grande propagando da AMD as Carrizo só terão isso aprimorado
[video=youtube;Kg9oEftTkZU]https://www.youtube.com/watch?v=Kg9oEftTkZU[/video]
------------
é amigo aqui neste tópico você esta protegido a comentar isto por que fora daqui você será apedrejado afinal "qualquer i3 é melhor que toda linha FX"
abraços
AMD claims Carrizo is "the first processor in the world with HSA 1.0 support," referring to its Heterogeneous Systems Architecture effort to enable converged CPU-and-"GPU computing. That claim is a bit confusing since AMD said something similar about Kaveri, which it touted as the first architecturally complete HSA development platform. In this case, the mention of the HSA 1.0 spec is important. That spec has long been a work in progress and is only just being finalized. Perhaps it's no surprise that only Carrizo meets its full demands. More concretely, Carrizo adds at least one relevant HSA feature that Kaveri lacks: GPU context switching for multiple processes. When it arrives, Carrizo will surely become the reference platform of choice for HSA development. (Whether or not HSA will gain any great traction with software developers, of course, is another question.)"
Trecho retirado do techreport.com, já li em dezenas de sites gringos à respeito e ao que parece o HSA na linha Kaveri foi uma espécie de "beta preview", na vdd, mais uma jogada de marketing que uma feature importante!!!
Sobre estar protegido no post, kkkkkkkk, cara muito bom poder falar "meu fx dava um pau em core i3 e n devia nada pra core i5 em produtividade" mas vou te falar, meu fx ficou muito mais f0d@ depois que desabilitei o "parking cores" do windows, o problema é que ele passou a encostar na temperatura máxima de operação =/
Trecho retirado do techreport.com, já li em dezenas de sites gringos à respeito e ao que parece o HSA na linha Kaveri foi uma espécie de "beta preview", na vdd, mais uma jogada de marketing que uma feature importante!!!
Sobre estar protegido no post, kkkkkkkk, cara muito bom poder falar "meu fx dava um pau em core i3 e n devia nada pra core i5 em produtividade" mas vou te falar, meu fx ficou muito mais f0d@ depois que desabilitei o "parking cores" do windows, o problema é que ele passou a encostar na temperatura máxima de operação =/
Parking Core? Conte-me mais sobre isto...
Pois é , também me interessei.
Parking Cores, ou estacionamento de núcleos é um recurso (vulgo GAMBIARRA) da microsoft para economizar energia em determinados hardwares, até aqui eu só vi parking cores em processadores AMD, mas vamos lá os processadores atuais da amd utilizam arquitetura modular sendo dois núcleos por módulo, diferentemente do que as pessoas geralmente falam os núcleos AMD não são um núcleo dividido em dois, que fique bem claro, são dois núcleos físicos que compartilham uma unica linha de cache de instrução, mas cada um possui sua própria linha de cache de dados, sendo assim, um módulo da AMD pode processar dois dados referentes a uma unica instrução!!!!
O problema é que a maioria dos games não aprendeu a utilizar bem essa tecnologia, e acaba usando o sistema tradicional, um belo exemplo disso é que em boa parte dos games, um core i7 4790k perde desempenho quando tem o hyper threading ativo, sendo assim, o sistema (que sabemos que não é tão inteligente quanto deveria) põe um dos núcleos presentes em cada módulo "para dormir" forçando a utilização de um núcleo por módulo, no entanto, sabemos (ou ao menos deveríamos saber) que hyper threading e Arquitetura modular são coisas distintas, e no caso o processador AMD PERDE desempenho quando tem metade dos seus núcleos não utilizados, ora!! o single core de um processador é infinitamente inferior ao single core Intel, não há o que se discutir, no caso da AMD "a união faz a força" então desligar, ou estacionar núcleos forçando a sua não utilização traz uma perda de performance notável, principalmente em sistemas onde há gargalo.
Senti o efeito do parking cores quando comprei um crossfire de r9 270x, o processador simplesmente não levava as placas, e desativando o parking cores do windows 7 tive uma boa melhora, perceptível mesmo sem a contagem de frames do afterburner estar ativa!!!
O problema é que a maioria dos games não aprendeu a utilizar bem essa tecnologia, e acaba usando o sistema tradicional, um belo exemplo disso é que em boa parte dos games, um core i7 4790k perde desempenho quando tem o hyper threading ativo, sendo assim, o sistema (que sabemos que não é tão inteligente quanto deveria) põe um dos núcleos presentes em cada módulo "para dormir" forçando a utilização de um núcleo por módulo, no entanto, sabemos (ou ao menos deveríamos saber) que hyper threading e Arquitetura modular são coisas distintas, e no caso o processador AMD PERDE desempenho quando tem metade dos seus núcleos não utilizados, ora!! o single core de um processador é infinitamente inferior ao single core Intel, não há o que se discutir, no caso da AMD "a união faz a força" então desligar, ou estacionar núcleos forçando a sua não utilização traz uma perda de performance notável, principalmente em sistemas onde há gargalo.
Senti o efeito do parking cores quando comprei um crossfire de r9 270x, o processador simplesmente não levava as placas, e desativando o parking cores do windows 7 tive uma boa melhora, perceptível mesmo sem a contagem de frames do afterburner estar ativa!!!
Estranho, pois aqui mesmo que esse recurso esteja ativado não percebi falta de desempenho.
Meus resultados são idênticos a FX-6300 no mesmo clock que eu na net.
o meu fx 6100 com um cross de 270x deu uma diferença grande
Interessante isto. Talvez em single VGA não há diferença de performance desativando este recurso.
acredito que uma única 270x o fx 6300 n tenha muito problema em levar!!!!