[TÓPICO DEDICADO] AMD Bulldozer, Piledriver, Steamroller[Socket AM3+ FM2 & FM2+]
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Acredito que vá aparecer steambox com preço bem acessivel usando essas apus dependendo do preço.
Tomara que tenha um IPC de respeito, tipo processar 4 instruções por ciclo de clock por núcleo.
melhor é a amd ter anunciado o X86 em SMT
quero também montar um PC apu bacana vou esperar as Carrizo e vou montar um PC APU Forte
Lendo sobre o arquitetura ZEN talvez seja até 3 instruções
Então já perdeu pra Intel...
A não ser que eles otimizem outras áreas do processador pra essas 3 alu's darem conta do recado frente as 4 da Intel.
Sobre o Vcore, foi o máximo que consegui abaixar, pois ele é bem maluco mas consegui que ele fica-se na casa dos 1.47v pois em AUTO ele batia 1.55V
E sim, to vendendo no bazar
Sobre o Vcore, foi o máximo que consegui abaixar, pois ele é bem maluco mas consegui que ele fica-se na casa dos 1.47v pois em AUTO ele batia 1.55V
E sim, to vendendo no bazar
Qual o motivo da troca? Uma vez que seu I7 é superior?
O mercado esta muito nebuloso de VGAs, não sei ainda o que esta por vir.
Alem do mais, estou jogando tão pouco que o PC ficava super dimensionado.
Praticamente ligava o PC, pra ouvir musica, ver Youtube e alguma News dos jornais.
De jogos, de vez em quando entrava no WoW
Isso a APU já faz com o pé nas costas, e o melhor de tudo, Estou fazendo as mesmas coisas consumindo 1/5 da energia
Não faz sentido essa teoria, uma vez que mais intruções por ciclo de clock = a mais cálculos resolvidos
------------
O mercado esta muito nebuloso de VGAs, não sei ainda o que esta por vir.
Alem do mais, estou jogando tão pouco que o PC ficava super dimensionado.
Praticamente ligava o PC, pra ouvir musica, ver Youtube e alguma News dos jornais.
De jogos, de vez em quando entrava no WoW
Isso a APU já faz com o pé nas costas, e o melhor de tudo, Estou fazendo as mesmas coisas consumindo 1/5 da energia
Agora vai explicar isso pros usuários Intel... recomendo colete a prova de balas
Última edição:
mas, em termos de desempenho, vale a pena montar um PC desses com APU e sem placa de vídeo?
Dependendo do que você joga ou faz no PC, vale muito a pena.
Não faz sentido essa teoria, uma vez que mais intruções por ciclo de clock = a mais cálculos resolvidos
------------
Agora vai explicar isso pros usuários Intel... recomendo colete a prova de balas
eles vão dizer assim cara para com um core i7 vocÊ roda o youtube a 200fps kkkkkkkkkkkkkkk
Cambada!
É normal cada programa medir o clock do bus speed diferente?
Por exemplo... o CPU-z diz que o clock do bus speed é 199,99 MHz, já o Aida64 diz que é 200 MHz (velocidade correta colocada no setup).
É normal cada programa medir o clock do bus speed diferente?
Por exemplo... o CPU-z diz que o clock do bus speed é 199,99 MHz, já o Aida64 diz que é 200 MHz (velocidade correta colocada no setup).
Essa diferença ai não ta so no arredondamento?Cambada!
É normal cada programa medir o clock do bus speed diferente?
Por exemplo... o CPU-z diz que o clock do bus speed é 199,99 MHz, já o Aida64 diz que é 200 MHz (velocidade correta colocada no setup).
Então, mas só o CPU-Z mostra esse valor quebrado, já os outros programas mostram 200 MHz.
Pode ser que seja arredondamento, mas todos os programas arredondam e só o CPU-Z mostra certo?
O cpu-z pra mim também mostra 2 casas (200,67) depois da virgula. Já o aida mostra só 1 casa (200,7) . E pode ser que tenha algum outro programa que use só o valor inteiro, ai faz arredondamento mesmo.
Então será que o clock real então no teu caso é 200,67 e não 200,7?
Acredito que seja o primeiro, uma vez que o Ai64 arredonda...
Quanto mais casas decimais após a virgula, mais preciso vai ser. No caso acredito que a informação do cpu-z seja melhor.
Pois é... agora engraçado é que no CPU-Z o clock da CPU não oscila, tipo fica em 4199,79 constante, já no Aida64 oscila de 4199,8 a 4200,4.
