ué Pentium sabe dirigir e tem carteira?
[TÓPICO DEDICADO] AMD Bulldozer, Piledriver, Steamroller[Socket AM3+ FM2 & FM2+]
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
ué Pentium sabe dirigir e tem carteira?
os 8xxx fazem entre 7k e 10k de acordo com a variacao da memoria..
minhas memoria são simples.. meu fx8120 - fazia na faixa de 8k , rodando a 5.0(so usava esse clock pra bench- diários era 4.6)
um 46xxK com over alto 4.5 , 4.6 (acima disso nunca vi) é 7.2k
porem pela "logica" ... um fx8xxx teria q competir com os 3770k q dai dependendo do OC e da memo pode chegar até na casa dos 13k+
é indiscutivel que o winrar MOSTRA realmente como as coisas teriam q ser no papel.. o dx12 vem para tentar "encobrir" isso... pq digo isso.. a AMD está Muitoooooo muitoooooooo atrasada nas geração dos processadores..
agora pense só... o Dx12 vem e muda as coisas da agua pro vinho , e dai a amd joga em cima uma nova geração , mais bolada e nao "reboca" a serie 8 com essa 9xxx ae fora do bom senso.. seria uma briga de alto nivel.. vale lembrar que provavelmente os Intels tbm tenha algum ganho com isso , pode ser a proporção de diferença continue a mesma ainda..
sobre temperaturas...
os AMD são Muitoooooo , mais muito mais frios que os intel...
meu fx8120 em idle 28º full load 56º rodando a 4.6
meu 4790k em idle 32º Full load 56º rodando stock 4.0@4.4 turbo..
mesmo wc , msm gabinete.. msm tudo..
ainda nao tive tempo de mexer com o OC.. pretendo fzr isso final de semana.. porem é de total conhecimento meu , que o 4790k com OC de 4.6 , 4.7 vai bater na casa de 80º...
sobre a série 9xxx - desculpe a palavra... e se alguem tiver por favor , não fique chateado.. é a famosa "ENGANA TROUXA"!!! pq?
1- mb pra suportar ele , custa uma fortuna...
2- haja fonte pra alimentar 220w
3- não é qlq WC que segura ele.. não adianta o cara meter um h55 ali q não aguenta..
4- custo DESUMANO!!!!
tem a grana.. qr por que qr montar AMD ? blz..
compra uma mobo razoavel.. compra um 6300 ou 83xx e faz OC... com os 83xx e um bom WC vc chega no clock dos 93xx de boa...
os 6300 são ainda mais fáceis de pegar esse clock.. pois eles tem a temp limite mais alta... (70 se n me engnao contra 64 dos 8xxx)
sou muito fan da AMD , gosto demais , meus ultimos 10 anos de HARDWARE foram AMD... tive tantos... x2 , phenom , 7750 , fx4xxx , o 8120 dentre outros q nem lembro mais , estou torcendo mto não só pelo DX12 melhorar , mais que eles voltem a produzir e lançar anualmente séries novas , isso pra nos consumidor é ESPETACULAR , pois a briga de preço aumenta , assim como AMDxNvidia..
faz 3 semanas q sai do FX.. deu uma dor no coração , mesmo sem levar nada em conta sobre o DX12 , gostava mto da minha mb (m5a99x evo) e do pequenino tbm q era EXCELENTE DE OVER...
Resumindo.. fiz um UPGRADE pra uma geração nova , mais nem por isso vou olhar pra trás e mete o pau no proc , que na minha opiniao o CxB é muito bom sim...
agora ver nego em Canalzin de youtbe , falar que pentium g e i3 bate os 6xxx e 8xxx ta zoando né man ?
particularmente em STOCK eu não gostava nada do desempenho do 8120 pelo fato dele ser 3.1@3.4 , caso diferente do que rola nos 83xx que já bate 4.0 no turbo.. , porem qnd eu fiz meu primeiro OC ainda no Hyper612( q é um AIR COOLER MONSTRUOSO ) em 4.2 eu fiquei boqueaberto com o Salto de desempenho q tive..
enfim... fanboys sempre vão existir.. os piores na minha opinião ainda são os da nvidia KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK esses são imbativeis..
abraços
os 8xxx fazem entre 7k e 10k de acordo com a variacao da memoria..
minhas memoria são simples.. meu fx8120 - fazia na faixa de 8k , rodando a 5.0(so usava esse clock pra bench- diários era 4.6)
um 46xxK com over alto 4.5 , 4.6 (acima disso nunca vi) é 7.2k
porem pela "logica" ... um fx8xxx teria q competir com os 3770k q dai dependendo do OC e da memo pode chegar até na casa dos 13k+
é indiscutivel que o winrar MOSTRA realmente como as coisas teriam q ser no papel.. o dx12 vem para tentar "encobrir" isso... pq digo isso.. a AMD está Muitoooooo muitoooooooo atrasada nas geração dos processadores..
agora pense só... o Dx12 vem e muda as coisas da agua pro vinho , e dai a amd joga em cima uma nova geração , mais bolada e nao "reboca" a serie 8 com essa 9xxx ae fora do bom senso.. seria uma briga de alto nivel.. vale lembrar que provavelmente os Intels tbm tenha algum ganho com isso , pode ser a proporção de diferença continue a mesma ainda..
sobre temperaturas...
os AMD são Muitoooooo , mais muito mais frios que os intel...
meu fx8120 em idle 28º full load 56º rodando a 4.6
meu 4790k em idle 32º Full load 56º rodando stock 4.0@4.4 turbo..
mesmo wc , msm gabinete.. msm tudo..
ainda nao tive tempo de mexer com o OC.. pretendo fzr isso final de semana.. porem é de total conhecimento meu , que o 4790k com OC de 4.6 , 4.7 vai bater na casa de 80º...
sobre a série 9xxx - desculpe a palavra... e se alguem tiver por favor , não fique chateado.. é a famosa "ENGANA TROUXA"!!! pq?
1- mb pra suportar ele , custa uma fortuna...
2- haja fonte pra alimentar 220w
3- não é qlq WC que segura ele.. não adianta o cara meter um h55 ali q não aguenta..
4- custo DESUMANO!!!!
tem a grana.. qr por que qr montar AMD ? blz..
compra uma mobo razoavel.. compra um 6300 ou 83xx e faz OC... com os 83xx e um bom WC vc chega no clock dos 93xx de boa...
os 6300 são ainda mais fáceis de pegar esse clock.. pois eles tem a temp limite mais alta... (70 se n me engnao contra 64 dos 8xxx)
sou muito fan da AMD , gosto demais , meus ultimos 10 anos de HARDWARE foram AMD... tive tantos... x2 , phenom , 7750 , fx4xxx , o 8120 dentre outros q nem lembro mais , estou torcendo mto não só pelo DX12 melhorar , mais que eles voltem a produzir e lançar anualmente séries novas , isso pra nos consumidor é ESPETACULAR , pois a briga de preço aumenta , assim como AMDxNvidia..
faz 3 semanas q sai do FX.. deu uma dor no coração , mesmo sem levar nada em conta sobre o DX12 , gostava mto da minha mb (m5a99x evo) e do pequenino tbm q era EXCELENTE DE OVER...
Resumindo.. fiz um UPGRADE pra uma geração nova , mais nem por isso vou olhar pra trás e mete o pau no proc , que na minha opiniao o CxB é muito bom sim...
agora ver nego em Canalzin de youtbe , falar que pentium g e i3 bate os 6xxx e 8xxx ta zoando né man ?
particularmente em STOCK eu não gostava nada do desempenho do 8120 pelo fato dele ser 3.1@3.4 , caso diferente do que rola nos 83xx que já bate 4.0 no turbo.. , porem qnd eu fiz meu primeiro OC ainda no Hyper612( q é um AIR COOLER MONSTRUOSO ) em 4.2 eu fiquei boqueaberto com o Salto de desempenho q tive..
enfim... fanboys sempre vão existir.. os piores na minha opinião ainda são os da nvidia KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK esses são imbativeis..
abraços
fanboy da nvidia é o tipo fanboy master ta loko
a AMD ta atrasada devido a MALDITA mania de manter socket velho,a intel ja esta em 22nm etc mas ainda assim um FX6XXX ou 8XXX são bem fortes não tem essa de pentium G ou Core i3 ser melhor isso não existe quando o cara for fazer um render ou converter um video ai ele ve que vai faltar CPU
Eu já acho que a AMD está atrasada, pois está investindo maior parte do seu capital nas APU's.
De fato o poder de desenvolvimento da AMD é muito menor do que da Intel, logo, ela tem que escolher o que fazer e nesse caso preferiu ir na área que tem mais demanda de venda.
Se vc parar para analisar as últimas APUs lançadas (kaveri) e as próximas (carrizo) vc verá que na verdade a AMD está criando uma solução anos luz a frente da intel!!!
Com certeza. É só ver o desempenho em games de uma APU AMD vs um I3.
O desempenho atual em games não reflete a real capacidade da tecnologia que a AMD detém...
Amaioria das pessoas está condicionada a pensar que a linha de APUs da AMD tem por objetivo ser uma solução eficiente para dispensar placas de vídeo de entrada, a exemplo um 7850k tem uma gpu integrada mais rápida que uma r7 240.
Entretanto o combo de tecnologias que a AMD vem desenvolvendo aponta para um caminho diferente, vejamos só:
1- HUMA- Com essa tecnologia a parte gráfica da APU consegue acesso à memória de forma independente ao processador sendo possível que CPU e GPU tenham acesso à endereçamentos de memória diferentes sem que haja intervenção.
2- Mantle- A AMD desenvolve uma API de baixo nível cujo principal benefício é otimizar o uso do processador
3- HSA- Com HSA o sistema passará a utilizar a GPU integrada ao processador para realizar aplicações que o processador não consegue realizar com eficiência (leia-se paralelismo), com essa tecnologia, os programadores poderão (através do uso de uma API de baixo nível [MANTLE/VULCAN ouDX12]) destinar cada tipo de cálculo à porção específica da APU que seja mais competente para realizar determinada atividade. Quando um game, ou programa precisar de cálculo paralelo será destinado à gpu integrada e quando precisar executar cálculos complexos com dependências, será enderessado à CPU, dessa forma teríamos um sistema muito mais otimizado.
4- COMPUTE CORES- Perceba que a AMD resolveu a partir da linha Kaveri chamar os núcleos do processador de COMPUTE CORES, e não CPU&GPU como eram chamados antigamente, fato é que a AMD resolveu "blocar" a GPU, fazendo no caso do 7850k 8 blocos designados a GPU cada um deles contando com 64 stream processors, dessa forma a parte gráfica da APU, pode trabalhar com até 8 atividades de paralelismo ao mesmo tempo!
Há vários testes na internet que mostram que um 7850k quando usado com HSA ativo se iguala em poder de processamento a um core i7 4770k!!!
A AMD promete que a próxima geração (Carrizo) já venha com HSA 1.0 nativo e aprimorado, teremos então uma geração de APUs muito superior. DX12 está chegando aí como uma API de baixo nível cuja principal novidade é o aprimoramento do calculo de paralelismo, deixando evidente sua importância.
Se vc assim como eu está esperando o DX12, saiba que a AMD já visava esse avanço desde que colocou uma radeon dentro de um e-350!!!
Isso é verdade. Por isso a arquitetura modular foi feita com uma FPU para cada dois cores, pois a GPU integrada das APU's conseguem fazer cálculos de ponto flutuante muito mais rápido que a da CPU, o problema é justamente o nosso querido DX11 que não é programado pra usar tais recursos.
Pra efeito de comparação no Aida64 é possível medir a velocidade da CPU e VGA em calcúlos de ponto flutuante.
E comparando o desempenho da minha VGA vs o da minha CPU, é absurda a diferença maior de cálculos que a R9 270X faz.
Mais vale lembrar que a FPU do FX e das APU's trabalha com SMT, ou seja, muito mais avançada que a FPU do Phenom II.
Última edição:
Sandy 32nm e Ivy 22nm, mesmo socket. Haswell 22nm e Broadwell 14nm, mesmo socket. Essa não é a desculpa não. rs
também acho q socket nao é desculpa, socket é mais uma maneira de fazer vender placa mae.
Ela simplesmente resolveu investir pesado na GPU da APU, por isso está muito a frente da GPU da Intel.
Agora é a hora dela investir na CPU, logo, está sendo desenvolvido o Zen.
os 8xxx fazem entre 7k e 10k de acordo com a variacao da memoria..
minhas memoria são simples.. meu fx8120 - fazia na faixa de 8k , rodando a 5.0(so usava esse clock pra bench- diários era 4.6)
um 46xxK com over alto 4.5 , 4.6 (acima disso nunca vi) é 7.2k
porem pela "logica" ... um fx8xxx teria q competir com os 3770k q dai dependendo do OC e da memo pode chegar até na casa dos 13k+
é indiscutivel que o winrar MOSTRA realmente como as coisas teriam q ser no papel.. o dx12 vem para tentar "encobrir" isso... pq digo isso.. a AMD está Muitoooooo muitoooooooo atrasada nas geração dos processadores..
agora pense só... o Dx12 vem e muda as coisas da agua pro vinho , e dai a amd joga em cima uma nova geração , mais bolada e nao "reboca" a serie 8 com essa 9xxx ae fora do bom senso.. seria uma briga de alto nivel.. vale lembrar que provavelmente os Intels tbm tenha algum ganho com isso , pode ser a proporção de diferença continue a mesma ainda..
sobre temperaturas...
os AMD são Muitoooooo , mais muito mais frios que os intel...
meu fx8120 em idle 28º full load 56º rodando a 4.6
meu 4790k em idle 32º Full load 56º rodando stock 4.0@4.4 turbo..
mesmo wc , msm gabinete.. msm tudo..
ainda nao tive tempo de mexer com o OC.. pretendo fzr isso final de semana.. porem é de total conhecimento meu , que o 4790k com OC de 4.6 , 4.7 vai bater na casa de 80º...
sobre a série 9xxx - desculpe a palavra... e se alguem tiver por favor , não fique chateado.. é a famosa "ENGANA TROUXA"!!! pq?
1- mb pra suportar ele , custa uma fortuna...
2- haja fonte pra alimentar 220w
3- não é qlq WC que segura ele.. não adianta o cara meter um h55 ali q não aguenta..
4- custo DESUMANO!!!!
tem a grana.. qr por que qr montar AMD ? blz..
compra uma mobo razoavel.. compra um 6300 ou 83xx e faz OC... com os 83xx e um bom WC vc chega no clock dos 93xx de boa...
os 6300 são ainda mais fáceis de pegar esse clock.. pois eles tem a temp limite mais alta... (70 se n me engnao contra 64 dos 8xxx)
sou muito fan da AMD , gosto demais , meus ultimos 10 anos de HARDWARE foram AMD... tive tantos... x2 , phenom , 7750 , fx4xxx , o 8120 dentre outros q nem lembro mais , estou torcendo mto não só pelo DX12 melhorar , mais que eles voltem a produzir e lançar anualmente séries novas , isso pra nos consumidor é ESPETACULAR , pois a briga de preço aumenta , assim como AMDxNvidia..
faz 3 semanas q sai do FX.. deu uma dor no coração , mesmo sem levar nada em conta sobre o DX12 , gostava mto da minha mb (m5a99x evo) e do pequenino tbm q era EXCELENTE DE OVER...
Resumindo.. fiz um UPGRADE pra uma geração nova , mais nem por isso vou olhar pra trás e mete o pau no proc , que na minha opiniao o CxB é muito bom sim...
agora ver nego em Canalzin de youtbe , falar que pentium g e i3 bate os 6xxx e 8xxx ta zoando né man ?
particularmente em STOCK eu não gostava nada do desempenho do 8120 pelo fato dele ser 3.1@3.4 , caso diferente do que rola nos 83xx que já bate 4.0 no turbo.. , porem qnd eu fiz meu primeiro OC ainda no Hyper612( q é um AIR COOLER MONSTRUOSO ) em 4.2 eu fiquei boqueaberto com o Salto de desempenho q tive..
enfim... fanboys sempre vão existir.. os piores na minha opinião ainda são os da nvidia KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK esses são imbativeis..
abraços
Devidamente qualificado
Vlw pela aula!!!
todos chipsets da linha 9 series são remendos da Linha 8series que por sua vez é AM3 logo socket e chipset velho atrasa SIM evolução de CPU,até hoje os AM3+ não tem PCI 3.0.....
todas as outras soluções que aparecem como USB 3.1,entre outros vem de outros chips nada interligados ao chipset da placa
Exatamente isso!!, minha GA-990FXA-UD5 que eu considero umas das placas TOP de linha com chipset 9XX não tem PCI-E 3.0... espero que essa linha ZEN venha com tudo novo
powwww 1300% ai ja é demais em kkkkkkkkkkk 
http://gamingbolt.com/new-dx12-benchmark-1300-better-than-directx-11
Português
http://www.gamevicio.com/i/noticias/210/210275-directx-12-e-1300-melhor-que-o-directx-11-segundo-a-pc-word/index.html
eu sinceramente não acredito em tanto assim não, lógico vai ter melhoras, esperamos que bem significativas, mas algo como 50% ou 65% dever ser mais realista.......................ou não????
http://gamingbolt.com/new-dx12-benchmark-1300-better-than-directx-11
Português
http://www.gamevicio.com/i/noticias/210/210275-directx-12-e-1300-melhor-que-o-directx-11-segundo-a-pc-word/index.html
eu sinceramente não acredito em tanto assim não, lógico vai ter melhoras, esperamos que bem significativas, mas algo como 50% ou 65% dever ser mais realista.......................ou não????
Exatamente isso!!, minha GA-990FXA-UD5 que eu considero umas das placas TOP de linha com chipset 9XX não tem PCI-E 3.0... espero que essa linha ZEN venha com tudo novo
acho irrelevante não ter PCI-E 3.0 porque o ganho dessa PCI-E 3.0 sobre o PCI-E 2.0 é de 2 a 3%. Praticamente nada!
PCI-E 3.0 é praticamente dispensável.
Eu li um artigo no anandtech que dizia que, a partir de duas placas, a diferença aumenta mais.
Assim mesmo...
a questão não é ser til ou não é questão é não ter a tecnologia a questão é estar quase 5 anos atrasada em tecnologias,eu não sinto falta disto mas esta atrasado sim
? Mas "burla", o i3 (2cores/4threads) roda eles sem problemas.Pensei que o Hyper-Thread iria burlar esses jogos que pedem Quad Core.
http://www.legionhardware.com/artic...est_dx11_vs_dx12_cpu_performance_preview.html
E pelo jeito com o directx 12 o Hyper-Thread da Intel será ainda melhor aproveitado.
E pelo jeito com o directx 12 o Hyper-Thread da Intel será ainda melhor aproveitado.
e se eu colocar um jogo tipo BF4 ou Crysis 3 para rodar no DX12? Vou ter todo esse aumento de desempenho ou isso só ocorrerá quando saírem jogos para DX12?
somente em jogos DX 12 porém como Windows 10 roda nativamente em DX12 acho que no Windows e em programas executados nele ja teremos um ganho substancial
mas nada impede os jogos receberem upgrade para o DX12 como o Crysis 2 recebeu update para DX11
___________________________________
Olhem este video
[video=youtube;Cuw6vvh-tjg]https://www.youtube.com/watch?v=Cuw6vvh-tjg[/video]
Mistérios
Última edição:
