Pessoal, boa noite!!!
Tenho uma R9 280X Windforce da Gigabyte. Mas de uns tempos pra ca, ele vem esquentando MUITO!!!!
Na Gpu, usando o MSI Afterburner, ela fica na casa dos 66 ~ 74 Cº. Mas o VRM dela passa facil disso.... só não consegui medir. Quente a ponto de não conseguir manter a mão em cima...
Com isso, a placa simplesmente trava.
Alguem sabe o que pode ser? Uso uma fonte Corsair de 600W.
Obrigado.
Cara, da uma olhada se soltou algum dissipador ou se os fans estao funcionando corretamente...
OffTopic:
Infelizmente os jogos são "feitos nas coxas" e não tiram o real potencial dessas VGAs. Falar que as FuriosaX consegue andar com a GTX 980 Ti REFERENCE e sem OC mesmo possuindo 2GB de Vram a menos e na mesma postagem tirar sarro da GTX 970 3.5GB + 500MB que apesar disso esta ai dando trabalho as R390/X e seus 8GB de Vram com consumo infinitamente inferior é meio non sense. Pau que da em Chico da em Francisco. Pagar de consciente e imparcial, que olha apenas o melhor em cada produto e depois soltar esse tipo de comentário é meio sem graça, digo isso de boa sem afã de discutir com ninguem.
Sobre esse assunto de R290/X vs GTX 780/Ti, esta claro que o unico fato ai é que a NV lança seus produtos com drivers ja bem adiantados e que AMD demora um pouco mais em acertar a mão. Lembro bem dos problemas com as HD7950/70 no inicio, AMD demorou 11 meses para liberar drivers descentes, estáveis para essa serie. E na MINHA opinião, é melhor comprar um produto 100% funcional do que ficar 2 anos esperando para ver seu real potencial, é uma pena porque tanto as HD 7900 como as R29XX foram chips muito bons que infelizmente padeceram nesse "problema" que AMD não consegue resolver, lançar suas VGAs com drivers em condições. Outra coisa onde AMD pecou sobre tudo nas Hawaii foi ter lançado semelhante chip, gigante, com um sistema de refrigeração totalmente inadequado para ele. Isso queimou muito o filme do produto que ficou mal rotulado.
Sobre a nova serie AMD, o lance era pra ser assim.
R9 Fury X com clocks, performance e consumo da R9 Nano. Custando o mesmo que a GTX 980 e com OC(Clocks atuais da FX) chegando na GTX 980Ti, porem custando até 200$ menos. Deixando a briga com a GTX Ti OC por conta de uma Dual Fiji que custaria uns 100$ a mais que a GTX Ti porem oferecendo um nível de performance bastante superior
R9 Fury com performance mais contida, menor consumo por causa do clock menor e custando na faixa de preço da GTX 970, como tem uma performance melhor poderia custa um tiquim a mais e com OC brigaria com as FX e GTX80, mataria a GTX 970 em qualquer comparativo, stock seria mais potente, com OC idem, com consumo gold, melhor em 4K e essas picas todas...
R9 300X não deveria existir e se querem que essa aberração exista, que seja a preço bem reduzido mesmo, pq ai trabalharia a menor clock, com menor consumo e calor...
R9 Nano poderia existir numa performance e preço mais de acordo com o mercado que pertence, ela 15% mais forte que a GTX 970 Mini e consumindo uns 50W menos devido um downclock custando ali seus 280$ - 300$ seria um produto GOLD PLUS ...
E por fim, eu não podia morrer sem ver o Rafael Morales ser rotulado de fã boy NV kkkk A anos atras quando ele usava sobre tudo AMD, o alannunes1 defendia o Rafael e me dava porrada kkkk os tempos mudam....
