[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Kabum não vai me reembolsar pela Placa mãe Asus Prime B350 Plus. Estão me enviando outra.
recusarei entrega e apelarei pelo &3, Art. 18, CDC.. 2 motivos já o atendem.. se ficar complicado demais, o jeito é jogar no Bazar.
 
Última edição:
Mas a sua é de quanto na verdade? 2800mhz ou + e voce quer fazer over e nao consegue??
tambem e 3000mhz mais não da boot ou da tela azul ou 3 bips
vc ta com 2 pentes ou 1 so ?
 
Galera, desculpe perguntar aqui, é uma pergunta rapida, e nao queria abrir um tópico só pra isso, não encontrei nada em portugues na net explicando e nem ingles, o que fala é bem por cima, e ainda duvidoso!!
Na GA-AB350M Gaming 3..tem 4 portas sata e 2 ASATA 3, o que é essa ASATA 3? tem alguma diferença?? vLWW
ASATA ou e no processador ou são as compatíveis com desconexão com o sistema ligado
ssd sempre na sata3/asata3 hd tanto faz
 
1 pente só...ja testou com 1 só pra ver se fica em 3000?
então mais um pente e favorável pra 3000mhz mais assim não faz dual
na epoca que tinha um pente so ela so dava boot em 2400mhz
 
Toda a produção na litografia 7nm vai ser realizada pela TSMC:

GlobalFoundries Stops All 7nm Development: Opts To Focus on Specialized Processes
https://www.anandtech.com/show/13277/globalfoundries-stops-all-7nm-development


Direto da AMD:

"We have already taped out multiple 7nm products at TSMC, including our first 7nm GPU planned to launch later this year and our first 7nm server CPU that we plan to launch in 2019. Our work with TSMC on their 7nm node has gone very well and we have seen excellent results from early silicon."
http://ir.amd.com/news-releases/new...g-our-high-performance-leadership-focused-7nm
 
8VanRYt4Y2yC8mfZMJhcuXD4dnC6b92FH0esuFxjYB5s7P-1ZsYknjNBBuFT-KffxsKNU_lL_ztdC46RJosCMoFekz-5slXfRno0XKDoqMwyAyphNmz1Iy29BmAFZFto1LWXFjHRHS6s7sxtT9nT6VsxM4s8a6jFewzPotIzdzXhzgBv2-8M7wL5a4rKk4umce2ZDD3vbMtggzYI7jN_0ABS72rA9CIpl0bIZlgpRmxkYUxbUwINmaqzVUVyH6o4s96h_nTW44orYpRFI6yFwbj_NUREpJFF3-pYhAolUynLstMdWuBrLyonREZWyvjM6tukJPArq7fE_87e41zFld1XyjSgfRkONC97k2VqiGNwx-l9AMhHC_uoTEX0MS9KzF-8mmXYsOiiVLmiRyt08bvF330aXwukhSFZXXYjhSnd02sKkaPuhvqz9FQAR0ttCuiXaecpb-8kN7rJDt5CPM3Szuj6CxtKoJqUJERKXEW4rFcsBAp1HfpAV0zHU2R0GRyed739nXOTITo3T1VgrrP3qQNUKy692z2Mx7T12EnequG7r6PsD-wNcj9Tjp9WiWiJppTezLsPWoGtj1PqOmypq1RaAVCMxXl80jKxJJfuXJA6oymLgOIZDnYrSGw=w1383-h587-no

Essa imagem não está com compartilhamento público.
 
Mano, pq você usa voltagens tão baixas? O meu 2600X (e antes do 1600X) em AUTO fica por volta de 1,4 volts. Se ponho 1,35 fica instavel. Ví num teste (inclusive era de um 2700, como o seu) que o pessoal põe por volta de 1,4 normalmente.
Sim aqui mesma coisa tenho o 2600x e deixando no auto a voltagem oscila 1.40 1.41 esses dias testei tirar do automático e fica abaixo de 1.30. Ai fica a duvida o que vale mais deixar tudo ativado no auto ou manual ?
 
Mano, pq você usa voltagens tão baixas? O meu 2600X (e antes do 1600X) em AUTO fica por volta de 1,4 volts. Se ponho 1,35 fica instavel. Ví num teste (inclusive era de um 2700, como o seu) que o pessoal põe por volta de 1,4 normalmente.
Sim aqui mesma coisa tenho o 2600x e deixando no auto a voltagem oscila 1.40 1.41 esses dias testei tirar do automático e fica abaixo de 1.30. Ai fica a duvida o que vale mais deixar tudo ativado no auto ou manual ?
 
Sim aqui mesma coisa tenho o 2600x e deixando no auto a voltagem oscila 1.40 1.41 esses dias testei tirar do automático e fica abaixo de 1.30. Ai fica a duvida o que vale mais deixar tudo ativado no auto ou manual ?
Qual plano de energia do windows você ta usando? Se tiver em alto desempenho ou balanced ryzen muda pra equilibrado. Aqui no equilibrado a voltagem fica oscilando entre 0.7v~1.5v no meu 2700x com offset de -0.0625 e o clock indo de 2.2ghz á 4.35ghz dependedo doq to fazendo no pc.. Se no seu 2600x ta ficando sempre com a voltagem entre 1.40~1.41v mesmo com o pc ocioso tem algo errado ai
 
Qual plano de energia do windows você ta usando? Se tiver em alto desempenho ou balanced ryzen muda pra equilibrado. Aqui no equilibrado a voltagem fica oscilando entre 0.7v~1.5v no meu 2700x com offset de -0.0625 e o clock indo de 2.2ghz á 4.35ghz dependedo doq to fazendo no pc.. Se no seu 2600x ta ficando sempre com a voltagem entre 1.40~1.41v mesmo com o pc ocioso tem algo errado ai
Qual plano de energia do windows você ta usando? Se tiver em alto desempenho ou balanced ryzen muda pra equilibrado. Aqui no equilibrado a voltagem fica oscilando entre 0.7v~1.5v no meu 2700x com offset de -0.0625 e o clock indo de 2.2ghz á 4.35ghz dependedo doq to fazendo no pc.. Se no seu 2600x ta ficando sempre com a voltagem entre 1.40~1.41v mesmo com o pc ocioso tem algo errado ai
Aqui ja ta no equilibrado e mesmo assim não oscila pode ser bug da placa mãe
 
Só mais um adicional, estou usando o 2700 a @3.90Ghz, estava usando 1.224-1.236V de VCore, estava estável, porém eu sentia umas engasgadas as vezes, aumentei pra 1.236-1.248V e ficou zerado.
 
Essa imagem não está com compartilhamento público.

Cara, nao to conseguindo inserir a imagem nao sei pq..mas vai o link caso der certo!
Capturar.PNG


capturar-png-c8d88339-8300-49ea-be73-7fa41cade507
 
Toda a produção na litografia 7nm vai ser realizada pela TSMC:

GlobalFoundries Stops All 7nm Development: Opts To Focus on Specialized Processes
https://www.anandtech.com/show/13277/globalfoundries-stops-all-7nm-development


Direto da AMD:

"We have already taped out multiple 7nm products at TSMC, including our first 7nm GPU planned to launch later this year and our first 7nm server CPU that we plan to launch in 2019. Our work with TSMC on their 7nm node has gone very well and we have seen excellent results from early silicon."
http://ir.amd.com/news-releases/new...g-our-high-performance-leadership-focused-7nm
GF flopou feio. Mas pelo visto a AMD já sabia e por isso estava usando os 7nm da TSMC. O problema é que agora não podemos mais falar que Zen 2 vai atingir 5GHz pois a primeira geração 7nm da TSMC não vinha com essa projeção de frequência ou pelo menos nada foi afirmado oficialmente como a GF tinha feito.
 
GF flopou feio. Mas pelo visto a AMD já sabia e por isso estava usando os 7nm da TSMC. O problema é que agora não podemos mais falar que Zen 2 vai atingir 5GHz pois a primeira geração 7nm da TSMC não vinha com essa projeção de frequência ou pelo menos nada foi afirmado oficialmente como a GF tinha feito.
Pelo artigo a Mubadala dos Emirados Árabes (proprietária da GloFo) não quis mais investir pesado em processo e resolveu mudar de estratégia.

Sobre a frequência de operação, levando em conta GPU, TSMC sempre teve um histórico de clock elevado:

GTX1060 16nm TSMC - die 200mm2
stock 1506 MHz
turbo 1709 MHz

GTX1050 Ti 14nm Samsung - die 132mm2
stock 1291 MHz
turbo 1392 MHz

RX480 14nm GloFo - die 232mm2
stock 1120 MHz
turbo 1266 MHz

** 14nm da GloFo é praticamente o mesmo processo da Samsung (licença).


O normal é que um chip menor consiga subir mais o clock. No caso da GTX1050 Ti e GTX1060 ambas são Pascal, então a limitação na 1050 Ti (no lançamento) era o processo de produção escolhido. Provavelmente a Nvidia resolveu produzir série 1050 na Samsung pela falta de slot livre na TSMC; ou por ser mais barato; ou ambos.

A mesma limitação existe no Ryzen geração 1 que é produzido pela Samsung e GloFo. A GloFo melhorou isso no 12nm LP do Ryzen geração 2 e o limite de clock aumentou. De qualquer forma teremos que esperar como o processo 7nm da TSMC vai operar na prática quando o Ryzen 3xxx for lançado.
 
O problema é que a litografia da Samsung (14LPP) que a GLOFO licenciou sempre foi voltada para produtos low power (chips de celulares e memória da samsung) enquanto os 16FF+ da TSCM tinha característica de low power e high performance. É normal que tivesse clocks inferiores.

Se me lembro bem a projeção era de 3GHz e mesmo assim a AMD ainda conseguiu extrair 4GHz dessa litografia.

Já com os 7nm a GLOFO estava apostando também em high performance voltado para os processadores Ryzen por isso tinham uma projeção de clocks muito altos.

A única estimativa que tenho dos 7nm da TSMC é esse slide da AMD afirmando o máximo de 35% mais performance nos transistores (leia-se clocks). Mas não sei se para processadores da alta performance veremos esses ganhos pois a TSMC não costuma produzir chips com clocks muito altos. E depende também se AMD projetou o ZEN2 focando mais na eficiência energética ou nos clocks mais altos.

COMPUTEX%202018%20-%20Lisa%20and%20David_15_575px.jpg
 
Todos os processadores 7nm da AMD serão fabricados na TSMC

Roteiro não será alterado

https://www.techspot.com/news/76163-amd-hands-tsmc-entire-7nm-portfolio-vega-20.html



Contribuição de receita de 20% para o processo de 7nm na TSMC

Fontes da indústria disseram que além da fabricação de chips AP de A12 no processo de 7nm, a TSMC também usará o processo para produzir os chipsets Kirin 980 da HiSilicon para a mais recente geração da série Mate 20 da Huawei, que chegará às lojas em outubro, assim como a Qualcomm. SoCs Snapdragon 855 de nova geração serão lançados em breve. Até o final de 2018, espera-se que o processo de 7nm contribua com 20% da receita anual da gigante de fundações para o ano, e a taxa de contribuição deverá aumentar ainda mais em 2019, quando a produção em volume de 7nm dos chips Nvidia e AMD GPU está pronta fora.



SAMSUNG talvez seja uma opção em relação a GLOFO no futuro

A Samsung ainda precisa lançar 7nm, enquanto a GlobalFoundries colocou sua tecnologia de 7nm em espera. A AMD, grande cliente da GlobalFoundries, está transferindo sua produção de 7nm para a TSMC. A GlobalFoundries continuará a lidar com a produção de finFET de 14nm / 12nm para a AMD.





Interessante



 
Cara, nao to conseguindo inserir a imagem nao sei pq..mas vai o link caso der certo!
Capturar.PNG


capturar-png-c8d88339-8300-49ea-be73-7fa41cade507

Agora apareceu a imagem.

Mesmo para um clock médio está aparecendo 2,42 GHz. E se você clicar em Tools no CPU-Z, na opção Clock dá pra ver a velocidade de todos os núcleos que provavelmente não caem abaixo dos 3,00 GHz do clock base nesse aplicativo.

Quem estará errado? Ou o que significa esses 2,42 GHz do gerenciador de tarefas?
 
Sei que o tópico tem 1047 páginas e provavelmente em uma delas tem a informação.
Já li bastante sobre o assunto mas queria, de forma bem "curta e grossa", uma ajuda do pessoal daqui.

Estou saindo de um I7 6700K (vendi o PROC+MB por 1750) e cogitando as futuras peças. A ideia é aguardar o lançamento da Gen 9 da Intel para ver a movimentação do mercado e escolher minha próxima config. Vou passar o kit no meio de setembro e ficar até 1 mês sem pc esperando uma boa oportunidade. As dúvidas que tenho são:

- Todos falam de DDR4 b-die, overclock, altas frequência. Nos Intel geralmente a gente espeta, puxa o XMP e já era. Vejo que nos Ryzen o pessoal foca muito nisso, em OC na DDR. Isso é realmente interessante a ponto de trazer algo vantajoso? Gastar uns 200 reais a mais numa B-die e jogar em 3600 Cas16 vai trazer ganho absurdo em relação a uma 3200 Cas16?

- Indicaram-me um R7 2700 e fazer OC (em torno de 3.9~4ghz) que estarei poupando dinheiro e tendo uma performance próxima ao 2700x. Isso se confirma? Tenho um H110 e pretendo manter ele (comprando um backet para AM4). Ou trocarei ele por um H115i ou Kraken X62.

- Uma Gigabyte X370 Gaming K7 desempenha um bom papel no OC? A ideia era manter ele junto com os 7nm ano que vem.

Dependendo das respostas, essa será minha escolha. O CxB de um R7 2700 + essa MB da gigabyte está insuperável.
 
@vrsbueno, eu respondo pelo menos pelas memórias:

Na prática, você vai ganhar de 5 a 10 FPS em média se tiver com memórias "rápidas" - Acima de 2933MHz CL15. Isso em 1080P, claro. O ponto ideal entre performance e custo seria pelo menos os 2933MHz CL15. O que vai determinar de você conseguir altos FPS seria a placa de vídeo e o processador em clock alto - então eu já não acho interessante o R7 2700. Aconselharia ir de R5 2600X!
 
@vrsbueno, eu respondo pelo menos pelas memórias:

Na prática, você vai ganhar de 5 a 10 FPS em média se tiver com memórias "rápidas" - Acima de 2933MHz CL15. Isso em 1080P, claro. O ponto ideal entre performance e custo seria pelo menos os 2933MHz CL15. O que vai determinar de você conseguir altos FPS seria a placa de vídeo e o processador em clock alto - então eu já não acho interessante o R7 2700. Aconselharia ir de R5 2600X!
Eu já tenho 2x8GB Corsair LPX 3000 Cas15. A ideia era manter ele e trocar futuramente por algum par 3200mhz RGB :magico: com alguma oferta boa.
A ideia também se pegar o R7 2700X seria meter um OC por volta de 3.8 a 4ghz! Isso superaria em clocks o R5 2600x, não?
 
Boa tarde pessoal, tem algo que posso melhorar nessa configuração desse hardware, coloquei meu processador a 3.9 fiz alguns teste e faz uma semana está funcionando muito bem, só alterei o clock mais nada.

Segue as imagens das configurações:

Obrigado.

CPU:

2018-08-29.png


Memoria: essa memoria comprei recente, 3200mhz

2018-08-29_%281%29.png


Bios: só alterei o clock.

WhatsApp_Image_2018-08-29_at_13.40.05_%281%29.jpeg


WhatsApp_Image_2018-08-29_at_13.40.05.jpeg


WhatsApp_Image_2018-08-29_at_13.40.04_%281%29.jpeg


WhatsApp_Image_2018-08-29_at_13.40.04.jpeg
 
Eu já tenho 2x8GB Corsair LPX 3000 Cas15. A ideia era manter ele e trocar futuramente por algum par 3200mhz RGB :magico: com alguma oferta boa.
A ideia também se pegar o R7 2700X seria meter um OC por volta de 3.8 a 4ghz! Isso superaria em clocks o R5 2600x, não?

O 2600X tem clock de 4.25GHz, se você usar esse watercooler aí seguraria esse clock em todos os núcleos - se você tacar um VCORE de uns 1.4V. Daria pra fazer isso com o 2700 também, mas acredito que ele chegaria no máximo em 4.2GHz, devido a limitação do TDP dele.

Lembrando que os jogos gostam de clocks altos para manter o FPS nas alturas (aí as memórias mais rápidas fariam o seu motivo de existência), normalmente eles não aproveitam mais de 6 Threads (threads, não cores). Se for jogos de 2014 pra baixo ou emuladores, então...

Ah, e como você pretende ficar pouco tempo com o processador, eu pegaria o que tem melhor custo benefício mesmo!
 
@Acalanata , essa 3733 veio B-die mesmo? não lembro...
Pedi pra trazerem 1 3400 que repassei pra um colega e veio E-die !! PQP ! Sequer veio D-die ( review do guru3d ou TT... não lembro.. mostrou no chip D-die)
Patriot tá phoda.. esconde info do chip, divulga B-die e manda D-die.. e D-die, manda E-die..
 
@Dalai Brahma, olha... Deve ser B-die, viu. Porque, apesar de não conseguir subir ela além de 3532, os tempos ficaram todos em 14-14-14-30-50, GDM e BGS desabilitado e CMD 1T. Ah, está com 1.40V.

Hoje eu estou usando em 3333 porque o FFXV só fica "jogável" nessa velocidade. Ficava em 3466 1.45V, mas aí eu atualizei BIOS... Deu ruim.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo