[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos DemonbrsX
  • Data de Início Data de Início
No video que vc postou ali atras o youtuber dizia que o codinome "Warhol" foi uma invenção a partir de boatos. Segundo o video, ninguém de dentro da AMD quando questionado ouviu falar sobre sobre esse nome - apesar de poucas pessoas serem questionadas de fato.



3mB57Gj.png


gm9Rp6s.png


LrfA9U0.png

eU9Px7r.png


16dlvXs.png


SpmuNNM.png


Vr3Hg8K.png


fqoRe06.png

O que parece é que devem ter criado um hype fictício achando que iria vir uma CPU nova depois do 5000 ainda em AM4. Mas o que a AMD sempre planejou pode ter sido apenas um 5000XT, assim como fez com os 3000.

5000XT vem, acaba AM4. AM5 em 2022. Segue como planejado, provavelmente.

A teoria desse youtube é o seguinte, o projeto de design começou faz pouco tempo e recentemente cancelaram

O outro youtuber disse que fontes internas disseram que o já foi Warhol removido do cronograma interno da AMD

 
Última edição:
vou dar uma pesquisada, obrigado
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


O I5 já vem com cooler também?
se nao me engano o 11400f vem, mas é bem simples e mal usavel (hardware unboxed comentou do cooler do 11400 brevemente no review do cpu, da uma olhada depois la).

5600x tb vem com o cooler mais simples(wraith stealth) mas nunca usei ele, to usando com wraith prism(que eh o maior dos originais da amd) e matem uns 72, acho que o original dele deve bater uns 80 tranquilo
 
Fornecedores de substrato de IC de Taiwan negociando novos acordos com a AMD





 
se nao me engano o 11400f vem, mas é bem simples e mal usavel (hardware unboxed comentou do cooler do 11400 brevemente no review do cpu, da uma olhada depois la).

5600x tb vem com o cooler mais simples(wraith stealth) mas nunca usei ele, to usando com wraith prism(que eh o maior dos originais da amd) e matem uns 72, acho que o original dele deve bater uns 80 tranquilo

Eu pesquisei o 11400 e realmente parece que o CxB é ímbativel, eu vi alguns anúncios que tem F no nome e alguns sem, tem alguma diferença?
 
Eu também tenho uma X470, e com a última Agesa, consegui estabilizar ela em 3733 CL 14 com menos Vdim, VDDG e Vsoc que na Agesa anterior. Continua subindo até 4000 CL 16, porém acima de 3800 Vsoc e VDDG IOD aumentam muito pra corrigir erros Whea.

Pode ser no teu caso a Agesa ainda, pode ser limitação da tua placa mãe, pode ser erros de voltagem, CADBUS, ProcODT, temperatura do chip... Tudo isso contribui...

Eu estou utilizando algumas dicas sobre voltagens que li em fóruns, e como aqui aparentemente está de boa, estou mantendo.

VSOC - X = VDDG IOD
VDDG IOD - X = VDDG CCD
VDDG CCD - X = CLDO VDDP

Onde X é múltiplo de 0,04v, ou o mesmo valor, no caso do VDDG IOD E CCD. Mas sempre mantendo essa proporção...

Lembrando que é o VSOC que aparece no Zentimmings, que é sempre menor que o setado na bios.

VDIMM acima do que precisa também causa erros.

VSOC aqui utilizo 1,025v pra 3600, 1.10v pra 3733, 1.175v pra 3800 e 1.25v pra 4000. (Na Agesa anterior, em 3733 precisava de 1.15v pra não ter erros WHea, com VDDG em 1.11v. Agora VDDG está em 1.02v)

ProcODT vale a pena subir também, aqui 36,9 é bom em 3600. em 3733 / 3800 uso 40, e em 4000 43.
O CADBUS todo em 20 só em 3600 aqui, talvez em 3733 também, mas ainda não terminei de afinar. Porém tente utilizar 24-20-24-24 ou mais e depois caso não de erro em outros timmings vai baixando...

Na minha BIOS agora tem duas áreas para mexer nos timmings da memória, em uma delas aparece que nem a sua, na outra aparece normal.

Se você conseguir postar um print do Thaiphoon Burner ajuda também...

Zen-Timings-Screenshot-3733.png
Fiz as alterações que vc falou no ProcODT e no CADBUS, consegui refinar bem agora os timmings, a diferença ta BRUTAL

Olha como ficou:

WD LegionsAntesDepois2
Quadros redenrizados
12849,5​
15435,5​
20,13%​
FPS
143,5​
172​
19,86%​
RDR
CSGO
SoTB
184,5​
219​
18,70%​
Ac Origins
16527,5​
19563​
18,37%​
Passmark Mem
3270,5​
3693​
12,92%​

quase 20%!!!! de diferença pra Corsair 18-22-22-22-42

Mesmo Driver, mesmo CPU, versão do Windows, GPU, etc.


As prints pro pessoal ver:
Antes:

Depois:

[/spoier]

Agora precisa aprender a mexer nas voltagens.
 
Última edição:
A longo prazo (vulgo 2024 em diante) não vejo problemas de escassez nos 5nm para a AMD

A TSMC supostamente planeja seis fábricas de chips no Arizona​



 
Vocês postando vários relatos ai bonitos de ver, me rendi, comprei 4x8GB de B-die pra brincar. O preço está "ok", R$2.400.

Me segure, ihuu @gamevicio @HunS

Se conseguir performance melhor que os 2x16GB Micron rev.E (58ns), vou provavelmente vender o kit da Crucial.

Segue os links ai:


 
Fiz as alterações que vc falou no ProcODT e no CADBUS, consegui refinar bem agora os timmings, a diferença ta BRUTAL

Olha como ficou:

WD LegionsAntesDepois2
Quadros redenrizados
12849,5​
15435,5​
20,13%​
FPS
143,5​
172​
19,86%​
RDR
CSGO
SoTB
184,5​
219​
18,70%​
Ac Origins
16527,5​
19563​
18,37%​
Passmark Mem
3270,5​
3693​
12,92%​

quase 20%!!!! de diferença pra Corsair 18-22-22-22-42

Mesmo Driver, mesmo CPU, versão do Windows, GPU, etc.


As prints pro pessoal ver:
Antes:

Depois:

[/spoier]

Agora precisa aprender a mexer nas voltagens.
Como ficaram as diferenças em 1440p?
 
Tem muita diferença na construção da Gigabyte Aorus B450 ATX para o modelo Gigabyte Aorus B450 Aorus Pro Wi-Fi ATX ???

Eu curti mais o modelo básico por ter 4 UBS´s 2.0 e 4 USB´s 3.0 no espelho da placa.
 
Última edição:
Como ficaram as diferenças em 1440p?
Eu não testei em 1440p, pq ai ja entra GPU como bottleneck.

Eu testei agora o RDR2, deu 5% a mais de performance.

Um que joguei ontem foi o CP2077, joguei umas 2 horas e QUE DIFERENÇA, menos micro stuttering, slows, etc, jogo ficou muito mais estável e redondo.

Só não coloquei ele na tabela, pq não tem uma ferramente própria pra benchmark.
 
Eu testei agora o RDR2, deu 5% a mais de performance.

Boa, rodei aquele passmark na minha memória aqui, nunca tinha passado. Ela é uma Hynix com o XMP ativado apenas, junto com um 3900X. Fica como uma base pra poder comparar tb. Ignora a pontuação por quantidade, mas sendo B-die e num 5000X deve dar pra ter uma ideia do que dá pra melhorar ainda na sua e o está melhor já:

XdDFqZs.png
 
Boa, rodei aquele passmark na minha memória aqui, nunca tinha passado. Ela é uma Hynix com o XMP ativado apenas, junto com um 3900X. Fica como uma base pra poder comparar tb. Ignora a pontuação por quantidade, mas sendo B-die e num 5000X deve dar pra ter uma ideia do que dá pra melhorar ainda na sua e o está melhor já:

XdDFqZs.png
Eu tenho 2 suspeitas sobre as minhas:


A - E mais provável - Eu não sei mexer na voltagens

B - Placa mãe limitando.
 
Fiz as alterações que vc falou no ProcODT e no CADBUS, consegui refinar bem agora os timmings, a diferença ta BRUTAL

Olha como ficou:

WD LegionsAntesDepois2
Quadros redenrizados
12849,5​
15435,5​
20,13%​
FPS
143,5​
172​
19,86%​
RDR
CSGO
SoTB
184,5​
219​
18,70%​
Ac Origins
16527,5​
19563​
18,37%​
Passmark Mem
3270,5​
3693​
12,92%​

quase 20%!!!! de diferença pra Corsair 18-22-22-22-42

Mesmo Driver, mesmo CPU, versão do Windows, GPU, etc.


As prints pro pessoal ver:
Antes:

Depois:

[/spoier]

Agora precisa aprender a mexer nas voltagens.

Boa, refinando bem fica show... Voltagem tenta fazer como te falei ali, só o Vdimm mesmo que é mais complicado... Geralmente eu utilizo um feeling no teste TM5. Aqui demora um certo tempo para cada ciclo, caso eu baixe mais algum timming e o tempo por ciclo sobe, já percebo que chegou no limite, mesmo sem erros... Geralmente tRFC, tRTP...
Nas voltagens você também consegue perceber isso...

Refinou em 3733? printa o Zentimings...
 
Estou pensando em comprar um kit de memórias para fazer upgrade em relação as minhas "F4-3200C16Q-32GTZR / Timing CL16-18-18-38 1,35 V"

Qual dessas vocês sugerem como melhor cusco benefício para uso com o 5800x e talvez o 5900x no futuro?
F4-4000C16D-32GTZRA - 16-16-16-36 - 1,40 V - B-Die: $ 370
F4-4000C16D-32GTZR - 16-19-19-39 - 1,40 V - hynix: $ 340
F4-3600C16D-32GTZR - 16-16-16-36 - 1.35V - B-Die: $ 290
F4-3600C16D-32GTZRC - 16-19-19-39 - 1.35V - hynix: $ 220

{}´s
 
Última edição:
Estou pensando em comprar um kit de memórias para fazer upgrade em relação as minhas "F4-3600C16D-32GTZRC / Timing 16-19-19-39 / Latência C16"

Qual dessas vocês sugerem como melhor cusco benefício para uso com o 5800x e talvez o 5900x no futuro?
F4-4000C16D-32GTZRA - 16-16-16-36 - 1,40 V - B-Die: $ 370
F4-4000C16D-32GTZR - 16-19-19-39 - 1,40 V - hynix: $ 340
F4-3600C16D-32GTZR - 16-16-16-36 - 1.35V - B-Die: $ 290
F4-3600C16D-32GTZRC - 16-19-19-39 - 1.35V - hynix: $ 220

{}´s

Edit, agora que eu vi, você já tem uma 3600 16-19-19-39?
Se já tem, a unica opção seriam as B-die, por que está considerando as hynix de bin igual?
 
Edit, agora que eu vi, você já tem uma 3600 16-19-19-39?
Se já tem, a unica opção seriam as B-die, por que está considerando as hynix de bin igual?
Acabei errando no post mas já editei. Meu kit na verdade é o "F4-3200C16Q-32GTZR / Timing CL16-18-18-38 1,35 V".

[]´s
 
A parceria entre a Samsung e a Intel revela por que é tão difícil para a AMD romper
Enquanto os processadores AMD estão em alta, a empresa ainda luta para colocar seu chip em laptops. Não é uma conspiração; é que a Intel faz muito mais para ajudar os OEMs.

intel-evo-logo-3-2021.jpg


No início desta semana, a Samsung anunciou alguns laptops Windows impressionantes. A empresa já fez alguns PCs excelentes no passado, mas com seu primeiro evento Galaxy Unpacked dedicado ao Windows, é evidente que a empresa sul-coreana está aumentando as apostas desta vez.

Mas foi no palco, e nos bastidores, essa é a verdadeira história. Muitos fãs da AMD frequentemente se perguntam por que os fabricantes de PCs ignoram o concorrente da Intel para novos laptops, já que para alguns, a AMD é a escolha preferida.

A razão é, como sempre, sobre dinheiro. Mas também tem a ver com a Intel (e a Microsoft) trabalhando mais de perto com os fabricantes de laptops para que os consumidores obtenham dispositivos melhores. E está funcionando.

Co engenharia da Intel (e suporte)

intel-samsung.jpg

Intel no palco com a Samsung esta semana falando sobre seus novos laptops. Fonte: Samsung

A Intel não é uma empresa burra, mesmo que sua estratégia de processador tenha decaído nos últimos anos. Usar a vantagem para ganhar preferência com os fabricantes de PCs não é injusto. É um bom negócio.

Mas a Intel não depende apenas do capital. Há alguns anos, ela começou seu programa "Projeto Athena" como uma jornada de vários anos para impulsionar o segmento de laptop. Posteriormente, isso evoluiu para uma certificação Intel Evo mais formalizada (e comercializável). Para que uma empresa ganhe o adesivo Evo, um laptop precisa atender a critérios específicos, incluindo:
  • Capacidade de resposta consistente na bateria.
  • Acorde em menos de 1 segundo.
  • 9 ou mais horas de bateria no mundo real em laptops com tela Full HD.
  • 4 ou mais horas de duração da bateria em uma carga de 30 minutos em laptops com tela Full HD.
  • Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6.
  • Tela sensível ao toque.
É um tremendo programa conjunto entre OEMs e Intel, pois garante um certo nível de desempenho e recursos quando as pessoas compram um laptop. É também uma resposta ao estreito casamento de hardware e software da Apple, contra o qual uma empresa como a HP ou a Dell teria dificuldades, já que eles apenas constroem o laptop, não projetam o sistema operacional ou os chipsets.

intel-vs-amd-1-2021.jpg

Source: Daniel Rubino / Windows Central

A Microsoft também está em ação. Lembro-me de ouvir alguns OEMs rindo sobre o desastre do Intel 'Skylake' da Microsoft em 2015. Finalmente, eles observaram, a Microsoft sabe como é fazer um laptop Windows. A Microsoft aprendeu com esse erro e agora trabalha em estreita colaboração com a Intel e os OEMs para otimizar o design e o software do laptop. Embora as coisas não sejam perfeitas, estão muito melhores e não repetimos 'Skylake'.

Tudo isso é evidente esta semana com a Samsung. A Intel foi literalmente uma parte do show com "co-engenharia" estampado ao lado do logotipo Intel Evo. Eles também não estão brincando. O novo Galaxy Book Pro e Book Pro x360 têm recursos exclusivos, como Bluetooth sintonizado para funcionar melhor com acessórios e telefones Galaxy. E, pela primeira vez, o Core i7-1165G7 nesses laptops Samsung tem um modo fanless opcional. Na verdade, o desempenho será limitado quando esse recurso for habilitado, mas é um avanço fascinante para aqueles que não gostam de ventiladores girando enquanto fazem trabalhos mais leves.

A engenharia da Intel vai ainda mais longe. Eles trabalham com a Sensel , que agora está fazendo trackpads táteis. E toda a iniciativa de PC de tela dupla, que a Microsoft endossa, é impulsionada pela Intel, que criou dispositivos de referência para os OEMs emularem. Lembre-se de 'Tiger Rapids'?

E aquele inovador Lenovo Yoga Book C930? É também um dispositivo de referência da Intel que a Lenovo trouxe ao mercado com seu próprio toque (isso também explica por que ele não roda um processador ARM, aliás).

A Intel também está por trás do Thunderbolt (em colaboração com a Apple) e é o maior produtor de placas móveis Wi-Fi 6, substituindo a Marvel (felizmente). A empresa também lidera o avanço da fascinante nova tecnologia de segurança de detecção de presença humana em laptops.

Diga o que quiser sobre a Intel, mas a empresa está por trás de muitas das inovações recentes em PCs.

Intel: É sobre marketing também



A Intel, entretanto, não faz apenas processadores nem co-projetou laptops. Também ajuda a comercializá-los. Aqueles pequenos adesivos que todo mundo odeia em PCs com Windows? Os OEMs obtêm um desconto ao tê-lo no computador, o que torna os preços mais baixos para os consumidores.

Existem também anúncios de TV e impressos. Todas as noites vejo um anúncio do Intel Evo na TV em horário nobre. Ele possui os novos recursos da Intel, mas também apresenta novos laptops de parceiros OEM. Frequentemente, é o Dell XPS 13, um dos laptops Windows mais populares do mercado. (O anúncio geralmente é uma variação do vídeo acima).

Se você é Dell, acabou de receber um marketing interessante que não saiu do seu orçamento. Você também nunca colocará um chip AMD naquele laptop, pois a Intel o ajudou a fazê-lo. Afinal, o XPS 13 foi um dos primeiros laptops Intel Evo.

AMD não faz muito disso (ainda)

amd-logo-laptop-1-2021.jpg

Source: Daniel Rubino / Windows Central

Os negócios da AMD estão proliferando, mas ainda representam menos da metade da capitalização de mercado da Intel. Ela sabiamente canaliza todos os seus recursos para o desenvolvimento de chips, em vez de anúncios caros ou truques de marketing.

Também está funcionando. A AMD obteve ganhos substanciais em servidores, desktops e, sim, cada vez mais em laptops.

Mas, muitos consumidores não se importam com essas coisas. Eles veem um laptop e se perguntam por que a Razer não oferece um chip AMD - afinal, ele tem mais núcleos, então obviamente melhor (spoiler: obviamente não é melhor).

Embora você possa se preocupar com as contagens básicas, as empresas que fabricam esses laptops procuram uma vantagem em design, marketing, suporte e desempenho. A Intel dá a eles essa vantagem. Portanto, não fique chocado quando o seu laptop Intel co-projetado favorito não suporta o chip AMD Ryzen. São apenas negócios. E, francamente, os laptops Windows agora são melhores para isso.

 

Kingston Technology anuncia que seus módulos DDR5 com overclock serão lançados no terceiro trimestre de 2021​

Módulos com overclockable DDR5 da Kingston Technology um passo mais perto de alcançar o mercado​



Kingston Technology Company, Inc., líder mundial em produtos de memória e soluções de tecnologia, anunciou hoje que enviou módulos DDR5 com overclock para seus parceiros de placa-mãe para começar a qualificação na plataforma de memória de próxima geração. A Kingston projetou seus módulos DDR5 com um perfil XMP predefinido, mas também permitiu que nossos parceiros de placa-mãe ajustassem manualmente o circuito integrado de gerenciamento de energia (PMIC) além da especificação 1.1V DDR5, permitindo assim flexibilidade máxima para overclock. A Kingston espera lançar suas soluções DDR5 no terceiro trimestre.
 
Fiz as alterações que vc falou no ProcODT e no CADBUS, consegui refinar bem agora os timmings, a diferença ta BRUTAL

Olha como ficou:

WD LegionsAntesDepois2
Quadros redenrizados
12849,5​
15435,5​
20,13%​
FPS
143,5​
172​
19,86%​
RDR
CSGO
SoTB
184,5​
219​
18,70%​
Ac Origins
16527,5​
19563​
18,37%​
Passmark Mem
3270,5​
3693​
12,92%​

quase 20%!!!! de diferença pra Corsair 18-22-22-22-42

Mesmo Driver, mesmo CPU, versão do Windows, GPU, etc.


As prints pro pessoal ver:
Antes:

Depois:

[/spoier]

Agora precisa aprender a mexer nas voltagens.

Mais aí é que tá: estes seus testes foi em que resolução, 720P? 1080P? No LOW/MEDIUM/HIGH/ULTRA?

Quando a gente faz testes em configurações no ULTRA, os ganhos de memória refinada são na casa de 3% pra baixo!

Eu só apoio overclock agressivo em memórias se a pessoa joga em 1080p 240fps NO LOW; se for pra jogar high/ultra é bem melhor investir mais em placa de vídeo do que querer fazer over em memória.
 
R$1.749 no Ame + CC


quem tiver interesse, melhor preço(nessas condições,claro) desde aquela vez por 1700.

Mas ainda acho caro com 11400f aí

ia publicar no for sale, mas la tem regra pra ame etc
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

5800x por 2300
da ate vontade de vender meu 5600x auhsauhsua
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

edit: agora vi que parece que é so pelo cartao submarino e algumas pessoas tao com problema... mas talvez vale a pena tentar
 
Última edição:
A parceria entre a Samsung e a Intel revela por que é tão difícil para a AMD romper
Enquanto os processadores AMD estão em alta, a empresa ainda luta para colocar seu chip em laptops. Não é uma conspiração; é que a Intel faz muito mais para ajudar os OEMs.

intel-evo-logo-3-2021.jpg


No início desta semana, a Samsung anunciou alguns laptops Windows impressionantes. A empresa já fez alguns PCs excelentes no passado, mas com seu primeiro evento Galaxy Unpacked dedicado ao Windows, é evidente que a empresa sul-coreana está aumentando as apostas desta vez.

Mas foi no palco, e nos bastidores, essa é a verdadeira história. Muitos fãs da AMD frequentemente se perguntam por que os fabricantes de PCs ignoram o concorrente da Intel para novos laptops, já que para alguns, a AMD é a escolha preferida.

A razão é, como sempre, sobre dinheiro. Mas também tem a ver com a Intel (e a Microsoft) trabalhando mais de perto com os fabricantes de laptops para que os consumidores obtenham dispositivos melhores. E está funcionando.

Co engenharia da Intel (e suporte)

intel-samsung.jpg

Intel no palco com a Samsung esta semana falando sobre seus novos laptops. Fonte: Samsung

A Intel não é uma empresa burra, mesmo que sua estratégia de processador tenha decaído nos últimos anos. Usar a vantagem para ganhar preferência com os fabricantes de PCs não é injusto. É um bom negócio.

Mas a Intel não depende apenas do capital. Há alguns anos, ela começou seu programa "Projeto Athena" como uma jornada de vários anos para impulsionar o segmento de laptop. Posteriormente, isso evoluiu para uma certificação Intel Evo mais formalizada (e comercializável). Para que uma empresa ganhe o adesivo Evo, um laptop precisa atender a critérios específicos, incluindo:
  • Capacidade de resposta consistente na bateria.
  • Acorde em menos de 1 segundo.
  • 9 ou mais horas de bateria no mundo real em laptops com tela Full HD.
  • 4 ou mais horas de duração da bateria em uma carga de 30 minutos em laptops com tela Full HD.
  • Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6.
  • Tela sensível ao toque.
É um tremendo programa conjunto entre OEMs e Intel, pois garante um certo nível de desempenho e recursos quando as pessoas compram um laptop. É também uma resposta ao estreito casamento de hardware e software da Apple, contra o qual uma empresa como a HP ou a Dell teria dificuldades, já que eles apenas constroem o laptop, não projetam o sistema operacional ou os chipsets.

intel-vs-amd-1-2021.jpg

Source: Daniel Rubino / Windows Central

A Microsoft também está em ação. Lembro-me de ouvir alguns OEMs rindo sobre o desastre do Intel 'Skylake' da Microsoft em 2015. Finalmente, eles observaram, a Microsoft sabe como é fazer um laptop Windows. A Microsoft aprendeu com esse erro e agora trabalha em estreita colaboração com a Intel e os OEMs para otimizar o design e o software do laptop. Embora as coisas não sejam perfeitas, estão muito melhores e não repetimos 'Skylake'.

Tudo isso é evidente esta semana com a Samsung. A Intel foi literalmente uma parte do show com "co-engenharia" estampado ao lado do logotipo Intel Evo. Eles também não estão brincando. O novo Galaxy Book Pro e Book Pro x360 têm recursos exclusivos, como Bluetooth sintonizado para funcionar melhor com acessórios e telefones Galaxy. E, pela primeira vez, o Core i7-1165G7 nesses laptops Samsung tem um modo fanless opcional. Na verdade, o desempenho será limitado quando esse recurso for habilitado, mas é um avanço fascinante para aqueles que não gostam de ventiladores girando enquanto fazem trabalhos mais leves.

A engenharia da Intel vai ainda mais longe. Eles trabalham com a Sensel , que agora está fazendo trackpads táteis. E toda a iniciativa de PC de tela dupla, que a Microsoft endossa, é impulsionada pela Intel, que criou dispositivos de referência para os OEMs emularem. Lembre-se de 'Tiger Rapids'?

E aquele inovador Lenovo Yoga Book C930? É também um dispositivo de referência da Intel que a Lenovo trouxe ao mercado com seu próprio toque (isso também explica por que ele não roda um processador ARM, aliás).

A Intel também está por trás do Thunderbolt (em colaboração com a Apple) e é o maior produtor de placas móveis Wi-Fi 6, substituindo a Marvel (felizmente). A empresa também lidera o avanço da fascinante nova tecnologia de segurança de detecção de presença humana em laptops.

Diga o que quiser sobre a Intel, mas a empresa está por trás de muitas das inovações recentes em PCs.

Intel: É sobre marketing também



A Intel, entretanto, não faz apenas processadores nem co-projetou laptops. Também ajuda a comercializá-los. Aqueles pequenos adesivos que todo mundo odeia em PCs com Windows? Os OEMs obtêm um desconto ao tê-lo no computador, o que torna os preços mais baixos para os consumidores.

Existem também anúncios de TV e impressos. Todas as noites vejo um anúncio do Intel Evo na TV em horário nobre. Ele possui os novos recursos da Intel, mas também apresenta novos laptops de parceiros OEM. Frequentemente, é o Dell XPS 13, um dos laptops Windows mais populares do mercado. (O anúncio geralmente é uma variação do vídeo acima).

Se você é Dell, acabou de receber um marketing interessante que não saiu do seu orçamento. Você também nunca colocará um chip AMD naquele laptop, pois a Intel o ajudou a fazê-lo. Afinal, o XPS 13 foi um dos primeiros laptops Intel Evo.

AMD não faz muito disso (ainda)

amd-logo-laptop-1-2021.jpg

Source: Daniel Rubino / Windows Central

Os negócios da AMD estão proliferando, mas ainda representam menos da metade da capitalização de mercado da Intel. Ela sabiamente canaliza todos os seus recursos para o desenvolvimento de chips, em vez de anúncios caros ou truques de marketing.

Também está funcionando. A AMD obteve ganhos substanciais em servidores, desktops e, sim, cada vez mais em laptops.

Mas, muitos consumidores não se importam com essas coisas. Eles veem um laptop e se perguntam por que a Razer não oferece um chip AMD - afinal, ele tem mais núcleos, então obviamente melhor (spoiler: obviamente não é melhor).

Embora você possa se preocupar com as contagens básicas, as empresas que fabricam esses laptops procuram uma vantagem em design, marketing, suporte e desempenho. A Intel dá a eles essa vantagem. Portanto, não fique chocado quando o seu laptop Intel co-projetado favorito não suporta o chip AMD Ryzen. São apenas negócios. E, francamente, os laptops Windows agora são melhores para isso.


Memória optane que o diga. A Intel tem um projeto de marketing agressivo que as vezes os caras proliferam certas lendas na maior cara dura.
Se a gente lembrar do vulkan por exemplo, a AMD foi peça importante para que se tornasse realizável.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo