[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    1,020
Testando estabilidade e ajustando impedância do IMC para baixar pra 1T.

dcMfui4.png


5OlJQsb.png
Ta 100% estável?


Cara, como vcs fazem isso, aqui não chega nem perto.
 
Cara, como vcs fazem isso, aqui não chega nem perto.
E olha que vc tem um puto setup em, acho que isso e mais sorte na loteria do silício.
 
Ta 100% estável?


Cara, como vcs fazem isso, aqui não chega nem perto.
Cara, não precisa ficar se matando pra ganhar alguns nanosegundos no benchmark, a diferença na prática tende a zero.
Você pode ter dado azar no cpu ou nas memórias, mas não se cobre tanto.
 
Ta 100% estável?


Cara, como vcs fazem isso, aqui não chega nem perto.
estou usando assim a qse 3 meses.
testes tm5@extreme ( varias vezes testado ) , OCCT (FULL SYSTEM) , Ciner20 , e umas 150horas de jogatina rsrsrs
nenhum freeze , tela azul , jogo fechar sozinho , reboot.

Com esse numero o melhor teste que consegui foi 52.3ns.

mas ingame não vejo diferença da minha config preferida que foi 3866@16-14-14-28-42.
como tenho "chip sobrando".. mantenho usando em 4066 desnecessariamente.

Essa print eu tenho aqui no trabalho.. a única diferença que está em relação foi que diminui o vsoc pra 1.15 , trfc 309 ..
O restante está exatamente igual a print.


--- Post duplo é unido automaticamente: ---

E olha que vc tem um puto setup em, acho que isso e mais sorte na loteria do silício.
várias coisas influenciam.
loteria do IF do cpu
loteria da binagem da memoria
topologia/vrm(phases)/controlador da MB...
*MUITA PACIENCIA*


existem MB high ends que não "tankam" oc alto em ram.
existem MB mid que "tankam" oc alto em ram.
 
Última edição:
Galera que tem mobo da MSI, já estão sabendo desse lance do exploit que pode tá rolando no dragon center? pelo que entendi ( meu inglês é + ou -) até nos próprios drivers que vem nos CDs das mobos.



A MSI até tirou do ar a página com o download de drivers, bios, etc..

Tentei acessar a página da MSI, e sem sucesso. Tenho o Dragon Center instalado, e tinha reparado que tinha descontinuado com o mesmo, e agora já sei o motivo.
 
Cara, não precisa ficar se matando pra ganhar alguns nanosegundos no benchmark, a diferença na prática tende a zero.
Você pode ter dado azar no cpu ou nas memórias, mas não se cobre tanto.
realmente não precisa se apegar tanto aos NS do aida.
Porem dizer que não tem diferença na prática é um tanto mito já... a cada dia que passa, mais pessoas estão aceitando o fato de fazer upgrade de ram com frequência mais alto e latência mais baixa ou então um OC mais alto e afinado , começam a postar resultados aqui.. Fiquei qse 2 semanas off e vi que na pagina anterior , um membro fez swap (ou oc) nas memoria e teve uns 20% de desempenho em determinado game. É mais um que arriscou e deixou de se basear em apenas vídeo do youtube e foi pra prática testar.

Nessas duas semanas , andei brincando com alguns outros games fora o (BFV , que é meu unico game).. Inclusive testei no warzone , que não é do meu gosto , e lá não existe ganho algum dos 3600 pra 4066. Tbm brinquei no need , forza e ambos sem diferença.
Dos poucos games que testei até o momento , o único que tenho uma diferença grotesca de ganho , como já citei anteriormente , com números e vídeos é o BFV.

Porem tem um detalhe importante... isso ao meu ver até agora , só foi nos 5000 , pois nos 3000 era bem difícil ou qse impossível ter algo estável acima de 3600 , então acaba não tendo como comparar ganhos frente a um 5000 com 4000mhz nas ram.
 
Cara, não precisa ficar se matando pra ganhar alguns nanosegundos no benchmark, a diferença na prática tende a zero.
Você pode ter dado azar no cpu ou nas memórias, mas não se cobre tanto.
Cara, eu to "deboa", a troca ja deu um up enorme.

Mas como eu tenho um setup todo de ponta, queria extrair mais dele.


Mas vocês acham que é a placa mãe ou eu que to fazendo merda?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

realmente não precisa se apegar tanto aos NS do aida.
Porem dizer que não tem diferença na prática é um tanto mito já... a cada dia que passa, mais pessoas estão aceitando o fato de fazer upgrade de ram com frequência mais alto e latência mais baixa ou então um OC mais alto e afinado , começam a postar resultados aqui.. Fiquei qse 2 semanas off e vi que na pagina anterior , um membro fez swap (ou oc) nas memoria e teve uns 20% de desempenho em determinado game. É mais um que arriscou e deixou de se basear em apenas vídeo do youtube e foi pra prática testar.

Nessas duas semanas , andei brincando com alguns outros games fora o (BFV , que é meu unico game).. Inclusive testei no warzone , que não é do meu gosto , e lá não existe ganho algum dos 3600 pra 4066. Tbm brinquei no need , forza e ambos sem diferença.
Dos poucos games que testei até o momento , o único que tenho uma diferença grotesca de ganho , como já citei anteriormente , com números e vídeos é o BFV.

Porem tem um detalhe importante... isso ao meu ver até agora , só foi nos 5000 , pois nos 3000 era bem difícil ou qse impossível ter algo estável acima de 3600 , então acaba não tendo como comparar ganhos frente a um 5000 com 4000mhz nas ram.
Esse cara fui eu rsrsrsrs.

É que como falei, acho que da pra ir mais longe.

@alefim @RHBH quando vcs tiverem um tempo, deem uma olhada no que mandei.
 
Ta 100% estável?


Cara, como vcs fazem isso, aqui não chega nem perto.

Apesar de não ter crash algum jogando, ocioso, em benchmark, etc... Apontou erros no TM5.

Tenho que ajustar os sinais do IMC <> Memória.

ProcODT, RTT Non, RTT Park, Drive Strenght.

Consegui reduzir uma grande quantidade dos erros fazendo meu próprio bining dos 4 pentes.

Coloquei os pentes mais fortes mais longe do processador e os pentes mais fracos mais perto (alterando fisicamente a ordem dos pentes).

Chips piores precisam de resistência mais baixa (procodt 36ohm ou menor), o que vai demandar maior tensão.

Mas resistência maior não é necessariamente melhor. Tem que usar a configuração certa para manter a integridade adequada do sinal e minimizar erros de transmissão, que no meu caso é o que estou encontrando.

Me refiro aqueles ajustes no canto inferior direito do Zen Timings.

Esse tipo de ajuste é demorado, existem dicas gerais, mas não existe uma regra pois são muitas variáveis.

Qualidade do IMC, qualidade da memória, qualidade da placa mãe.

CPU com 1 CCD tem um comportamento.
CPU com 2 CCD tem outro comportamento.

2 pentes single rank.
4 pentes single rank.
2 pentes dual rank.
4 pentes dual rank.

Tudo isso impacta.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Cara, eu to "deboa", a troca ja deu um up enorme.

Mas como eu tenho um setup todo de ponta, queria extrair mais dele.


Mas vocês acham que é a placa mãe ou eu que to fazendo merda?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Esse cara fui eu rsrsrsrs.

É que como falei, acho que da pra ir mais longe.

@alefim @RHBH quando vcs tiverem um tempo, deem uma olhada no que mandei.

Tranquilo man... Tento te ajudar daqui uns dias. Por enquanto tô focado em estabilizar tudo aqui e além do mais tá sendo um baita aprendizado, ter oportunidade de testar três cenários:

2X8GB (SR)
4X8GB (SR)
2x16GB (DR)

Só vou ficar devendo conhecimento pra quem usar 4x16GB (4 pentes DR).
 
Última edição:
Apesar de não ter crash algum jogando, ocioso, em benchmark, etc... Apontou erros no TM5.

Tenho que ajustar os sinais do IMC <> Memória.

ProcODT, RTT Non, RTT Park, Drive Strenght.

Consegui reduzir uma grande quantidade dos erros fazendo meu próprio bining dos 4 pentes.

Coloquei os pentes mais fortes mais longe do processador e os pentes mais fracos mais perto (alterando fisicamente a ordem dos pentes).

Chips piores precisam de resistência mais baixa (procodt 36ohm ou menor), o que vai demandar maior tensão.

Mas resistência maior não é necessariamente melhor. Tem que usar a configuração certa para manter a integridade adequada do sinal e minimizar erros de transmissão, que no meu caso é o que estou encontrando.

Me refiro aqueles ajustes no canto inferior direito do Zen Timings.

Esse tipo de ajuste é demorado, existem dicas gerais, mas não existe uma regra pois são muitas variáveis.

Qualidade do IMC, qualidade da memória, qualidade da placa mãe.

CPU com 1 CCD tem um comportamento.
CPU com 2 CCD tem outro comportamento.

2 pentes single rank.
4 pentes single rank.
2 pentes dual rank.
4 pentes dual rank.

Tudo isso impacta.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Tranquilo man... Tento te ajudar daqui uns dias. Por enquanto tô focado em estabilizar tudo aqui e além do mais tá sendo um baita aprendizado, ter oportunidade de testar três cenários:

2X8GB (SR)
4X8GB (SR)
2x16GB (DR)

Só vou ficar devendo conhecimento pra quem usar 4x16GB (4 pentes DR).
qual seria a dica aqui pra mim que o IF não passa de 1900mhz sem erros por nada, então tenho que ficar nos 3800mhz na ram porém consigo tranquilo 16-16-16-30 em 1t mas, não consigo de jeito nenhum cas 15, não adianta nem meter 1.50v nas rams e 1.2 no vsoc, mexi no procdt subindo ele mas nada de diferença tb, não sei mais o que fazer mas queria muito conseguir um 15-15-15
 
Testando estabilidade e ajustando impedância do IMC para baixar pra 1T.

dcMfui4.png


5OlJQsb.png

Tua latência pra 2T tá ótima. Aqui com a Agesa nova consegui por 3800 em CL 14, mas não mudou o tanto de voltagem pra Vsoc e VGGG pra não ter erro Whea. A cópia aqui continua baixa, independente da frequência, estou achando um pouco estranho.
Fiz uns testes rápidos em 4000 CL 15 GDM off e 2T e aparentemente foi, preciso estressar no próximo fim de semana.


5600-X-PBO2-3800-CL-14-1-48v.png
 
Tua latência pra 2T tá ótima. Aqui com a Agesa nova consegui por 3800 em CL 14, mas não mudou o tanto de voltagem pra Vsoc e VGGG pra não ter erro Whea. A cópia aqui continua baixa, independente da frequência, estou achando um pouco estranho.
Fiz uns testes rápidos em 4000 CL 15 GDM off e 2T e aparentemente foi, preciso estressar no próximo fim de semana.


5600-X-PBO2-3800-CL-14-1-48v.png

Descer pra 1T é delicado, até consegui mas to avaliando CxB, particularmente gostaria de rodar 24x7 no máximo com 1.45v, creio que dá pra fazer 3800 15-15-15-30 1.45v estável.

qual seria a dica aqui pra mim que o IF não passa de 1900mhz sem erros por nada, então tenho que ficar nos 3800mhz na ram porém consigo tranquilo 16-16-16-30 em 1t mas, não consigo de jeito nenhum cas 15, não adianta nem meter 1.50v nas rams e 1.2 no vsoc, mexi no procdt subindo ele mas nada de diferença tb, não sei mais o que fazer mas queria muito conseguir um 15-15-15

Qual a CPU, memória (pentes, ranks, chip, layout do PCB e perfil XMP), qual a MB?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

@Snap

Consegui estável com 1.50v , com1.45v também foi mas quero estressar mais tempo para descobrir o mínimo de tensão estável. Por hora salvei esse perfil na BIOS como meu perfil "estável" (além do 3200C14 do XMP).

63orU3F.jpg

@HunS memórias bateram 59 graus no teste de stress e não deu erro, imagino que temperatura em si não será um causador de erros, correto?
 
Última edição:
Descer pra 1T é delicado, até consegui mas to avaliando CxB, particularmente gostaria de rodar 24x7 no máximo com 1.45v, creio que dá pra fazer 3800 15-15-15-30 1.45v estável.



Qual a CPU, memória (pentes, ranks, chip, layout do PCB e perfil XMP), qual a MB?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

@Snap

Consegui estável com 1.50v , com1.45v também foi mas quero estressar mais tempo para descobrir o mínimo de tensão estável. Por hora salvei esse perfil na BIOS como meu perfil "estável" (além do 3200C14 do XMP).

63orU3F.jpg

@HunS memórias bateram 59 graus no teste de stress e não deu erro, imagino que temperatura em si não será um causador de erros, correto?
Roda um TM5 Anta777 Extreme1, 59 graus é EXTREMAMENTE alto, recomendo uma fan pois B-Die é bem sensível a temperatura, reduzindo isso vc com certeza pode ter cenários estáveis onde seriam instáveis com essa temperatura...
 
Minha preferência são da Asus, alguma B550 dela em especial ?
O foda é que a B550 fodas da Asus podem vir com uma interface LAN zoada, pq tem uma versão específica do Ethernet 2.5G deles que tem um problema no hardware, embora algumas já venham corretas, as que foram produzidas mais cedo tem o problema. Mas se tu quiser arriscar a Strix B550-E tem um dos VRM mais ferrados de todas as placas AM4, abaixo disso vem a B550-F, mas que tem basicamente o mesmo VRM da X570 TUF, mais abaixo disso vem as B550 TUF. Eu recomendo da X570 TUF pra cima, mas vai de cada um as features que precisa.

Se quiser da um look aqui: https://linustechtips.com/topic/1137619-motherboard-vrm-tier-list-v2-currently-amd-only/
 
Roda um TM5 Anta777 Extreme1, 59 graus é EXTREMAMENTE alto, recomendo uma fan pois B-Die é bem sensível a temperatura, reduzindo isso vc com certeza pode ter cenários estáveis onde seriam instáveis com essa temperatura...

Só de aumentar a velocidade do fan mais alto (frontal) já abaixou cerca de 5~6 graus.

Mas tem que lembrar que to com 1.50v, pretendo abaixar isso, pelo que vi nos timings atuais 1.45v deve ser suficiente (pela calculadora do 1usmus 1.41v já seria).

Apenas to trabalhando com 1.50v pra facilitar diagnóstico em relação aos ajustes do IMC (Proc, Rtt, DrvStr).
 
E09U5KvVoAAoYZC


 
Descer pra 1T é delicado, até consegui mas to avaliando CxB, particularmente gostaria de rodar 24x7 no máximo com 1.45v, creio que dá pra fazer 3800 15-15-15-30 1.45v estável.

Uso a 1.48v desde que comprei em 2018 usando 3600 CL 14. Mantenho os pentes no máximo a 40 graus com uma fan só pra elas.

Em 4000 vou só ver se estabilza em CL 15, porém não vou usar não, Vsoc na casa dos 1.2v já acho muito. Nem sei se vou manter em 3800, acho que 3733 CL 14 com vSoc em 1.1v tá o melhor CxB aqui.
 

Como a AMD saiu da GlobalFoundries para a TSMC​





O ganho de servidor Q1 da AMD contra a Intel foi o maior desde 2006



APUs AMD Ryzen 6000 'Rembrandt' disse já confiar no Zen 3+ em 6nm e até 12 unidades de computação GPU RDNA 2 | igor´sLAB​

renderTimingPixel.png




AMD fecha em 30% do total de uso do processador de PC na nova pesquisa de hardware Steam, enquanto a Intel prepara Alder Lake para novo ataque à adulação de Ryzen


Fabricantes de servidores estão de olho em aumento de remessas de dois dígitos no 2T21


 
Descer pra 1T é delicado, até consegui mas to avaliando CxB, particularmente gostaria de rodar 24x7 no máximo com 1.45v, creio que dá pra fazer 3800 15-15-15-30 1.45v estável.



Qual a CPU, memória (pentes, ranks, chip, layout do PCB e perfil XMP), qual a MB?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

@Snap

Consegui estável com 1.50v , com1.45v também foi mas quero estressar mais tempo para descobrir o mínimo de tensão estável. Por hora salvei esse perfil na BIOS como meu perfil "estável" (além do 3200C14 do XMP).

63orU3F.jpg

@HunS memórias bateram 59 graus no teste de stress e não deu erro, imagino que temperatura em si não será um causador de erros, correto?
59c de pico durante um stress , eu acho um numero até aceitável, teria que verificar como fica no uso "normal" Esse seria ideal se manter 40-45c. As ram são um componente de fácil refrigeração, se tiver qlq fan que faça um "contato" direto a ela , é so aumentar um pouco que já ajudar muito.
As minhas não tem sensores de temperatura rsrss. Baita memoria dessa , e sem sensor. :chan:. Vou ver no ali uma daquelas pistolinhas de aferição, só pra matar a curiosidade.
sobre os erros , tem um artigo que traz a forma de leitura do TM5 , apontando aonde está os possíveis erros gerados na execução. LINK AQUI , só consegui ajustar sem erro dps que alguem publicou o artigo aqui no forum , e foi perfeito , fui la subi um timming , abaixei outros e fiz o mais afinado possível.
sobre o 1T , basta ligar o GDM que vai tranquilo. Deixou off por algum motivo?
Ajustar gmd OFF+1T com frequência acima dos 3800 para os meus chips foi impossível, era uma das únicas coisas que esse chip binado não aceita, ou vacilei em algo.
o 3800@14 é mto top, não é um numero "fácil" de se afinar não srsrs.. Mas pense além, mesmo custando latência. Tente algo nos 3866-3933-4000 , pelo visto vc ainda tem margem , e foi a partir dai que senti a maior diferença nas mínimas e médias no game.
Só que pra isso é claro , pode pensar em mais vsoc , vddp , vddg.... E sobre vdimm , as b-die da atual geração 1.5V 24/7 é uma situação bem comum... Fora tbm que vc pode fazer uma config de 1.45 com um mediano LLC e usar as phases da MB em modo otimizado ou extreme. Para os 4066mhz estou usando 1.45V LLC3 e Phases em Extreme Mode.
Nos 3866 consigo abaixar pra 1.4V
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Só de aumentar a velocidade do fan mais alto (frontal) já abaixou cerca de 5~6 graus.

Mas tem que lembrar que to com 1.50v, pretendo abaixar isso, pelo que vi nos timings atuais 1.45v deve ser suficiente (pela calculadora do 1usmus 1.41v já seria).

Apenas to trabalhando com 1.50v pra facilitar diagnóstico em relação aos ajustes do IMC (Proc, Rtt, DrvStr).
compensa o VDIM no LLC e phases.
Na stell legend não conseguia usar os 1.45V , pq não tinha essa "feature" das phases em modo overclock, dai acabava usando 1.5V e pelo "DEDOMETRO" elas ficavam nitidamente mais quentes do que atualmente nos 1.45v
 
Última edição:
Descer pra 1T é delicado, até consegui mas to avaliando CxB, particularmente gostaria de rodar 24x7 no máximo com 1.45v, creio que dá pra fazer 3800 15-15-15-30 1.45v estável.



Qual a CPU, memória (pentes, ranks, chip, layout do PCB e perfil XMP), qual a MB?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

@Snap

Consegui estável com 1.50v , com1.45v também foi mas quero estressar mais tempo para descobrir o mínimo de tensão estável. Por hora salvei esse perfil na BIOS como meu perfil "estável" (além do 3200C14 do XMP).

63orU3F.jpg

@HunS memórias bateram 59 graus no teste de stress e não deu erro, imagino que temperatura em si não será um causador de erros, correto?
5900x com uma asus b550 tuf plus (sem ser mini), gskill 2x8gb 3200mhz cl14 1.35v

estou rodando em 3800mhz 16-16-16-30-46 em 1t com 1.38v
 
5900x com uma asus b550 tuf plus (sem ser mini), gskill 2x8gb 3200mhz cl14 1.35v

estou rodando em 3800mhz 16-16-16-30-46 em 1t com 1.38v

Sobe pra 2T e aperta as latências.

Pelo que estou vendo, 1T acima de 3600MHz com B-die é muito estressante pro controlador.

É mais fácil apertar latência do que usar 1T. No seu caso melhor avaliar o CxB e qual vai dar mais performance.

Como está o ProcODT? Como sua densidade é baixa (só 2x8gb) acredito que deve estar na casa dos 32 a 36ohm.

@HunS GDM pode ser um "1.5T"mas não necessariamente, o ideal é testar 2T vs GDM.

Além de que o GDM sobe algumas latências, por exemplo, CAS 15 vira CAS 16 com o GDM.

Consegui 2 horas de TM5 sem erros com 3800 15-15-15-30 1.42v, daí o Windows Update resolveu reiniciar o PC :vish:

Acredito que o mínimo estável será algo entre 1.38v e 1.41v para essa frequência/timing.

O objetivo é encontrar essa tensão e salvar como "meu perfil 24x7", depois vou investir mais tempo pra buscar mais performance, CL14 sem erros ou 1T.

Por enquanto as memórias estão dentro do que esperava (tensão X frequência) para um kit XMP 3200C14 1.35v.
 
Sobe pra 2T e aperta as latências.

Pelo que estou vendo, 1T acima de 3600MHz com B-die é muito estressante pro controlador.

É mais fácil apertar latência do que usar 1T. No seu caso melhor avaliar o CxB e qual vai dar mais performance.

Como está o ProcODT? Como sua densidade é baixa (só 2x8gb) acredito que deve estar na casa dos 32 a 36ohm.

@HunS GDM pode ser um "1.5T"mas não necessariamente, o ideal é testar 2T vs GDM.

Além de que o GDM sobe algumas latências, por exemplo, CAS 15 vira CAS 16 com o GDM.

Consegui 2 horas de TM5 sem erros com 3800 15-15-15-30 1.42v, daí o Windows Update resolveu reiniciar o PC :vish:

Acredito que o mínimo estável será algo entre 1.38v e 1.41v para essa frequência/timing.

O objetivo é encontrar essa tensão e salvar como "meu perfil 24x7", depois vou investir mais tempo pra buscar mais performance, CL14 sem erros ou 1T.

Por enquanto as memórias estão dentro do que esperava (tensão X frequência) para um kit XMP 3200C14 1.35v.
deixei até em auto o procodt, não fez diferença alguma mexer nele, é o jeito vai ser comparar então o 1t vs 2t mas acho que o 1t vai ser sempre melhor hein
 
deixei até em auto o procodt, não fez diferença alguma mexer nele, é o jeito vai ser comparar então o 1t vs 2t mas acho que o 1t vai ser sempre melhor hein
usava em auto até 3933... pra 4000 e 4066 comecou dar erros no tm5 ( que mediante ao artigo lá , vi que era erro ali , e tive que ajustar manualmente para MAIS )..

sobre 1T x 2T , pode ser placebo , mas sempre achei os resultados 1T mais estáveis.

o 2T só se tornava opção para mim , caso fosse usar o gmd OFF para usar latência IMPAR. ( 15 ou 17 ). Como não uso ambas , trabalhei em cima de gmdON - 1T
 
deixei até em auto o procodt, não fez diferença alguma mexer nele, é o jeito vai ser comparar então o 1t vs 2t mas acho que o 1t vai ser sempre melhor hein

@HunS

Parece que adicionar Timing/Delay no Cas Bus é a chave para 1T em clocks altos.

Aparentemente o sinal sofre "delay" nessas condições e a configuração de timings compensa o delay.

Por padrão os timings do CAD Bus são 0-0-0, muitos tem conseguido com valores entre 52 e 63 (parece que 56-56-56 é o número mágico para a maioria)
 
59c de pico durante um stress , eu acho um numero até aceitável, teria que verificar como fica no uso "normal" Esse seria ideal se manter 40-45c. As ram são um componente de fácil refrigeração, se tiver qlq fan que faça um "contato" direto a ela , é so aumentar um pouco que já ajudar muito.
As minhas não tem sensores de temperatura rsrss. Baita memoria dessa , e sem sensor. :chan:. Vou ver no ali uma daquelas pistolinhas de aferição, só pra matar a curiosidade.
sobre os erros , tem um artigo que traz a forma de leitura do TM5 , apontando aonde está os possíveis erros gerados na execução. LINK AQUI , só consegui ajustar sem erro dps que alguem publicou o artigo aqui no forum , e foi perfeito , fui la subi um timming , abaixei outros e fiz o mais afinado possível.
sobre o 1T , basta ligar o GDM que vai tranquilo. Deixou off por algum motivo?
Ajustar gmd OFF+1T com frequência acima dos 3800 para os meus chips foi impossível, era uma das únicas coisas que esse chip binado não aceita, ou vacilei em algo.
o 3800@14 é mto top, não é um numero "fácil" de se afinar não srsrs.. Mas pense além, mesmo custando latência. Tente algo nos 3866-3933-4000 , pelo visto vc ainda tem margem , e foi a partir dai que senti a maior diferença nas mínimas e médias no game.
Só que pra isso é claro , pode pensar em mais vsoc , vddp , vddg.... E sobre vdimm , as b-die da atual geração 1.5V 24/7 é uma situação bem comum... Fora tbm que vc pode fazer uma config de 1.45 com um mediano LLC e usar as phases da MB em modo otimizado ou extreme. Para os 4066mhz estou usando 1.45V LLC3 e Phases em Extreme Mode.
Nos 3866 consigo abaixar pra 1.4V
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


compensa o VDIM no LLC e phases.
Na stell legend não conseguia usar os 1.45V , pq não tinha essa "feature" das phases em modo overclock, dai acabava usando 1.5V e pelo "DEDOMETRO" elas ficavam nitidamente mais quentes do que atualmente nos 1.45v
Fui eu que postei um tempo atrás esse link dos erros, depois disso facilitou e muito os ajustes finos, aqueles errinhos aleatórios chatos que deixava o cara bolado. Kkkkkk

3800 CL 14 em 1T te dá muitos erros no TM5?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

@HunS

Parece que adicionar Timing/Delay no Cas Bus é a chave para 1T em clocks altos.

Aparentemente o sinal sofre "delay" nessas condições e a configuração de timings compensa o delay.

Por padrão os timings do CAD Bus são 0-0-0, muitos tem conseguido com valores entre 52 e 63 (parece que 56-56-56 é o número mágico para a maioria)

Aqui em 4000 a própria placa mãe já modifica isso. Se eu por em manual 0-0-0 nem boota. Hehehe

Ela coloca em 1-1-2 (Tem um print na minha assinatura) e passou no TM5. Porém acima de 4000 o sistema boota, mas fica lento, vou usar tua dica pra tentar, 4066 e 4133.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo