é que a AMD ainda está refinando o software da controladora, por isso sai um AGESA atrás do outro, já teve vez que saiu um e outro 30 dias depois porque a versão anterior ficou ainda mais instável. É que os caras ajustam também conforme os fabricantes de memória ajudem, se o usuário não entrar em contato com o fabricante da placa-mãe e também com o das memórias para reclamar da falta de suporte, do jeito que os engenheiros da AMD empurram com a barriga, a coisa não fica resolvida nunca.
Somente após entrar em contato com a fabricante das memórias pedindo a eles para ajudarem é que a minha se tornou um pouco mais compatível, estou conseguindo apertar as temporizações. Em 6000MHz é a ideal no geral para não forçar a controladora de memória já que não tem como subir demais a tensão e o clock, mas nesse patamar o sinal fica bom, entretanto isso também tem a ver com memórias que saíram no início e elas iam até 6400MHz+/-, essas primeiras nesses clocks altos nem todas são boas, até processador Intel chora e é melhor colocar clocks mais baixos com temporizações mais apertadas do que forçar para cima e não dar em nada. Já aquelas com clocks 7000+++ são melhores e permitem 6600MHz 1:1 com temporizações bem apertadas.
Embora o silício influencie o sucesso de usar memórias mais rápidas no clock, também tem a questão do refinamento das DDR5 e do refinamento do software AGESA sendo capaz de se ajustar adequadamente ao sinal enviado pelas memórias, isso daí somente o fabricante de memória tem o dispositivo capaz de verificar qual ajuste dá certo para aquele tipo de processador, por isso reforço que é importante também entrar em contato com o suporte das memórias para que eles ajudem a resolver problemas de incompatibilidade junto à AMD e ao fabricante da placa-mãe.
PBO é um tipo de overclock da AMD, acho que não precisa arregaçar um 7800x3d tanto assim, boost 1x é o ideal para longevidade dos transístores e o Curve Optimize negativo nem sempre dá bom a depender do que você está tentando fazer, se sua carga é média o -30 pode funcionar, se testar alguns bench sintéticos pesados ele não vai aguentar e reiniciar, daí tem de subir o CO ou até ficar positivo!
A ideia do 7800x3d é ser econômico e eficiente, ele não precisa de 6GHz cravados para empatar com o 14900K idolatrado, com a economia de energia e do custo entre os processadores você pega uma placa de vídeo melhor e pode ficar mais tempo usando a máquina sem ter o susto na conta de energia gerada pelo 14900k travado nos 6GHz.
se você gosta de clock mais elevado e não se importa em perder para o 14900K nos jogos, então ele é bom embora também tenha um consumo mais elevado devido o clock maior. Se quer jogar o 7800x3d é muito bom e um refinamento aqui e ali sem exageros o deixa mais top ainda.
não faço ideia se os 8xxx vão sair logo, talvez o
@dayllann saiba de algum segredo secreto, ele é tipo o Fury dos Avengers da info, até tapa olho usa (kkkkkkkkkk). 7800x3d é bom e vale o preço, é tipo pegar um 14900k sem ter de ser assado junto com o computador ligado no quarto. Eu tiro pelo 5800x3d que até hoje atrapalha a vida de alguns processadores mais atuais em jogos.
