meu kit é A-die, já verifiquei inclusive nas inscrições gravadas nos ICsSó pegar um bom kit A-die que ta sussa.
meu kit é A-die, já verifiquei inclusive nas inscrições gravadas nos ICsSó pegar um bom kit A-die que ta sussa.
Vc comprou se WC já?Alguem q tenha water da nzxt, sabe me informar, se o adaptador pra am4 que vem nele, serve pra am5 ? vi que tem a mesma furação, ou só com o adaptador pra am5 mesmo ?
Guys, tudo bem?
Qual seria um WC para o 7800x3d?
Estou saindo do 7700K com um H45...
Se puderem me ajudar, estou bem confuso com a compatibilidade para esse AM5
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Vc comprou se WC já?
Se sim, qual modelo?
O que está achando da ASRock X670E Pro RS ? Apareceu uma oportunidade de pegar o 7950x3D por um preço bom (atualmente uso o 5950x), e quando fui pesquisar nas lojas do PY a Asus TUF Gaming X670E-Plus Wi-Fi e sua placa estão +- o mesmo valor R$1600.
Escolheu ela por algum motivo específico ?
a primeira versão da AGESA 1.0.8.0 da Asus é muito bugada, a versão seguinte está menos instável, nela eu consegui estabilizar a memória em 6000MHz com NITRO ativo. Tem muito chão ainda para corrigir vários bugs que vêm do suporte às DDR5. Mas tem também quem consiga já fazer overclock de DDR5 bem forte.Por que será que apenas Asus e MSI liberaram Bios com AGESA 1.0.8.0?
Já a Asrock pulou da 1.0.0.7c para 1.1.0.0 (?) em algumas X670 até o momento, pelo andar da carruagem Gigabyte deve ir pelo mesmo caminho.
bugs de quê? se for DDR5, são os mesmos da plataforma Intel, principalmente memórias soldadas na china, mas depende, se o chip for o mesmo de outra marca não chinesa, não vai ter problema não. A minha está aos poucos tendo os devidos suportes para as otimizações para DDR5, que antes não tinha ao alcançar 6200MHz. E tem a possibilidade de eu chegar nos 6600MHz, quando melhorarem o suporte.Agora que vi sobre os Bugs da plataforma AM5. Comprei um KIT da LEXAR 6400 C32 + 7800X3D e uma B650E-E STRIX da ASUS. Esse problemas relatados são referentes a Overclock ou pode ser geral?
Pelo que li agora a pouco. Não muda esse 1.1.0.0 do 1.0.8.0. O microcode dele para a cpu sem G e o mesmo ainda. Só mudou o microcode das cpus G.Por que será que apenas Asus e MSI liberaram Bios com AGESA 1.0.8.0?
Já a Asrock pulou da 1.0.0.7c para 1.1.0.0 (?) em algumas X670 até o momento, pelo andar da carruagem Gigabyte deve ir pelo mesmo caminho.
bem que o Peperaio podia fazer um vídeo sobre ddr5
até hj não vi nenhum youtuber brasileiro tunando as memórias pra fazer Review, somente usam o perfil xmp/expo. Deve ser preguiça![]()
Como o @Keiji Kawamori bem disse, pularam pois além de não mudar nada para os Raphael (CPU) entre o 1.0.8.0 e 1.1.0.0, o suporte ao Phoenix (APU) é incompleto/inicial no primeiro, apenas no segundo que o suporte é completo/pleno, logo faz mais sentido ir do 1.0.0.7 para 1.1.0.0 do que lançar o 1.0.8.0.Por que será que apenas Asus e MSI liberaram Bios com AGESA 1.0.8.0?
Já a Asrock pulou da 1.0.0.7c para 1.1.0.0 (?) em algumas X670 até o momento, pelo andar da carruagem Gigabyte deve ir pelo mesmo caminho.
Numa época onde o pessoal não lê mais manuais e nem consulta o site do fabricante antes de comprar pode-se esperar qualquer coisa mas fazer esse tipo de afirmação também não é legal, até porque muito reviewer gringo faz basicamente a mesma coisa também.é burrice mesmo, no brasil não tem nenhum que tenha o mínimo de conhecimento em hardware kkk e a galera assiste eles como se fossem os especialistas
Numa época onde o pessoal não lê mais manuais e nem consulta o site do fabricante antes de comprar pode-se esperar qualquer coisa mas fazer esse tipo de afirmação também não é legal, até porque muito reviewer gringo faz basicamente a mesma coisa também.
Sabemos que tudo gira em torno de views, acho que dos motivos da boa audiência dos canais nacionais provavelmente é a barreira linguística só que tudo depende do público alvo e do interesse de cada um também, pro cara acaba valendo mais a pena lançar vários vídeos de coisas distintas num modelo mais "arroz com feijão" do que um mais maçante à lá Buildzoid que pouquíssimos irão se interessar/assistir.
O próprio fórum também é um bom parâmetro, grande parte dos frequentadores (especialmente os mais novos) só está interessado em colocar pra funcionar ou resolver problemas simples e não em conhecer as coisas de maneira mais aprofundada, aliás, muita gente se dá mal ao olhar materiais soltos pela internet prometendo reduzir 30ºC na CPU ou ganhar 30 fps e tentar implementar inadvertidamente, depois a máquina para de funcionar ou fica pior do que antes e o cara sequer sabe como dar um Clear CMOS porque ele não leu uma única página do manual mas viu que era só alterar meia dúzia de parâmetros na Bios que ele não sabe pra que servem... dane-se loteria do silício, sorte, placa mãe que era diferente/ainda está na Bios '0101', e por aí vai.
A verdade é que a maioria não sabe fazer isso.até hj não vi nenhum youtuber brasileiro tunando as memórias pra fazer Review, somente usam o perfil xmp/expo. Deve ser preguiça![]()
O CasualGamers sabe heinA verdade é que a maioria não sabe fazer isso.
prefiro uma abordagem aos poucos do que tudo de vez: pode ter muito o que consertar. Mas como cada fabricante trabalha de um jeito, pode ser que uma atenção melhor tenha ajudado a ganhar terreno. A Asus está lançando tb para suas top X670 na afoba... digo, cê entendeu, né!?Como o @Keiji Kawamori bem disse, pularam pois além de não mudar nada para os Raphael (CPU) entre o 1.0.8.0 e 1.1.0.0, o suporte ao Phoenix (APU) é incompleto/inicial no primeiro, apenas no segundo que o suporte é completo/pleno, logo faz mais sentido ir do 1.0.0.7 para 1.1.0.0 do que lançar o 1.0.8.0.
![]()
E falando desse último AGESA, tanto a ASRock quanto a ASUS já lançaram para suas placas X670(E), mas esse suporte às APUs seria bom ser adicionado nas A620, já que não faz sentido colocar um 7300G quad-core em uma placa entusiasta =S
é e tem a questão de que o pessoal não recebe muito acesso ao hardware ou, quando vem, já trás junto um "mas olha, não fala mal de nóis não, viu?"Numa época onde o pessoal não lê mais manuais e nem consulta o site do fabricante antes de comprar pode-se esperar qualquer coisa mas fazer esse tipo de afirmação também não é legal, até porque muito reviewer gringo faz basicamente a mesma coisa também.
Sabemos que tudo gira em torno de views, acho que dos motivos da boa audiência dos canais nacionais provavelmente é a barreira linguística só que tudo depende do público alvo e do interesse de cada um também, pro cara acaba valendo mais a pena lançar vários vídeos de coisas distintas num modelo mais "arroz com feijão" do que um mais maçante à lá Buildzoid que pouquíssimos irão se interessar/assistir.
O próprio fórum também é um bom parâmetro, grande parte dos frequentadores (especialmente os mais novos) só está interessado em colocar pra funcionar ou resolver problemas simples e não em conhecer as coisas de maneira mais aprofundada, aliás, muita gente se dá mal ao olhar materiais soltos pela internet prometendo reduzir 30ºC na CPU ou ganhar 30 fps e tentar implementar inadvertidamente, depois a máquina para de funcionar ou fica pior do que antes e o cara sequer sabe como dar um Clear CMOS porque ele não leu uma única página do manual mas viu que era só alterar meia dúzia de parâmetros na Bios que ele não sabe pra que servem... dane-se loteria do silício, sorte, placa mãe que era diferente/ainda está na Bios '0101', e por aí vai.
se sua bios suportar NITRO, vê se tá ativo. Tem a gambiarra MBIST (Memory Built-In Self-Test Post Package Repair) para forçar estabilidade tb, mas só funciona direito a partir da AGESA 1.0.8.0Salve! Por enquanto tudo certo aqui no 7800X3D. Fiz alguns testes com o Prime95 que li que o ideal é testar umas 6-8h mesmo para garantir estabilidade e também testar no idle, que pode crashar.
Só consegui estabilidade no PBO com o CO em -15 no All-core. Agora vou experimentar mexer por núcleos, colocar os melhores núcleos no -15 e ver se consigo -20 nos demais.
Usei um video do Buildzoid para timings em DDR5 Hynix para reduzir os timings da memória, saí de uns 82 ns com 59900MB de Write para 68ns com 64500MB de Write no AIDA64, mexendo nesses timings e subindo de 5600 para 6000MHz. Em outros benches, ganhei algumas migalhas de pontos no 3DMark de diferença e menos desempenho no Cinebench R23 kkkk. Parece que não tem mto ganho mesmo nos X3D. Vou deixar o PC rodando um ycruncher para ver a estabilidade da CPU/RAM nessas configs.
Para o que importa mesmo que era a performance no Tarkov, está visivelmente melhor. Mas ô joguinho mal otimizado do cacete, viu.
Vou tentar dar aquela chorada mas como peguei no Aliexpress o meu acho que vai ser difiícil... Tenso é que nem sei se baixaria esse jogo, nada que vem da Ubi me agrada, talvez tentar vender sei láAMD anuncia pacote de jogos “Avatar: Frontiers of Pandora” Ryzen 7000 e Radeon 7000
Compre Navi, torne-se Na'vi
AMD lança um novo pacote de jogos com Avatar: Frontiers of Pandora.
![]()
Neste dia 7 de novembro, a AMD lançou um novo pacote de jogos com Avatar Frontiers of Pandora e o hardware mais recente da AMD. Os jogadores que adquirirem uma nova CPU Ryzen 7000 ou GPU Radeon 7000 se qualificarão para uma cópia do jogo.
A AMD fornecerá uma cópia do jogo com todos os mais novos CPUs Ryzen 7000, com exceção dos Ryzen 7700X, 7700, 7600X, 7600 e 7500F. Esses SKUs não estão incluídos nesta promoção. No entanto, todas as GPUs de desktop Radeon RX 7000 estão incluídas.
Além disso, a AMD está distribuindo o código para sistemas de laptop, que são construídos em sistemas AMD Ryzen 7000HX “Dragon Range” ou laptops Ryzen 7940/7840HX “Phoenix”. Há também uma CPU de laptop Ryzen 7 7735HS “Rembrandt” mencionada. Além disso, a maioria dos dispositivos móveis Radeon 7000M também são elegíveis com apenas um SKU faltando: RX 7600M (embora a variante XT esteja incluída). É importante notar que os laptops devem apresentar a CPU e a GPU listadas para fazer parte da promoção.
![]()
Avatar: Frontiers of Pandora é o mais novo jogo que será lançado em 7 de dezembro. Este jogo contará com suporte AMD FSR3 no primeiro dia, mas também receberá suporte NVIDIA DLSS e Intel XeSS conforme confirmado pelo desenvolvedor.
Esta promoção permanecerá em vigor até 30 de dezembro, e os jogadores poderão resgatar seu código até 27 de janeiro de 2024. O código pode ser adquirido visitando o site AMD Rewards, que irá gerar uma chave de ativação para o Ubisoft Connect. É importante mencionar que o código é para PC Standard Edition.
Como de costume, apenas fornecedores específicos estarão envolvidos e continua a ser da responsabilidade dos consumidores confirmar a participação do seu retalhista preferido. A promoção também se aplicará a OEMs e Integradores de Sistemas que oferecerão sistemas equipados com o hardware mencionado.
Fonte: AMD via Overclock3D
Não custa tentar caso conseguir e não gostar pode tentar vender depois.Vou tentar dar aquela chorada mas como peguei no Aliexpress o meu acho que vai ser difiícil... Tenso é que nem sei se baixaria esse jogo, nada que vem da Ubi me agrada, talvez tentar vender sei lá