E aí, alguém daqui foi contemplado?![]()
O meu finalmente chegou
data:image/s3,"s3://crabby-images/070a8/070a8d3055b07fc8b558f0da790da0f007375f55" alt="Heart hands :heart_hands: 🫶"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2d92/a2d92710807b1197439c2353d12b4e593327c48c" alt="FesG1XG.jpeg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6f2c/a6f2c3c5f16374c935fe9f706361953c500df28e" alt="ybUIuFv.jpeg"
Aproveitar o final de semana pra instalar
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d402/5d402cb4f670ec55a4dd40e849019aa17e1fd37c" alt="Isso! :isso: :isso:"
Receber hardware novo é sempre legal, o saco é desmontar o PC pra instalar
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec51/cec5121e865bb3cf7568246e62fb0fba4043f68b" alt="Bwahaha :bwahaha: :bwahaha:"
E aí, alguém daqui foi contemplado?![]()
Receber hardware novo é sempre legal, o saco é desmontar o PC pra instalar![]()
o saco é desmontar o PC pra instalar![]()
Conheço alguns que a diversão é essa. Agora jogar nem lembram mais o que é.![]()
Aqui eu só mexi no PBO(141 no sc do cb24) e apertei os timmings da memória.Digo para jogos, exclusivamente para jogos.
Vide página anterior, comprei de manhã e 11h já estava na minha mão, ainda não tinha comprado nada lá e a primeira experiência foi muito boa.
Se não estou enganado, aceitou o XMP da memória mas o controlador de memória ficou 1:2, por isso a latência altamontei a criança! amanhã faço uns bench, ainda não mexi na bios, fds para configurar!
detalhe que me surpreendeu foi a memória! comprei uma gskill 7200, cl34! vi tanta coisa sobre problemas de memória que já tava até procurando alternativa!
rodando em 1t, reconheceu o xmp na tomahawk x870 na hora, sem drama algum, estável!
não sei como aguentei meu 2700x tanto tempo! a placa mãe maravilhosa também, puta cxb
![]()
![]()
Como o igormp comentou, depende do jogo. Recomendo usar o Processo Lasso pra definir a afinidade de núcleos, pois lá tem uma opção que permite que aplicações usem apenas threads pares (0, 2, 4... n-1), o que essencialmente desativa o multithreading.Comprei um 9700X por 2k no cc no Aliexpress.
Quem quiser é só ir no anúncio sem tx enviado do Brasil e usar um cupom: BMG360 ou INTER360 da vida ... tem vários cupom na Net...
Mas voltando ao assunto, qual melhor forma de otimizar o 9700x, ouvi fazer este ao desativar o SMT ele ganha desempenho, confere isto ?
Entendi, estou vendo várias sugestões na internet como pbo ativo e curva em -30, outros sugerindo pbo +200mhz.Como o igormp comentou, depende do jogo. Recomendo usar o Processo Lasso pra definir a afinidade de núcleos, pois lá tem uma opção que permite que aplicações usem apenas threads pares (0, 2, 4... n-1), o que essencialmente desativa o multithreading.
Não é exatamente a mesma coisa de desativar SMT/HyperThreading na BIOS, mas em geral a diferença não é muito grande pelos meus testes, às vezes é margem de erro. É só pra ter uma idea geral se o jogo vai se beneficiar ou não de desativar o SMT, mas sem o transtorno de ter que reiniciar o PC e desativar o SMT antes e reiniciar mais uma vez para reativar caso queira usar o recurso novamente.
Mas na minha opinião não vale a pena desativar, raramente a diferença de desempenho compensa o trabalho de ficar ativando e reativando dependendo do programa.
Se pretende ganhar desempenho em jogo (ou single-core) não tem nada que dê diferença significativa, se quer ganhar multi-core tava os limites de PPT/TDC/EDC na pqp que consegue ganhar uns 15%~ de multi-core com o dobro de consumo e as temps no limite também, CO também ajuda mas tem risco de instabilidade, se não ligar de tomar reboot taca -30 logo, se começar a dar reboot baixa pra -25 e assim vai, PBO +200 também pode botar, mas ganhos são mínimos e praticamente só multi-core também, o bruto do ganho é soltando o TDPEntendi, estou vendo várias sugestões na internet como pbo ativo e curva em -30, outros sugerindo pbo +200mhz.
Aí fica a dúvida qual seria o melhor preset CxB para colocar nele, pois entendo que não dá para ganhar todas e uso o Pc para jogos ou AutoCAD, AutoCAD é leve, então perder performance em softwares e ganhar em jogos, não faria diferença pois só uso o CAD e as vezes o Solid.
montei a criança! amanhã faço uns bench, ainda não mexi na bios, fds para configurar!
detalhe que me surpreendeu foi a memória! comprei uma gskill 7200, cl34! vi tanta coisa sobre problemas de memória que já tava até procurando alternativa!
rodando em 1t, reconheceu o xmp na tomahawk x870 na hora, sem drama algum, estável!
não sei como aguentei meu 2700x tanto tempo! a placa mãe maravilhosa também, puta cxb
![]()
![]()
o que eu entendi ali é que ta 1, se olhar o CR, vamos ver o que falam!
a latencia também esta relacionada a mobo, tem alguns bugs ainda já que é extremamente nova! adicionaram uma feature na ultima bios latency killer, até fiz um teste só que não tirei print, caiu para 69! e desliguei! quero testar a cpu antes de usar esse latency killer
super confuso esse negócio de 1:1, 1:2
Quanto às especificações, o AMD Ryzen 9 9950X3D contará com 16 núcleos e 32 threads. O chip provavelmente manterá o mesmo CCD V-Cache único com cache de 64 MB dos CCDs e uma pilha V-cache 3D adicional de 64 MB para um total de 128 MB. Além disso, há também 16 MB de cache L2 para um pool total de 144 MB. O Ryzen 9 9900X3D será a opção de 12 núcleos e contará com um die V-Cache CCD único semelhante, mas contará com 12 MB de cache L2 para um pool de cache total de 140 MB.
entendi, vou fazer o memtry pra ver se da opção de 8000 e ver como fica! já posto se deu certoCR é outra coisa mas não tem muito mistério não, abaixo a "legenda" de FCLK, UCLK e MCLK.
![]()
![]()
-> https://www.techpowerup.com/review/ddr5-memory-performance-scaling-with-amd-zen-5/
Nos AM5 a recomendação para ter melhor performance é usar memórias na casa dos 6000 em 1:1 ou 8000 em 2:1, com 7200Mhz digamos que vc tenha ficado num meio termo pois as memórias tem boa performance entre si (MCLK) mas ficam mais 'limitadas' para se comunicar com o controlador (UCLK) que fica no processador e está na metade da velocidade (1800Mhz), obviamente isso está bem longe de ser ruim como pode ser visto no review acima.
Se quiser comparar:
Ver anexo 136436
Primeira vez que rodo Aida no 9900X e notei certa piora neste aspecto, no 7900 sempre ficava na casa dos 62~65ns com o mesmo setup (link), já tinha visto esse relato em alguns reviews.
Quando pegar as manhas da plataforma e quiser brincar com isso dá pra rodar uns testes com as memórias num clock menor, latências mais apertadas, UCLK em 1:1 e quem sabe até um talento no FCLK, mas não precisa ficar bitolado com isso pois os scores sempre variam um pouco (se rodar em modo seguro fica ainda melhor), além de ser só mais um benchmark sintético e que nem sempre reflete muito bem a realidade.
Por fim, não há problema ativar o tal Latency Killer e realmente irá melhorar um pouco, cada fabricante dá um nome diferente para função, na Gigabyte ela chama-se Low Latency Support.
Será que ele vai permitir deixar o core normal por exemplo em 5.0ghz e o com cache 3D em 5.5ghzAcho que não será dessa vez que teremos 3D V-cache nos dois CCDs
AMD Ryzen 9 9950X3D and 9900X3D launching end of January, 3D V-Cache only on one CCD
O meu ainda tá em separaçãoO meu finalmente chegou
![]()
![]()
Aproveitar o final de semana pra instalar
Receber hardware novo é sempre legal, o saco é desmontar o PC pra instalar![]()
Para a AMD ter optado em manter o cache em apenas um CCD ela deve ter encontrado uma maneira de solucionar os inconvenientes da geração anterior.Será que ele vai permitir deixar o core normal por exemplo em 5.0ghz e o com cache 3D em 5.5ghz![]()
Não ao mesmo tempo, ate onde sei ainda tem apenas uma única trilha de tensão pra ambos os CCDs, então enquanto o CCD com V-cache tiver ligado ele vai limitar a tensão do sem V-cache, oq limita a tensão desse segundo.Será que ele vai permitir deixar o core normal por exemplo em 5.0ghz e o com cache 3D em 5.5ghz![]()
Ou seja, não desinstalem o Process Lasso ainda.Acho que não será dessa vez que teremos 3D V-cache nos dois CCDs
AMD Ryzen 9 9950X3D and 9900X3D launching end of January, 3D V-Cache only on one CCD