Como assim ?? KKK x370 roda até 5800x 3D, tem investimento melhor que esse ? Quantos Chipsets diferentes Intel lançou sem tecnologia alguma? Kkkkk, 2 anos tecnologia nova pra jogar ? Qual ? Galera fica triste em ver Intel perder o monopólio
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM5 - Zen 4, Zen 5 e além
- Iniciador de Tópicos Morello
- Data de Início
Apenas usei a própria comparação da Intel, e adicionei outras informações baseando-me na adição de mais núcleos eficientes para um ganho de performance por watt, o que achei injusto foi... deixa para lá, manipular gráficos é habilidade obrigatória para qualquer empresa do ramo, nem sei porque to reclamando ainda :v
Exato, essa foi a intenção da minha comparação
Foram dois assuntos distintos ali, o primeiro disse que não era justo no sentido de comparar 8+8 com um 8+16, como houve um aumento de núcleos de eficiência um gráfico sobre eficiência claramente mostraria um ganho alto, dando a entender que a arquitetura é mais eficiente quando na verdade não é, se retirarmos os 50% a mais de núcleos o ganho torna-se muito pequeno (e não usaram o 12900K limitado em outros PL, só para ressaltar ainda mais o ganho).
O segundo assunto eu comparei com a AMD só para mostrar que a intenção desse slide foi abafar o ganho da série 7000 no modo em 65W, mostrando que "ei, eu também consigo isso e sou melhor" quando na verdade em 65W o 7950X acaba tendo mais desempenho tanto que o 13900K quanto o 12900K.
---
Análise do IHS e resfriamento do AMD Ryzen 7000 – temperaturas, hotspots e problemas
AMD Ryzen 7000 heatspreader and cooling analysis - temperatures, hotspots and problems | igor´sLAB
Today’s article will focus exclusively on the heatspreader of the Ryzen 7000 CPUs and, of course, on cooling, the optimal application of thermal paste and the question of where the nasty hotspots…
www.igorslab.de
"O novo Ryzen 7xxx possui um dissipador de calor altamente estável com um topo de 3,42 mm de espessura na tampa. Se a espessura foi deliberadamente escolhida como um reforço de compatibilidade ou para proteger os CCDs muito finos e no final disse que os 2 mm necessários seriam simplesmente enxertados à altura antiga para matar dois coelhos com uma cajadada só – quem sabe. Você deve perguntar ao departamento de P&D da AMD, mas duvido que você receba uma resposta. O soquete LGA não pode ser infinitamente mais alto devido aos contatos e não pode ser movido para longe da PCB.
O fato é que o projeto atual com a área do IHS muito menor e os CCDs menores por si só já é um obstáculo real para a alta densidade de fluxo de calor. Portanto, um buzzkill como o IHS extra grosso com seus 3,42 mm chega em um momento inoportuno. É a soma dos dois, que representa cerca de 20 Kelvin de diferença aqui como o delta entre o pacote e a superfície IHS, não importa o quão grande e frio você realmente esfrie de cima."
AMD Ryzen 9 7950X Review: The New Performance King
The Ryzen 9 7950X is the new performance king and the jack of all trades, apart from maybe power consumption and pricing, of course. The Zen 4...
www.techspot.com
Mas ela colocou, é esse risco laranja na imagem, mas a parte estranha mesmo foi ter testado todo mundo com memória diferente:
DDR5 5600MT/s para o i9-13900K
DDR5 4800MT/s para o i9-12900K
DDR4 3200MT/s para o Ryzen 9 5950X
DDR4 3200MT/s para o Ryzen 7 5800X3D
Não entendi memória diferente nos dois i9 já que os dois suportam DDR5, então pelo menos eles deveriam está usando DDR5 5600MT/s.
Sim, mas vc pode trocar o seu 7000 pelo novo 9000 e manter a x670 e depois trocar pela x770 sem precisar ficar com máquina parada.
Se por um acaso a Intel não aproveitar a chance e manter o compatibilidade entre 12, 13 e 14 geração, vai precisar trocar o sistema inteiro de uma vez entre a 13 e 14, e ainda tem chance do cooler não ser compatível, precisando de um adaptador.
E aproveitando, o que o pessoal do x370 e x470 perderam em relação ao x570? (é uma pergunta autêntica mesmo, não retórica lol)
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Mas ela colocou, é esse risco laranja na imagem, mas a parte estranha mesmo foi ter testado todo mundo com memória diferente:
DDR5 5600MT/s para o i9-13900K
DDR5 4800MT/s para o i9-12900K
DDR4 3200MT/s para o Ryzen 9 5950X
DDR4 3200MT/s para o Ryzen 7 5800X3D
Não entendi memória diferente nos dois i9 já que os dois suportam DDR5, então pelo menos eles deveriam está usando DDR5 5600MT/s.
Esses valores não são os valores suportados oficialmente?
O que eu fiquei curioso tbm, e acho até que foi erro de digitação, é são as versões de bios dos dois Ryzen
Última edição:
PCIE4 e USB 3.2 basicamente
Por isso é comparação do mesmo segmento...
Você incluiu o preço, só piora, pq o 7950x é mais caro que 13900k. São 3 modelos, top, mid e low, é só comparar os 3. Igual qdo lançou o X3D com o KS é o novo top x novo top
Sim e teve gente que trocou só por causa do SSD, mesmo o Windows não usando toda a velocidade e nenhum game tem Direct Storage ainda.
E inicialmente o x370 não ia suportar a série 5000, mas a Asrock falou que dava, soltou a bios e a AMD mudou de ideia e liberou pra todos.
Exato. Não é que não dava, era trabalhoso (e sabemos da dificuldade da AMD com o AGESA, basta ver esse último lançamento) aí tentaram o migué.
Acho que tu não entendeu o ponto, o ponto não é comparar um com dois, o ponto é fazer um comparativo e descartar as mudanças de um para o outro para fazer o mais novo parecer muito melhor que o mais antigo, no caso não é nem comparando com AMD e sim Intel x Intel.
Eficiência é eficiência, não tem muito o que fazer e o 13900k melhorou bastante. O problema é atribuir esse feito à arquitetura, o que não é o verdade. Se formos comparar o 5950x com o 5800x a diferença é gritante, apesar de ser o mesmo die repetido 2 vezes.
Houve melhora, mas não foi tanta como fizeram parecer, mas pelo que vi na verdade um 13700K seria o equivalente ao 12900K, já que quase todas as especificações entre os dois batem, o 13900K acho que seria algum HEDT que foi colocado no soquete 1700, algo parecido com a primeira geração de Ryzen da AMD, de qualquer maneira eu não vou comprar nenhuma das duas novas arquiteturas (AMD e Intel), vou continuar com meu Intel por mais algum tempo.
Falando em HEDT, a intel lançou algum nos últimos tempos?
Não, mas deve voltar nessa nova geração.
Off:
Isso me lembra os tempos que qualquer coisa acima de 4/8, só com plataforma HEDT. E PAU NO C* DE QUEM NÃO GOSTASSE.
EDIT: E vocês não me venham com os FX fiasco, fake octa, mancos ou coisas do gênero.
Reportado por falar mal dos FX
Off:
Isso me lembra os tempos que qualquer coisa acima de 4/8, só com plataforma HEDT. E PAU NO C* DE QUEM NÃO GOSTASSE.
EDIT: E vocês não me venham com os FX fiasco, fake octa, mancos ou coisas do gênero.
Vishera foi chamado de Bichera de tão ruim que era...
Todo fabricante tem o seu teto de vidro, lembrei da GTX 970 4GB, que tinha 3.5gb super veloz e 500mb lentos hahah
Para quem não puder ver o vídeo peguei as imagens em outro fórum. Com esses ajustes eu teria coragem de usar uma dessas CPUs já que eu nunca usaria nos mais 90 graus na configuração padrão.
Agora eu que não entendi, não to criticando nada de fanboy...
Meu comentário é não faz sentido dizer que não é mais eficiente só porque tem mais núcleos.
Cara, vai ver qualquer review antes de comentar, vc falar de termal trolling na série 7000 e totalmente descabido.
Primeiro ponto, eu PERGUNTEI para o user que estava conversando comigo, não afirmei nada. Segundo, se você assistir o video abaixo vai ver que aos 7:51 o Diego utiliza o mesmo termo (Thermal throttling). Portanto, descabido é alguém querer cagar regra e se achar o dono da verdade em um fórum onde deveriamos estar compartilhando nosso conhecimento e contribuindo com o próximo.
O contexto do vídeo é o seguinte
Ele pega o cooler NOCTUA U12S, diz que a CPU chega perto dos 95º C com o uso deste cooler, e também comenta que não dá Thermal throttling no teste que fizeram utilizando esse cooler.