[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM5 - Zen 4, Zen 5 e além

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos Morello
  • Data de Início Data de Início
Particularmente falando, o 7800X3D é o SKU que mais me interessa 😄 Anos atrás, quando a AMD lançou o primeiro Ryzen 9 (no caso, o 3900X) corri para comprá-lo impulsionado pela novidade. Em pouco tempo fiquei com a nítida sensação de que havia pagado muito por algo que estava usando muito pouco. Para o meu uso pessoal, as demandas que mais exigem poder de processamento são jogos e ficou claro pra mim que não era necessário um 12/24 ou um 16/32 pra isso - pior ainda, pouco tempo depois a AMD colocaria no mercado o "humilde" 5600X que atropelava o 3900X em jogos. E isso se tornou corriqueiro, pois a cada nova geração vemos os Ryzen 5 e Core i5 se equiparando ou até mesmo fazendo os Ryzen 9 e Core i9 da geração anterior comerem poeira quando o foco é a jogatina.

Acho uma pena a AMD não lançar um Ryzen 5 7600X3D - num momento em que o 5600 e o 12400F são excelentes opções para jogos, um 7600X3D chegaria chutando o pau da barraca se tornando "O" CPU para jogos.
Creio eu que o motivo da AMD não lançar o 7600X3D, na verdade, são dois:
1) Canibalizar a venda das versões superiores (para jogos os X3D matam todos os não 3D), logo o processador mais básico com V-Cache faria o resto da linha encalhar nas prateleiras;
2) Empilhar 64MB de V-Cache em um chiplet falho, pois ter 6 núcleos significa algum problema nos núcleos ou uma desativação proposital, e isso implicaria em uma linha de produção só para esta meta (os X3D são cliplets destinados aos EPYCs X, e lá não temos um chiplet com 6 núcleos e V-Cache).

Nem preciso explicar o primeiro motivo, não é? Muitos se apoiam em que jogos não utilizam 8 núcleos plenos e apesar disso vir mudando pouco a pouco, ainda são poucos jogos que mostram um ganho perceptivo ao se ir de 12 para 16 threads, e como o foco dessa linha X3D é 'cuspir FPS' então um 7600X3D seria o escolhido pela grande maioria e isso mataria a venda dos demais processadores, sejam eles X3D ou não (e ainda teria um TDP por volta dos 80~105W).

Já o segundo o maior motivo é nem ser um chiplet "deficiente", já que a maioria dos 7600X estão vindo com dois núcleos propositalmente desativados, mas sim porque não existe um EPYC X com chiplet de seis núcleos: A linha Milan X é composta apenas por quatro processadores, os EPYCs 7373X (16 núcleos), 7473X (24 núcleos), 7573X (32 núcleos) e o 7773X (64 núcleos). Todos eles possuem 768MB de L3, logo 8 CCDs com 64MB de V-Cache cada, e a contagem de núcleos deixa claro que são chiplets com dois, três, quatro e oito núcleos... cadê a versão com seis núcleos? Isso, não existe (nenhum com 48 núcleos totais). Sei que estou falando do Milan (Zen3) e não do Genoa, mas tudo indica que não haverão mudanças nessa área (Genoa X com 48 núcleos).

Lembrando que posso estar equivocado, mas parece-me uma explicação bem lógica :3
 
Lançamento para fevereiro ... não tem o dia né , como sempre amd ...
Eu chuto que para ter disponibilidade deles por aqui só lá para final de março. Vcs que tem acompanhado os lançamentos da amd o que me falam?

Essa semana que entra já devem chegar aqui a placa mãe e a memoria que comprei. Como esperar até março meu Deus ! Se eu pegar a vga que pretendo antes de montar esse kit, o 4790k aqui vai pedir as contas e sair correndo coitado :haha: Além disso, tem a questão de testar o hardware comprado tbm né, mobo e memorias pra ver se estão tudo ok .
Quase pegando logo um 7600x .
 
Acho que nesse caso como Win 10 ainda está em "produção" deve receber os drivers + update tambem.

Se não, é tiro de bazuca no pé.

Sobre o over, da pra fazer de todo jeito, 1 CCD, os 2 CCDs e cada core separado. O ponto é que precisa bootar, não é via Bios, a estabilidade as vezes fica prejudicada.

Sem-t-tulo.png


Bergamo é bacana, usa o mesmo socket SP5 do Genoa mas o poder de processamento vai ser mirando no ARM, não sei se no mundo X86/64 vai render mto. Mudaram a prioridade.

E 800W só de processador é dahora heim
800W de processador ?
ta fazendo cafe
 
Creio eu que o motivo da AMD não lançar o 7600X3D, na verdade, são dois:
1) Canibalizar a venda das versões superiores (para jogos os X3D matam todos os não 3D), logo o processador mais básico com V-Cache faria o resto da linha encalhar nas prateleiras;
2) Empilhar 64MB de V-Cache em um chiplet falho, pois ter 6 núcleos significa algum problema nos núcleos ou uma desativação proposital, e isso implicaria em uma linha de produção só para esta meta (os X3D são cliplets destinados aos EPYCs X, e lá não temos um chiplet com 6 núcleos e V-Cache).

Nem preciso explicar o primeiro motivo, não é? Muitos se apoiam em que jogos não utilizam 8 núcleos plenos e apesar disso vir mudando pouco a pouco, ainda são poucos jogos que mostram um ganho perceptivo ao se ir de 12 para 16 threads, e como o foco dessa linha X3D é 'cuspir FPS' então um 7600X3D seria o escolhido pela grande maioria e isso mataria a venda dos demais processadores, sejam eles X3D ou não (e ainda teria um TDP por volta dos 80~105W).

Já o segundo o maior motivo é nem ser um chiplet "deficiente", já que a maioria dos 7600X estão vindo com dois núcleos propositalmente desativados, mas sim porque não existe um EPYC X com chiplet de seis núcleos: A linha Milan X é composta apenas por quatro processadores, os EPYCs 7373X (16 núcleos), 7473X (24 núcleos), 7573X (32 núcleos) e o 7773X (64 núcleos). Todos eles possuem 768MB de L3, logo 8 CCDs com 64MB de V-Cache cada, e a contagem de núcleos deixa claro que são chiplets com dois, três, quatro e oito núcleos... cadê a versão com seis núcleos? Isso, não existe (nenhum com 48 núcleos totais). Sei que estou falando do Milan (Zen3) e não do Genoa, mas tudo indica que não haverão mudanças nessa área (Genoa X com 48 núcleos).

Lembrando que posso estar equivocado, mas parece-me uma explicação bem lógica :3

Concordo com o primeiro ponto, um 7600X3D de fato teria potencial de canibalizar as vendas do restante do lineup 😅 Por outro lado, imagino que um 7600X3D também poderia impulsionar a adoção da plataforma AM5, que anda muito mal de vendas.

Sobre o segundo ponto, posso estar errado, mas a existência do 7900X3D não seria uma indicação (ou até mesmo uma comprovação) de que o 7600X3D é tecnicamente possível, uma vez que o 7900X3D possui 2 CCDs de 6 núcleos cada? 😄

Lançamento para fevereiro ... não tem o dia né , como sempre amd ...
Eu chuto que para ter disponibilidade deles por aqui só lá para final de março. Vcs que tem acompanhado os lançamentos da amd o que me falam?

Essa semana que entra já devem chegar aqui a placa mãe e a memoria que comprei. Como esperar até março meu Deus ! Se eu pegar a vga que pretendo antes de montar esse kit, o 4790k aqui vai pedir as contas e sair correndo coitado :haha: Além disso, tem a questão de testar o hardware comprado tbm né, mobo e memorias pra ver se estão tudo ok .
Quase pegando logo um 7600x .

Olha, é bem complicado especular... no lançamento dos 5800X3D apareceram algumas unidades em estoque, lembro que até duraram alguns dias, mas assim que acabaram um novo lote demorou cerca de 2 semanas pra aparecer. No caso dos Raptor Lake da Intel lembro que o lançamento foi bastante controverso, com pessoas que compraram no dia do lançamento recebendo antes de quem comprou na pré-venda 😮
 
Concordo com o primeiro ponto, um 7600X3D de fato teria potencial de canibalizar as vendas do restante do lineup 😅 Por outro lado, imagino que um 7600X3D também poderia impulsionar a adoção da plataforma AM5, que anda muito mal de vendas.

Sobre o segundo ponto, posso estar errado, mas a existência do 7900X3D não seria uma indicação (ou até mesmo uma comprovação) de que o 7600X3D é tecnicamente possível, uma vez que o 7900X3D possui 2 CCDs de 6 núcleos cada? 😄
Algo me diz que o 7900X3D está composto de um CCD com 8 núcleos e outro CCD com 4 núcleos (sim, heterogêneo mesmo, se a AMD está descartando dois núcleos bons, pode descartar quatro xD). Meu chute, claro que isso traria o inconveniente do CCD1 ter menos cache que o 7600/X/X3D e com isso ter menos desempenho em alguns casos, mas como esse CCD só será usado para programas que não se importam com o L3 e sim com clock, este 7900X3D heterogêneo se sairia melhor que os 7600 por ter um clock base e turbo maiores.
 
Bem, mesmo limitando o 3d cache a um CCD, eu achei a proposta muito boa, pelo menos no meu caso, que trabalho com conteúdo e jogo no mesmo pc.
 
@Snap como ficou os lines pci-e ai com os seus nvme ? Peguei a mesma placa que vc pegou e quero colocar 3 nvme m.2 4.0 nela. Dar uma resumida aqui nos HDs/SSDs e sobrar espaços e diminuir cabos na montagem.
 
Estou com problemas.

O PC simplesmente não para em pé com a memória no EXPO 1 ou 2 (6000mhz) e fica estranho (fica estável no Default).

As vezes ele entra normal, e da pra mexer/jogar normal, mas as vezes eu ligo o PC e ele entra MUITO lento, e com a Temperatura da CPU alta, 60 graus em Idle (e quando entra certo fica na casa dos 45-50), parece algum processo preso, ou algo assim, e a chance dele entrar certo ou errado no Windows é uns 50%.

Já testei os Expo, já tentei desativar o Global State, já tentei Aumentar a tensão, já instalei a versão mais recente do Chipset, já formatei o PC, já testei no Linux.

E o problema permanece.

Normalmente eu ia pensar “É RAM” de cara, mas tem umas coisas que me fazem achar que pode ser o processador (Ou versão da BIOS da placa mãe):

1o - Aquilo da temperatura na CPU ficar alta quando entra ruim no Windows, parece que algum processo ficou preso.

2o - A Memória com Expo, passa no Prime 95 e no memtest86, sem erro nenhum, tanto no EXPO 1 quanto o 2.

3o - Eu não consigo usar o CurveOptimizer, mesmo se eu colocar só 1 negativo em todos cores ele já crasha.

4o - Tem gente com placa mãe Asus com a mesma memória e 100% estável, até com leve overclock.

5o - Meu Proc tá ficando bem abaixo no Time Spy do que outros (quase 10%), não sei se é indicativo de algo, acho que não.

A sensação que da é, ou a Bios tá zoada (Alguém sabe se da pra voltar pra BIOS antiga nas placa mãe ASUS?), ou o processador tá ruim, eu acho bizarro ele não aceitar NADA no CO, meu Watercooler é um Galahad 360mm, gabinete tá aberto.

Se alguém tiver uma ideia de algo que eu possa tentar, me avisem.

Eu vou esperar sair uma nova BIOS antes de pensar em RMA. Enquanto isso jogando não muda muito, vi/fiz alguns testes e fica parecido em 4800mhz e 6000mhz.

Uma coisa do memtest86, na tela do teste aparece 4800 ao invés de 6000 (está 6000 na Bios), é normal?
4-D9-AF197-EA45-45-C2-A687-0-C279-EB905-B8.jpg

A Build:
X670e-e Strix Bios 0805
Memória
Proc 7900x
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

@Snap como ficou os lines pci-e ai com os seus nvme ? Peguei a mesma placa que vc pegou e quero colocar 3 nvme m.2 4.0 nela. Dar uma resumida aqui nos HDs/SSDs e sobrar espaços e diminuir cabos na montagem.
Eu to com os 4 aqui, e a 4080 não perdeu performance nenhuma.

Ele faz o mesmo que os testes da Internet no Time Spy (graphics score)
 
Última edição:
Estou com problemas.

O PC simplesmente não para em pé com a memória no EXPO 1 ou 2 (6000mhz) e fica estranho (fica estável no Default).

As vezes ele entra normal, e da pra mexer/jogar normal, mas as vezes eu ligo o PC e ele entra MUITO lento, e com a Temperatura da CPU alta, 60 graus em Idle (e quando entra certo fica na casa dos 45-50), parece algum processo preso, ou algo assim, e a chance dele entrar certo ou errado no Windows é uns 50%.

Já testei os Expo, já tentei desativar o Global State, já tentei Aumentar a tensão, já instalei a versão mais recente do Chipset, já formatei o PC, já testei no Linux.

E o problema permanece.

Normalmente eu ia pensar “É RAM” de cara, mas tem umas coisas que me fazem achar que pode ser o processador (Ou versão da BIOS da placa mãe):

1o - Aquilo da temperatura na CPU ficar alta quando entra ruim no Windows, parece que algum processo ficou preso.

2o - A Memória com Expo, passa no Prime 95 e no memtest86, sem erro nenhum, tanto no EXPO 1 quanto o 2.

3o - Eu não consigo usar o CurveOptimizer, mesmo se eu colocar só 1 negativo em todos cores ele já crasha.

4o - Tem gente com placa mãe Asus com a mesma memória e 100% estável, até com leve overclock.

5o - Meu Proc tá ficando bem abaixo no Time Spy do que outros (quase 10%), não sei se é indicativo de algo, acho que não.

A sensação que da é, ou a Bios tá zoada (Alguém sabe se da pra voltar pra BIOS antiga nas placa mãe ASUS?), ou o processador tá ruim, eu acho bizarro ele não aceitar NADA no CO, meu Watercooler é um Galahad 360mm, gabinete tá aberto.

Se alguém tiver uma ideia de algo que eu possa tentar, me avisem.

Eu vou esperar sair uma nova BIOS antes de pensar em RMA. Enquanto isso jogando não muda muito, vi/fiz alguns testes e fica parecido em 4800mhz e 6000mhz.

Uma coisa do memtest86, na tela do teste aparece 4800 ao invés de 6000 (está 6000 na Bios), é normal?
4-D9-AF197-EA45-45-C2-A687-0-C279-EB905-B8.jpg

A Build:
X670e-e Strix Bios 0805
Memória
Proc 7900x
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu to com os 4 aqui, e a 4080 não perdeu performance nenhuma.

Ele faz o mesmo que os testes da Internet no Time Spy (graphics score)
Mas então no seu caso limitou a largura de banda da gpu para x8? e mesmo em x8 permaneceu igual no teste ne?
Acho que vou pegar por enquanto somente 2 nvme 4.0 de 2tb cada agora. Colocar no m.2_1 e m.2_2 da cpu. Isso é certeza que a gpu terá os x16 . Mais na frente pego outros 2 e vejo como fica ...

Que coisa ein cara! O que eu consigo pensar agora é apenas um update ou downgrade de bios .
 
Mas então no seu caso limitou a largura de banda da gpu para x8? e mesmo em x8 permaneceu igual no teste ne?
Acho que vou pegar por enquanto somente 2 nvme 4.0 de 2tb cada agora. Colocar no m.2_1 e m.2_2 da cpu. Isso é certeza que a gpu terá os x16 . Mais na frente pego outros 2 e vejo como fica ...

Que coisa ein cara! O que eu consigo pensar agora é apenas um update ou downgrade de bios .
Exato, as 40xx não tão chegando nem perto de saturar o PCIe 4.0, nem mesmo em 8x.

Eu não to no PC agora, mas depois manda aqui o meu Time Spy
 
Qual o palpite de vocês a respeito de: Será que esses novos X3D irão conseguir empurrar a 4090 100% em resoluções tipo 1440p? No Warzone2 tá foda, cpu em 50-60% e a gpu em no máximo 60-65% com o 5800X3D, e o fps fica entre 200-250fps, com práticamente tudo no low ( oscila demaissssssssss ). Se um desses conseguir empurrar 100% ela, acho que dá p ficar c 300-320fps+ sem oscilar muito e quem tem monitor c frequência alta, agradece também.
 
Estou com problemas.

O PC simplesmente não para em pé com a memória no EXPO 1 ou 2 (6000mhz) e fica estranho (fica estável no Default).

As vezes ele entra normal, e da pra mexer/jogar normal, mas as vezes eu ligo o PC e ele entra MUITO lento, e com a Temperatura da CPU alta, 60 graus em Idle (e quando entra certo fica na casa dos 45-50), parece algum processo preso, ou algo assim, e a chance dele entrar certo ou errado no Windows é uns 50%.

Já testei os Expo, já tentei desativar o Global State, já tentei Aumentar a tensão, já instalei a versão mais recente do Chipset, já formatei o PC, já testei no Linux.

E o problema permanece.

Normalmente eu ia pensar “É RAM” de cara, mas tem umas coisas que me fazem achar que pode ser o processador (Ou versão da BIOS da placa mãe):

1o - Aquilo da temperatura na CPU ficar alta quando entra ruim no Windows, parece que algum processo ficou preso.

2o - A Memória com Expo, passa no Prime 95 e no memtest86, sem erro nenhum, tanto no EXPO 1 quanto o 2.

3o - Eu não consigo usar o CurveOptimizer, mesmo se eu colocar só 1 negativo em todos cores ele já crasha.

4o - Tem gente com placa mãe Asus com a mesma memória e 100% estável, até com leve overclock.

5o - Meu Proc tá ficando bem abaixo no Time Spy do que outros (quase 10%), não sei se é indicativo de algo, acho que não.

A sensação que da é, ou a Bios tá zoada (Alguém sabe se da pra voltar pra BIOS antiga nas placa mãe ASUS?), ou o processador tá ruim, eu acho bizarro ele não aceitar NADA no CO, meu Watercooler é um Galahad 360mm, gabinete tá aberto.

Se alguém tiver uma ideia de algo que eu possa tentar, me avisem.

Eu vou esperar sair uma nova BIOS antes de pensar em RMA. Enquanto isso jogando não muda muito, vi/fiz alguns testes e fica parecido em 4800mhz e 6000mhz.

Uma coisa do memtest86, na tela do teste aparece 4800 ao invés de 6000 (está 6000 na Bios), é normal?
4-D9-AF197-EA45-45-C2-A687-0-C279-EB905-B8.jpg

A Build:
X670e-e Strix Bios 0805
Memória
Proc 7900x
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu to com os 4 aqui, e a 4080 não perdeu performance nenhuma.

Ele faz o mesmo que os testes da Internet no Time Spy (graphics score)
Eita, vc foi de AMD pela longevidade de 4 gerações no mesmo soquete?
 
Consumo seria outra razão, não?

Eu já tô parecendo menino esperando bicicleta no natal por conta desses x3d.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Consumo? Depende, se o cara vai rodar Cinebench R23 24/7 e se preocupa com conta de luz, quem sabe. Agora se ele vai só jogar que mal puxa 80w e mal esquenta, é tranquilo.
 
Estou com problemas.

O PC simplesmente não para em pé com a memória no EXPO 1 ou 2 (6000mhz) e fica estranho (fica estável no Default).

As vezes ele entra normal, e da pra mexer/jogar normal, mas as vezes eu ligo o PC e ele entra MUITO lento, e com a Temperatura da CPU alta, 60 graus em Idle (e quando entra certo fica na casa dos 45-50), parece algum processo preso, ou algo assim, e a chance dele entrar certo ou errado no Windows é uns 50%.

Já testei os Expo, já tentei desativar o Global State, já tentei Aumentar a tensão, já instalei a versão mais recente do Chipset, já formatei o PC, já testei no Linux.

E o problema permanece.

Normalmente eu ia pensar “É RAM” de cara, mas tem umas coisas que me fazem achar que pode ser o processador (Ou versão da BIOS da placa mãe):

1o - Aquilo da temperatura na CPU ficar alta quando entra ruim no Windows, parece que algum processo ficou preso.

2o - A Memória com Expo, passa no Prime 95 e no memtest86, sem erro nenhum, tanto no EXPO 1 quanto o 2.

3o - Eu não consigo usar o CurveOptimizer, mesmo se eu colocar só 1 negativo em todos cores ele já crasha.

4o - Tem gente com placa mãe Asus com a mesma memória e 100% estável, até com leve overclock.

5o - Meu Proc tá ficando bem abaixo no Time Spy do que outros (quase 10%), não sei se é indicativo de algo, acho que não.

A sensação que da é, ou a Bios tá zoada (Alguém sabe se da pra voltar pra BIOS antiga nas placa mãe ASUS?), ou o processador tá ruim, eu acho bizarro ele não aceitar NADA no CO, meu Watercooler é um Galahad 360mm, gabinete tá aberto.

Se alguém tiver uma ideia de algo que eu possa tentar, me avisem.

Eu vou esperar sair uma nova BIOS antes de pensar em RMA. Enquanto isso jogando não muda muito, vi/fiz alguns testes e fica parecido em 4800mhz e 6000mhz.

Uma coisa do memtest86, na tela do teste aparece 4800 ao invés de 6000 (está 6000 na Bios), é normal?
4-D9-AF197-EA45-45-C2-A687-0-C279-EB905-B8.jpg

A Build:
X670e-e Strix Bios 0805
Memória
Proc 7900x
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu to com os 4 aqui, e a 4080 não perdeu performance nenhuma.

Ele faz o mesmo que os testes da Internet no Time Spy (graphics score)

AMD + nova geração + nova memória + novo padrão EXPO... daqui uns 6 meses com alguns updates de BIOS e AGESA vai rodar de buenas...

PS: acho que o link das memo ta errada, mas se fosse um kit 32gb ao invés de 64gb estaria funcionando melhor.
 
Olá pessoal, a x670 e 7 7700x aguenta memória ram de 6000mhz? pq pelo que eu vi nas descrições de memory, só ia até 5200
 
Olá pessoal, a x670 e 7 7700x aguenta memória ram de 6000mhz? pq pelo que eu vi nas descrições de memory, só ia até 5200
Se conseguir um kit com chip Hynix M/A-die é provável que sim.
 
Estava vendo review do 7900 e o que me chamou atenção foi o 5800X3D, pau a pau com o 13900k. Que CPU monstra.

 
Estou com problemas.

O PC simplesmente não para em pé com a memória no EXPO 1 ou 2 (6000mhz) e fica estranho (fica estável no Default).

As vezes ele entra normal, e da pra mexer/jogar normal, mas as vezes eu ligo o PC e ele entra MUITO lento, e com a Temperatura da CPU alta, 60 graus em Idle (e quando entra certo fica na casa dos 45-50), parece algum processo preso, ou algo assim, e a chance dele entrar certo ou errado no Windows é uns 50%.

Já testei os Expo, já tentei desativar o Global State, já tentei Aumentar a tensão, já instalei a versão mais recente do Chipset, já formatei o PC, já testei no Linux.

E o problema permanece.

Normalmente eu ia pensar “É RAM” de cara, mas tem umas coisas que me fazem achar que pode ser o processador (Ou versão da BIOS da placa mãe):

1o - Aquilo da temperatura na CPU ficar alta quando entra ruim no Windows, parece que algum processo ficou preso.

2o - A Memória com Expo, passa no Prime 95 e no memtest86, sem erro nenhum, tanto no EXPO 1 quanto o 2.

3o - Eu não consigo usar o CurveOptimizer, mesmo se eu colocar só 1 negativo em todos cores ele já crasha.

4o - Tem gente com placa mãe Asus com a mesma memória e 100% estável, até com leve overclock.

5o - Meu Proc tá ficando bem abaixo no Time Spy do que outros (quase 10%), não sei se é indicativo de algo, acho que não.

A sensação que da é, ou a Bios tá zoada (Alguém sabe se da pra voltar pra BIOS antiga nas placa mãe ASUS?), ou o processador tá ruim, eu acho bizarro ele não aceitar NADA no CO, meu Watercooler é um Galahad 360mm, gabinete tá aberto.

Se alguém tiver uma ideia de algo que eu possa tentar, me avisem.

Eu vou esperar sair uma nova BIOS antes de pensar em RMA. Enquanto isso jogando não muda muito, vi/fiz alguns testes e fica parecido em 4800mhz e 6000mhz.

Uma coisa do memtest86, na tela do teste aparece 4800 ao invés de 6000 (está 6000 na Bios), é normal?
4-D9-AF197-EA45-45-C2-A687-0-C279-EB905-B8.jpg

A Build:
X670e-e Strix Bios 0805
Memória
Proc 7900x
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu to com os 4 aqui, e a 4080 não perdeu performance nenhuma.

Ele faz o mesmo que os testes da Internet no Time Spy (graphics score)
Bom pessoal, eu ACHO, vou repetir pra não zicar, ACHO, que corrigi o problema.

Depois de ler dezenas de threads no reddit, achei um cara falando que teve instabilidade por ter tensão demais.

No site da newegg, os timmings estão como 6000Mhz 30-40-40-96 1.40.V, e meu EXPO fica exatamente assim, porém nos comentários o pessoal fala que ela na real é 30-38-38-96-127 1.40.V (tCAS-tRCD-tRP-tRAS-tRC).

Eu deixei no 30-40-40-96, até porque não faz sentido ficar instável por ter os timmings mais frouxos que deveriam, e nao tinha nada que fazia que deixava estável. Ontem depois de ler o tópico no reddit que citei, fui arrumar os timmings me baseando nos comentários da New egg, desativei o C-State e.... estabilidade.

Meu Windows ainda crashou 2 vezes, mas ele tava bem corrompido, fiz uma instalação limpa do 0 e pronto, não tive mais tela azul.
No linux, eu colocava pra dar update nos pacotes e já dava erro, agora tentei e fez o update sem maiores problemas

Eu não vou garantir 100% até porque testei pouco, mas não tive nenhuma tela azul, glitch, etc.

E falei que a performance tava ruim do processador no Time Spy, acabou de fazer 15686 no CPU Score do Time Spy, maior que do Guru3d e sem nenhum tunning.

Agora preciso testar o Curve Optimizer.

tldr: A tensão tava muito alta pro EXPO que veio default.
E obrigado a quem dedicou um tempo pra ajudar.
 
Bom pessoal, eu ACHO, vou repetir pra não zicar, ACHO, que corrigi o problema.

Depois de ler dezenas de threads no reddit, achei um cara falando que teve instabilidade por ter tensão demais.

No site da newegg, os timmings estão como 6000Mhz 30-40-40-96 1.40.V, e meu EXPO fica exatamente assim, porém nos comentários o pessoal fala que ela na real é 30-38-38-96-127 1.40.V (tCAS-tRCD-tRP-tRAS-tRC).

Eu deixei no 30-40-40-96, até porque não faz sentido ficar instável por ter os timmings mais frouxos que deveriam, e nao tinha nada que fazia que deixava estável. Ontem depois de ler o tópico no reddit que citei, fui arrumar os timmings me baseando nos comentários da New egg, desativei o C-State e.... estabilidade.

Meu Windows ainda crashou 2 vezes, mas ele tava bem corrompido, fiz uma instalação limpa do 0 e pronto, não tive mais tela azul.
No linux, eu colocava pra dar update nos pacotes e já dava erro, agora tentei e fez o update sem maiores problemas

Eu não vou garantir 100% até porque testei pouco, mas não tive nenhuma tela azul, glitch, etc.

E falei que a performance tava ruim do processador no Time Spy, acabou de fazer 15686 no CPU Score do Time Spy, maior que do Guru3d e sem nenhum tunning.

Agora preciso testar o Curve Optimizer.

tldr: A tensão tava muito alta pro EXPO que veio default.
E obrigado a quem dedicou um tempo pra ajudar.
Estabilidade real só com overnight (min 8h) do memtest5 config absolut @anta777.
Dependendo da configuração o y-cruncher acha problemas que o memtest5 não acha, mas como vc vai testar o CO vc já deveria usar ele.
 
Hoje é dia de upgrade, my dudes :allgoods:

FGTgwxQ.jpg
 
Estabilidade real só com overnight (min 8h) do memtest5 config absolut @anta777.
Dependendo da configuração o y-cruncher acha problemas que o memtest5 não acha, mas como vc vai testar o CO vc já deveria usar ele.
Cara, eu estou longe de ser especialista em overclock e acredito 100% no que você falou.

Mas aqui, Prime 95 + COD + Jogo da Fatshark já mostra instabilidade.

Nesse problema meu que tive agora, até as texturas no COD ficavam zoadas, mouse travando.


Mas vou testar nesses que você falou pra garantir estabilidade.
 

Users who are viewing this thread

  • Voltar
    Topo