Assuntos Militares - [ TÓPICO DEDICADO ]
- Iniciador de Tópicos Atwa
- Data de Início
Alemanha: um país ocupado desde 1945.
Obrigados a atirar no próprio pé pra "ajudar" os globalistas de plantão.
Deprimente.
Não se preocupem, agora os alemães trabalham para os russos. Genial!
Não pode com eles, trabalhe para eles.
istoe.com.br
Duas empresas da Alemanha estão participando da reconstrução da cidade ucraniana de Mariupol, que está ocupada pela Rússia há dois anos, revelou uma investigação da imprensa alemã nesta quinta-feira (4).
O grupo Knauf, que fabrica placas de gesso, e a WKB Systems, que produz concreto, forneceram materiais para a reconstrução da cidade, que ficou quase totalmente destruída, segundo uma reportagem da revista Monitor, cujas informações foram divulgadas pelo canal público de televisão ARD.
A Monitor afirma que analisou um grande número de imagens de obras onde aparece o logo da Knauf e relatórios que mostram que há uma presença da empresa nessa cidade.
Não pode com eles, trabalhe para eles.
Empresas alemãs participam de ‘reconstrução’ de cidade ucraniana sob ocupação russa (imprensa)
Empresas alemãs participam de ‘reconstrução’ de cidade ucraniana sob ocupação russa (imprensa)
Duas empresas da Alemanha estão participando da reconstrução da cidade ucraniana de Mariupol, que está ocupada pela Rússia há dois anos, revelou uma investigação da imprensa alemã nesta quinta-feira (4). O grupo Knauf, que...
istoe.com.br
Duas empresas da Alemanha estão participando da reconstrução da cidade ucraniana de Mariupol, que está ocupada pela Rússia há dois anos, revelou uma investigação da imprensa alemã nesta quinta-feira (4).
O grupo Knauf, que fabrica placas de gesso, e a WKB Systems, que produz concreto, forneceram materiais para a reconstrução da cidade, que ficou quase totalmente destruída, segundo uma reportagem da revista Monitor, cujas informações foram divulgadas pelo canal público de televisão ARD.
A Monitor afirma que analisou um grande número de imagens de obras onde aparece o logo da Knauf e relatórios que mostram que há uma presença da empresa nessa cidade.
"O fato de um biplano como o An-2 ter conseguido percorrer 1.400 km pelo espaço aéreo russo revela muito sobre o estado precário das defesas aéreas da Rússia no interior do país..."
As redes sociais do "Hoje" sempre estiveram muitíssimo abaixo em qualidade em relação aos vídeos, que ERAM bem mais explicativos, e passaram ser absurdamente especulativos. E, embora as redes sociais exponham pessoas de todos os intelectos, quando um canal é grande mas com textos do "calibre" acima, é natural que atraia um público medíocre.
Daí o que naturalmente ocorrer? Canais como Área Militar, Lado B da História, Águias de Aço dentre outros gradativamente vão ganhando mais espaço.
Detalhe:
Nunca vai ser por incompetência das próprias empresas e executivos, dos especialistas em marketing e contabilidade criativa, ou dos políticos com suas péssimas decisões populistas, ou dos especialistas em lobby e propinas para ganho próprio e dane-se o país... já notaram que esses nunca admitem culpa de nada?
A culpa será sempre da China, ou do povo alemão que ficou preguiçoso demais ou ecológico demais ou culto demais… ou a culpa é das ações climáticas que tiram a competitividade europeia... e blablablabla....
Mas a culpa nunca será de CEOs espertinhos, megalomaníacos, estúpidos ou imediatistas, empresas tomando decisões erradas e visando só lucro imediato , políticos, lobbies e todas essas pragas que roem os países por dentro e silenciosamente.
São as empresas quânticas: Se dão lucro, todo mundo é genial, se dão prejuízo, a empresa vira vítima das circunstâncias externas.
A WV, Bosch e etc irão admitir culpa de alguma coisa? Claro que não, NUNCA, NEVER! (aliás, a VW só admitiu culpa naquele escândalo de emissões fraudadas pq foram pegos em flagrante, aí não tinha jeito)
Aqui também: uma Vale vai admitir qualquer culpa se as barragens desmoronam pq economizaram milhões com barragens vagabundas? Nunca! Foi um "lamentável acidente"... E quem quiser, boa sorte em processar a empresa por ter perdido sua casa e torça para dali a uns 20 anos conseguir recuperar algum dinheiro, pois claro que a empresa vai empurrar a coisa na justiça até quando puder.
Queria um "emprego" assim!
Última edição:
Esse canal virou piada, e os comentários conseguem ser pior que o conteúdo postado. Dá pra ficar burro acompanhando eles!!!
Verdade. No Youtube ainda tem alguns comentários geram um debate legal, mas no Instagram e X é de chorar.
Olha que coisa: TODOS os sofisticadíssimos mísseis ATACMS que a Ucrânia usou contra a Rússia foram derrubados pela "precária defesa aérea" da Rússia. TODOS. Ué, mas como???
Mas claro, o negócio é fazer postagens ultra-sensacionalistas de 5 linhas sem explicar nada e já tirando conclusões da bunda, mesmo sem saber de quase nada. Sensacional.
Aí, vc pesquisa um pouquinho e acha isso:
"Drone attack on Russian oil refinery in Salavat, Bashkortostan, region of Russia is reported. 1300km from the frontline.
UPDATE: False alarm. As it is now reported, a civilian An-2 flew into a restricted area over the oil refinery and was fired upon by Russian air defense. "
An-2 Biplane Caused Major Scare When Russians Thought It Was A Long-Range Kamikaze Drone
Videos purporting to show a Ukrainian drone attack on a Russian oil refinery may actually have been of a wayward civilian An-2 biplane. Whatever the exact circumstances were, the incident highlights the continued utility of the anachronistic, but venerable An-2, with or without a pilot. Clips...
Enfim, foi só um AN-2 civil russo que se aproximou da área restrita e inclusive foi prontamente atacado. Ou seja, TUDO errado nesta postagem de merda.
Mas o pessoal aqui continua se (des)informando nesse canal de merda que mente mais que político em debate, uma verdadeira metralhadora de merda, e repostando essa merda aqui o tempo todo. Sensacional!
Continuem assim!!!
Última edição:
ComplementandoOlha que coisa: TODOS os sofisticadíssimos mísseis ATACMS que a Ucrânia usou contra a Rússia foram derrubados pela "precária defesa aérea" da Rússia. TODOS. Ué, mas como???
Mas claro, o negócio é fazer postagens ultra-sensacionalistas de 5 linhas sem explicar nada e já tirando conclusões da bunda, mesmo sem saber de quase nada. Sensacional.
Aí, vc pesquisa um pouquinho e acha isso:
"Drone attack on Russian oil refinery in Salavat, Bashkortostan, region of Russia is reported. 1300km from the frontline.
UPDATE: False alarm. As it is now reported, a civilian An-2 flew into a restricted area over the oil refinery and was fired upon by Russian air defense. "
An-2 Biplane Caused Major Scare When Russians Thought It Was A Long-Range Kamikaze Drone
Videos purporting to show a Ukrainian drone attack on a Russian oil refinery may actually have been of a wayward civilian An-2 biplane. Whatever the exact circumstances were, the incident highlights the continued utility of the anachronistic, but venerable An-2, with or without a pilot. Clips...news.yahoo.com
Enfim, foi só um AN-2 civil russo que se aproximou da área restrita e inclusive foi prontamente derrubado. Ou seja, TUDO errado nesta postagem de merda.
Mas o pessoal aqui continua se (des)informando nesse canal de merda que mente mais que político em debate, uma verdadeira metralhadora de merda, e repostando essa merda aqui o tempo todo. Sensacional!
Continuem assim!!!
O avão tinha permissão pra tirar fotos, mas foi confundindo com drone e atacado. Mas no final acabaram voltando e pousando em segurança.
Ótimo complemento. Ou seja, a defesa aérea da Rússia está tão alerta e paranoica que atirou até em avião russo.
Mas Fulano Militar diz que foi um avião ucraniano que penetrou impune 1400km de território russo sem ninguém ver, fez um ataque e ninguém viu, e ainda conclui que defesa aérea russa é muito ruim...
E eu próprio faço outro complemento: Fui pesquisar e o AN-2 tem um alcance máximo de 845 Km... (e cheio de bombas deve ser bem menos que isso..).
Acho que esse canal quebrou o recorde de qtde de coisas erradas em uma única postagem...
Relaxa! Você não sabia que era o Ghost of Kiev pilotando o teco-teco ali? Ahhhh, se informe!Olha que coisa: TODOS os sofisticadíssimos mísseis ATACMS que a Ucrânia usou contra a Rússia foram derrubados pela "precária defesa aérea" da Rússia. TODOS. Ué, mas como???
Mas claro, o negócio é fazer postagens ultra-sensacionalistas de 5 linhas sem explicar nada e já tirando conclusões da bunda, mesmo sem saber de quase nada. Sensacional.
Aí, vc pesquisa um pouquinho e acha isso:
"Drone attack on Russian oil refinery in Salavat, Bashkortostan, region of Russia is reported. 1300km from the frontline.
UPDATE: False alarm. As it is now reported, a civilian An-2 flew into a restricted area over the oil refinery and was fired upon by Russian air defense. "
An-2 Biplane Caused Major Scare When Russians Thought It Was A Long-Range Kamikaze Drone
Videos purporting to show a Ukrainian drone attack on a Russian oil refinery may actually have been of a wayward civilian An-2 biplane. Whatever the exact circumstances were, the incident highlights the continued utility of the anachronistic, but venerable An-2, with or without a pilot. Clips...
Enfim, foi só um AN-2 civil russo que se aproximou da área restrita e inclusive foi prontamente atacado. Ou seja, TUDO errado nesta postagem de merda.
Mas o pessoal aqui continua se (des)informando nesse canal de merda que mente mais que político em debate, uma verdadeira metralhadora de merda, e repostando essa merda aqui o tempo todo. Sensacional!
Continuem assim!!!
A questão é a grande qtde de políticas erradas ou obsoletas, ou seja, que podiam até funcionar há 30 anos mas não funcionam mais, porém o país insiste nelas.
E não adianta colocar a culpa na China, imigrantes ou aliens, a culpa é de políticas e decisões erradas mesmo, seja do governo ou empresas privadas.
"A Alemanha está passando por um momento um tanto turbulento. Seus indicadores econômicos estão deixando a desejar há anos, e ameaçam seu status de "milagre econômico". E, com a fragilidade da principal economia da zona do euro, os países vizinhos também vão sofrer.
O país não é mais o Exportweltmeister, o "campeão mundial de exportações", como era conhecido nos mercados internacionais. No auge da hiperglobalização, a Alemanha chegou a ser o maior exportador do mundo. O gás russo fornecia combustível barato às suas indústrias, e a China era um grande parceiro comercial.
Mas esse mundo dominado pela Alemanha já não existe mais. Acontecimentos como o Brexit (saída do Reino Unido da União Europeia), as tarifas de Donald Trump, a invasão da Ucrânia pela Rússia e a ascensão da China, que passou de compradora a concorrente, afetaram seu modelo industrial.
Talvez o maior choque de todos tenha vindo da tecnologia", diz Wolfgang Münchau, diretor da publicação especializada EuroIntelligence e autor do livro Kaput: The End of the German Miracle ("Kaput: o Fim do Milagre Econômico Alemão", em tradução livre).
"A Alemanha de hoje tem uma das piores redes de telefonia celular da Europa. O fax ainda reina no Exército e nos consultórios médicos. E há muitas lojas que ainda só aceitam dinheiro em espécie."
"Para dar um exemplo de como o país ficou para trás, no início os dirigentes da indústria automotiva alemã, em sua maioria homens, consideravam os carros elétricos brinquedos para meninas", escreveu o autor.
Para Münchau, esse declínio vem se desenvolvendo há anos. "As piores decisões foram tomadas durante o longo reinado de Angela Merkel. Na década de 2010, a Alemanha aumentou sua dependência do gás russo, investiu menos em fibra óptica e infraestrutura digital, e aumentou sua dependência das exportações."
"É um modelo que, por diversos fatores, se tornou obsoleto."
'O milagre alemão terminou, e Europa sofrerá as consequências'
Crise na Alemanha: 'O milagre alemão terminou, e Europa sofrerá as consequências' - BBC News Brasil
Alemanha deixou de investir em novas tecnologias e agora vê sua indústria se tornar obsoleta, diz autor de livro sobre declínio do país.
www.bbc.com
Última edição:
E agora, com um cargo oficial no governo, a nova metralhadora de merda será o Musk, que todo dia soltará uma nova asneira ultra-simplista sobre assuntos que nada sabe, mas como sempre, muito sensacionalista apelativa para o grande público.
Em outras palavras, um cara que não entende nada de estratégia militar escreve um post viral tratando tecnologia militar como se fosse um problema de custos numa fábrica de biscoitos.
E claro, certamente a empresa dele deve ter a "solução" para o "problema", ao custo de alguns bilhões de dólares.
Pelo menos dessa vez o canal aponta todas as bobagens do Muskão.
Em outras palavras, um cara que não entende nada de estratégia militar escreve um post viral tratando tecnologia militar como se fosse um problema de custos numa fábrica de biscoitos.
E claro, certamente a empresa dele deve ter a "solução" para o "problema", ao custo de alguns bilhões de dólares.
Pelo menos dessa vez o canal aponta todas as bobagens do Muskão.
Última edição:
Mas o que o Musk falou não está errado, foi apenas simplista, mas o futuro vai ser dominado por quem conseguir produzir mais equipamento autônomo.
Os MQ-9 estão em uso a muito tempo, e antes dele já existiam outros, e acho que o futuro e aprimorar e baratear esse tipo de equipamento.
Mas existe uma distância gigantesca entre um MQ-9 ou drone similar que faz um serviço absurdamente mais simples que um caça, voa em velocidades muito baixas, só serve para reconhecimento e ataque ao solo e não tem nem 1% dos radares e sensores de um caça. Nem tem como comparar a complexidade da natureza da operação de ambos.
Note que não estou dizendo que um MQ-9 não é sofisticado, ele é, mas nem se equipara com a sofisticação e principalmente, a complexidade dinâmica de operação de um caça em um combate. Por mais sofisticado que seja, um MQ-9 foi feito para voar em linha quase reta, fazer reconhecimento e atacar alvos em terra. Tem o mínimo de equipamento para cumprir esse objetivo, é uma dinâmica de operação bem limitada.
Além disso, lembre-se um MQ-9 em geral é pilotado remotamente, isto é, na maioria das tarefas ele não opera de forma autônoma e sim por controle remoto, embora possa sim assumir algumas tarefas autônomas.
Já um caça tem uma dinâmica operacional muito, mas muito mais complexa, um caça é na realidade um vetor ou plataforma que agrega uma penca de vários modos diferentes de rastreamento de radar, uma penca de computadores, uma penca de sensores eletrônicos, infravermelhos, UHF, VHF, GPS e etc , comunicação digital em tempo real via datalink com outros caças, bases em terra ou aviões-radares (AWACS), vários tipos de mísseis ar-ar com modos de operação distintos, sistemas de defesa eletrônica (JAM), flares, decoys, pode voar 5 ou mais vezes mais rápido que um MQ-9, precisa fazer manobras extremas dependendo da situação e mais um monte de coisas que exigem tomadas de decisão muito bem pensadas pelo piloto, que praticamente atua como um administrador de sistemas/sensores e tomador de decisões, e para complicar ainda mais ainda depende da atuação e comunicação constante com outros pilotos de sua esquadrilha em um combate.
Portanto, um caça exige uma complexidade em termos de dinâmica operacional inimagináveis para um drone. Sem chance para qualquer sistema autônomo. Nem mesmo é viável uma pilotagem remota, pois além do grande risco de interferência na comunicação com um operador remoto distante, haveria um delay de 1 ou 2 segundos, inaceitável em caça que pode voar em velocidades supersônicas e precisa reagir de forma instantânea em situação de combate, basta dizer que em 1 segundo um caça a Mach 1 já percorre 300 metros, em Mach 2, 600 metros. Inaceitável.
O que está sendo estudado e pode funcionar bem são os alas inteligentes, onde um caça pilotado por um humano é escoltado por um caça semi-autonomo menor e mais simples, que pode receber comandos do piloto, como "ataque o alvo X com mísseis infravermelhos", "selecione escaneamento de radar em pulso dopler em baixa frequência" e etc.
Tudo que tu escreveu foi falado no vídeo, e está apenas descrevendo o que o avião possui de equipamento e faz, e não pra que tudo isso é usado.
Agora pensa na função do avião, qual o objetivo dele.
Numa guerra contra um pais desenvolvido esses aviões conseguem fazer o que? Ir até onde? E se é realmente necessário uma pessoa pra fazer esse serviço ou da pra automatizar?
Se for pensar, é muito mais fácil construir um avião do que treinar um piloto, e o mesmo serve pra qualquer equipamento militar.
Então o pais que conseguir automatizar equipamentos militares vai estar na frente, pois não vai ficar mais dependente de pessoas na linha de frente.
Pelo contrário, eu salientei mais de uma vez exatamente a complexa dinâmica operacional, que é justamente "pra que" e "como" tudo isso é usado.
Sim, é necessário uma pessoa, e não dá pra automatizar justo pela dinâmica operacional muito complexa que exige decisões baseadas em uma penca de inputs diferentes e dependentes do contexto. Sem chance nenhuma.
IAs tem limites pois possuem taxas de erro estatísticas por serem modelos baseados em processos estocásticos, essas taxas de erro são inaceitáveis em sistemas altamente dinâmicos e críticos como um combate de caças, e também tem problemas em improvisar diante de uma situação inédita. Além disso, seria preciso um poder de computação assombroso embutido em um caça, capaz de se adaptar e responder em frações de segundo à situação, mas obviamente não tem como enfiar 5000 GPUs (como nos imensos Data Centers da Nvidia ou ChatGPT) em um caça.
Não vou dizer que sei lá, daqui a uns uns 50 anos não seja possível, mas no momento, Musk está viajando feio na maionese.
Pensa nisso: Se fosse possível, os milhares de cientistas e engenheiros de software super-especialistas em IA com pHd no MIT ou Harvard e muito mais competentes que Musk nestas especialidades e que trabalham para a indústria de armas ou governo dos EUA e já teriam feito isso ou estariam fazendo. E no momento, o que estão tentando fazer é o tal do ala inteligente semi-autônomo que mencionei.
Última edição:
E parece que o responsável para acabar com a guerra escolhido pelo Trump é mais linha dura do que se esperava:
Cara se uma pessoa consegue analisar todas essas informações, a IA tbm consegue, e de forma mais precisa, rápida e com maior eficiência.
E não precisa de nada super poderoso, pois a IA usada em carros autônomos são completamente diferentes das usadas nos treinamentos do ChatGPT.
Vai ser usado algo parecido com carros autônomos, e não vemos nenhum deles carregando um data center no porta malas.
Cara tens que pensar fora da bolha.
Hoje o mundo evolui muito rápido, até pouco tempo atrás os foguetes não davam ré, não existia IA, não existia carro autônomo.
Alguém precisa criar uma necessidade e investir, dai sim a tecnologia evolui e começa a surgir as coisas.
Ninguém vai sair criando um caça autônomo só pq tem PHD no MIT ou Harvard e tá com tempo livre.
US tells Ukraine to lower conscription age to 18 to stem manpower shortage
The U.S. pushes for Ukraine to lower its conscription age to 18, addressing troop shortages amid escalating conflict with Russia and new geopolitical challenges
www.archivebuttons.com
EUA falando pra Ucrânia baixar a idade de serviço militar de 25 para 18 pra resolver a falta de bucha de canhão
Não basta matar de 25 pra cima, tem que matar a partir de 18...
.... A senior US official stated on Wednesday that Ukraine must act to bolster its forces, warning that current recruitment efforts are insufficient to replace battlefield losses or match Russia’s growing military strength. “The simple truth is Ukraine is not mobilizing or training enough soldiers,” the official emphasized. The request comes as the Biden administration works to deliver $7 billion in security aid to Ukraine before President-elect Donald Trump assumes office in January.
The US has encouraged Kyiv to reevaluate its recruitment policies, balancing demographic concerns with immediate military needs. Although Ukraine requires 160,000 additional troops, US officials believe this figure is too low.
Última edição:
US tells Ukraine to lower conscription age to 18 to stem manpower shortage
The U.S. pushes for Ukraine to lower its conscription age to 18, addressing troop shortages amid escalating conflict with Russia and new geopolitical challenges
EUA falando pra Ucrânia baixar a idade de serviço militar de 25 para 18 pra resolver a falta de bucha de canhão
Não basta matar de 25 pra cima, tem que matar a partir de 18...
.... A senior US official stated on Wednesday that Ukraine must act to bolster its forces, warning that current recruitment efforts are insufficient to replace battlefield losses or match Russia’s growing military strength. “The simple truth is Ukraine is not mobilizing or training enough soldiers,” the official emphasized. The request comes as the Biden administration works to deliver $7 billion in security aid to Ukraine before President-elect Donald Trump assumes office in January.
The US has encouraged Kyiv to reevaluate its recruitment policies, balancing demographic concerns with immediate military needs. Although Ukraine requires 160,000 additional troops, US officials believe this figure is too low.
Mandam a população como bucha de canhão, e daqui a pouco tem que aceitar imigrante pra poder fazer o trabalho dos que morreram.
Ou seja, mais um pais que daqui a alguns anos vai ser dominado pelos muçulmanos.
Não, NÃO consegue. Se conseguisse, o exército de engenheiros de softwares formados em Harvard , MIT, ou universidade de ponta russas, chinesas, inglesas e etc que trabalham em tempo integral para indústrias militares no mundo inteiro há décadas e consomem bilhões de dólares já teria feito isso ou estaria fazendo.
Veja, isso não é opinião minha, é fato.
Não é diferente, em essência a IA é a mesma, são redes neurais, matrizes e etc com as mesmas regras matemáticas definidas por cientistas da computação lá nos anos 1940-1950, com algum aperfeiçoamento ou outro de lá pra cá, mas em essência IA é uma base matemática pura e hard core definida há 60 anos atrás.
O que muda é o contexto e os dados, que no caso de carros é bem menos complexo que a operação de um caça, e mesmo assim nós ainda temos muitos problemas com carros autônomos hoje em dia, por isso muitas montadoras (Ford, Mercedes, etc) já anunciaram que estão desistindo. Até a Google que está pesquisando carros autônomos desde 2010 já desistiu, a Apple idem e etc.
Inclusive até mesmo a Tesla diz, no próprio manual do carro, que ele é apenas semi-autônomo e que vc sempre deve estar atento, com a mão no volante, pronto para intervir e etc.
Ou seja, a própria Tesla no marketing vende como autônomo, mas no manual diz que não é bem assim. Pegadinha do malandro.
Portanto, em caças em um contexto muito mais complexo, esquece.
Isso é só um clichê bobo. Como profissional de TI que inclusive já mexia com PROLOG e LISP nos anos 1990 (linguagens relacionadas à IA), posso dizer que 95% do que falam sobre IA é bobagem, hype, sensacionalismo ou exagero de quem nada entende do assunto.
IA , redes neurais e etc existem desde os anos 1950 e sempre foi usada em muitas aplicações especialistas, especialmente depois dos anos 1980. O ChatGPT e a internet apenas fez o povão tomar conhecimento de IA, mas não é coisa nova, de jeito nenhum, só era de uso restrito por demandar hardware caríssimo e não existir internet na época e o povão não ter conhecimento.
Carro realmente autônomo ainda não existe, ou só opera em contextos bem limitados, como taxis robôs na China que só operam em uma área bem reduzida e controlada nas maiores cidades, em trajetos bem planejados e pequenos. E volto a repetir, as montadoras já estão desistindo disso.
Meu caro, se vc ainda não entendeu, vou falar de novo, pela terceira vez: Esses pHds são FUNCIONÁRIOS/EMPREGADOS EM TEMPO INTEGRAL DAS FORÇAS ARMADAS OU DAS FABRICANTES DE CAÇAS OU OUTRAS ARMAS, entendeu? Eles não ficam "criando caça autônomo no tempo livre", eles são funcionários contratados pelas empresas DEPOIS que se formaram, ou CEOs de empresas que fornecem software para o exército ou para outras empresas de armas, e isso já faz DÉCADAS.
Entendeu agora?
E pode ter certeza absoluta que há muitas décadas estas empresas e as forças armadas dos grandes países estão tentando fazer armas autônomas, na verdade, desde os anos 1950 quando surgiram as primeiras redes neurais e os primeiros grande computadores vem tentando fazer isso.
Última edição: