[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

Homologado mais um modem DOCSIS 3.1, o Technicolor TC3102 . Mostrando que a Claro continua no processo de implantação da tecnologia.
 
Mais alguém com ping um pouco mais alto pra GamersClub? Geralmente fica entre 17-20ms aqui, mas nesses ultimos 2 dias tá 35-45ms. Com VPN ligado o ping desce pra 18-20ms.
E o interessante é que o ping sobe na rede da Algar, e usando o VPN a rota não passa por lá 🤔

O de cima é da Claro, o de baixo é com o VPN ligado.
opQ4Tos.png


Ping pra cloudflare e discordapp ainda tá 125-130ms btw
 
Mais alguém com ping um pouco mais alto pra GamersClub? Geralmente fica entre 17-20ms aqui, mas nesses ultimos 2 dias tá 35-45ms. Com VPN ligado o ping desce pra 18-20ms.
E o interessante é que o ping sobe na rede da Algar, e usando o VPN a rota não passa por lá 🤔

O de cima é da Claro, o de baixo é com o VPN ligado.
opQ4Tos.png


Ping pra cloudflare e discordapp ainda tá 125-130ms btw

Aqui tá passando pela Algar tbm e tá normal:

jSm2vrf.png
 
Doce ilusão KKKKKK, foi um bug msm. Vou ser sincero, acho que o over do upload nem vai voltar mais, independente de pandemia, creio que podem colocar quando houver alguma mudança de upload no futuro, no mais, acho q vai ficar nisso ai msm.

9811951226.png


Sobre o ipv6 bugado, tentei 2x fazer um tracert no cabo pro google.com e só fica nisso:

C:\Users\luizg>tracert google.com.br

Rastreando a rota para google.com.br [2800:3f0:4004:805::2003]
com no máximo 30 saltos:

1 Rede de destino inacessível.

Rastreamento concluído.

:mil: :vish:

depois tentei pro youtube e foi pelo ipv4:

C:\Users\luizg>tracert youtube.com.br

Rastreando a rota para youtube.com.br [172.217.30.14]
com no máximo 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms cable.box [192.168.0.1]
2 12 ms 15 ms 11 ms 10.14.128.1
3 13 ms 14 ms 11 ms bb24c0e1.virtua.com.br [187.36.192.225]
4 17 ms 18 ms 18 ms embratel-T0-0-0-2-uacc03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.49]
5 24 ms 21 ms 31 ms ebt-H0-0-0-0-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.216.85]
6 18 ms 18 ms 19 ms ebt-H0-17-1-0-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.165.46]
7 18 ms 20 ms 17 ms peer-B54-agg03.rjo.embratel.net.br [201.39.52.58]
8 21 ms 18 ms 16 ms 108.170.251.81
9 19 ms 18 ms 17 ms 108.170.230.77
10 21 ms 18 ms 16 ms rio01s23-in-f14.1e100.net [172.217.30.14]

Rastreamento concluído.
sacanagem, preciso do ipv6... e colocava ele como preferencial, funcionava muito bem aqui.
Lamentável também esse upload continuar reduzido
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

sacanagem, preciso do ipv6... e colocava ele como preferencial, funcionava muito bem aqui.
Lamentável também esse upload continuar reduzido
Pra mim isso devia ser proibido cara... pq claramente ela baixou o perfil do upload pra 19.3... ta nem tentando mandar os 20... tinha que tar lá 19.3 na venda, e não 20!
Os 80% tudo bem, mas por conta de falta de infra estrutura, aumento da demanda em alguns luigares... agora vender 20, e tar mandando mesmo em horários de baixa demanda só 19.3 acho uma puta sacanagem
 
sacanagem, preciso do ipv6... e colocava ele como preferencial, funcionava muito bem aqui.
Lamentável também esse upload continuar reduzido
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Pra mim isso devia ser proibido cara... pq claramente ela baixou o perfil do upload pra 19.3... ta nem tentando mandar os 20... tinha que tar lá 19.3 na venda, e não 20!
Os 80% tudo bem, mas por conta de falta de infra estrutura, aumento da demanda em alguns luigares... agora vender 20, e tar mandando mesmo em horários de baixa demanda só 19.3 acho uma puta sacanagem
No modem antigo quando acontecia de sumir o ipv6 eu reiniciava algumas milhoes de vezes e ele voltava... nesse modelo novo q colocaram 2 dias arás nem por reza o ipv6 volta, ele aparece um ip ipv6 na pagina do modem, mas não funciona na prática.
 
Acho engraçado ao invés de padronizar com um único roteador, eles acabam adquirindo de todas as marcas.
Qualquer empresa do ramo diversifica seus equipamentos, fazer que nem a Vivo que coloca um HGU bem sem graça e sem opção de troca, aí sim seria ruim. Já imaginou padronizar um TC7337? rsrsrs
 
Qualquer empresa do ramo diversifica seus equipamentos, fazer que nem a Vivo que coloca um HGU bem sem graça e sem opção de troca, aí sim seria ruim. Já imaginou padronizar um TC7337? rsrsrs
Imagina se padronizar o HGB10R-02 com bug na velocidade ?? kkkkkkkkkkk ia chover de reclamações, graças a Dios me livrei dessa bomba.
 
Qualquer empresa do ramo diversifica seus equipamentos, fazer que nem a Vivo que coloca um HGU bem sem graça e sem opção de troca, aí sim seria ruim. Já imaginou padronizar um TC7337? rsrsrs
poderiam pelo menos padronizar o /main.html do tc7337 nos FW custom dos outros modens tb :coolface:

fala pra vc @Hemerson Silva depois que atualizaram pra esse FW 08.89.17.27.06
image.png
nunca mais tive problemas com ele.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Imagina se padronizar o HGB10R-02 com bug na velocidade ?? kkkkkkkkkkk ia chover de reclamações, graças a Dios me livrei dessa bomba.
cara, to com 2 HGB10R-02(um no cftv do condomínio em router dês de dez/19 e outro no escritório em bridge já vai pra 3 anos) nunca tive esses problemas de velocidade com eles :haha:
isso pq eles ficam 24/7/365 dias ligados pra acesso remoto :haha:
 
Última edição:
poderiam pelo menos padronizar o /main.html do tc7337 nos FW custom dos outros modens tb :coolface:

fala pra vc @Hemerson Silva depois que atualizaram pra esse FW 08.89.17.27.06
image.png
nunca mais tive problemas com ele.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


cara, to com 2 HGB10R-02(um no cftv do condomínio em router dês de dez/19 e outro no escritório em bridge já vai pra 3 anos) nunca tive esses problemas de velocidade com eles :haha:
isso pq eles ficam 24/7/365 dias ligados pra acesso remoto :haha:

Nossa , deu mt sorte então, pq o que colocaram aqui a aproximadamente 1 mes e meio era terrivel, 2 em 2 dias tendo que reiniciar, e vários outros colegas do forum tbm reclamando desse modem. o Alcance dele era até razoavel no wifi, mas com esse bug sem condições. O novo q colocaram CH8568 aqui tem o alcance só um pouquinho melhor, mas nao tem o bug da velocidade, paz eterna. :rip:

Maaaaassss , tem alguns outros Bugs, mais relacionado a essa porcaria de interface nova da Claro, como por exemplo:
Não mostra corretables/uncorretables, nao mostra bloco ipv6, la no icone do telefone tinha que mostrar Linha 1 ativa e nao mostra nada, erros de ortografia, na troca meu ipv6 nao pega mais, etc... Nada que torne minha experiencia ruim, provavelmente devem corrigir nas proximas atualizações de software.
De pontos positivos, passou mais estabilidade na conexão, speed test tanto no wifi quanto no cabo ja bate direto os 240 sem ficar aumentando gradualmente, idem pro upload, ja que agora é 32 canais de DS e 6 de US, não esquenta, etc..
 
Última edição:
Nossa , deu mt sorte então, pq o que colocaram aqui a aproximadamente 1 mes e meio era terrivel, 2 em 2 dias tendo que reiniciar, e vários outros colegas do forum tbm reclamando desse modem. o Alcance dele era até razoavel no wifi, mas com esse bug sem condições. O novo q colocaram CH8568 aqui tem o alcance só um pouquinho melhor, mas nao tem o bug da velocidade, paz eterna. :rip:

Maaaaassss , tem alguns outros Bugs, mais relacionado a essa porcaria de interface nova da Claro, como por exemplo:
Não mostra corretables/uncorretables, nao mostra bloco ipv6, la no icone do telefone tinha que mostrar Linha 1 ativa e nao mostra nada, erros de ortografia, etc... Nada que torne minha experiencia ruim, provavelmente devem corrigir nas proximas atualizações de software.
cara, acho que é questão de karma, quando colocaram o tc7337 com menos de 1 mês de fabricação aqui em casa pegou fogo com 3 dias de uso :haha:
só o 2º tc7337(que é o que uso ate hj) teve os autos e baixos ate arrumarem o fw.
 
cara, acho que é questão de karma, quando colocaram o tc7337 com menos de 1 mês de fabricação aqui em casa pegou fogo com 3 dias de uso :haha:
só o 2º tc7337(que é o que uso ate hj) teve os autos e baixos ate arrumarem o fw.
Pode ser tbm, mas esse HGB10R-02 ja teve varios colegas do forum com esse problema tbm. O meu quando colocaram aqui estava com data de fabricação de 2019 (era recondicionado), mas ja tinha etiqueta de reparo elétrico feito em 2020. Sem contar a chiadeira que fazia quando demandava mais da banda. Esse novo agora é bem silencioso.
 
Última edição:
Pode ser tbm, mas esse HGB10R-02 ja teve varios colegas do forum com esse problema tbm. O meu quando colocaram aqui estava com data de fabricação de 2019 (era recondicionado), mas ja tinha etiqueta de reparo elétrico feito em 2020. Sem contar a chiadeira que fazia quando demandava mais da banda. Esse novo agora é bem silencioso.
é aparelho recondicionado é foda, os instalados aqui sempre foram novos lacrados na caixa do fabricante.
 
Se fosse somente uma marca a própria Claro com os feedbacks dos clientes poderia cobrar do fabricante pra melhorar e muito, até torná-lo muito mais estável com atualizações e correção de erros nas novas versões, com várias marcas além de aumentar a possibilidade de erros aumenta também os gastos pois vai comprar de diversas marcas.
 
é aparelho recondicionado é foda, os instalados aqui sempre foram novos lacrados na caixa do fabricante.
Aqui também sempre vieram com lacrados. E aquela de pegar fogo kkkk pqp
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Nossa , deu mt sorte então, pq o que colocaram aqui a aproximadamente 1 mes e meio era terrivel, 2 em 2 dias tendo que reiniciar, e vários outros colegas do forum tbm reclamando desse modem. o Alcance dele era até razoavel no wifi, mas com esse bug sem condições. O novo q colocaram CH8568 aqui tem o alcance só um pouquinho melhor, mas nao tem o bug da velocidade, paz eterna. :rip:

Maaaaassss , tem alguns outros Bugs, mais relacionado a essa porcaria de interface nova da Claro, como por exemplo:
Não mostra corretables/uncorretables, nao mostra bloco ipv6, la no icone do telefone tinha que mostrar Linha 1 ativa e nao mostra nada, erros de ortografia, na troca meu ipv6 nao pega mais, etc... Nada que torne minha experiencia ruim, provavelmente devem corrigir nas proximas atualizações de software.
De pontos positivos, passou mais estabilidade na conexão, speed test tanto no wifi quanto no cabo ja bate direto os 240 sem ficar aumentando gradualmente, idem pro upload, ja que agora é 32 canais de DS e 6 de US, não esquenta, etc..
o Fast 3890 era excelente aqui, ele é o modelo padrão do 3.1, aparentemente o mais parrudo entre todos da Claro. E não tinha nem terá firmware customizado. Porém a disponibilidade dele é bem reduzida.
 
O maior problema que vejo nem é a salada das marcas, é a não atualização constante (dos firmwares) pelos fabricantes.
Deveriam cobrar mais dos softwares fornecidos pelos Fabricantes dos equipamentos.

Se fosse somente uma marca a própria Claro com os feedbacks dos clientes poderia cobrar do fabricante pra melhorar e muito, até torná-lo muito mais estável com atualizações e correção de erros nas novas versões, com várias marcas além de aumentar a possibilidade de erros aumenta também os gastos pois vai comprar de diversas marcas.
 
Aqui também sempre vieram com lacrados. E aquela de pegar fogo kkkk pqp
alguma coisa dentro dele foi montado errado só pode :haha:
ate lembro a area que estourou nele, foi algum dos 3 CI do circuito de telefone.
gqHHxTb.jpg
 
Aqui também sempre vieram com lacrados. E aquela de pegar fogo kkkk pqp
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


o Fast 3890 era excelente aqui, ele é o modelo padrão do 3.1, aparentemente o mais parrudo entre todos da Claro. E não tinha nem terá firmware customizado. Porém a disponibilidade dele é bem reduzida.
Fora que ele é bem bonito kkkk
Pelo que vejo os relatos, o humax hgj é o que tem tido mais saída
 
Aqui na minha cidade os tecnicos disseram q tem um lote bem grande desse CH8568 pra distribuir. Perguntei se tinham alguma novidade tbm sobre uploads, ou algum simples rumor, ele disse q nada.
 
Hoje a operadora não consegue fornecer a velocidade vendida em inúmeras regiões.
Imagine ela pensar em Upload.
Solução para quem tem opção é Migrar de operadora.

Aqui na minha cidade os tecnicos disseram q tem um lote bem grande desse CH8568 pra distribuir. Perguntei se tinham alguma novidade tbm sobre uploads, ou algum simples rumor, ele disse q nada.
 
Fui na casa do meu pai ainda pouco, que é aqui perto (mas creio ser outro node, já que ele tem um modem 3.1 e não teve os problemas que eu tive aqui) e a internet dele caiu, não tava sincronizando nenhum canal.
Chego em casa e guess what? Mesma coisa aqui, previsão pra voltar às 23:30

Realmente bicho, HFC tá foda:mil:
Não tenho 1 dia de paz
 
Hoje a operadora não consegue fornecer a velocidade vendida em inúmeras regiões.
Imagine ela pensar em Upload.
Solução para quem tem opção é Migrar de operadora.

Disse tudo. Aqui na minha rua tenho adsl Sercomtel, vdsl vivo herdada, net hfc. A oi começou a fibrar o bairro, mas descobri que não estão instalando os ctos. Só correndo cabo. E a Sercomtel passou cabo de fIbra essa semana na minha rua, fui ver o site deles, deu até desanimo: 60mb simétricos + fixo local = 145 reais :salario:
 
Turma...

Desde quinta a minha conexão está caindo de tempos em tempo. Na quinta caiu 1 vez, sexta umas 3 vezes, mas hoje estava demais, só hoje na parte da manhã foram 5 vezes.

Liguei na net por volta das 9 da manhã e ficaram de mandar um técnico entre 12 e 14 horas. Esperei e nada. Liguei novamente as 14 horas e agendaram entre 20 e 23 horas.

Antes das 20, o técnico já estava aqui e de todos os parâmetros, só o sinal RX com 12,4 (pouco fora). Ele refez o conector e o sinal RX baixou para 11,5.

Falou que deve resolver, mas sei lá... De experiencia própria, acho que só o RX um pouco fora não seria capaz de ficar derrubando a conexão assim não.

O técnico falou que poderia ser o modem e queria me empurrar um recauchutado no lugar do meu 1692 que peguei direto na caixa e que não creio ser o problema.

Alguém mais caindo em BH??

E se for o caso de trocar o modem, qual modem melhor que a Net está fornecendo no momento além do conhecido Fast 3890??
 
Turma...

Desde quinta a minha conexão está caindo de tempos em tempo. Na quinta caiu 1 vez, sexta umas 3 vezes, mas hoje estava demais, só hoje na parte da manhã foram 5 vezes.

Liguei na net por volta das 9 da manhã e ficaram de mandar um técnico entre 12 e 14 horas. Esperei e nada. Liguei novamente as 14 horas e agendaram entre 20 e 23 horas.

Antes das 20, o técnico já estava aqui e de todos os parâmetros, só o sinal RX com 12,4 (pouco fora). Ele refez o conector e o sinal RX baixou para 11,5.

Falou que deve resolver, mas sei lá... De experiencia própria, acho que só o RX um pouco fora não seria capaz de ficar derrubando a conexão assim não.

O técnico falou que poderia ser o modem e queria me empurrar um recauchutado no lugar do meu 1692 que peguei direto na caixa e que não creio ser o problema.

Alguém mais caindo em BH??

E se for o caso de trocar o modem, qual modem melhor que a Net está fornecendo no momento além do conhecido Fast 3890??
cara sou de bh, aqui na região do estoril/buritis eles fizeram uma porrada de manutenção nessas ultimas 3 semanas.
tanto é que se vc voltar uns posts pra trás vai ver como que deixaram o sinal aqui na rua :haha:

sinceramente não sei o que esta rolando com a net, se é saturação, ampliação de rede ou realmente só manutenção preventiva, mas pro lado de ca direto tu ve as fiorinos com a logo da claro(é a turma da rede externa que anda de fiorino).

quando tua conexão cai, o sinal do ds, us ou online apaga? se um deles apagar é problema de sinal.
se não apagar e mesmo assim vc ficar sem conexão tb, notei que vira e mexe tb estão derrubando os links do datacenter(principalmente de madrugada), ae entra na quele caso ampliação de rede ou realmente só manutenção preventiva.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo