A impressão que eu tenho é que as cidades pequenas tem uma internet melhor do que as grandes. Seja por ter mais provedoras locais competindo, ou pela facilidade que essas provedoras tem para expandir em determinadas áreas. Os postes no RJ estão lotados, a maioria tem rios de cabos abandonados da Oi, fora que tem lugares que só tem como passar cabos subterrâneos, como é o caso na Zona Sul do RJ. Chega a ser irônico, o lugar mais rico do RJ só tem HFC da Claro e xDSL da Oi.
RJ é a mesma coisa de BH nesse sentido, não é todo lugar que tem TIM Live, e a maioria dos assinantes da TIM Live ainda estão presos no VDSL. Oi Fibra agora que começou a expandir a rede, e provedoras locais simplesmente não existem, ou quando existem são MUITO ruins. Vivo/GVT nem entra nessa lista, pouquíssimos lugares no RJ tiveram rede da GVT, aí em BH parece que a disponibilidade era um pouco melhor do que aqui.
Acaba que uma pessoa normal vê: R$105 por 60/30 na TIM Live, R$99,90 por 240/20 na Claro, e
R$130 pra cima por 5-35Mbps da Oi (sem fixo). Obviamente faz mais sentido ir na Claro, até porque também tem o combo de TV, que a maioria das pessoas acabam por assinar. Pela minha própria experiência: A única diferença das duas é que a TIM tem rotas melhores pro Brasil e pra América Latina, e a NET entrega velocidades maiores. O problema de rota eu acabo mitigando usando um VPN, coisa que eu deixo rodando a maior parte do tempo anyway, e a rota internacional da NET é um pouco melhor que das outras operadoras. O suporte é um lixo em ambas as provedoras, e o preço é parecido.
Acho que pelas provedoras grandes focarem tanto nas grandes cidades, as pequenas não tiveram chance de entrar na luta. Até porque, muitas dessas provedoras pequenas começaram quando simplesmente não existia nenhuma provedora nas cidades, geralmente saíram do via rádio e foram mudando pra FTTH ao longo dos anos conforme iam crescendo. Agora as grandes entram com tudo investindo no FTTH e essas provedoras não podem ficar pra trás, acaba tendo uma boa competição.
Vou ainda além: O HFC que deu a vantagem pra NET/Claro por conseguir entregar velocidades maiores é o mesmo que vai acabar com a provedora em um futuro próximo, caso eles não comecem a expandir GPON agora. Docsis 4.0 é alucinação, a Claro vai ficar presa no 3.1 por muito tempo. Por enquanto, ainda tem muita lenha pra queimar, assim como foi a rede da GVT entre 2011 e 2015.
:
