O protocolo ntp é cliente no windows, não sendo necessário liberar portas no firewall. Basta o NAT estar operando normalmente sem nenhuma regra de redirecionamento sobre a porta 123 .
O cabo em si não quer dizer muita coisa, tendo em vista que "cabo óptico Claro" pode ser fibra indo para o node, por exemplo.Bom dia, alguém consegue me dizer dando uma olha nessa foto da placa do cabo de fibra se é a Claro Fibra chegando na minha região? Tem somente o cabo que foi passado na quinta ou na sexta feira passada, quanto tempo deve demorar até liberar o serviço? Obrigado!
O cabo termina no meio de uma área residencial fechada, achei no tópico as cidades atendidas por fibra e Brasília-DF não é uma delas.
Aqui na minha região existem vários cabos ópticos da Claro iguais a esse da foto nos postes, porém a cidade é 100% HFC.Bom dia, alguém consegue me dizer dando uma olha nessa foto da placa do cabo de fibra se é a Claro Fibra chegando na minha região? Tem somente o cabo que foi passado na quinta ou na sexta feira passada, quanto tempo deve demorar até liberar o serviço? Obrigado!
Na rede HFC (coaxial) existem os anéis opticos. Eles servem para alimentar os Nodes. você irá ver em todas as cidades atendidas por coaxial a rede de fibras da Claro.Bom dia, alguém consegue me dizer dando uma olha nessa foto da placa do cabo de fibra se é a Claro Fibra chegando na minha região? Tem somente o cabo que foi passado na quinta ou na sexta feira passada, quanto tempo deve demorar até liberar o serviço? Obrigado!
Sim, é que as vezes dá a impressão de que HFC usa coaxial em tudo, mas não, coaxial é só a última milha.
Entendo mas pensei que a Claro não estaria mais investindo na rede HFC. Uma pena pois o upload não me atende.
Aqui na região que moro também tem a rede metálica da Embratel, que é usada pra telefonia fixa corporativa, ligada nessa mesma rede de fibra.
Aqui também já vi cabo metálico Embratel e
Em sp antigamente era órgãos públicos! geralmente Delegacias. depois migraram tudo.
Investir ela investe pois não se pode abandonar a rede em prol de esperar ter apenas FTTH na rede. Até porque ela já tem uma cartela de modems 3.1 homologados recentemente.
Em novas praças não.. mas no seu caso em Brasilia é HFC.
Ela não só está sendo como será obrigada a migrar toda a rede para fibra óptica, pois a concorrência finalmente está chegando.
Em teoria entrega mas é provável que sinta oscilações.
Então é isso, ta chegando em media entre 23-25 Megas, ja ta aberto um monte de reclamação vamos ver se conseguem resolver...
Na verdade não é apenas a questão de concorrência, mas a curva de evolução da operadora, juntamente com a entrega de maiores velocidades.
O HFC entrega boas velocidades, mesmo com a forma que foi implementado aqui no Brasil (que para MEU uso não atende em upload), é so observar empresas serias fora do nosso país que vemos isso. FTTH não é a solução para TODOS os problemas da Claro/NET, mas a solução é bem simples mas custosa, dar manutenção preventiva e tentar otimizar a rede para entregar melhor resultado. Se a Claro fosse tão ruim n tinha 10kk de clientes em todo o Brasil. De longe é a empresa que tem maior disponibilidade em velocidades acima de 100 Mega, na maioria dos lugares que atende.
Quantidade não significa qualidade... esses supostos 10 milhões de clientes todos tem uma segunda ou terceira opção? A grande maioria não tem um serviço concorrente a altura.
Rapaz se ela consegue atingir diretamente 10 milhões de pessoas é um ponto a ser destacado, ao meu ver o problema da claro hoje, são as terceirizadas que atendem as praças, aqui na região onde moro, é uma lerdeza para resolver as coisas. Fora que o cliente medio, ta nem ai se o upload é metade do download ou não ele quer ver o streaming e que a internet seja o mais estável possível. Por exemplo, se não fosse a Claro, hoje é a única que entrega no meu bairro velocidades acima de 100 mega.
