Vai ser engraçado ver a NET mudando seu Upload, gastando com publicidade e logo a GVT/Vivo aumenta seus Upload e vence a "competição de faz de conta" claramente a NET mudou para competir com a GVT só que ela não vai conseguir, porque a GVT pode fornecer uploads muito maiores, tem casos em que clientes podem ter mais de 20mbps de upload na rede atual, sem ser GPON, agora se for com GPON a NET jamais vai conseguir competir com esse Upload de 10% de download.
GVT 50/5 |||| NET 60/6 ficou tão evidente.
Eu entro aqui no adrena quando possivel, só parei de acessar diariamente porque as coisas sempre são as mesmas, discute, discute e nada de mudar o setor de telecom e sem mencionar os funcionarios da NET que estão aqui fingindo serem participantes ativos do forum com a intenção de criar intrigas ou desunir os clientes, um detalhe importante, no reclameaqui ela é a unica que está respondendo e isso fica claro a possibilidade para ela infriltrar pessoas aqui no forum, seja funcionario direto ou pessoas com beneficios exclusivos, já que cliente que é cliente não defende veementemente sem ganhar nada em troca.
A net provavelmente vai oferecer no maximo 10% da velocidade de download no upload, para ela o consumidor é a parte menos importante.
A anatel e empresas como Oi, GVT, NET, VIVO e etc tem ligação, o presidente da Anatel (João Batista de Rezende) sempre defende as empresas dizendo que elas são as salvadoras que merecem tudo de bom e do melhor, esse presidente da Anatel é o nosso pior inimigo, nunca faz nada de bom para os consumidores.
esperar por Anatel é inutil, temos que fazer a Anatel ter pessoas ligadas aos consumidores na Presidencia e Diretoria e não as telecom, enquanto só as telecom tiver na alta cupula da Anatel nada melhora.
neste topico é o local certo para se discutir sobre esse tema de Privatização, estatização, melhoria de infra:
http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=516658&page=11
Vamos por partes:
Quando se fala em upload alto é positivo para todos, ou será que existe alguem que nunca fez um upload? ate mesmo meu pai que não sabe nada de computadores/internet costuma usar para enviar suas gravações para a nuvem, no meu caso e de meu irmao tambem precisamos para enviar gravações / backup / stream / assistencia remota e muitas outras finalidades.
Exemplos são meramente exemplos, no caso a pirataria foi citada e ela faz parte da nossa vida e eese não é o assunto principal do topico.
Agora você me chama de "maluco" por não entender o que eu e advogados escrevem, saiba que meus textos são baseados no que especialistas em telecom escrevem e não são minhas maluquices.
Artigos aqui de especialistas:
http://www.wirelessbrasil.org/flavia_lefevre/blog_01.html
http://www.wirelessbrasil.org/
Maluquice é pagar mais de R$300 por TV com canais limitados e audio diferenciado para cada canal, jogar online é impossivel, ter todos de sua casa reclamando com você DIARIAMENTE porque contratou essa empresa NET e por não existir competição ser obrigado a continuar nela, pagar R$1 real por minuto para ligar para celular no telefone fixo, contratar o plano de 15mbps e ter a grata surpresa que os sites vão demorar mais para abrir do que com seu antigo plano de 60mbps, ter a velocidade internacional limitada em 2mbps pela NET para cada sessão, ter ping de 50ms indo para 200ms em menos de 1 segundo e voltando para 50ms em jogos online, e sem duvida alguma a Maior Loucura é saber que tem pessoas pagando R$80 por 120mbps e você é obrigado a pagar R$70 por 15mbps e os atendentes dizendo que é Fraude no Sistema, que é mentira sobre esse plano de R$80 e depois outro atendente te diz que A NET pode cobrar o que quiser e escolher quais clientes merecem esse PLANO ESPECIAL, realmente........ é de ficar maluco ser CLIENTE NET COMBO.
Mais maluquices: Acreditar que a Privatização funcionou dentro da Lei, para quem estudou, pesquisou e se informou sabe-se que se a Verdadeira Privatização tivesse ocorrido, hoje teriamos mais de 100 empresas vendendo banda larga a preços justos e locais que são considerados de Risco ou baixa renda seriam atendidos igualmente como os Nobres.
A Maior de todas as maluquices: Quando foi finalizado a Privatização, as empresas Oi/Vivo ganharam a Concessão de toda a rede pertencente a Telebras, incluindo imoveis para que pude-se ser usado, neste caso elas realmente usaram os imoveis e quando se deram conta do valor que poderiam ganhar com a venda deles, logo o fizeram e com isso cometeram crimes contra nosso patrimonio, e imoveis não pode ser vendido por não pertecerem as Concessionarias e sim a União, somente por esse fato que se consumou as empresas Oi/Vivo num brasil honesto perderiam o direito a sua Concessão e o Leilão das Privatizações iria ocorrer novamente, mas perai não precisa ser tão rapido, voltando as vendas, a Oi/VIVO não só venderam imoveis, como tambem infraestruturas, e para continuarem a lucrar fizeram a anatel retirar obrigações de instalar os Orelhões, voltando ao inicio das Privatizações, bem antes disso elas fizeram um plano mais complexo que era o chamado "Provedor de Conteudo / Acesso" e dele fizeram o lucro aumentar com um serviço inexistente, onde elas indicariam um provedor para que se autenticasse o serviço de banda larga, ela vende o acesso a banda larga e com outra empresa laranja pertencente a ela começou a fornecer a Autenticação pelo Provedor, e para os que se lembram da internet discada, elas fizeram o mesmo procedimento, lucraram sobre os chamados "Pulsos/Minutos" e ainda sobre os Provedores da internet Discada que elas tambem tinham lucro por associação, e a historia vai aumentando cada vez mais, daria para escrever um livro de 10 mil paginas sobre as falcatruas destas concessionarias, o que foi escrito aqui foi um resumão de menos de 1% dos crimes cometidos.
Vou explicar a você um ponto em que você está errando.
Seu comentario:
Só tenho medo dessas idéias malucas de voltar pra "estatização" dos serviços. quote/
Concordo com você que voltar a estatizar os serviços é loucura especialmente com estes politicos atuais.
O que você não compreendeu é que não vai ser reestatizado e sim que todo e qualquer serviço de dados, seja banda larga fixa ou banda larga movel e serviços de dados tenham direitos a concorrencia por preços justos.
Exemplo: A Concessionaria Oi e VIVO/Telefonica , atualmente usam as redes de telefonia fixa para prestar serviços de banda larga fixa e o que acontece? em boa parte do brasil sõ existe uma delas oferecendo esses serviços e o cliente é obrigado a contratar ela ou não usar a internet, os serviços normalmente é de 2mbps e isso quando oferecem banda larga por não ter nenhuma concorrente.
Neste atual modelo o cliente se deu mal e não pode contratar acesso a internet e quando consegue é ate 2mbps na maioria dos casos.
O que é Proposto é que se tenha outras empresas oferecendo serviços de telefonia fixa, banda larga e outros por meio dessa rede das Concessionarias para que o cliente possa escolher entre a melhor.
Para que isso se torne realidade o que iria ocorrer é que a atual Telebras que foi Reativada com nosso dinheiro iria administrar a Infraestrutura das Concessionarias e alugar a preços justos a qualquer empresario que queira competir neste mercado, ou sejá não vai ser o Estado que vai prestar os serviços e sim os Empresarios.
GVT 50/5 |||| NET 60/6 ficou tão evidente.
Eu entro aqui no adrena quando possivel, só parei de acessar diariamente porque as coisas sempre são as mesmas, discute, discute e nada de mudar o setor de telecom e sem mencionar os funcionarios da NET que estão aqui fingindo serem participantes ativos do forum com a intenção de criar intrigas ou desunir os clientes, um detalhe importante, no reclameaqui ela é a unica que está respondendo e isso fica claro a possibilidade para ela infriltrar pessoas aqui no forum, seja funcionario direto ou pessoas com beneficios exclusivos, já que cliente que é cliente não defende veementemente sem ganhar nada em troca.
A net provavelmente vai oferecer no maximo 10% da velocidade de download no upload, para ela o consumidor é a parte menos importante.
A anatel e empresas como Oi, GVT, NET, VIVO e etc tem ligação, o presidente da Anatel (João Batista de Rezende) sempre defende as empresas dizendo que elas são as salvadoras que merecem tudo de bom e do melhor, esse presidente da Anatel é o nosso pior inimigo, nunca faz nada de bom para os consumidores.
esperar por Anatel é inutil, temos que fazer a Anatel ter pessoas ligadas aos consumidores na Presidencia e Diretoria e não as telecom, enquanto só as telecom tiver na alta cupula da Anatel nada melhora.
neste topico é o local certo para se discutir sobre esse tema de Privatização, estatização, melhoria de infra:
http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=516658&page=11
Vamos por partes:
Quando se fala em upload alto é positivo para todos, ou será que existe alguem que nunca fez um upload? ate mesmo meu pai que não sabe nada de computadores/internet costuma usar para enviar suas gravações para a nuvem, no meu caso e de meu irmao tambem precisamos para enviar gravações / backup / stream / assistencia remota e muitas outras finalidades.
Exemplos são meramente exemplos, no caso a pirataria foi citada e ela faz parte da nossa vida e eese não é o assunto principal do topico.
Agora você me chama de "maluco" por não entender o que eu e advogados escrevem, saiba que meus textos são baseados no que especialistas em telecom escrevem e não são minhas maluquices.
Artigos aqui de especialistas:
http://www.wirelessbrasil.org/flavia_lefevre/blog_01.html
http://www.wirelessbrasil.org/
Maluquice é pagar mais de R$300 por TV com canais limitados e audio diferenciado para cada canal, jogar online é impossivel, ter todos de sua casa reclamando com você DIARIAMENTE porque contratou essa empresa NET e por não existir competição ser obrigado a continuar nela, pagar R$1 real por minuto para ligar para celular no telefone fixo, contratar o plano de 15mbps e ter a grata surpresa que os sites vão demorar mais para abrir do que com seu antigo plano de 60mbps, ter a velocidade internacional limitada em 2mbps pela NET para cada sessão, ter ping de 50ms indo para 200ms em menos de 1 segundo e voltando para 50ms em jogos online, e sem duvida alguma a Maior Loucura é saber que tem pessoas pagando R$80 por 120mbps e você é obrigado a pagar R$70 por 15mbps e os atendentes dizendo que é Fraude no Sistema, que é mentira sobre esse plano de R$80 e depois outro atendente te diz que A NET pode cobrar o que quiser e escolher quais clientes merecem esse PLANO ESPECIAL, realmente........ é de ficar maluco ser CLIENTE NET COMBO.
Mais maluquices: Acreditar que a Privatização funcionou dentro da Lei, para quem estudou, pesquisou e se informou sabe-se que se a Verdadeira Privatização tivesse ocorrido, hoje teriamos mais de 100 empresas vendendo banda larga a preços justos e locais que são considerados de Risco ou baixa renda seriam atendidos igualmente como os Nobres.
A Maior de todas as maluquices: Quando foi finalizado a Privatização, as empresas Oi/Vivo ganharam a Concessão de toda a rede pertencente a Telebras, incluindo imoveis para que pude-se ser usado, neste caso elas realmente usaram os imoveis e quando se deram conta do valor que poderiam ganhar com a venda deles, logo o fizeram e com isso cometeram crimes contra nosso patrimonio, e imoveis não pode ser vendido por não pertecerem as Concessionarias e sim a União, somente por esse fato que se consumou as empresas Oi/Vivo num brasil honesto perderiam o direito a sua Concessão e o Leilão das Privatizações iria ocorrer novamente, mas perai não precisa ser tão rapido, voltando as vendas, a Oi/VIVO não só venderam imoveis, como tambem infraestruturas, e para continuarem a lucrar fizeram a anatel retirar obrigações de instalar os Orelhões, voltando ao inicio das Privatizações, bem antes disso elas fizeram um plano mais complexo que era o chamado "Provedor de Conteudo / Acesso" e dele fizeram o lucro aumentar com um serviço inexistente, onde elas indicariam um provedor para que se autenticasse o serviço de banda larga, ela vende o acesso a banda larga e com outra empresa laranja pertencente a ela começou a fornecer a Autenticação pelo Provedor, e para os que se lembram da internet discada, elas fizeram o mesmo procedimento, lucraram sobre os chamados "Pulsos/Minutos" e ainda sobre os Provedores da internet Discada que elas tambem tinham lucro por associação, e a historia vai aumentando cada vez mais, daria para escrever um livro de 10 mil paginas sobre as falcatruas destas concessionarias, o que foi escrito aqui foi um resumão de menos de 1% dos crimes cometidos.
Vou explicar a você um ponto em que você está errando.
Seu comentario:
Só tenho medo dessas idéias malucas de voltar pra "estatização" dos serviços. quote/
Concordo com você que voltar a estatizar os serviços é loucura especialmente com estes politicos atuais.
O que você não compreendeu é que não vai ser reestatizado e sim que todo e qualquer serviço de dados, seja banda larga fixa ou banda larga movel e serviços de dados tenham direitos a concorrencia por preços justos.
Exemplo: A Concessionaria Oi e VIVO/Telefonica , atualmente usam as redes de telefonia fixa para prestar serviços de banda larga fixa e o que acontece? em boa parte do brasil sõ existe uma delas oferecendo esses serviços e o cliente é obrigado a contratar ela ou não usar a internet, os serviços normalmente é de 2mbps e isso quando oferecem banda larga por não ter nenhuma concorrente.
Neste atual modelo o cliente se deu mal e não pode contratar acesso a internet e quando consegue é ate 2mbps na maioria dos casos.
O que é Proposto é que se tenha outras empresas oferecendo serviços de telefonia fixa, banda larga e outros por meio dessa rede das Concessionarias para que o cliente possa escolher entre a melhor.
Para que isso se torne realidade o que iria ocorrer é que a atual Telebras que foi Reativada com nosso dinheiro iria administrar a Infraestrutura das Concessionarias e alugar a preços justos a qualquer empresario que queira competir neste mercado, ou sejá não vai ser o Estado que vai prestar os serviços e sim os Empresarios.
