[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

Abaixo coloquei dois traces, um pra Disney (CDN AWS no Brasil) e outro para Telecom.pt na Europa, tanto na Vivo Fibra quanto na Claro.
Mais uma vez, entendo que são equivalentes, uma vez que nenhuma das duas operadoras usa o EllaLink pra Europa e o tráfego vai todo via EUA.


Claro Virtua:
traceroute -I disney.playback.edge.bamgrid.com traceroute: Warning: disney.playback.edge.bamgrid.com has multiple addresses; using 108.158.147.55 traceroute to d36k2m5os1ufbx.cloudfront.net (108.158.147.55), 64 hops max, 72 byte packets 1 unifi (192.168.161.1) 4.554 ms 3.588 ms 3.513 ms 2 100.67.192.1 (100.67.192.1) 11.148 ms 10.349 ms 8.304 ms 3 c9118b65.virtua.com.br (201.17.139.101) 5.243 ms 4.836 ms 5.682 ms 4 c9118001.virtua.com.br (201.17.128.1) 6.118 ms 5.295 ms 5.652 ms 5 200.191.151.1 (200.191.151.1) 4.577 ms 4.885 ms 5.813 ms 6 * * * 7 ebt-b3102-tcore01.rjoen.embratel.net.br (200.244.18.26) 21.319 ms 19.752 ms 23.985 ms 8 ebt-b2102-core01.spomb.embratel.net.br (200.230.243.44) 19.898 ms 19.533 ms 20.244 ms 9 ebt-b111-agg04.spo.embratel.net.br (200.230.229.0) 18.842 ms 19.048 ms 19.830 ms 10 99.83.90.186 (99.83.90.186) 17.834 ms 17.591 ms 17.900 ms 11 * * * 12 52.93.146.42 (52.93.146.42) 20.534 ms 20.023 ms 20.891 ms 13 150.222.70.207 (150.222.70.207) 29.380 ms 25.332 ms 19.884 ms 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 server-108-158-147-55.gru3.r.cloudfront.net (108.158.147.55) 19.988 ms 19.529 ms 19.906 ms traceroute -I www.telecom.pt traceroute to www.telecom.pt (194.65.61.54), 64 hops max, 72 byte packets 1 unifi (192.168.161.1) 5.912 ms 4.262 ms 3.494 ms 2 100.67.192.1 (100.67.192.1) 16.774 ms 10.136 ms 8.809 ms 3 c9118b65.virtua.com.br (201.17.139.101) 5.182 ms 4.740 ms 4.927 ms 4 c9118001.virtua.com.br (201.17.128.1) 5.748 ms 5.647 ms 5.924 ms 5 * 189.53.92.61 (189.53.92.61) 5.496 ms 5.228 ms 6 * * * 7 ebt-b13111-intl01.nyk.embratel.net.br (200.230.220.94) 122.338 ms 120.183 ms 119.822 ms 8 ipv4.de-cix.fra.de.as8657.cprm.net (80.81.192.38) 202.111 ms 201.360 ms 201.697 ms 9 lis2-cr1-hu5-0-8.cprm.net (195.8.0.233) 244.503 ms 244.428 ms 244.785 ms 10 meo2.cprm.net (195.8.10.30) 232.709 ms 231.832 ms 232.738 ms 11 185.2.84.2 (185.2.84.2) 241.190 ms 241.309 ms 241.819 ms 12 * * * 13 185.2.84.110 (185.2.84.110) 243.323 ms 243.534 ms 242.479 ms 14 194.65.61.54 (194.65.61.54) 240.954 ms 240.988 ms 241.053 ms

Vivo Fibra:
traceroute -I disney.playback.edge.bamgrid.com traceroute: Warning: disney.playback.edge.bamgrid.com has multiple addresses; using 108.158.147.55 traceroute to d36k2m5os1ufbx.cloudfront.net (108.158.147.55), 64 hops max, 72 byte packets 1 unifi (192.168.161.1) 6.039 ms 3.546 ms 3.483 ms 2 187-100-94-32.dsl.telesp.net.br (187.100.94.32) 6.181 ms 5.148 ms 5.438 ms 3 152-255-163-254.user.vivozap.com.br (152.255.163.254) 6.083 ms 5.718 ms 5.777 ms 4 152-255-181-18.user.vivozap.com.br (152.255.181.18) 6.312 ms 6.600 ms 5.788 ms 5 152-255-195-65.user.vivozap.com.br (152.255.195.65) 13.781 ms 12.155 ms 15.471 ms 6 * * * 7 * * * 8 * * * 9 * * * 10 * * * 11 * * * 12 * * * 13 150.222.70.218 (150.222.70.218) 14.747 ms * * 14 server-108-158-147-55.gru3.r.cloudfront.net (108.158.147.55) 13.883 ms 15.098 ms 14.803 ms traceroute -I www.telecom.pt traceroute to www.telecom.pt (194.65.61.54), 64 hops max, 72 byte packets 1 unifi (192.168.161.1) 3.861 ms 3.825 ms 3.565 ms 2 187-100-94-32.dsl.telesp.net.br (187.100.94.32) 4.097 ms 3.921 ms 5.618 ms 3 152-255-163-252.user.vivozap.com.br (152.255.163.252) 5.715 ms 6.868 ms 7.303 ms 4 * * * 5 152-255-175-132.user.vivozap.com.br (152.255.175.132) 21.922 ms 11.207 ms 12.671 ms 6 * * * 7 213.140.39.8 (213.140.39.8) 18.804 ms 20.708 ms 18.240 ms 8 5.53.3.145 (5.53.3.145) 118.137 ms * 120.698 ms 9 * * * 10 * * * 11 be3081.ccr21.mia01.atlas.cogentco.com (154.54.88.225) 123.030 ms 124.750 ms 124.258 ms 12 be3482.ccr41.atl01.atlas.cogentco.com (154.54.24.145) 131.623 ms 133.611 ms 134.621 ms 13 be2112.ccr41.dca01.atlas.cogentco.com (154.54.7.157) 152.105 ms 152.252 ms 151.957 ms 14 be2331.ccr31.bio02.atlas.cogentco.com (154.54.85.242) 233.028 ms 230.793 ms 232.237 ms 15 be2313.rcr21.opo01.atlas.cogentco.com (154.54.61.102) 245.275 ms 243.539 ms 244.003 ms 16 be2444.rcr21.lis01.atlas.cogentco.com (154.54.61.213) 248.251 ms 249.673 ms 249.909 ms 17 * * * 18 meo1.cprm.net (195.8.10.2) 218.376 ms 307.641 ms 217.735 ms 19 185.2.84.6 (185.2.84.6) 222.338 ms 224.868 ms 225.029 ms 20 * * * 21 185.2.84.110 (185.2.84.110) 255.379 ms 291.422 ms 224.617 ms 22 194.65.61.54 (194.65.61.54) 233.379 ms 222.869 ms 223.113 ms
 
Abaixo coloquei dois traces, um pra Disney (CDN AWS no Brasil) e outro para Telecom.pt na Europa, tanto na Vivo Fibra quanto na Claro.
Mais uma vez, entendo que são equivalentes, uma vez que nenhuma das duas operadoras usa o EllaLink pra Europa e o tráfego vai todo via EUA.

Faz um tracert 1.1.1.1 para comparar com HFC do @dudu1505 com a Claro fibra, mostra um print do http://niveis.virtua.com.br/ tbm
 
@KILLME segue trace para 1.1.1.1 via Claro FTTH Belo Horizonte (usando wifi, ou seja, o valor é menor do que 5ms, consideraria 2ms via ethernet):

traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 72 byte packets 1 unifi (192.168.161.1) 4.309 ms 3.515 ms 3.447 ms 2 100.67.192.1 (100.67.192.1) 14.313 ms 9.210 ms 8.321 ms 3 c9118b65.virtua.com.br (201.17.139.101) 5.294 ms 5.218 ms 4.413 ms 4 c9118001.virtua.com.br (201.17.128.1) 7.268 ms 6.301 ms 5.674 ms 5 c9118002.virtua.com.br (201.17.128.2) 5.145 ms 5.598 ms 4.800 ms 6 c911aa72.virtua.com.br (201.17.170.114) 5.542 ms 5.437 ms 5.315 ms 7 one.one.one.one (1.1.1.1) 5.132 ms 5.117 ms 4.670 ms

Resumindo, tráfego local da cloudflare sendo servido diretamente pelo CNF.
conforme teste efetuado pela URL https://www.cloudflare.com/cdn-cgi/trace resultando em:

fl=385f5 h=www.cloudflare.com ip=removido ts=1665781293.733 visit_scheme=https uag=Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.5112.115 Safari/537.36 colo=CNF sliver=none http=http/2 loc=BR tls=TLSv1.3 sni=plaintext warp=off gateway=off kex=X25519
 
Última edição:
Faz um tracert 1.1.1.1 para comparar com HFC do @dudu1505 com a Claro fibra, mostra um print do http://niveis.virtua.com.br/ tbm

@KILLME segue trace para 1.1.1.1 via Claro FTTH Belo Horizonte:

traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 64 hops max, 72 byte packets 1 unifi (192.168.161.1) 4.309 ms 3.515 ms 3.447 ms 2 100.67.192.1 (100.67.192.1) 14.313 ms 9.210 ms 8.321 ms 3 c9118b65.virtua.com.br (201.17.139.101) 5.294 ms 5.218 ms 4.413 ms 4 c9118001.virtua.com.br (201.17.128.1) 7.268 ms 6.301 ms 5.674 ms 5 c9118002.virtua.com.br (201.17.128.2) 5.145 ms 5.598 ms 4.800 ms 6 c911aa72.virtua.com.br (201.17.170.114) 5.542 ms 5.437 ms 5.315 ms 7 one.one.one.one (1.1.1.1) 5.132 ms 5.117 ms 4.670 ms
no HFC

Rastreando a rota para one.one.one.one [2606:4700:4700::1111]
com no máximo 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms 2804:14c:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
3 9 ms 9 ms 9 ms 2804:14c:5b00:86::1
4 9 ms 12 ms 9 ms as28573.belohorizonte.mg.ix.br [2001:12f8:0:3::108]
5 10 ms 9 ms 9 ms 2804:14c:5bf9:7::4e
6 10 ms 9 ms 9 ms one.one.one.one [2606:4700:4700::1111]

Rastreamento concluído.

Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 10 ms 11 ms 9 ms 10.45.0.1
3 11 ms 11 ms 9 ms c9118b55.virtua.com.br [201.17.139.85]
4 11 ms 9 ms 8 ms c911882a.virtua.com.br [201.17.136.42]
5 10 ms 12 ms 9 ms c9118002.virtua.com.br [201.17.128.2]
6 11 ms 11 ms 11 ms c911aa72.virtua.com.br [201.17.170.114]
7 10 ms 8 ms 9 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Rastreamento concluído.
falar a real, FTTH não me chama mais a atenção :haha:

se mantiver os 100Mb de up no hfc, única desvantagem vai ser os ~200Mb a menos de upload :limo::limo::limo::limo::limo:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

o @andrepinto só pra comprar uma rota la pra SP/SP, manda um tracert pra esse ip: 200.147.3.157
Código:
Rastreando a rota para uol.com.br [200.147.3.157]
com no máximo 30 saltos:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    8 ms     8 ms     9 ms  10.45.0.1
  3    11 ms    13 ms    11 ms  c9118b55.virtua.com.br [201.17.139.85]
  4    12 ms    10 ms    11 ms  c911882a.virtua.com.br [201.17.136.42]
  5     9 ms     8 ms    12 ms  200.191.119.5
  6     *        *       10 ms  ebt-P4-2-1-core01.bhe.embratel.net.br [200.244.24.101]
  7    28 ms    31 ms    31 ms  ebt-B1311-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.212.130]
  8     *        *       29 ms  ebt-B1121-core01.spo.embratel.net.br [200.230.251.2]
  9    29 ms    32 ms    29 ms  ebt-H0-2-0-0-uacc01.spo.embratel.net.br [200.244.216.122]
 10    32 ms    27 ms    32 ms  peer-B84-uacc01.spo.embratel.net.br [200.211.219.210]
 11    26 ms    27 ms    25 ms  186.234.26.49
 12    26 ms    25 ms    28 ms  186.234.29.106
 13    31 ms    28 ms    27 ms  200-147-3-157-157.static.uol.com.br [200.147.3.157]

Rastreamento concluído.
 
Última edição:
Pois é, a questão do HFC é que realmente se você for um sortudo que more numa região com cabeamento bom e caia num node pouca concorrência, ele até dá BEM pro gasto. O ponto é que essas restrições são bem difíceis de serem "evitadas" no mundo real, sendo assim interferências, jitter, redução de banda, interrupção no tráfego e tudo o que for de ruim pode acontecer. Sendo assim, FTTH é realmente um passo muito grande na melhoria da qualidade do serviço, onde agora a "ultima" milha deixa de ser o problema e todo o foco da melhoria do serviço se dará através de melhorias na rede core, principalmente, através de rotas mais curtas, com menos hops, mais trocas de tráfego regionais e servidores "mais próximos" dos usuários (conforme a Netflix faz com o OCA). Ou seja, vamos começar agora a trilhar um novo patamar no serviço.

O que eu queria MUITO era que algum grande provedor fizesse acordo com a EllaLink para tráfego com a Europa, algo que a Embratel já fazia antigamente com o Atlantis-2 onde o tráfego de internet ia do RJ a Lisboa sem passar nos EUA. Mas acho que hoje em dia esse cabo está fora de serviço para upgrade de tecnologia (https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantis-2). Mas se voltar, vai ser lindo :)
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

@dudu1505 segue trace BH - UOL via wifi (fico repetindo que é wifi pq aí temos que dar um desconto na latência...):

traceroute to 200.147.3.157 (200.147.3.157), 64 hops max, 72 byte packets 1 unifi (192.168.161.1) 5.338 ms 3.552 ms 3.413 ms 2 100.67.192.1 (100.67.192.1) 14.168 ms 9.502 ms 7.348 ms 3 c9118b65.virtua.com.br (201.17.139.101) 5.173 ms 5.304 ms 4.910 ms 4 c9118001.virtua.com.br (201.17.128.1) 12.498 ms 11.090 ms 11.620 ms 5 200.191.151.1 (200.191.151.1) 4.606 ms 4.711 ms 4.573 ms 6 * * * 7 * * ebt-plag-12-core01.bhe.embratel.net.br (200.244.24.9) 5.965 ms 8 ebt-b1311-tcore01.rjo.embratel.net.br (200.244.212.130) 28.116 ms 28.151 ms 24.596 ms 9 * * ebt-b1121-core01.spo.embratel.net.br (200.230.251.2) 29.257 ms 10 ebt-h0-2-0-0-uacc01.spo.embratel.net.br (200.244.216.122) 22.115 ms 21.264 ms 21.472 ms 11 peer-b84-uacc01.spo.embratel.net.br (200.211.219.210) 21.457 ms 21.116 ms 20.985 ms 12 186.234.26.65 (186.234.26.65) 21.756 ms 21.730 ms 21.640 ms 13 186.234.29.118 (186.234.29.118) 21.257 ms 22.093 ms 21.463 ms 14 200-147-3-157-157.static.uol.com.br (200.147.3.157) 21.644 ms 21.498 ms 21.570 ms
 
Última edição:
Pro pessoal que tá com upload capado por volta de 65Mbps, tem como vocês olharem na página do modem de vocês o status do OFDMA?
O que diz? Bonded? Partial-Service?
Aqui era Partial Service. Notei que agora tá Bonded e já deu 2 restarts aqui em um período de 24h.

Segue SpeedTest e print:

kLJsORx.png


Detalhe que antes não batia 100 de forma alguma. Exatamente porque não usava o OFDMA apesar de estar habilitado e do CM ter capacidade pra usar (assim como ver que a conexão tinha suporte)
_
EDIT:
Mais alguém com packet loss pra Miami?
7LZLhRr.png

(ebt-B1224-intl04.mianap.embratel.net.br) 200.230.251.130
 
Pro pessoal que tá com upload capado por volta de 65Mbps, tem como vocês olharem na página do modem de vocês o status do OFDMA?
O que diz? Bonded? Partial-Service?
Aqui era Partial Service. Notei que agora tá Bonded e já deu 2 restarts aqui em um período de 24h.

Segue SpeedTest e print:

kLJsORx.png


Detalhe que antes não batia 100 de forma alguma. Exatamente porque não usava o OFDMA apesar de estar habilitado e do CM ter capacidade pra usar (assim como ver que a conexão tinha suporte)
_
EDIT:
Mais alguém com packet loss pra Miami?
7LZLhRr.png

(ebt-B1224-intl04.mianap.embratel.net.br) 200.230.251.130
não adianta ficar pingando roteador da embratel, eles configuram os router pra não priorizar resposta a pacotes ICMP.
por qual quer motivo que seja, esses routers simplesmente dão drop nesses pacotes.

se quiser monitorar alguma coisa, monitora um IP de servidor la fora, mas já adianto que serviços da google, azure e aws tb são configurados pra dropar pacotes icmp.
 
Pro pessoal que tá com upload capado por volta de 65Mbps, tem como vocês olharem na página do modem de vocês o status do OFDMA?
O que diz? Bonded? Partial-Service?
Aqui era Partial Service. Notei que agora tá Bonded e já deu 2 restarts aqui em um período de 24h.

Segue SpeedTest e print:

kLJsORx.png


Detalhe que antes não batia 100 de forma alguma. Exatamente porque não usava o OFDMA apesar de estar habilitado e do CM ter capacidade pra usar (assim como ver que a conexão tinha suporte)
_
EDIT:
Mais alguém com packet loss pra Miami?
7LZLhRr.png

(ebt-B1224-intl04.mianap.embratel.net.br) 200.230.251.130
Bonded é que o canal está agregado, ou seja, funcionando e agregado com os outros canais.
Partial Service é canal operando de forma parcial, seja operando isolado no TX, seja operando com ruídos, ou mesmo não conectando.
 
upload de 100mb segue firme e forte aqui

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

se o up de 100mb permanecer vou ficar com a Claro ao invés de trocar pra Vivo fibra e de quebra esperar a Black pra pegar 500 mega ou até 1 giga
Não faça isso, fibra é o futuro.. eu sou refém aqui no condomínio por falta de armário kkkkk esperando alguém cancelar a vivo aqui pra eu tomar o lugar.
 
Também não consigo entender a preferência a um coaxial para a fibra.
Se você tem os dois serviços funcionando normalmente, tanto faz um ou outro. O problema é a neura simplesmente por ver um cabo x ou y instalado.
 
não adianta ficar pingando roteador da embratel, eles configuram os router pra não priorizar resposta a pacotes ICMP.
por qual quer motivo que seja, esses routers simplesmente dão drop nesses pacotes.

se quiser monitorar alguma coisa, monitora um IP de servidor la fora, mas já adianto que serviços da google, azure e aws tb são configurados pra dropar pacotes icmp.
Escuro.

n9jHCVi.png

Eu perguntei exatamente porque a rota pra certos hosts estava afetada. O packetloss começando nesse ponto da Embratel.
Os roteadores deles não bloqueam pings (não todos ao menos):

eb3slRP.png

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Bonded é que o canal está agregado, ou seja, funcionando e agregado com os outros canais.
Partial Service é canal operando de forma parcial, seja operando isolado no TX, seja operando com ruídos, ou mesmo não conectando.
Ah faz sentido então, aqui o OFDMA estava quase sempre assim. Desde que "mudou" ou reconfiguraram algo no CMTS hj de manhã está tudo muito mais estável. Meus gráficos no Smokeping flutuam menos, o upload vem todo. Aí bateu a curiosidade se alguns não estão nessa situação também.
 
Última edição:
Creio que de madrugada ou bem cedinho deva chegar aos 200 megas, só testando mesmo para saber.

13805428641.png
De onde estão tirando tanta banda? o_O
EDIT: Nossa fui mudar pro tema 2022 do Adrena parece que foi a Claro que fez o design :limo:
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo