Agora o teste power da GVT está mostrando os 500 Mega...
Será que teremos um aumento de velocidade logo mais?
Será que teremos um aumento de velocidade logo mais?
Agora o teste power da GVT está mostrando os 500 Mega...
Será que teremos um aumento de velocidade logo mais?
Agora o teste power da GVT está mostrando os 500 Mega...
Será que teremos um aumento de velocidade logo mais?
Alguem mais com a internet totalmente horrivel hoje? Esta impossivel navegar, tive que abrir o site do adrenaline com o 3G!
É 50 Mega.
Eu criei um tópico sobre testes em links internacionais e nacionais, veja se te ajuda a tirar a dúvida, fiz com vários links pois a velocidade pode variar conforme os servidores.
Tópico: http://adrenaline.uol.com.br/forum/...brir-problemas-de-sua-conexao-e-solucoes.html
Agora o teste power da GVT está mostrando os 500 Mega...
Será que teremos um aumento de velocidade logo mais?
Com a expansão da planta de GPON da GVT, talvez eles estejam planejando algo.
Verifiquei agora, e também apareceu a nova escala do www.testepower.com.br .
https://www.mediafire.com/view/?bvs4chfjlmjbkuqhttps://www.mediafire.com/convkey/6302/bvs4chfjlmjbkuq7g.jpg
Fiz os testes seguindo as dicas do teu post e deu os seguintes resultados:
http://i.imgur.com/s6HGkZI.jpg
Pelo que vi, está horroroso!! Você pode me confirmar a tua impressão?
Poxa tomara mesmo que seja verdade os planos de 300 e 500 Mbps.
Isso claro, se aumentar a disponibilidade pelo menos nas capitais.
E começou a Transformação da Vivo...Fiz os testes seguindo as dicas do teu post e deu os seguintes resultados:
http://i.imgur.com/s6HGkZI.jpg
Pelo que vi, está horroroso!! Você pode me confirmar a tua impressão?
E começou a Transformação da Vivo...
Olha esse tracert, horrível nos primeiros saltos internacionais.
Apesar do resultado final estar dentro dos limites, esses saltos de "Salvador", "Fortaleza" pra mim são desnecessários, mas pelo que vi a entrada de tráfego internacional foi feita em Salvador mesmo.
Tracing route to pub.all.kernel.org [199.204.44.194] over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.23
2 5 ms 5 ms 5 ms 187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224]
3 16 ms 219 ms 16 ms 179.184.83.113.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.113]
4 13 ms 14 ms 9 ms gvt-te-0-7-0-0.rc01.pae.gvt.net.br [189.59.252.253]
5 19 ms 18 ms 19 ms gvt-te-0-7-0-9.rc03.cta.gvt.net.br [179.185.130.137]
6 23 ms 23 ms 22 ms gvt-te-0-4-0-13.rc04.spo.gvt.net.br [179.184.74.141]
7 22 ms 23 ms 22 ms gvt-te-0-0-0-4.rt01.spo.gvt.net.br [189.59.248.61]
8 22 ms 22 ms 22 ms xe-1-0-2.ar4.gru1.gblx.net [64.214.145.49]
9 134 ms 134 ms 136 ms po2-30G.ar2.MIA2.gblx.net [67.17.106.162]
10 130 ms 129 ms 128 ms te0-7-0-16.ccr21.mia03.atlas.cogentco.com [154.54.13.61]
11 135 ms 132 ms 136 ms be2054.ccr21.mia01.atlas.cogentco.com [154.54.80.41]
12 142 ms 142 ms 141 ms be2122.ccr41.atl01.atlas.cogentco.com [154.54.24.193]
13 148 ms 148 ms 148 ms be2168.ccr21.dca01.atlas.cogentco.com [154.54.31.94]
14 148 ms 149 ms 151 ms be2148.ccr41.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.31.118]
15 151 ms 151 ms 151 ms be2106.ccr21.alb02.atlas.cogentco.com [154.54.3.50]
16 156 ms 156 ms 156 ms be2088.ccr21.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54.43.17]
17 155 ms 155 ms 156 ms te4-1.mag01.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54.82.242]
18 156 ms 157 ms 156 ms te0-0-2-0.nr11.b021083-0.ymq02.atlas.cogentco.com [154.24.5.134]
19 157 ms 156 ms 158 ms vexxhost.demarc.cogentco.com [38.104.154.102]
20 156 ms 156 ms 156 ms yul-korg-pub.kernel.org [199.204.44.194]
Tracing route to wwwcomcast-vip.westchester.pa.bo.comcast.net [69.241.45.4] over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.23
2 5 ms 5 ms 5 ms 187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224]
3 6 ms 5 ms 5 ms 179.184.83.115.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.115]
4 8 ms 6 ms 7 ms 179.184.74.100.static.adsl.gvt.net.br [179.184.74.100]
5 49 ms 46 ms 47 ms 177.205.10.132.static.adsl.gvt.net.br [177.205.10.132]
6 233 ms 234 ms 234 ms xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
7 223 ms 220 ms 223 ms xe5-2-0-0-grtfortw1.red.telefonica-wholesale.net [84.16.14.242]
8 162 ms 162 ms 163 ms te0-3-0-13-grtmiabr6.net.telefonicaglobalsolutions.com [94.142.123.174]
9 228 ms 226 ms 226 ms xe-0-0-2-0-grtdaleq4.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.251.49]
10 240 ms 233 ms 216 ms 213.140.55.74
11 161 ms 162 ms 229 ms he-2-2-0-0-cr01.dallas.tx.ibone.comcast.net [68.86.86.149]
12 162 ms 162 ms 162 ms be-11314-cr02.56marietta.ga.ibone.comcast.net [68.86.85.22]
13 170 ms 169 ms 170 ms be-10114-cr02.ashburn.va.ibone.comcast.net [68.86.85.9]
14 175 ms 174 ms 174 ms he-0-2-0-0-ar01-d.westchester.pa.bo.comcast.net [68.86.94.226]
15 173 ms 173 ms 173 ms te-4-1-ur07-d.westchester.pa.bo.comcast.net [68.85.215.146]
16 173 ms 172 ms 172 ms wwwcomcast-vip.westchester.pa.bo.comcast.net [69.241.45.4]
Fiz os testes seguindo as dicas do teu post e deu os seguintes resultados:
http://i.imgur.com/s6HGkZI.jpg
Pelo que vi, está horroroso!! Você pode me confirmar a tua impressão?
E começou a Transformação da Vivo...
Olha esse tracert, horrível nos primeiros saltos internacionais.
Apesar do resultado final estar dentro dos limites, esses saltos de "Salvador", "Fortaleza" pra mim são desnecessários, mas pelo que vi a entrada de tráfego internacional foi feita em Salvador mesmo.
O resultado do destino é aceitável, porém o problema são as perdas no meio do caminho.
Desde que não vire mitologia como o plano de 150Mb/s.
Minha desconfiança é que usando GPON, a banda disponivel seria compartilhada entre os usuários.
Aí entra o contrasenso atual: Não poderiam ter muitos usuários de 300/500 Mb/s mesmo no GPON. Por outro lado não existem planos de menor velocidade em fibra. Ou ocupa com poucos usuários "premium" ou vai de VDSL2 /ADSL2+ ?
Pessoal,
Acabei contratando 50mbps GVT, fiz os testes e está tudo ok (cabo), quando faço teste no wifi a velocidade fica em média 21mbps (do lado do modem)
Será um problema do modem? (Sagemcom f@st 2764)
Lembro-me que quando entrou a Telefonica, não agradou por esse motivo da latência dos saltos e as voltas que dá para chegar até o destino, exemplo: Miami > Dallas > Level3 > Miami > 4.2.2.1Até onde lembro a GVT sempre utilizou links da Telefonica e da GBLX ( Level3 ).
Até o momento não notei diferença.
Mas em geral os que estão com velocidades assim estão passando pela Telefonica?e o pior disso tudo é que desde então, os meus downloads diretos em sites de fora estão com as velocidades pavorosas!!! A quem eu recorro??
Lembro-me que quando entrou a Telefonica, não agradou por esse motivo da latência dos saltos e as voltas que dá para chegar até o destino, exemplo: Miami > Dallas > Level3 > Miami > 4.2.2.1
Só uma curiosidade, como fica o tracert para esse IP da Telefonica: 84.16.7.157, pois esses saltos que estão com a latência alta não seria por má configuração de roteamento, fazendo-os entrar pela rede da Level3, ir aos EUA e voltar ao Brasil?
É que eu acho estranho não resolverem isso com tanto tempo de uso.
------------
Mas em geral os que estão com velocidades assim estão passando pela Telefonica?
Testa sua conexão com outras faixas de IP, assim quem sabe não poderás pegar uma rota melhor.
Tracing route to xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.23
2 5 ms 5 ms 5 ms 187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224]
3 5 ms 5 ms 5 ms 179.184.83.109.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.109]
4 30 ms 31 ms 31 ms gvt-te-0-3-0-4.rc02.bhe.gvt.net.br [177.99.248.201]
5 48 ms 46 ms 47 ms 177.205.10.136.static.adsl.gvt.net.br [177.205.10.136]
6 223 ms 223 ms 247 ms xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
Código:Tracing route to xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.23 2 5 ms 5 ms 5 ms 187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224] 3 5 ms 5 ms 5 ms 179.184.83.109.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.109] 4 30 ms 31 ms 31 ms gvt-te-0-3-0-4.rc02.bhe.gvt.net.br [177.99.248.201] 5 48 ms 46 ms 47 ms 177.205.10.136.static.adsl.gvt.net.br [177.205.10.136] 6 223 ms 223 ms 247 ms xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
1 xe-1-0-1.50.ar1.nu.registro.br (200.160.2.1) 0.394 ms
- 2 ae0-0.core1.nu.registro.br (200.160.0.253) 0.632 ms
- 3 xe-5-0-0-0.core1.gc.registro.br (200.160.0.163) 0.866 ms
- 4 xe-0-0-0-0.gw1.gc.registro.br (200.160.0.175) 0.874 ms
- 5 ge-2-0-1.ar4.gru1.gblx.net (159.63.48.37) 6.295 ms
- 6 po7-20G.ar2.PAO2.gblx.net (67.16.141.58) 178.113 ms
- 7 uunet-1.ar6.NYC1.gblx.net (64.208.27.134) 179.491 ms
- 8 te0-7-0-11-grtmiabr3.net.telefonicaglobalsolutions.com (94.142.119.50) 267.765 ms
- 9 xe1-2-0-0-grtfortw1.net.telefonicaglobalsolutions.com (94.142.123.153) 273.239 ms
- 10 xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com (84.16.7.157) 290.838 ms
Pessoal,
Acabei contratando 50mbps GVT, fiz os testes e está tudo ok (cabo), quando faço teste no wifi a velocidade fica em média 21mbps (do lado do modem)
Será um problema do modem? (Sagemcom f@st 2764)
Canal congestionado não é, já setei canal que não tinha ninguém usando, quanto aos adaptadores, estou usando um d-link DWA-125, um cel. Moto X (2013) e um cel. Galaxy Gran Prime Duos e todos estão aferindo a mesma velocidadeWi-fi é complicado. Canal congestionado pode causar má performance. Adaptador de rede ruim/antigo do seu periférico pode causar má performance. Muitos X que não sabemos aqui. É por isso que é a velocidade atestada no cabo que vale.
Se quiser full no wi-fi, considere comprar um roteador de maior capacidade e verificar se seus adaptadores são bons.
você tem alguma dica?
Infelizmente quando a questão é rota complica um pouco pois tem haver com negociações de peering e aluguel de banda.
Mas você não está enfrentando esse problema. A rota segue por outro caminho diferente?