Banda Larga GVT - [ TÓPICO DEDICADO ] #3

Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Agora o teste power da GVT está mostrando os 500 Mega...
Será que teremos um aumento de velocidade logo mais?
 
Alguem mais com a internet totalmente horrivel hoje? Esta impossivel navegar, tive que abrir o site do adrenaline com o 3G!
 
Alguem mais com a internet totalmente horrivel hoje? Esta impossivel navegar, tive que abrir o site do adrenaline com o 3G!

Aqui em Porto Alegre está normal. Usei o dia todo sem problemas.

PS. Coloque no perfil do usuário sua cidade e estado. Fica dificil discutir o assunto sem saber de qual cidade/região estamos tratando.
 
É 50 Mega.

Eu criei um tópico sobre testes em links internacionais e nacionais, veja se te ajuda a tirar a dúvida, fiz com vários links pois a velocidade pode variar conforme os servidores.

Tópico: http://adrenaline.uol.com.br/forum/...brir-problemas-de-sua-conexao-e-solucoes.html

Fiz os testes seguindo as dicas do teu post e deu os seguintes resultados:

s6HGkZI.jpg


Pelo que vi, está horroroso!! Você pode me confirmar a tua impressão?
 
Agora o teste power da GVT está mostrando os 500 Mega...
Será que teremos um aumento de velocidade logo mais?

Com a expansão da planta de GPON da GVT, talvez eles estejam planejando algo.


Poxa tomara mesmo que seja verdade os planos de 300 e 500 Mbps.

Isso claro, se aumentar a disponibilidade pelo menos nas capitais.
 
Fiz os testes seguindo as dicas do teu post e deu os seguintes resultados:

http://i.imgur.com/s6HGkZI.jpg

Pelo que vi, está horroroso!! Você pode me confirmar a tua impressão?

162ms para os Estados Unidos está normal.
------------
Poxa tomara mesmo que seja verdade os planos de 300 e 500 Mbps.

Isso claro, se aumentar a disponibilidade pelo menos nas capitais.

Desde que não vire mitologia como o plano de 150Mb/s.
Minha desconfiança é que usando GPON, a banda disponivel seria compartilhada entre os usuários.
Aí entra o contrasenso atual: Não poderiam ter muitos usuários de 300/500 Mb/s mesmo no GPON. Por outro lado não existem planos de menor velocidade em fibra. Ou ocupa com poucos usuários "premium" ou vai de VDSL2 /ADSL2+ ?
 
Fiz os testes seguindo as dicas do teu post e deu os seguintes resultados:

http://i.imgur.com/s6HGkZI.jpg

Pelo que vi, está horroroso!! Você pode me confirmar a tua impressão?
E começou a Transformação da Vivo...
Olha esse tracert, horrível nos primeiros saltos internacionais.

Apesar do resultado final estar dentro dos limites, esses saltos de "Salvador", "Fortaleza" pra mim são desnecessários, mas pelo que vi a entrada de tráfego internacional foi feita em Salvador mesmo.
 
E começou a Transformação da Vivo...
Olha esse tracert, horrível nos primeiros saltos internacionais.

Apesar do resultado final estar dentro dos limites, esses saltos de "Salvador", "Fortaleza" pra mim são desnecessários, mas pelo que vi a entrada de tráfego internacional foi feita em Salvador mesmo.

Até onde lembro a GVT sempre utilizou links da Telefonica e da GBLX ( Level3 ).
Até o momento não notei diferença.
Código:
Tracing route to pub.all.kernel.org [199.204.44.194] over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.2.23
  2     5 ms     5 ms     5 ms  187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224]
  3    16 ms   219 ms    16 ms  179.184.83.113.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.113]
  4    13 ms    14 ms     9 ms  gvt-te-0-7-0-0.rc01.pae.gvt.net.br [189.59.252.253]
  5    19 ms    18 ms    19 ms  gvt-te-0-7-0-9.rc03.cta.gvt.net.br [179.185.130.137]
  6    23 ms    23 ms    22 ms  gvt-te-0-4-0-13.rc04.spo.gvt.net.br [179.184.74.141]
  7    22 ms    23 ms    22 ms  gvt-te-0-0-0-4.rt01.spo.gvt.net.br [189.59.248.61]
  8    22 ms    22 ms    22 ms  xe-1-0-2.ar4.gru1.gblx.net [64.214.145.49]
  9   134 ms   134 ms   136 ms  po2-30G.ar2.MIA2.gblx.net [67.17.106.162]
 10   130 ms   129 ms   128 ms  te0-7-0-16.ccr21.mia03.atlas.cogentco.com [154.54.13.61]
 11   135 ms   132 ms   136 ms  be2054.ccr21.mia01.atlas.cogentco.com [154.54.80.41]
 12   142 ms   142 ms   141 ms  be2122.ccr41.atl01.atlas.cogentco.com [154.54.24.193]
 13   148 ms   148 ms   148 ms  be2168.ccr21.dca01.atlas.cogentco.com [154.54.31.94]
 14   148 ms   149 ms   151 ms  be2148.ccr41.jfk02.atlas.cogentco.com [154.54.31.118]
 15   151 ms   151 ms   151 ms  be2106.ccr21.alb02.atlas.cogentco.com [154.54.3.50]
 16   156 ms   156 ms   156 ms  be2088.ccr21.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54.43.17]
 17   155 ms   155 ms   156 ms  te4-1.mag01.ymq02.atlas.cogentco.com [154.54.82.242]
 18   156 ms   157 ms   156 ms  te0-0-2-0.nr11.b021083-0.ymq02.atlas.cogentco.com [154.24.5.134]
 19   157 ms   156 ms   158 ms  vexxhost.demarc.cogentco.com [38.104.154.102]
 20   156 ms   156 ms   156 ms  yul-korg-pub.kernel.org [199.204.44.194]

Código:
Tracing route to wwwcomcast-vip.westchester.pa.bo.comcast.net [69.241.45.4] over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.2.23
  2     5 ms     5 ms     5 ms  187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224]
  3     6 ms     5 ms     5 ms  179.184.83.115.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.115]
  4     8 ms     6 ms     7 ms  179.184.74.100.static.adsl.gvt.net.br [179.184.74.100]
  5    49 ms    46 ms    47 ms  177.205.10.132.static.adsl.gvt.net.br [177.205.10.132]
  6   233 ms   234 ms   234 ms  xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
  7   223 ms   220 ms   223 ms  xe5-2-0-0-grtfortw1.red.telefonica-wholesale.net [84.16.14.242]
  8   162 ms   162 ms   163 ms  te0-3-0-13-grtmiabr6.net.telefonicaglobalsolutions.com [94.142.123.174]
  9   228 ms   226 ms   226 ms  xe-0-0-2-0-grtdaleq4.net.telefonicaglobalsolutions.com [176.52.251.49]
 10   240 ms   233 ms   216 ms  213.140.55.74
 11   161 ms   162 ms   229 ms  he-2-2-0-0-cr01.dallas.tx.ibone.comcast.net [68.86.86.149]
 12   162 ms   162 ms   162 ms  be-11314-cr02.56marietta.ga.ibone.comcast.net [68.86.85.22]
 13   170 ms   169 ms   170 ms  be-10114-cr02.ashburn.va.ibone.comcast.net [68.86.85.9]
 14   175 ms   174 ms   174 ms  he-0-2-0-0-ar01-d.westchester.pa.bo.comcast.net [68.86.94.226]
 15   173 ms   173 ms   173 ms  te-4-1-ur07-d.westchester.pa.bo.comcast.net [68.85.215.146]
 16   173 ms   172 ms   172 ms  wwwcomcast-vip.westchester.pa.bo.comcast.net [69.241.45.4]
 
E começou a Transformação da Vivo...
Olha esse tracert, horrível nos primeiros saltos internacionais.

Apesar do resultado final estar dentro dos limites, esses saltos de "Salvador", "Fortaleza" pra mim são desnecessários, mas pelo que vi a entrada de tráfego internacional foi feita em Salvador mesmo.

e o pior disso tudo é que desde então, os meus downloads diretos em sites de fora estão com as velocidades pavorosas!!! A quem eu recorro??
 
Pessoal,
Acabei contratando 50mbps GVT, fiz os testes e está tudo ok (cabo), quando faço teste no wifi a velocidade fica em média 21mbps (do lado do modem)
Será um problema do modem? (Sagemcom f@st 2764)
 
Desde que não vire mitologia como o plano de 150Mb/s.
Minha desconfiança é que usando GPON, a banda disponivel seria compartilhada entre os usuários.
Aí entra o contrasenso atual: Não poderiam ter muitos usuários de 300/500 Mb/s mesmo no GPON. Por outro lado não existem planos de menor velocidade em fibra. Ou ocupa com poucos usuários "premium" ou vai de VDSL2 /ADSL2+ ?

Não deve ter problema. Basta ver o caso da Vivo, são raríssimos casos onde há aparente saturação da "última milha" (já que é GPON, podem ser algumas milhas). Inclusive, segundo o colega Perubira, ainda vai demorar para que a capacidade da Vivo seja exaurida no curto prazo já que não é normal que todos os usuários utilizem 100% da banda mesmo no pico. E, é bom lembrar, que no portfolio da Vivo a fibra de 100 Mega está por 79,90 no combo, o que é "de graça" se comparada as concorrentes (50 Mega por R$ 99 da GVT e 120 Mega por R$ 299 na NET, aqui sem considerar descontos já que eles não atendem ao grande público).
------------
Pessoal,
Acabei contratando 50mbps GVT, fiz os testes e está tudo ok (cabo), quando faço teste no wifi a velocidade fica em média 21mbps (do lado do modem)
Será um problema do modem? (Sagemcom f@st 2764)

Wi-fi é complicado. Canal congestionado pode causar má performance. Adaptador de rede ruim/antigo do seu periférico pode causar má performance. Muitos X que não sabemos aqui. É por isso que é a velocidade atestada no cabo que vale.

Se quiser full no wi-fi, considere comprar um roteador de maior capacidade e verificar se seus adaptadores são bons.
 
Última edição:
Até onde lembro a GVT sempre utilizou links da Telefonica e da GBLX ( Level3 ).
Até o momento não notei diferença.
Lembro-me que quando entrou a Telefonica, não agradou por esse motivo da latência dos saltos e as voltas que dá para chegar até o destino, exemplo: Miami > Dallas > Level3 > Miami > 4.2.2.1

Só uma curiosidade, como fica o tracert para esse IP da Telefonica: 84.16.7.157, pois esses saltos que estão com a latência alta não seria por má configuração de roteamento, fazendo-os entrar pela rede da Level3, ir aos EUA e voltar ao Brasil?

É que eu acho estranho não resolverem isso com tanto tempo de uso.
------------
e o pior disso tudo é que desde então, os meus downloads diretos em sites de fora estão com as velocidades pavorosas!!! A quem eu recorro??
Mas em geral os que estão com velocidades assim estão passando pela Telefonica?
Testa sua conexão com outras faixas de IP, assim quem sabe não poderás pegar uma rota melhor.
 
Lembro-me que quando entrou a Telefonica, não agradou por esse motivo da latência dos saltos e as voltas que dá para chegar até o destino, exemplo: Miami > Dallas > Level3 > Miami > 4.2.2.1

Só uma curiosidade, como fica o tracert para esse IP da Telefonica: 84.16.7.157, pois esses saltos que estão com a latência alta não seria por má configuração de roteamento, fazendo-os entrar pela rede da Level3, ir aos EUA e voltar ao Brasil?

É que eu acho estranho não resolverem isso com tanto tempo de uso.
------------

Mas em geral os que estão com velocidades assim estão passando pela Telefonica?
Testa sua conexão com outras faixas de IP, assim quem sabe não poderás pegar uma rota melhor.

Código:
Tracing route to xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.2.23
  2     5 ms     5 ms     5 ms  187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224]
  3     5 ms     5 ms     5 ms  179.184.83.109.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.109]
  4    30 ms    31 ms    31 ms  gvt-te-0-3-0-4.rc02.bhe.gvt.net.br [177.99.248.201]
  5    48 ms    46 ms    47 ms  177.205.10.136.static.adsl.gvt.net.br [177.205.10.136]
  6   223 ms   223 ms   247 ms  xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
 
Código:
Tracing route to xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.2.23
  2     5 ms     5 ms     5 ms  187.115.211.224.static.host.gvt.net.br [187.115.211.224]
  3     5 ms     5 ms     5 ms  179.184.83.109.dynamic.adsl.gvt.net.br [179.184.83.109]
  4    30 ms    31 ms    31 ms  gvt-te-0-3-0-4.rc02.bhe.gvt.net.br [177.99.248.201]
  5    48 ms    46 ms    47 ms  177.205.10.136.static.adsl.gvt.net.br [177.205.10.136]
  6   223 ms   223 ms   247 ms  xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com [84.16.7.157]

Por curiosidade fiz pelo tracert do registro.br:

1 xe-1-0-1.50.ar1.nu.registro.br (200.160.2.1) 0.394 ms
  • 2 ae0-0.core1.nu.registro.br (200.160.0.253) 0.632 ms
  • 3 xe-5-0-0-0.core1.gc.registro.br (200.160.0.163) 0.866 ms
  • 4 xe-0-0-0-0.gw1.gc.registro.br (200.160.0.175) 0.874 ms
  • 5 ge-2-0-1.ar4.gru1.gblx.net (159.63.48.37) 6.295 ms
  • 6 po7-20G.ar2.PAO2.gblx.net (67.16.141.58) 178.113 ms
  • 7 uunet-1.ar6.NYC1.gblx.net (64.208.27.134) 179.491 ms
  • 8 te0-7-0-11-grtmiabr3.net.telefonicaglobalsolutions.com (94.142.119.50) 267.765 ms
  • 9 xe1-2-0-0-grtfortw1.net.telefonicaglobalsolutions.com (94.142.123.153) 273.239 ms
  • 10 xe0-1-0-0-grtssatw1.net.telefonicaglobalsolutions.com (84.16.7.157) 290.838 ms

Best rota ever.
 
Pessoal,
Acabei contratando 50mbps GVT, fiz os testes e está tudo ok (cabo), quando faço teste no wifi a velocidade fica em média 21mbps (do lado do modem)
Será um problema do modem? (Sagemcom f@st 2764)

Este modem nunca vai te entregar o seu link de 50Mpbs por WiFi pelo simples fato dele trabalhar somente em 20Mhz, diferente do sagemcom 5350 e Pace 5471 que trabalham em 40Mhz, e entregam facilmente uma boa banda chegando praticamente a entregar toda a banda contratada, mas isso deixando somente no protocolo "N", Qualquer placa WiFi que possui protocolo "N" e o modem trabalhar em 40Mhz terá uma boa recepção por WiFi! Mas também é muito importante escolher um bom canal, e nunca deixar tudo em automático, as configurações foram feitas para serem configuradas da melhor maneira que o ambiente possa se encontrar longe dos sinais de ruido RF ao redores, somente assim terá uma boa recepção estável!
 
Wi-fi é complicado. Canal congestionado pode causar má performance. Adaptador de rede ruim/antigo do seu periférico pode causar má performance. Muitos X que não sabemos aqui. É por isso que é a velocidade atestada no cabo que vale.

Se quiser full no wi-fi, considere comprar um roteador de maior capacidade e verificar se seus adaptadores são bons.
Canal congestionado não é, já setei canal que não tinha ninguém usando, quanto aos adaptadores, estou usando um d-link DWA-125, um cel. Moto X (2013) e um cel. Galaxy Gran Prime Duos e todos estão aferindo a mesma velocidade
Será que é o Sagemcom f@st 2764 limitando banda no wifi?
 
você tem alguma dica?

Infelizmente quando a questão é rota complica um pouco pois tem haver com negociações de peering e aluguel de banda.
 
Tracert pro uol.com
Tracing route to uol.com [200.147.160.24]
over a maximum of 30 hops:


1 4 ms 2 ms 3 ms 192.168.25.1
2 1641 ms 2494 ms 2775 ms 179.184.120.13.static.adsl.gvt.net.br [179.184.1
20.13]
3 856 ms 2017 ms 616 ms 179.184.75.55.static.adsl.gvt.net.br [179.184.75
.55]
4 1343 ms 1104 ms 1148 ms gvt-te-0-6-0-5.rc03.cta.gvt.net.br [187.115.219.
36]
5 816 ms 1802 ms 939 ms gvt-te-0-0-0-7.rc02.spo.gvt.net.br [189.59.247.7
3]
6 519 ms 464 ms 324 ms gvt-te-0-3-0-11.rt02.spo.gvt.net.br [189.59.242.
225]
7 * * * Request timed out.
8 1425 ms 1607 ms 306 ms 200-147-28-162.static.uol.com.br [200.147.28.162
]
9 1010 ms 870 ms 45 ms 200-147-26-115.static.uol.com.br [200.147.26.115
]
10 167 ms 358 ms 278 ms 186.234.28.27
11 69 ms 14 ms 18 ms 200-98-62-68.clouduol.com.br [200.98.62.68]
12 15 ms 15 ms 15 ms 200-147-160-24.uol.com.br [200.147.160.24]


Trace complete.



Tracert pro Globo.com
Tracing route to 186-192-82-163.ptr.globo.com [186.192.82.163]
over a maximum of 30 hops:


1 2 ms 2 ms 2 ms 192.168.25.1
2 1277 ms 2219 ms 839 ms 179.184.120.13.static.adsl.gvt.net.br [179.184.
20.13]
3 2003 ms 1253 ms 1333 ms 179.184.75.59.static.adsl.gvt.net.br [179.184.7
.59]
4 2722 ms 793 ms 1777 ms 187.115.214.126.static.host.gvt.net.br [187.115
214.126]
5 * * * Request timed out.
6 * * * Request timed out.
7 1477 ms 934 ms 1824 ms 186-192-82-163.ptr.globo.com [186.192.82.163]
Não sei se os parametros aqui ajuda alguma coisa mas ai esta.

http://prntscr.com/77yb8h

( Desculpa a internet não deixou colocar a foto ) :poker:
 
Última edição:
Infelizmente quando a questão é rota complica um pouco pois tem haver com negociações de peering e aluguel de banda.

Mas você não está enfrentando esse problema. A rota segue por outro caminho diferente?
 
Mas você não está enfrentando esse problema. A rota segue por outro caminho diferente?


A minha rota segue pela telefônica também e ocorre algumas perdas pelo caminho.
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo