O forte da vivo é estado de SP
Na maioria das cidades grandes do estado de SP, a alternativa é o HFC da NET
No interior de SP, cidades menores, concorre só com os PPPs
Na capital, muitos bairros tem disponibilidade da fibra, concorrendo com o HFC da NET, em alguns locais com a fibra da TIM, e em alguns bairros também concorre com a fibra da Vtal
Então, considerando que a preocupação da vivo é SP, eles estão tranquilos. Dentro do estado de SP, Tim live tem cobertura restrita. Vtal tem cobertura menor ainda. NET virtua é o único concorrente real, mas ai depende do local, pois virtua pode ser 8 ou 80. Claro fibra tem cobertura mais limitada.
Portanto, a vivo esta tranquila. Além disto, a vivo historicamente se posicionou como uma "operadora premium", então acho improvável eles entrarem em guerra de preços. Aliás, o que se tem visto na vivo é aumento generalizado de preços.
(OBS: deixo bem claro que não concordo com a atitude da vivo, porem é esta a realidade de mercado)