Olá galera.
De uns dias pra cá eu venho tendo muitos problemas com a fibra. Se eu testo a internet pelo speedtest, as velocidades batem certinho. Porém, a navegação está muito ruim. Sites demoram pra abrir, fotos, coisas tipo thumbnails do youtube demoram 5-10 segundos pra aparecer.
Meus sinais estão assim:
Potência Rx: -19.469999 dBm Potência Tx: 2.57 dBm
O que poderia ser?
Tive um problema similar, envolvia IPv6, resolvi ao enviar o MTU do IPv6 para os aparelhos da rede, aparentemente por padrão eles estavam pegando o MTU 1500, quando especifiquei para os aparelhos que o MTU da conexão IPv6 é 1492 o problema foi resolvido.
Obs: Estou falando do MTU que o roteador informa na LAN, não do MTU que você configura na parte da WAN (PPPoE).
Normalmente nos firmware de fábrica não tem esse ajuste, por isso desativando o IPv6 resolve.
Ainda bem que deu uma parada dos "superdefensores de ipv6", eu entendo que um dia vai ser tudo ipv6, e acho que vai ser bom. Agora, hoje, em qualquer configuração de roteador que eu faço, desabilito ipv6 na hora, mesmo em CGNAT. Quem dirá na vivo que fornece ipv4 válido.
IPv6 me deu dor de cabeça no DD-WRT, mas depois que aprendi a configurar funciona bem.
Mas até que foi um belo aprendizado, DHCPv6 client, DHCPv6 server, RADVD (RA / router advertisement), configuração de prefixo...
O maior problema do IPv6 na minha opinião é a falta de padronização entre os aparelhos, por exemplo, Android só funciona com RA, não funciona com DHCPv6, embora isso tem melhorado muito.
Windows só funcionava com DHCPv6 no começo, depois adicionaram suporte parcial a RA, só no Windows 10 1709 que a Microsoft adicionou suporte para o Windows receber servidor DNS IPv6 através de RA.
Creio que até hoje o Windows tem um gap, em muitas situações só é possível comunicar com um dispositivo Windows na rede local através de hostname (aaaa) caso o endereço IPv6 tenha sido atribuído por DHCP.
Dentro do mundo de TI tem esse debate, se os endereços IPv6 devem ser gerados pelo próprio aparelho ou atribuídos por um servidor DHCP. Eu acho que uma das decisões mais acertadas da Google foi ignorar completamente o DHCPv6 nos Android, favoreceu muito que os aparelhos funcionem com IPv6 sem um servidor DHCP.
> Since 2012 there has been a ticket open on Google's public 'Issue Tracker' requesting Android support DHCPv6 [https://issuetracker.google.com/issues/36949085]. On 6th November the status of the issue was changed to 'Won't Fix (Intended Behavior)'. The fact that Android does not support...
www.nullzero.co.uk
Na minha opinião esse é o melhor caminho, especialmente por ser simples.
Uma vantagem inquestionável do IPv6 é o fato de não existir NAT, não há conflito de portas, pode ter 30 aparelhos rodando as mesmas aplicações e não haverá problemas, cada aparelho tem seu endereço próprio.
Que sorte, hein?
Já tentei "chorar" pra todos os técnicos e nunca consegui.
Aqui comprei um TP-Link TX-6610, uso meu D-Link DIR-882 com DD-WRT e só alegrias.
