Concursos públicos [TÓPICO OFICIAL]

Se a chefia priorizar e mandar fazer, dá sim, ainda mais se for um concurso que eles já tem tradicionalmente uma banca "certa" pra fazer (tipo PF/PRF e Cespe). Tem que relevar que tem governador novo na área.
F para mim então, concursos da SEFAZ SP sempre é a FCC.

Acredito que sai em 23 mesmo, muito difícil ficar mais de 10 anos sem abrir concurso.
 
Sefaz SP não é dos mais "quentes" da área fiscal não.

CE, MT (menina dos olhos de todo concurseiro da área fiscal) e MS acho que são os fiscos estaduais mais avançados no momento.
 
Maior salário do Brasil. É coisa de 28 mil LÍQUIDOS de inicial. Além disso, a progressão na carreira é facílima e possui diversos regimes de trabalho.
encontrei aqui, na verdade é 28k bruto, deve descontar bastante. mas vai pra 35k no final da progressão. Pouco abaixo do sjuízes, mas mesmo assim é absurdo.
Curioso como tem discrepancias absurdas de salario e beneficios entre cargos estaduais e municipais, como policial,auditor,professor, médico e etc. E muitas vezes os estados mais ricos pagam bem pior que os outros. O Estado de SP paga ridiculamente mal os policiais e professores, é vergonhoso.
 
Corolho, aqui no ES auditor não chega a 14k
O salário base inicial é R$ 28.418,34. Pra chegar aos 35 mil e alguma coisa do último nível, é só fazer 2 graduações ou especializações (além da sua que vc "usa" pra passar no concurso).

Além disso, os caras ganham uma verba indenizatória, que é livre de IR, de uns 8 mil. Só essa verba já dá quase o inicial da SEFAZ do meu estado kkkkk.

E eu vi um auditor de lá falando que tem vários regimes de trabalho. Tem o horário comercial normalzão; plantão de 24; um que vc viaja pros interiores e fica alguns dias, depois folga vários seguidos; e tem um que vc fecha como se fossem "projetos" de longo prazo, aí vc se vira pra cumprir a tarefa com bastante liberdade.

Aí ele falou que tem mta gente que praticamente vive nos seus respectivos estados de origem ou no local que escolhem. Claro que de maneira extraoficial, já que é obrigatório morar em MT.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

encontrei aqui, na verdade é 28k bruto, deve descontar bastante. mas vai pra 35k no final da progressão. Pouco abaixo do sjuízes, mas mesmo assim é absurdo.
Curioso como tem discrepancias absurdas de salario e beneficios entre cargos estaduais e municipais, como policial,auditor,professor, médico e etc. E muitas vezes os estados mais ricos pagam bem pior que os outros. O Estado de SP paga ridiculamente mal os policiais e professores, é vergonhoso.
Desconta uma porrada de IR desses 28 mil brutos, mas eles têm uma verba indenizatória bem gorda, aí volta pro patamar inicial kkkkkk.

SP é foda mesmo. O salário de delegado é ridículo. Se quando um estado pega 8 anos de governador anti servidor público já é um sofrimento, imagina no caso de SP, que foram uns 30 anos de PSDB kkkkk.
 
Última edição:
Alguns fiscais de tributos do meu município tiram 40k bruto...
 
O salário base inicial é R$ 28.418,34. Pra chegar aos 35 mil e alguma coisa do último nível, é só fazer 2 graduações ou especializações (além da sua que vc "usa" pra passar no concurso).

Além disso, os caras ganham uma verba indenizatória, que é livre de IR, de uns 8 mil. Só essa verba já dá quase o inicial da SEFAZ do meu estado kkkkk.

E eu vi um auditor de lá falando que tem vários regimes de trabalho. Tem o horário comercial normalzão; plantão de 24; um que vc viaja pros interiores e fica alguns dias, depois folga vários seguidos; e tem um que vc fecha como se fossem "projetos" de longo prazo, aí vc se vira pra cumprir a tarefa com bastante liberdade.

Aí ele falou que tem mta gente que praticamente vive nos seus respectivos estados de origem ou no local que escolhem. Claro que de maneira extraoficial, já que é obrigatório morar em MT.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Desconta uma porrada de IR desses 28 mil brutos, mas eles têm uma verba indenizatória bem gorda, aí volta pro patamar inicial kkkkkk.

SP é foda mesmo. O salário de delegado é ridículo. Se quando um estado pega 8 anos de governador anti servidor público já é um sofrimento, imagina no caso de SP, que foram uns 30 anos de PSDB kkkkk.
é que MT da pra considerar um estado "rico", mas no Maranhão por exemplo professor ganha quase 7k, quase o dobro do piso(que foi adotado recentemente e muitos estados e municipios ainda não cumprem). Um Estado extremamente pobre que mal arrecada. Sei lá até onde isso é populismo ou boa gestão orçamentária. Nesse raciocínio também me pergunto no que o estado de SP gasta tanto pra pagar essa miseria pra professor e policial. A verdade é que fora da esfera federal é uma bagunça:bem:
 
O salário base inicial é R$ 28.418,34. Pra chegar aos 35 mil e alguma coisa do último nível, é só fazer 2 graduações ou especializações (além da sua que vc "usa" pra passar no concurso).

Além disso, os caras ganham uma verba indenizatória, que é livre de IR, de uns 8 mil. Só essa verba já dá quase o inicial da SEFAZ do meu estado kkkkk.

E eu vi um auditor de lá falando que tem vários regimes de trabalho. Tem o horário comercial normalzão; plantão de 24; um que vc viaja pros interiores e fica alguns dias, depois folga vários seguidos; e tem um que vc fecha como se fossem "projetos" de longo prazo, aí vc se vira pra cumprir a tarefa com bastante liberdade.

Aí ele falou que tem mta gente que praticamente vive nos seus respectivos estados de origem ou no local que escolhem. Claro que de maneira extraoficial, já que é obrigatório morar em MT.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Desconta uma porrada de IR desses 28 mil brutos, mas eles têm uma verba indenizatória bem gorda, aí volta pro patamar inicial kkkkkk.

SP é foda mesmo. O salário de delegado é ridículo. Se quando um estado pega 8 anos de governador anti servidor público já é um sofrimento, imagina no caso de SP, que foram uns 30 anos de PSDB kkkkk.
Quem passou no último concurso em SP (10 anos atrás) junto com a verba indenizatória tira 23 k livre, isso se for externo, interno vai para 25k.

E acabou de sair que o teto estudal vai para 34k, então é questão de tempo para estarem recebendo o teto.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

é que MT da pra considerar um estado "rico", mas no Maranhão por exemplo professor ganha quase 7k, quase o dobro do piso(que foi adotado recentemente e muitos estados e municipios ainda não cumprem). Um Estado extremamente pobre que mal arrecada. Sei lá até onde isso é populismo ou boa gestão orçamentária. Nesse raciocínio também me pergunto no que o estado de SP gasta tanto pra pagar essa miseria pra professor e policial. A verdade é que fora da esfera federal é uma bagunça:bem:
O causador dessa bagunça se chama pacto federativo
 
é que MT da pra considerar um estado "rico", mas no Maranhão por exemplo professor ganha quase 7k, quase o dobro do piso(que foi adotado recentemente e muitos estados e municipios ainda não cumprem). Um Estado extremamente pobre que mal arrecada. Sei lá até onde isso é populismo ou boa gestão orçamentária. Nesse raciocínio também me pergunto no que o estado de SP gasta tanto pra pagar essa miseria pra professor e policial. A verdade é que fora da esfera federal é uma bagunça:bem:
Parte dos problemas vem do pacto federativo
 
Vou voltar a estudar pra concursos... :peasant:

Indicam algum cursinho? To pensando no Estratégia... Assinatura premium por 1 ano tá 12x129,90.

Tá valendo?
 
Vou voltar a estudar pra concursos... :peasant:

Indicam algum cursinho? To pensando no Estratégia... Assinatura premium por 1 ano tá 12x129,90.

Tá valendo?
Gran e Estratégia ficam trocando socos nas promoções, eu sinceramente acho que para estudo generalista ambos são bons.

Uma dica: procure aulas grátis no Youtube dos professores das principais matérias que caem nos concursos que você almeja e veja quais "casam" melhor com vc. Isso é totalmente pessoal e é o que atualmente eu mais ponderaria. Ambos possuem ótima estrutura e qualidade de materiais, o que pesa mais é preferência de professores. Exemplo, para direito constitucional, eu gosto tanto do Aragonê (Gran Cursos) como a Adriane Fauth (Estratégia), estaria bem servido com ambos. Já para direito penal eu prefiro muito mais o Érico Palazzo do Gran do que a Priscila Silveira do Estratégia. Todos têm aulas grátis no Youtube pra vc assistir e ver qual tem uma didática melhor pra vc. Mesma coisa se vc for estudar por pdf, ambos os cursinho possuem bastante amostras grátis pra vc ver qual rola melhor pra vc, pode ser que um seja superficial demais, ou "pesado" demais, aí novamente eu iria pelo que mais desse certo pra ti.
 
Pessoal, qual melhor site para "encontrar" os concursos com diferentes tipos de filtros?
Digo, estado de SP, município X, e por ai vai.
Obrigado galera por ajudar.
 
Gran e Estratégia ficam trocando socos nas promoções, eu sinceramente acho que para estudo generalista ambos são bons.

Uma dica: procure aulas grátis no Youtube dos professores das principais matérias que caem nos concursos que você almeja e veja quais "casam" melhor com vc. Isso é totalmente pessoal e é o que atualmente eu mais ponderaria. Ambos possuem ótima estrutura e qualidade de materiais, o que pesa mais é preferência de professores. Exemplo, para direito constitucional, eu gosto tanto do Aragonê (Gran Cursos) como a Adriane Fauth (Estratégia), estaria bem servido com ambos. Já para direito penal eu prefiro muito mais o Érico Palazzo do Gran do que a Priscila Silveira do Estratégia. Todos têm aulas grátis no Youtube pra vc assistir e ver qual tem uma didática melhor pra vc. Mesma coisa se vc for estudar por pdf, ambos os cursinho possuem bastante amostras grátis pra vc ver qual rola melhor pra vc, pode ser que um seja superficial demais, ou "pesado" demais, aí novamente eu iria pelo que mais desse certo pra ti.
Obrigado! Vou dar uma olhada nessas aulas grátis e nos materiais também. :joia:
 
Alguém conhece alguma apostila do TRE pra estudo, procurei aqui e achei mais foi tudo do TRT!
:scare:

Obs : Fui dar uma olhada nos conteúdo pra TRE na Gran concurso e só de direito eleitoral foram 200 aulas de mais de vinte minutos, é sério? A carga de estudo é tão bruta assim? Um tópico de assunto dentre outros dão 200 aulas de média de 25 minutos. Fiquei surpreso!

Sparcow foi cirúrgico na resposta ao seu questionamento.

Humildemente eu aconselho, com a força de um abraço de urso polar, que você NÃO assista aulas de Direito, de modo geral. Vá direto para os PDFs. Por alguns motivos:

1) O conteúdo do PDF é mais completo. O professor nas videoaulas, quer queira quer não, não vai te explicar todos os itens contidos no PDF, ele vai explanar o conteúdo de forma mais geral, mas os detalhes você encontra nos PDFs. Claro que há exceções, mas essa é a regra para quase toda matéria de Direito.

2) A leitura ativa, ou seja, anotando, sublinhando etc. é superior, em termos de memorização e aprendizado, do que ver videoaulas.

3) Em geral, é mais rápido concluir um conteúdo em PDF do que ver videoaula. A velocidade de leitura você adquire com o tempo. Lembre-se que é menos eficiente, para memorização e aprendizado, você assistir a videoaulas, de forma passiva. Mesmo acelerando o vídeo, você deverá para o vídeo de vez em quando para fazer uma anotação ou algo do tipo. Lembre-se: só assistir a videoaulas é uma forma de estudo passivo, menos eficiente para memorização e aprendizado.

200 aulas de 20 minutos = 67 horas. Estudando 3 horas por dia, você acabaria o conteúdo em 22 dias.

No caso de Direito Eleitoral, te darei números sobre essa matéria no Estratégia (material para técnico). São 13 aulas em PDF, totalizando 2.552 páginas. Calculando uns dois minutos por página lida, isso daria 85 horas. Estudando 3 horas/dia, em 28 dias fecharia o edital de Eleitoral. Cerca de 6 dias a mais em relação às videoaulas. Mas tem um porém aí. Com cerveja, ops!..... Com certeza, nas 200 aulas de 20 minutos há poucos exercícios comentados

Devemos lembrar que um bom PDF é composto de teoria e exercício. das 2.552 páginas do total do curso de Direito Eleitoral, "apenas" 1.167 são de teoria, enquanto 1.385 são de exercícios. A princípio, 1.167 páginas de teoria, a dois minutos/página, dariam 39 horas de estudo. Com 3 horas/dia de estudo = 13 dias para finalizar o conteúdo de Direito Eleitoral.....

Novamente, isso é um conselho, certo? Caso você se dê melhor com videoaulas, não tem problema algum você estudar por elas, desde que você saiba, com a máxima de certeza, que elas estão sendo suficientes para você acertar algo em torno de 90% nas questões da matéria (aliás, qualquer matéria, na minha opinião). Afinal, é o % de acerto nos exercícios/simulados que vai te dizer se seu material de estudo + técnica de estudo estão sendo adequados para o seu caso.
 
Última edição:
Sparcow foi cirúrgico na resposta ao seu questionamento.

Humildemente eu aconselho, com a força de um abraço de urso polar, que você NÃO assista aulas de Direito, de modo geral. Vá direto para os PDFs. Por alguns motivos:

1) O conteúdo do PDF é mais completo. O professor nas ideoaulas, quer queira quer não, não vai te explicar todos os itens contidos no PDF, ele vai explanar o conteúdo de forma mais geral, mas os detalhes você encontra nos PDFs. Claro que há exceções, mas essa é a regra para quase toda matéria de Direito.

2) A leitura ativa, ou seja, anotando, sublinhando etc. é superior, em termos de memorização e aprendizado, do que ver videoaulas.

3) Em geral, é mais rápido concluir um conteúdo em PDF do que ver videoaula. A velocidade de leitura você adquire com o tempo. Lembre-se que é menos eficiente, para memorização e aprendizado, você assistir a videoaulas, de forma passiva. Mesmo acelerando o vídeo, você deverá para o vídeo de vez em quando para fazer uma anotação ou algo do tipo. Lembre-se: só assistir a videoaulas é uma forma de estudo passivo, menos eficiente para memorização e aprendizado.

200 aulas de 20 minutos = 67 horas. Estudando 3 horas por dia, você acabaria o conteúdo em 22 dias.

No caso de Direito Eleitoral, te darei números sobre essa matéria no Estratégia (material para técnico). São 13 aulas em PDF, totalizando 2.552 páginas. Calculando uns dois minutos por página lida, isso daria 85 horas. Estudando 3 horas/dia, em 28 dias fecharia o edital de Eleitoral. Cerca de 6 dias a mais em relação às videoaulas. Mas tem um porém aí. Com cerveja, ops!..... Com certeza, nas 200 aulas de 20 minutos há poucos exercícios comentados

Devemos lembrar que um bom PDF é composto de teoria e exercício. das 2.552 páginas do total do curso de Direito Eleitoral, "apenas" 1.167 são de teoria, enquanto 1.385 são de exercícios. A princípio, 1.167 páginas de teoria, a dois minutos/página, dariam 39 horas de estudo. Com 3 horas/dia de estudo = 13 dias para finalizar o conteúdo de Direito Eleitoral.....

Novamente, isso é um conselho, certo? Caso você se dê melhor com videoaulas, não tem problema algum você estudar por elas, desde que você saiba, com a máxima de certeza, que elas estão sendo suficientes para você acertar algo em torno de 90% nas questões da matéria (aliás, qualquer matéria, na minha opinião). Afinal, é no % de acerto nos exercícios/simulados que vão te dizer se seu material de estudo + técnica de estudo estão sendo adequados para o seu caso.
Vlw pelas dicas! Man Agora com ritalina bem provável que escolha leitura mesmo antes me acostumava mais com vídeo aulas devido tdah. Mas agora com medicação meu foco tá top! Li uns livros que tenho aqui em casa que nunca terminei de ler e o melhor com mente vazia sem hiperatividade mental que atrapalha leitura. Quero fazer uso disso para ler muito as matérias do concurso.

Minha dúvida é: Nesses concursos de tribunais tem aqueles exames toxicológico que pega substância? Pq eu tenho tdah tenho problema crônico com foco e concentração( sem contar hiperatividade mental). Eu uso pq preciso. Isso interfere no concurso? Li uma vez em algum grupo de uma galera que foi eliminado pelo uso da ritalina acho que foi num concurso pra polícia algo assim.
 
Vlw pelas dicas! Man Agora com ritalina bem provável que escolha leitura mesmo antes me acostumava mais com vídeo aulas devido tdah. Mas agora com medicação meu foco tá top! Li uns livros que tenho aqui em casa que nunca terminei de ler e o melhor com mente vazia sem hiperatividade mental que atrapalha leitura. Quero fazer uso disso para ler muito as matérias do concurso.

Minha dúvida é: Nesses concursos de tribunais tem aqueles exames toxicológico que pega substância? Pq eu tenho tdah tenho problema crônico com foco e concentração( sem contar hiperatividade mental). Eu uso pq preciso. Isso interfere no concurso? Li uma vez em algum grupo de uma galera que foi eliminado pelo uso da ritalina acho que foi num concurso pra polícia algo assim.

A ritalina que usa é por recomendação médica, com prontuário médico e receita? Ótimo, guarde tudo isso bem guardadinho, pois é possível que a banca seja ARBITRÁRIA nesse sentido.

O caso da banca que empombou com ritalina foi o Cebraspe, no concurso da PRF:

Segundo a reportagem acima, atente-se para o seguinte trecho:

"Há candidatos que relataram o uso há mais de sete anos ou que usaram somente por um período determinado (como um há dois meses), além de quem declarou o uso continuado, tudo por prescrição médica.

“A gente foi punido por ser sincero, sendo que todo mundo apresentou o relatório médico da forma como foi pedido”, declarou.

Além disso, uma parte se disse confiante a declarar o uso do medicamente por conta de vídeo com próprio médico PRF junto com o ex-diretor executivo, José Hott.

No vídeo, o Dr. Rossy explica que caso alguém use o medicamente psicofármaco por indicação médica, deve se amparar por laudo médico com o diagnóstico do psiquiatra.

A indicação desses medicamentos hoje, no Brasil, é só para TDAH, avaliada por médico psiquiatra, que diagnostica doença e indica o medicamento. Se por acaso, aparecer anfetamina e for devido ao uso de psicofármaco, é importante que você se ampare de laudos e do médico que está diagnosticando”, aconselhou o médico."
 
E aí, povo sofrido :crycat:


Vocês costumam ter uma planilha própria de controle de questões ou usam as estatísticas dos sites de questões, para monitoramento do desempenho?

Costumam utilizar cadernos de erros ou algo semelhante para controle de questões erradas/em branco?
 
E aí, povo sofrido :crycat:


Vocês costumam ter uma planilha própria de controle de questões ou usam as estatísticas dos sites de questões, para monitoramento do desempenho?

Costumam utilizar cadernos de erros ou algo semelhante para controle de questões erradas/em branco?
costumo usar do site
 

Users who are viewing this thread

  • Voltar
    Topo