Quem gastou 10k numa AMD x Quem gasta 15k numa torradeira nvidia em lançamento só pra justificar o praise the sun simulator, os dois a 80km/h qual tem menos Q.I.?
[TÓPICO OFICIAL] CYBERPUNK 2077
- Iniciador de Tópicos Dr. H@st
- Data de Início
Quem gastou 10k numa AMD x Quem gasta 15k numa torradeira nvidia em lançamento só pra justificar o praise the sun simulator, os dois a 80km/h qual tem menos Q.I.?
quem sentiu foi voce, querendo justificar o custo da placa com RT, sendo que os melhores jogos desse ano e ano passado nao tem RT e se tem foi totalmente insignificante
- Fala Tino;
- O Cuco sentiu...
aham
Powrra essa ss ficou muito realista.
Pesquisei e aparentemente não está funcionando tem bastante tempo já.
Acabei indo com o ReShade, tá bem sussa de configurar ele. Se quiser te envio o meu preset tbm, postei umas screenshots na pagina anterior
que bom, falam muito bem desse monitor, e a resolução é menor que 4K, mas tem quase a mesma resoluçao que 4k.
Isso me fez perceber que esse PT vai servir para escancarar a falta de cuidado que os desenvolvedores tiveram com a modelagem, as texturas e o baking.E absurdo como agora eu to notando objetos que estão sendo iluminados de maneira incorreta.
O interior da caixa está com iluminação errada. Isso em Ray Tracing.
Ligou o Path Tracing e o problema foi corrigido:
Sem RT versus RT não se notava tanto, mas com RT versus PT é bizarro kkk.
O problema de mostrar que PT corrige tudo é que, daqui para frente, todos os desenvolvedores vão querer usar isso para tapar buraco.
Como ficou o uso de ram e vram de vcs com o PT ativo?
Eu to gostando, mesmo sendo IPS calibrei bem os pretos e o HDR dele funciona bem, e acho a curvatura suave dele na medida pra um 38, a Dell manda mto bem na escolha das curvaturas, diferente da Samsung
Sim, a horizontal é 3840, mas a vertical "cortada" em 1600. Basicamente o mesmo que alguem pegar um display 4k 38'' e forçar um 21:9 hehe
quais configurações gráficas?? e tá rodando acima de 60 fps?
Path Tracing vai ser modinha na proxima geração. O tempo que se gasta com gráficos hoje em dia pode ser usado no gameplay, na arte e no lore de um jogo.
E o mais importante, o problema dos jogos não terem fisica hoje em dia é quase na sua totalidade por conta da rasterização. Com RT/path tracing vc vai ver jogos com fisica absurdas pois tudo vai ser calculado on fly, seja sombra, iluminação e por ai vai.
Quem ridircuraliza RT e Path Tracing é pq não sabe o que esta falando. NVIDIA esta de parabens por acelerar tal tecnoligia! E para quem fala que é coisa de PCzista, segue o video abaixo: O próprio arquitero da Sony falando.
Eu estou nesse dilema entre a 4080 vs 7900XT.
Pode ter certeza que eu vou reclamar de ray tracing em todo jogo com minha 7900XT. Mas falando sério, é justamente pela VRAM.
Não vou comprar placa de com 10gb ou 12gb. Então vou provavelmente de 4080 16gb. Acho que vou estar mais que servido.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
3080
SEM RT
RT PSYCHO
PATH TRACING (MOD COM 1 BOUNCE SÓ)
E absurdo como agora eu to notando objetos que estão sendo iluminados de maneira incorreta.
O interior da caixa está com iluminação errada. Isso em Ray Tracing.
Ligou o Path Tracing e o problema foi corrigido:
Isso sim é o futuro, porra. Ansioso pra ver mais jogos usando a tecnologia, pena que como sou pobre vai demorar uns 20 anos pra ficar acessível pra mim
9.6gb de 10gb em uma 3080 com o mod de 1 bounce.
QUE?Quem gastou 10k numa AMD x Quem gasta 15k numa torradeira nvidia em lançamento só pra justificar o praise the sun simulator, os dois a 80km/h qual tem menos Q.I.?
Eu tenho 2 escolhas:
7.999,99 em uma 4080
ou
6.799,99 em uma RX 7900 XT
Mas você de fato falou lançamento. No lançamento da 3080, eu paguei:
6.500,00.
pow brother eu tava fazendo exatamente isso agora, de tirar esse esverdeado!Voltando a jogar e finalmente perdi um tempinho para configurar um profile de ReShade para tirar o amarelado do jogo (e colocar um Fake HDR, pois apesar de gostar do HDR do jogo, é um saco pra tirar screenshot rss)
Edit: não to usando RT Path Tracing nessas fotos, é só o jogo normal com RT Sun Shadows + Reflections, sem RT Light.
ORIGINAL
ReShade
Outra imagem
compartilha ai conóis, menos o fake HDR, pode ser?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu acho que não dá pra exigir que os designers consigam reproduzir fielmente absolutamente todo o comportamento de todas as luzes em todas as situações possíveis dentro do jogo, ainda mais com ciclo dinâmico de dia e noite e várias fontes de luzes dinâmicas. Não sei se chega ao ponto de ser desleixo, é mais pra uma tarefa humanamente e tecnicamente impossível mesmo...
Aqui fica na casa dos 15GB, 4K com pack de texturas HD e tudo no máximo com PT. No modo foto sobe pra 16GB mas depois volta.
Última edição:
9.6gb de 10gb em uma 3080 com o mod de 1 bounce.
QUE?
Eu tenho 2 escolhas:
7.999,99 em uma 4080
ou
6.799,99 em uma RX 7900 XT
Mas você de fato falou lançamento. No lançamento da 3080, eu paguei:
6.500,00.
Tava falando da 4090
A 4090 não tem competidor amigo.
E muito fora da curva. Quem comprou a 4090, não tá nem ai pra CxB. E pra entusiasta.
Eu avisei KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ah de boa então, achava que com PT ativo iria estourar o uso de vram
Quero ver como vai se sair a futura 4060 com seu provaveis 8gb vram
Dos objetos dinâmicos concordo 100%
mas dos estáticos não tem desculpa
Inclusive, não quero ser teórico da conspiração, mas pode ser (não estou afirmando que foi o caso) que eles tenham dado menos atenção nessa parte para justamente fazer o Ray Tracing parecer melhor e o Path Tracing muuito melhor.
Ah de boa então, achava que com PT ativo iria estourar o uso de vram
Quero ver como vai se sair a futura 4060 com seu provaveis 8gb vram
Dos objetos dinâmicos concordo 100%
mas dos estáticos não tem desculpa
Inclusive, não quero ser teórico da conspiração, mas pode ser (não estou afirmando que foi o caso) que eles tenham dado menos atenção nessa parte para justamente fazer o Ray Tracing parecer melhor e o Path Tracing muuito melhor.
Até de objetos estáticos é muito difícil. Pega Last of US, exemplo mais perfeito de rasterização, vc percebe que tem muito ainda para chegar no nível do RT/Path Tracing.
Agora imagina num mundo open world dinamico, isso é quase impossível de conseguir. Que nem tanto, Cyberpunk mesmo sem RT, é um dos jogos mais bonitos da atualidade com todo a sua complexidade.
Como esse patch tem a mão da NVIDIA, eles devem ter trabalhado para não estourar os 16GB da 4080.Ah de boa então, achava que com PT ativo iria estourar o uso de vram
Quero ver como vai se sair a futura 4060 com seu provaveis 8gb vram
Dos objetos dinâmicos concordo 100%
mas dos estáticos não tem desculpa
Inclusive, não quero ser teórico da conspiração, mas pode ser (não estou afirmando que foi o caso) que eles tenham dado menos atenção nessa parte para justamente fazer o Ray Tracing parecer melhor e o Path Tracing muuito melhor.
A única vez que eu vi chegando próximo dos 20GB foi no modo foto na hora que tira print, mas é momentâneo e depois volta para os 15GB - 16GB.
Refiro-me a objetos transpassando luz ou áreas iluminadas onde não ha incidência de luz ou iluminação direta.
Problemas como esse não ocorreriam se os desenvolvedores realizassem o processo de baking das texturas de maneira correta e tivessem cuidado com os shaders. Não é necessário o uso de Ray Tracing ou Path Tracing para corrigir esses problemas. O que provavelmente aconteceu foi o uso de shaders genéricos e o processo de baking foi deixado para a engine realizar de forma genérica também.
Isso não afeta a jogabilidade, mas evidencia o relaxo por parte dos desenvolvedores.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Otimização né, não que esse jogo seja referência nisso, mas mostra que o papo de necessidade de muita vram é só balela.
E havia pessoas ainda defendendo o uso de mais de 20GB de VRAM para jogos como Hogwarts Legacy ou Diablo 4...
Última edição:
Para quem está com dúvida entre nvidia e amd com base em VRAM, pense nisso:
- Qual é o FPS da placa X vs Y.
Porque o que importa é isso.
A Nvidia pode ter menos VRAM e ter mais FPS que a AMD. Ou vice0versa. GG
Aaaahhhh e mas o futuro?
Não adianta ter mais VRAM e não ter motor para aguentar VRAM.
Porque você pode achar que a VRAM é o limite mas na realidade é o motor da placa.
- Qual é o FPS da placa X vs Y.
Porque o que importa é isso.
A Nvidia pode ter menos VRAM e ter mais FPS que a AMD. Ou vice0versa. GG
Aaaahhhh e mas o futuro?
Não adianta ter mais VRAM e não ter motor para aguentar VRAM.
Porque você pode achar que a VRAM é o limite mas na realidade é o motor da placa.