• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

Entendendo o Backbone, Backhaul e a Última milha

A rede da RNP está em quase sua totalidade utilizando a rede da Oi?
Fiquei curioso, visto que o ping de São Luís a Fortaleza na rede RNP é de 14ms, já na Oi é 23ms em média, ou 20ms quando o Roteador de Borda muda a rota e fica assim por alguns instantes.
Se for assim, a Oi aluga os melhores pares da sua rede para a RNP?
E há pelo menos 2 rotas da Oi no Nordeste que ela não utiliza, mas aluga para a RNP, Teresina - Recife com 15ms, e Fortaleza - Natal com 8ms, já daria uma bela desafogada nesse tráfego lixo da rede da Oi.

não é que a oi aluga os melhores pares pra RNP, eles alugam a nível de dedicado os pares e a responsabilidade de administrar o trafego deles parece que é da RNP e não da oi, sem falar, a rede da RNP só é usada pra rede de ensino a da oi é usado a nivel comercial é ate aceitável eles conseguirem 23ms entre São Luís e Fortaleza devido o trafego que a rede da oi tem.
 
não é que a oi aluga os melhores pares pra RNP, eles alugam a nível de dedicado os pares e a responsabilidade de administrar o trafego deles parece que é da RNP e não da oi, sem falar, a rede da RNP só é usada pra rede de ensino a da oi é usado a nivel comercial é ate aceitável eles conseguirem 23ms entre São Luís e Fortaleza devido o trafego que a rede da oi tem.
Verdade, achei uma rota da Oi para o Pará com 24, 25ms, e deu igual ao da RNP, tá até razoável pela distância e uso de banda..
 
http://www.pop-es.rnp.br/?p=1493

Incidentes de rompimento da rede rnp, pode não ter afetado somente as fibras deles, por isso que talvez vários usuários estejam com problemas de acesso na rede da GVT, muitas das fibras passam lado a lado na BR101.
 
http://www.pop-es.rnp.br/?p=1493

Incidentes de rompimento da rede rnp, pode não ter afetado somente as fibras deles, por isso que talvez vários usuários estejam com problemas de acesso na rede da GVT, muitas das fibras passam lado a lado na BR101.

Ver ver é por isso que as minhas rotas internacionais estao UMA ***** com a GVT, mas na notícia tá falando em rede Oi...

A Oi ainda tem um dos melhores backbones internacionais? Se sim vou fazer uns testes, GTV aqui em Poa-RS ta FODA, rotas LIXOS!
 
Ver ver é por isso que as minhas rotas internacionais estao UMA ***** com a GVT, mas na notícia tá falando em rede Oi...

A Oi ainda tem um dos melhores backbones internacionais? Se sim vou fazer uns testes, GTV aqui em Poa-RS ta FODA, rotas LIXOS!

Sim a Oi tem um bom backbone internacional, a notícia é sobre a RNP porém as fibras "correm" juntas e o problema começou aproximadamente na data do rompimento por isso juntei as peças.
 
http://www.pop-es.rnp.br/?p=1493

Incidentes de rompimento da rede rnp, pode não ter afetado somente as fibras deles, por isso que talvez vários usuários estejam com problemas de acesso na rede da GVT, muitas das fibras passam lado a lado na BR101.

Fala tchê! Não sabia que a oi tinha um dos melhores backbones, vou reconsiderar GVT pois jogo muito online...
Vou esperar uma semana, se nao mudar, vou trocar pra oi pra ver no que da...

Postei uma relcamacao no reclame aqui, olha meus traces, RIDICULOS!!

http://www.reclameaqui.com.br/459856...ao-de-informa/
 
Fala tchê! Não sabia que a oi tinha um dos melhores backbones, vou reconsiderar GVT pois jogo muito online...
Vou esperar uma semana, se nao mudar, vou trocar pra oi pra ver no que da...

Postei uma relcamacao no reclame aqui, olha meus traces, RIDICULOS!!

http://www.reclameaqui.com.br/459856...ao-de-informa/

Pior que a Oi tem um dos melhores mesmo, é a Globenet ( http://globenet.net/ ). Mas não te anima muito tchê, porque aqui no Sul, antiga BRT temos um backhaul terrível, roteadores de borda caindo aos pedaços, switchs engasgados, enfim, não adianta terem um Boeing para fora do Brasil, se nos deixam de tecoteco para chegar ao aeroporto.rsrsr
 
Pior que a Oi tem um dos melhores mesmo, é a Globenet ( http://globenet.net/ ). Mas não te anima muito tchê, porque aqui no Sul, antiga BRT temos um backhaul terrível, roteadores de borda caindo aos pedaços, switchs engasgados, enfim, não adianta terem um Boeing para fora do Brasil, se nos deixam de tecoteco para chegar ao aeroporto.rsrsr

Hahaha, com certeza!! Mas acho que o problema é na borda depois de SP, olha esse tracert por exemplo (começa a dar ***** quando chega nas porcarias da gblx (level 3)):

1 <1 ms <1 ms <1 ms PowerBox.home [192.168.25.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 177.18.60.1.static.host.gvt.net.br [177.18.60.1]

3 7 ms 6 ms 7 ms 177.43.242.134.static.host.gvt.net.br [177.43.24
2.134]
4 9 ms 11 ms 8 ms 189.59.253.173.static.host.gvt.net.br [189.59.25
3.173]
5 26 ms 23 ms 24 ms gvt-po-0-7-4-0-rc01.spo.gvt.net.br [189.59.248.2
05]
6 28 ms 23 ms 23 ms 187.115.213.86.static.host.gvt.net.br [187.115.2
13.86]
7 24 ms 24 ms 23 ms Te9-1.asr1.GRU1.gblx.net [64.214.196.53]
8 24 ms 51 ms 23 ms ae1.scr1.GRU1.gblx.net [67.16.139.165]
9 174 ms 171 ms 170 ms ae7.scr3.MIA1.gblx.net [67.16.164.194]
10 153 ms 153 ms 153 ms lag7.ar4.MIA2.gblx.net [67.16.147.142]
11 197 ms 196 ms 196 ms ae5.edge2.miami2.level3.net [4.68.111.121]
12 197 ms 197 ms 197 ms ae-1-51.edge1.Miami2.Level3.net [4.69.138.75]
13 212 ms 214 ms 212 ms te2-5.bbr01.tm01.mia01.networklayer.com [4.59.24
0.14]
14 173 ms 166 ms 174 ms ae7.bbr01.tm01.mia01.networklayer.com [173.192.1
8.174]
15 209 ms 183 ms 183 ms ae1.bbr01.sr02.hou02.networklayer.com [173.192.1
8.162]
16 182 ms 182 ms 182 ms ae3.bbr01.eq01.dal03.networklayer.com [173.192.1
8.218]
17 183 ms 219 ms 182 ms ae0.dar02.sr01.dal01.networklayer.com [173.192.1
8.253]
18 182 ms 182 ms 182 ms po2.fcr05.sr06.dal01.networklayer.com [66.228.11
8.223]
19 182 ms 182 ms 183 ms mail.pathofexile.com [173.192.12.41]
 
Hahaha, com certeza!! Mas acho que o problema é na borda depois de SP, olha esse tracert por exemplo (começa a dar ***** quando chega nas porcarias da gblx (level 3)):

1 <1 ms <1 ms <1 ms PowerBox.home [192.168.25.1]
2 7 ms 7 ms 7 ms 177.18.60.1.static.host.gvt.net.br [177.18.60.1]

3 7 ms 6 ms 7 ms 177.43.242.134.static.host.gvt.net.br [177.43.24
2.134]
4 9 ms 11 ms 8 ms 189.59.253.173.static.host.gvt.net.br [189.59.25
3.173]
5 26 ms 23 ms 24 ms gvt-po-0-7-4-0-rc01.spo.gvt.net.br [189.59.248.2
05]
6 28 ms 23 ms 23 ms 187.115.213.86.static.host.gvt.net.br [187.115.2
13.86]
7 24 ms 24 ms 23 ms Te9-1.asr1.GRU1.gblx.net [64.214.196.53]
8 24 ms 51 ms 23 ms ae1.scr1.GRU1.gblx.net [67.16.139.165]
9 174 ms 171 ms 170 ms ae7.scr3.MIA1.gblx.net [67.16.164.194]
10 153 ms 153 ms 153 ms lag7.ar4.MIA2.gblx.net [67.16.147.142]
11 197 ms 196 ms 196 ms ae5.edge2.miami2.level3.net [4.68.111.121]
12 197 ms 197 ms 197 ms ae-1-51.edge1.Miami2.Level3.net [4.69.138.75]
13 212 ms 214 ms 212 ms te2-5.bbr01.tm01.mia01.networklayer.com [4.59.24
0.14]
14 173 ms 166 ms 174 ms ae7.bbr01.tm01.mia01.networklayer.com [173.192.1
8.174]
15 209 ms 183 ms 183 ms ae1.bbr01.sr02.hou02.networklayer.com [173.192.1
8.162]
16 182 ms 182 ms 182 ms ae3.bbr01.eq01.dal03.networklayer.com [173.192.1
8.218]
17 183 ms 219 ms 182 ms ae0.dar02.sr01.dal01.networklayer.com [173.192.1
8.253]
18 182 ms 182 ms 182 ms po2.fcr05.sr06.dal01.networklayer.com [66.228.11
8.223]
19 182 ms 182 ms 183 ms mail.pathofexile.com [173.192.12.41]
Pior que a nível dedicado está tudo bem:
http://ping.unesp.br/cgi-bin/traceroute.pl?target=173.192.12.41&function=traceroute
 
[h=1]GlobeNet conclui construção da reposição de Bermudas-US (Segmento 5)[/h]BOCA RATON, FL--(Marketwired - Apr 22, 2013) - A GlobeNet, uma provedora internacional atacadista de capacidade submarina e subsidiária da Oi, anunciou hoje que concluiu a construção do seu novo sistema de cabo submarino de alta capacidade (Segmento 5). O novo sistema de cabo submarino tem uma capacidade total projetada de 30Tb/s e conecta as Bermudas aos Estados Unidos. Essa construção foi anunciada em Janeiro de 2012 e irá fornecer uma capacidade de lit mais de 30 vezes maior que a capacidade anterior entre as Bermudas e os Estados Unidos.
http://www.marketwire.com/press-release/globenet-conclui-constru%C3%A7%C3%A3o-da-reposi%C3%A7%C3%A3o-de-bermudas-us-segmento-5-1781386.htm

_
______________________________________
Pelo que eu entendi, eles colocaram um "novo cabo" próximo ao do que já tinha, para assim, aumentar a capacidade do Segmento 5.
http://globenet.net/network/ - Muito boa a latência, já pensou um novo cabo no Segmento 4 futuramente?
 
Alguem me tira uma duvida,melhorando os cabos submarinos é possível obter melhores pings internacionais?
 
Alguem me tira uma duvida,melhorando os cabos submarinos é possível obter melhores pings internacionais?
sim e não.
sim pq vai desafogar as saídas internacionais.
não pq a luz já esta quase em sua velocidade máxima(dependendo da pureza do núcleo da fibra), e ela leva o mesmo tempo pra percorrer o ponto A ao ponto B.

sem falar dos equipamentos de borda que tb influenciam no tempo de chegada e partida das informações.
 
Achei essa tabela muito interessante, que mostra as denominações que há em um tracert.
tracertt.png

Quem quiser ler mais a respeito do tracert (está em inglês), está aqui:
http://www.nanog.org/meetings/nanog47/presentations/Sunday/RAS_Traceroute_N47_Sun.pdf
 
Alguem me tira uma duvida,melhorando os cabos submarinos é possível obter melhores pings internacionais?

Quanto a conectividade internacional brasileira, o problema não está na qualidade dos cabos submarinos em si, mas sim nos pontos abaixo:

1 - O país possui basicamente três cabos submarinos (Globenet, Telefonica e Level3+Embratel+Telecom Italia). Desses, a Level3 é praticamente a única grande provedora de transporte para provedores menores, o que acaba por causa um certo monopólio e ajuda a manter o preço do link brasileiro um dos mais caros do mundo "conectado".
2 - Mesmo os grandes, os provedores brasileiros são inexpressivos nas grandes conferências de negociação de peering (sim, elas existem!), o que faz com que não tenhamos conectividade direta com algumas das grandes redes intercontinentais. Por exemplo, a Oi até hoje não tem conexão direta com a rede da Amazon US, que é grande geradora de tráfego para a América Latina.
 
Quanto a conectividade internacional brasileira, o problema não está na qualidade dos cabos submarinos em si, mas sim nos pontos abaixo:

1 - O país possui basicamente três cabos submarinos (Globenet, Telefonica e Level3+Embratel+Telecom Italia). Desses, a Level3 é praticamente a única grande provedora de transporte para provedores menores, o que acaba por causa um certo monopólio e ajuda a manter o preço do link brasileiro um dos mais caros do mundo "conectado".
2 - Mesmo os grandes, os provedores brasileiros são inexpressivos nas grandes conferências de negociação de peering (sim, elas existem!), o que faz com que não tenhamos conectividade direta com algumas das grandes redes intercontinentais. Por exemplo, a Oi até hoje não tem conexão direta com a rede da Amazon US, que é grande geradora de tráfego para a América Latina.

Muito bem falado thomaz_br, de um modo geral tecemos muitas críticas por conta da baixa qualidade de serviço em conectividade internacional, mas em geral, é um problema quase global principalmente com o aumento no tráfego de dados bem como serviços multimídias que cada vez exigem mais banda.

Algo que sempre disse em alguns Pod cast's, a internet nasceu com o homem correndo atrás, e até hoje é assim, a demanda cresce muito mais que a estrutura, ou seja, continuamos correndo atrás.
 
Mosqueteirors, qual operadora atualmente tem o melhor backbone? com maior capacidade, mais bem planejado e etc?
 
Mosqueteirors, qual operadora atualmente tem o melhor backbone? com maior capacidade, mais bem planejado e etc?

até o final do ano, a operadora que tera mais capacidade de trafego (e consequentemente, deve ser a melhor) é a EMBRATEL/NET/CLARO
 
até o final do ano, a operadora que tera mais capacidade de trafego (e consequentemente, deve ser a melhor) é a EMBRATEL/NET/CLARO

É verdade. Mas a questão é um pouco mais complexa, com alugueis de capacidade, compartilhamento, na verdade, penso eu que o melhor backbone é de quem tem os melhores acordos.
 
É verdade. Mas a questão é um pouco mais complexa, com alugueis de capacidade, compartilhamento, na verdade, penso eu que o melhor backbone é de quem tem os melhores acordos.

sim, inclusive, das principais operadoras do pais que testei, o menos pior é da NET/EMBRATEL/CLARO... se hj é o menos pior, deve melhorar muito com o novo...
testei ao mesmo tempo OI, GVT e NET... ambas em 10MB... em dias e horarios diferentes... nao muda muito... mas.. a menos pior foi a NET (pelo menos em BELO HORIZONTE)
 
É verdade. Mas a questão é um pouco mais complexa, com alugueis de capacidade, compartilhamento, na verdade, penso eu que o melhor backbone é de quem tem os melhores acordos.
E qual operadora possui os melhores acordos?
Qual é o melhor backbone, GVT ou NET?
 
E qual operadora possui os melhores acordos? Qual é o melhor backbone, GVT ou NET?
As duas se equiparam, em questão de Tecnologia.... Mas Tráfego, ja é outra história.Eu sinto que o da GVT(com suas ofertas magníficas) possua mais tráfego que a NET. Posso estar enganado, me corrijam se estiver.GVT adquiriu a GEODEX, um BB que pega o Litoral Sul e Sudest por inteiro e quase completando o Nordeste(Faltando PI e MA)NET(Embratel) foi comprada pela Claro, e consequentemente aumentou mais ainda seu BB, mas esse BB tanto Voz(Celular) e Dados passam por eles, meio que "sobrecarregando" a Rede, passando mais coisas e tal.Outra coisa que ainda posso estar enganado.Eu considero essas duas(GVT e NET) com melhores BB, em questão de Tecnologia.Pois o BB da Oi é muito mais Sinistro, só que eles não investem em Tecnologia tanto nos Routers de Borda e Núcleo.
 
Oi: "Estamos quadruplicando a capacidade de nosso backbone devido à implementação da tecnologia ótica 40 Gbps. Em 2013, estamos implementando links DWDM de 100 Gbps entre os estados do Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais e Bahia. Estamos expandindo nosso backbone de fibra ótica e esperamos que o backbone chegue até Macapá (no estado do Amapá) em 2013."
http://www.mzweb.com.br/oi2012/web/...&arquivo=5505F0F3-444A-4693-A079-69F3E28A6D85
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo