Vai ser atualizado até dia 15/04... hehe
e ainda receberá o 5.1 até junho
fonte : eu(trabalho na Samsung de monte Carlos)
[TÓPICO DEDICADO] Galaxy Alpha SM-G850
- Iniciador de Tópicos DaviF
- Data de Início
Vai ser atualizado até dia 15/04... hehe
e ainda receberá o 5.1 até junho
fonte : eu(trabalho na Samsung de monte Carlos)
Bom, vi essas notícias.
Acredito que sejam verídicas.
http://www.tudocelular.com/android/...acao-do-lollipop-para-o-alpha-registrada.html
http://www.tudocelular.com/android/noticias/n48332/Imagem-android-lollipop-teste-galaxy-alpha.html
isso msm, mais tá prevista para o dia 13/04....
inclusive eu uso 1 e é excelente...
outra coisa, só no Brasil ainda temos quase 800 mil Alpha no estoque ... então não se preocupe vai sair o 5.1 quem sabe mais alguma versão para frente.
e outra vale o investimento até 1200 nele....
Meu receio era esse.. se não houvesse atualização ia pegar o Moto X 2014.
Vi bateria 2500 no ML pro Alpha por 75 dilmas, será que compensa?
duvido que seja original.
Na descrição diz que é S5. E é 2800 neste caso.
De qualquer jeito, a original de 2500 vem com a tampa traseira mais grossa para compensar o aumento da bateria. Se tu comprar essa aí e couber no celulra, ainda tem o lance da tampa traseira pra se preocupar...
ou seja, furada.
Duvido muito o alpha bater o z3c compact, um snap 801 rodando em 720p é muito potente.
A Samsung tem grana sobrando, poderia muito bem manter o Alpha no nicho. Um detalhe importante notar é que preço inicial de 2200 contra um concorrente que saiu por 2000 é tiro no pé, justo na hora que a bateria se tornou motivo decisivo na compra.
Então está bom, ele foi abandonado em produção mas a Samsung deve manter o suporte por 18 meses como é de praxe e portanto fornecer o Lollipop ao Alpha.
------------
Nem o da patroa, olhei hoje a noite!
------------
Digo o contrário, o Exynos usado no Alpha é o mesmo usado no S5 e Note 3 que tem variantes que usam o Snap 801 assim como o Alpha também tem uma. Porém no Alpha o Exynos 5430 usa litografia de contrução 20nm contra 28nm do Snap 801, o que significa menos calor e economia de bateria. Junte isso a uma memória mais rápida e uma GPU rodando a uma frequência mais rápida e tens um chip mais rápido e eficiente.
Galera, pra quem usava um smart com tela full hd, será perceptível demais a diferença para um com tela 720p de mesmo tamanho?
Fiquei muito interessado nesse Alpha pelo hardware e principalmente pelo preço, mas essa tela me deixou com o pé atrás
Fiquei muito interessado nesse Alpha pelo hardware e principalmente pelo preço, mas essa tela me deixou com o pé atrás
Galera, pra quem usava um smart com tela full hd, será perceptível demais a diferença para um com tela 720p de mesmo tamanho?
Fiquei muito interessado nesse Alpha pelo hardware e principalmente pelo preço, mas essa tela me deixou com o pé atrás
Não, amigo
Na real acho essa tela do Alpha melhor que a fHD de 5" do lumia 930.
Vlws... Flwsss
Fonte: http://www.antutu.com/en/view.shtml?id=7980
-------------------------------------------
Meu bench
fonte: http://www.antutu.com/en/view.shtml?id=7959
--------------------------------------------
Da uma olhada também quem está em primeiro lugar (antes do lançamento do S6)
http://www.antutu.com/en/Ranking.shtml
--------------------------------------------
Tenho o 930, e não acho que a tela do Alpha seja melhor que a dele...
Muito boa mas não é melhor, claridade muito intensa, o Alpha peca!
Última edição:
No meu entendimento a experiencia de uso conta mais que esses benchmarks :seferrou:
Realmente,
muita gente encuca com a "demora" do Alpha em relação a retomada do menu ou abertura de algumas aplicações.
Colocam a culpa no TW.
Bem eu disse aqui, nem precisa fazer a maracutaia de colocar o esquema de velocidade em 0.5 no menu para desenvolvedores.
Basta somente desabilitar o DUPLO CLIQUE no botão central para abrir o S-VOICE.
Ao acionar o botão uma vez, somente, o celular espera que dê outro toque para abrir o S-VOICE caso não aconteça nesse intervalo de milésimos de segundos, vai para o menu central essas coisas.
daviF, ou vc é do contra ou muito butthurt, pq a defesa ao TW está ferrenha. 
Mas nenhum usuário teria que precisar fazer tweak em algo para funcionar melhorzinho.
O TW vai continuar sendo travadinho como um todo. Ontem tive que fechar todos os poucos apps abertos pq o whatsapp ja estava ficando lento. Coisa que NUNCA aconteceu num moto g.
Mas no exemplo pontual do botão central, desabilitar o S voice melhorou realmente a fluidez da volta a homescreen. obrigado.
O resto continua abaixo do esperado (mesmo desativando o S voice - mas nao deveria ter que fazer isso, já que é uma feature do telefone). Mas tolerável pq todas as modificações e qualidade do aparelho superam. No S6 deve estar menos pior ainda o TW. Espero que nossa atualização 5.x traga justamente essa melhora de política da Samsung que começou com a gente no alpha.
------------
E finalmente tirei o gear fit da caixa.
Até que ele nao fica tão escroto no pulso como parecia que ia ficar, mas ainda é grosso demais.
Achei legal o lance de monitoramento do sono e vi que to dormindo certinho. Se eu colocar isso no meu irmão que tem apneia, o geat fit explode
Mas nenhum usuário teria que precisar fazer tweak em algo para funcionar melhorzinho.
O TW vai continuar sendo travadinho como um todo. Ontem tive que fechar todos os poucos apps abertos pq o whatsapp ja estava ficando lento. Coisa que NUNCA aconteceu num moto g.
Mas no exemplo pontual do botão central, desabilitar o S voice melhorou realmente a fluidez da volta a homescreen. obrigado.
O resto continua abaixo do esperado (mesmo desativando o S voice - mas nao deveria ter que fazer isso, já que é uma feature do telefone). Mas tolerável pq todas as modificações e qualidade do aparelho superam. No S6 deve estar menos pior ainda o TW. Espero que nossa atualização 5.x traga justamente essa melhora de política da Samsung que começou com a gente no alpha.
------------
E finalmente tirei o gear fit da caixa.
Até que ele nao fica tão escroto no pulso como parecia que ia ficar, mas ainda é grosso demais.
Achei legal o lance de monitoramento do sono e vi que to dormindo certinho. Se eu colocar isso no meu irmão que tem apneia, o geat fit explode
Última edição:
daviF, ou vc é do contra ou muito butthurt, pq a defesa ao TW está ferrenha.
Mas nenhum usuário teria que precisar fazer tweak em algo para funcionar melhorzinho.
O TW vai continuar sendo travadinho como um todo. Ontem tive que fechar todos os poucos apps abertos pq o whatsapp ja estava ficando lento. Coisa que NUNCA aconteceu num moto g.
Mas no exemplo pontual do botão central, desabilitar o S voice melhorou realmente a fluidez da volta a homescreen. obrigado.
O resto continua abaixo do esperado (mesmo desativando o S voice - mas nao deveria ter que fazer isso, já que é uma feature do telefone). Mas tolerável pq todas as modificações e qualidade do aparelho superam. No S6 deve estar menos pior ainda o TW. Espero que nossa atualização 5.x traga justamente essa melhora de política da Samsung que começou com a gente no alpha.
------------
E finalmente tirei o gear fit da caixa.
Até que ele nao fica tão escroto no pulso como parecia que ia ficar, mas ainda é grosso demais.
Achei legal o lance de monitoramento do sono e vi que to dormindo certinho. Se eu colocar isso no meu irmão que tem apneia, o geat fit explode
não sou do contra não, nem defendo a TW assim estou a anos usando Windows Phone e ainda uso como celular principal, contudo não tanta dor de cabeça com a TW.
Acho que da pra ajustar tanta coisa no Alpha, só procurar e fazer, acho que tem muita gente preguiçosa e com olhos de águia aqui.
Nunca vi tanto desenvolvedores e designers sendo desperdiçados num lugar só como aqui!
As Empresas deveriam olhar mais os forums, o que temos de talentos perdidos é fora do comum.
Colocar culpa em uma coisa ou outra e ainda falar que "seria melhor se fosse dessa ou daquela forma"....
Sobre o gear fit... da pra usar ele para muitas coisas, legal que da para colocar o Endomondo nele entre outros apps de terceiros.
Eu tb usei algumas vezes o app do sono uhahuahuahuahu
muito bom!
Última edição:
não sou do contra não, nem defendo a TW assim estou a anos usando Windows Phone e ainda uso como celular principal, contudo não tanta dor de cabeça com a TW.
Acho que da pra ajustar tanta coisa no Alpha, só procurar e fazer, acho que tem muita gente preguiçosa e com olhos de águia aqui.
Nunca vi tanto desenvolvedores e designers sendo desperdiçados num lugar só como aqui!
As Empresas deveriam olhar mais os forums, o que temos de talentos perdidos é fora do comum.
Colocar culpa em uma coisa ou outra e ainda falar que "seria melhor se fosse dessa ou daquela forma"....
ok. Vamos encerrar.
Passei o fds em SP e fui um dia no Lolla e pude testar a câmera com vontade.
Não é novidade a incrivel inferioridade ao L930, principalmente ao gravar vídeos (imagem e som, no caso)
Como não tenho parâmetro de outras câmeras (além do moto g - horrível - e L930 - a melhor de todas, Canon t3i - uma câmera de verdade), não sei como as coisas evoluíram nos demais celulares.
Ou seja, esse sensor da samsung é bom (apesar de nao ter conseguido confirmar se é ele mesmo), pq nunca engoli aquele da sony, sinceramente...(vide moto maxx, htc m9, etc - fotos boas, mas os galaxies sao melhores em mesmas condições de luz, perdendo mto a noite)
No geral é aquilo: ruim a noite. Perde completamente pro lumia. E no automático (e no kitkat só ficaremos nisso mesmo), ele simplesmente não compensa em iso e abertura caso desliguemos o flash. Isso é bom e r uim. Ruim pq ele deveria compensar a luz autmaticamente. Bom se quiseres fotos artisticas para manter o que seus olhos veem, como fotografia de sombras, penumbra, silhuetas, etc. Mas sinceramente nao brinquei nas configs. Acho que tem alguma coisa manual lá. Não lembro.
Mas o que eu realmente não gostei é de como o campo de visão da camera é fechado. Fui ver e é uma lente (equivalente a fullframe) de 31mm, o que sempre me fazia ter que dar bons passos para trás para pegar uma cena. No lumia 930 são 26mm.
Em compensação a câmera frontal é mais angular.
o 4K tbm é bom e a gravação de som é ok. Depois subo alguns vídeos. A falta de um estabilizador físico é imensa. Mas um pós processamento (do YT, p. ex.) ja'deve dar conta do recado.
ok. Vamos encerrar.
Passei o fds em SP e fui um dia no Lolla e pude testar a câmera com vontade.
Não é novidade a incrivel inferioridade ao L930, principalmente ao gravar vídeos (imagem e som, no caso)
Como não tenho parâmetro de outras câmeras (além do moto g - horrível - e L930 - a melhor de todas, Canon t3i - uma câmera de verdade), não sei como as coisas evoluíram nos demais celulares.
Ou seja, esse sensor da samsung é bom (apesar de nao ter conseguido confirmar se é ele mesmo), pq nunca engoli aquele da sony, sinceramente...(vide moto maxx, htc m9, etc - fotos boas, mas os galaxies sao melhores em mesmas condições de luz, perdendo mto a noite)
No geral é aquilo: ruim a noite. Perde completamente pro lumia. E no automático (e no kitkat só ficaremos nisso mesmo), ele simplesmente não compensa em iso e abertura caso desliguemos o flash. Isso é bom e r uim. Ruim pq ele deveria compensar a luz autmaticamente. Bom se quiseres fotos artisticas para manter o que seus olhos veem, como fotografia de sombras, penumbra, silhuetas, etc. Mas sinceramente nao brinquei nas configs. Acho que tem alguma coisa manual lá. Não lembro.
Mas o que eu realmente não gostei é de como o campo de visão da camera é fechado. Fui ver e é uma lente (equivalente a fullframe) de 31mm, o que sempre me fazia ter que dar bons passos para trás para pegar uma cena. No lumia 930 são 26mm.
Em compensação a câmera frontal é mais angular.
o 4K tbm é bom e a gravação de som é ok. Depois subo alguns vídeos. A falta de um estabilizador físico é imensa. Mas um pós processamento (do YT, p. ex.) ja'deve dar conta do recado.
Chico ainda não tentei...
mas já conseguiu gravar em câmera lenta?
não, e acho que nem devo. Aquela "velocidade" menos 8x grava em 15fps. 4x em 30fps. e acho que só 2x lenta mais de verdade (60 fps? nao lembro)
Camera lenta é iphone com 120fps, mesmo que em 720p.
O resto é apresentação de slides e corte de frames entre cenas. Só pra brincar de leve.
Última edição:
também os caras querem comparar a camera do alpha com a do L930 
acho que não, nexus 4 tem muita lenha para queimar ainda...
não é nem por fluidez mas sim por custo...
vc sairia somente por funções específicas, acho que não valeria a troca
a não ser que queira algo específico
também os caras querem comparar a camera do alpha com a do L930
Comparamos qualquer coisa com o que tem de melhor, para ter referencia mesmo.
e talvez nao consiga essa fluidez no nexus 6 enquanto o Lollipop nao estiver 100%.
ok. Vamos encerrar.
Passei o fds em SP e fui um dia no Lolla e pude testar a câmera com vontade.
Não é novidade a incrivel inferioridade ao L930, principalmente ao gravar vídeos (imagem e som, no caso)
Como não tenho parâmetro de outras câmeras (além do moto g - horrível - e L930 - a melhor de todas, Canon t3i - uma câmera de verdade), não sei como as coisas evoluíram nos demais celulares.
Ou seja, esse sensor da samsung é bom (apesar de nao ter conseguido confirmar se é ele mesmo), pq nunca engoli aquele da sony, sinceramente...(vide moto maxx, htc m9, etc - fotos boas, mas os galaxies sao melhores em mesmas condições de luz, perdendo mto a noite)
No geral é aquilo: ruim a noite. Perde completamente pro lumia. E no automático (e no kitkat só ficaremos nisso mesmo), ele simplesmente não compensa em iso e abertura caso desliguemos o flash. Isso é bom e r uim. Ruim pq ele deveria compensar a luz autmaticamente. Bom se quiseres fotos artisticas para manter o que seus olhos veem, como fotografia de sombras, penumbra, silhuetas, etc. Mas sinceramente nao brinquei nas configs. Acho que tem alguma coisa manual lá. Não lembro.
Mas o que eu realmente não gostei é de como o campo de visão da camera é fechado. Fui ver e é uma lente (equivalente a fullframe) de 31mm, o que sempre me fazia ter que dar bons passos para trás para pegar uma cena. No lumia 930 são 26mm.
Em compensação a câmera frontal é mais angular.
o 4K tbm é bom e a gravação de som é ok. Depois subo alguns vídeos. A falta de um estabilizador físico é imensa. Mas um pós processamento (do YT, p. ex.) ja'deve dar conta do recado.
Até onde pesquisei e vi em reviews o sensor é da Samsung mesmo, ela sempre fez sensores e deu uma parada. Agora está voltando com força total e qualidade. Gostei bem da câmera do S6, pega detalhes até onde não tem, e essa do Alpha me impressiona a cada foto.
A noite não tem como, a Nokia faz Voodoo e Macumba pra poder ter aquelas fotos.
Só uma correção, o HTC One M9 não usa o sensor da Sony e sim um Toshiba de última geração e muito bom. As fotos dele ficam muito boas, na minha opinião falta calibração de software ali, mas com certeza esperava mais. A boa notícia é que a câmera continua ultra rápida mesmo com os 20MP.
Uma pena a lente ser fechada assim, no L820 era 26mm também, o campo de visão fica ótimo. No Z30 senti uma recaída leve nesse quesito, acretido que a seja 28mm. Vou pesquisar pra ter certeza.
Esse sensor da Sony também é bom, mas tem que saber ajustar pra tirar o melhor dele. A marca gastou demais com hardware e teve de ecnomizar no software, aquele BIONZ é desnecessário a partir do momento que o SoC usado nos smarts tem duplo ISP.
EDIT: procurei e achei a abertura do Alpha em 31mm mesmo, porém não achei nada do Z30 fora que são 5 elementos f/2.2.
Última edição:
Não tem como negar que quando a Samsung resolve desenvolver e, mesmo passando uns anos de beta test público (hehehe), ela finaliza a tecnologia e entrega qualidade.
O finalmente sensor nos S6 prova isso. Está muito bom mesmo. Mesmo ainda não batendo a Nokia em situações adversas. Mas o 4K do note 4 > L930. Em imagem.
Não precisamos citar a superioridade do Amoled, também.
E os próprios processadores/gpus que estão chegando no auge.
Só precisam aparar essas pontas no TW e fim. Temos uma cia que desenvolve as próprias tecnologias, e ainda vende para as demais.
Monopólio a vista?
Por méritos...
Agora todas as demais tem que se ligar na tecnologia da Nokia em gravação de som. Só a sony deu um start nisso, mas via microfone externo acoplável. Que não é perto do ideal né...