[TÓPICO DEDICADO] Guia de Escolha e Indicações de Monitores

sim, inclusive eu saí de um asus vg279q que no rtings diz ter 6ms na prática e fui pro dell s2721dgf que diz ter 4ms e já existe diferença perceptível

esse 1ms na prática aí não existe vc sabe né? vc acha isso em oled top de linha ou em raríssimos tn tipo o s2716dg
Putz, to com XV280K com 4ms GTG, em certos jogos incomoda esse "efeito". No fortnite por exemplo eu n consigo notar, fica liso, mas no GOW da pra perceber ( ambos rodando em 60fps )
 
Putz, to com XV280K com 4ms GTG, em certos jogos incomoda esse "efeito". No fortnite por exemplo eu n consigo notar, fica liso, mas no GOW da pra perceber ( ambos rodando em 60fps )
este monitor é 60hz, vc já fica limitado ao tempo de resposta por isso tb, provavelmente esse 4ms na prática vira uns 8 a 9ms se não for mais
 
1 ms vs 4 ms realmente tem diferença no borrão da imagem quando ela está em movimento?

0.jpg
Não é tão exagerado como nas montagens de marketing das empresas, mas sim, há diferença.

Inclusive, outra parte mentirosa do marketing é que na realidade esse 1ms em testes reais possivelmente vai ficar na casa de 3~5ms, enquanto aquele 4ms pra ficar borrado assim é maior que 9ms com segurança.
Esse vídeo ilustra bem pq compara um painel VA com um IPS, sendo que os VA tipicamente tem tempo de resposta muito menor:


No caso ele compara um LG 27GL850, monitor IPS que estampa na caixa "1ms" mas em testes reais fica na faixa de 2 a 5ms (pra baixar de 2ms ele fica com um overshoot absurdo) com um Viewsonic VX3268-2KPC, um painel VA que, pasme, TAMBÉM estampa "1ms" na caixa, mas que em reviews ficou entre 21ms (!!!) e 5ms na configuração mais rápida possível.

E claro, isso é tempo de resposta de pixels, não confundir com input lag, que soma esse tempo de resposta do pixel + processamento (tempo entre o click do mouse + processamento do pc + processamento do monitor pra mandar o pixel mudar).
 
este monitor é 60hz, vc já fica limitado ao tempo de resposta por isso tb, provavelmente esse 4ms na prática vira uns 8 a 9ms se não for mais
Então se eu tiver uma OLED top de linha e jogar em 60fps, o tempo de resposta vai subir? Pelo jeito que vc falou deu a entender que os Hz/Fps influenciam diretamente
 
Então se eu tiver uma OLED top de linha e jogar em 60fps, o tempo de resposta vai subir? Pelo jeito que vc falou deu a entender que os Hz/Fps influenciam diretamente
Não confunda tempo de resposta de pixel com input lag do sistema/monitor.
 
Então se eu tiver uma OLED top de linha e jogar em 60fps, o tempo de resposta vai subir? Pelo jeito que vc falou deu a entender que os Hz/Fps influenciam diretamente
sim influencia, mas no caso do oled top eles conseguem entregar 1ms mesmo nos 60hz, porém mesmo com o mesmo tempo de resposta dos pixels vc vai ter a sensação ocular de que com mais hz ainda será mais fluído, justamente pq haverão mais quadros e atualização de tela, por exemplo um jogador correndo com 60 quadros por segundo e a tela atualizando nessas 60 vezes, e um jogador correndo a 120 quadros e a tela atualizando as 120 vezes, vc sempre terá a sensação de que nos 120 está mais nítido pq vc viu mais coisas
 
Galera, alguém tem/já usou o Dell Curvo Qhd 31.5" S3222dgm ? to pra pegar ele , aproveitando que o Submarino tá com 10% de cashback e ele tá pouca coisa mais caro que o Asus vg32vq1b.
Não encontrei nada melhor sendo 32pol e 1440p
 
Ambos são monitores com painel VA, se vc está ciente disso e do que isso acarreta (baixo tempo de resposta, black smearing, melhor contraste e preto com menos vazamento de luz), são monitores tranquilos, nessa faixa tem vários, esse MSI é uma boa pedida.

Se quiser IPS, nesse valor acho que só o Ozone DSP27 mesmo.

Melhor eu evitar VA então rs
Gostei desse Ozone DSP27, só fiquei em dúvida agora se compensa mesmo eu investir em um monitor 144hz, minha gpu é uma rtx 2060, e não pretendo trocar ela tão cedo.
E não jogo FPS ou jogos competitivos tbm.

Monitor 1440p 27'' ou acima sem ser 144hz não tem muito? (ou eu q estou pesquisando errado rs)
Alguma sugestão?

Vi um SuperFrame, mas essa merca não parece muito confiável

Vlw desde já pela ajuda!
 
é meio estranha essa informação do ozone usar o mesmo painel, já que o acer é de 170hz e o ozone é de 144hz, isso já altera o tempo de resposta até, caparam o painel da acer ou então é outro painel mesmo


sim, inclusive eu saí de um asus vg279q que no rtings diz ter 6ms na prática e fui pro dell s2721dgf que diz ter 4ms e já existe diferença perceptível

esse 1ms na prática aí não existe vc sabe né? vc acha isso em oled top de linha ou em raríssimos tn tipo o s2716dg
Não caparam, mas é o mesmo painel.

O motivo ninguem sabe dizer, há outros monitores onde isso também ocorre.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

1 ms vs 4 ms realmente tem diferença no borrão da imagem quando ela está em movimento?

0.jpg
Não, até porque o tempo de resposta não é constante.

Tem muito monitor que "atinge um menor tempo de resposta" mas depois mantem o médio melhor.

Era bem comum nos primórdios o pessoal comprar monitores bem ruins porque eram de "2ms" enquanto deixavam bons monitores de 4ms de lado.

Era mais ou menos assim:

Monitor milagroso: bate 2ms de vez em nunca, mas fica na faixa dos 40 (ninguém falava sobre isso)
Monitor "caro sem sentido": bate 4ms de vez em nunca mas fica na faixa dos 20-30.

Isso só falando do tempo de resposta com um cenário bem específico que existiu.


Tem muita coisa que vai além do tempo de resposta, mas não é isso aí que a imagem te diz, não.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Não é tão exagerado como nas montagens de marketing das empresas, mas sim, há diferença.

Inclusive, outra parte mentirosa do marketing é que na realidade esse 1ms em testes reais possivelmente vai ficar na casa de 3~5ms, enquanto aquele 4ms pra ficar borrado assim é maior que 9ms com segurança.
Esse vídeo ilustra bem pq compara um painel VA com um IPS, sendo que os VA tipicamente tem tempo de resposta muito menor:


No caso ele compara um LG 27GL850, monitor IPS que estampa na caixa "1ms" mas em testes reais fica na faixa de 2 a 5ms (pra baixar de 2ms ele fica com um overshoot absurdo) com um Viewsonic VX3268-2KPC, um painel VA que, pasme, TAMBÉM estampa "1ms" na caixa, mas que em reviews ficou entre 21ms (!!!) e 5ms na configuração mais rápida possível.

E claro, isso é tempo de resposta de pixels, não confundir com input lag, que soma esse tempo de resposta do pixel + processamento (tempo entre o click do mouse + processamento do pc + processamento do monitor pra mandar o pixel mudar).

Li só agora, mas esse post basicamente fala de forma atualizada o que acontecia 15 anos atrás (que foi quando parei de me atualizar).
 
Melhor eu evitar VA então rs
Gostei desse Ozone DSP27, só fiquei em dúvida agora se compensa mesmo eu investir em um monitor 144hz, minha gpu é uma rtx 2060, e não pretendo trocar ela tão cedo.
E não jogo FPS ou jogos competitivos tbm.

Monitor 1440p 27'' ou acima sem ser 144hz não tem muito? (ou eu q estou pesquisando errado rs)
Alguma sugestão?

Vi um SuperFrame, mas essa merca não parece muito confiável

Vlw desde já pela ajuda!
Ozone roda a 144Hz possivelmente por economia no resto do monitor, o painel é só uma parte do monitor, o hardware que pega o sinal do HDMI/DP e transforma no sinal que vai fazer o painel exibir a imagem, a fonte, o suporte, as portas USB, entradas/saídas e até o backlight é cada fabricante que monta o seu. O Ozone foca no baixo custo então possivelmente pra baratear pegou alguma placa pra empurrar o painel que só alcança 144Hz mesmo.

Tem uns Dell IPS 1440p que são pra uso "profissional", rodando a 60Hz, como o P2720D, problema é que ele tá custando os mesmos 3mil reais do S2721DGF, que é 1440p, IPS e 165Hz (e ta saindo mais barato na Americanas pelo que vi). O S2721DS também é IPS 1440p, roda a 75Hz e tá saindo um pouco menos, na casa de 2.800.
 
Ozone roda a 144Hz possivelmente por economia no resto do monitor, o painel é só uma parte do monitor, o hardware que pega o sinal do HDMI/DP e transforma no sinal que vai fazer o painel exibir a imagem, a fonte, o suporte, as portas USB, entradas/saídas e até o backlight é cada fabricante que monta o seu. O Ozone foca no baixo custo então possivelmente pra baratear pegou alguma placa pra empurrar o painel que só alcança 144Hz mesmo.

Tem uns Dell IPS 1440p que são pra uso "profissional", rodando a 60Hz, como o P2720D, problema é que ele tá custando os mesmos 3mil reais do S2721DGF, que é 1440p, IPS e 165Hz (e ta saindo mais barato na Americanas pelo que vi). O S2721DS também é IPS 1440p, roda a 75Hz e tá saindo um pouco menos, na casa de 2.800.
Entendo.
Pelo visto o mais custo/beneficio acaba sendo o Ozone.

O Dell S2721DGF eu fiquei interessado, consegui achar por 2.580 +/-, mas já está dificil pagar 2400 no Ozone rs
Como meu foco é casual e trabalho (desenvolvimento), 120hz+ no fim acaba meio exagero pra min.
 
Vale a pena comprar monitor LG open box na Kabum? R$: 1.778 + frete.

Embalagem com pequenas marcas, produto com algumas marcas, funciona perfeitamente.
Garantia: 3 Meses

Me preocupa dar algum problema depois desses 3 meses.
Comprei na condição: Embalagem com pequenas marcas, produto sem avaria, funciona perfeitamente.

Torcer que der certo.
 
tava de olho nesse dell, mas meu uso principal é leitura e o tal do black smearing me deixa com pé atrás...
Quando ele chegar pode me dar um feedback dos "scrolls nos pdfs da vida"?

Como sou programador preciso de um monitor pra deixar como 2 telas, eu li muito sobre ele e o asus e esse problema das texturas dos pretos que parecem ser usuais em painel VA, mas como eu peguei garantia de 5 anos vamos ver, e tenho 7 dias pra me arrepender qualquer coisa. Se tivesse mais monitores com garantia de 3 a 5 anos cogitaria pegar outras marcas como Gigabyte, Samsung etc, o ruim que a garantia de 1 ano e muita mancada no br,
 
Como sou programador preciso de um monitor pra deixar como 2 telas, eu li muito sobre ele e o asus e esse problema das texturas dos pretos que parecem ser usuais em painel VA, mas como eu peguei garantia de 5 anos vamos ver, e tenho 7 dias pra me arrepender qualquer coisa. Se tivesse mais monitores com garantia de 3 a 5 anos cogitaria pegar outras marcas como Gigabyte, Samsung etc, o ruim que a garantia de 1 ano e muita mancada no br,
Black smearing só vai incomodar em alguns jogos e ao descer a barra de rolagem. Fora isso, pode ficar tranquilo.
 
Fala galera, to montando um pc e queria uma indicação de monitor até 1/1.5k pra jogar apenas. Full HD, 144hz e 1ms de preferência, não vou jogar com esse fps por agora mas pretendo pegar uma gpu em breve e não queria precisar mudar de monitor novamente. Tenho um LG MP58VQ desde 2017 e ele tem muita qualidade, não tem vazamento de luz, pixel morto, nenhum problema. Gostaria de um que tivesse uma qualidade boa assim tbm e que atendesse esse requisitos.
 
Última edição:
Só voltando aqui para recomendar o monitor Dell S2721DGF, estou com eles há 2/3 semanas (peguei por R$2600) e acredito ser o melhor 1440p do mercado nessa faixa, acho que foi um dos melhores gastos que já fiz na vida.

O monitor é 1440p, IPS, 27", 1 MS, Gsync e Freesync, 165hz e possui ajuste de altura. Além dos 3 anos da melhor garantia, onde o técnico vai na sua casa levar um aparelho novo, invés do usuário enviar e aguardar todo o processo e possuem garantia para apenas 1 dead pixel, caso possua (diferente das outras fabricantes, que precisam de no mínimo 3-5 dead pixels).

Recomendo em todos os sentidos, aqui no Brasil só tem 2 monitores exatamente com essa especificação e com 3 anos de garantia, que é da Asus e esse da Dell.
Atualmente quase todos monitores são VA, principalmente nessa faixa de valor e sendo 1440p, então realmente as opções ficam escassas, mas entre elas, esse me atendeu muito bem.

Quem precisar de um monitor com essas especificações, fica aqui a minha recomendação.
 
Só voltando aqui para recomendar o monitor Dell S2721DGF, estou com eles há 2/3 semanas (peguei por R$2600) e acredito ser o melhor 1440p do mercado nessa faixa, acho que foi um dos melhores gastos que já fiz na vida.

O monitor é 1440p, IPS, 27", 1 MS, Gsync e Freesync, 165hz e possui ajuste de altura. Além dos 3 anos da melhor garantia, onde o técnico vai na sua casa levar um aparelho novo, invés do usuário enviar e aguardar todo o processo e possuem garantia para apenas 1 dead pixel, caso possua (diferente das outras fabricantes, que precisam de no mínimo 3-5 dead pixels).

Recomendo em todos os sentidos, aqui no Brasil só tem 2 monitores exatamente com essa especificação e com 3 anos de garantia, que é da Asus e esse da Dell.
Atualmente quase todos monitores são VA, principalmente nessa faixa de valor e sendo 1440p, então realmente as opções ficam escassas, mas entre elas, esse me atendeu muito bem.

Quem precisar de um monitor com essas especificações, fica aqui a minha recomendação.
Ba abri um tópico justamente pra falar sobre esse monitor hj tb. estou MUITO afim de pegar esse Dell S2721DGF, o que está me deixando um pouco com pé atrás é minha GPU, tenho uma RTX 3060 e jogo games de FPS, tenho receio dela não tankar 100fps+ no BF e COD. mas acho que vou fechar o olho e vou nele, caso a RTX 3060 não segure vejo pra trocar mais adiante.

Me parece ser o melhor 1440p do mercado no momento para não se incomodar.
 
Ba abri um tópico justamente pra falar sobre esse monitor hj tb. estou MUITO afim de pegar esse Dell S2721DGF, o que está me deixando um pouco com pé atrás é minha GPU, tenho uma RTX 3060 e jogo games de FPS, tenho receio dela não tankar 100fps+ no BF e COD. mas acho que vou fechar o olho e vou nele, caso a RTX 3060 não segure vejo pra trocar mais adiante.

Me parece ser o melhor 1440p do mercado no momento para não se incomodar.
De fato, a RTX 3060 não deve empurrar os 165 fps em 1440p, se vc precisa de um apenas pra isso em 1080p, melhor algo mais barato.
Mas se busca 1440p por qualquer motivo...esse é o melhor. De toda forma, existe DLSS onde acredito q vc pegue fácil 120-140 fps no MP do COD.

Detalhe que estou utilizando uma RTX 3070, então comprei por esse motivo tbm, meu objetivo era migrar para 1440p pra valer.
 
De fato, a RTX 3060 não deve empurrar os 165 fps em 1440p, se vc precisa de um apenas pra isso em 1080p, melhor algo mais barato.
Mas se busca 1440p por qualquer motivo...esse é o melhor. De toda forma, existe DLSS onde acredito q vc pegue fácil 120-140 fps no MP do COD.

Detalhe que estou utilizando uma RTX 3070, então comprei por esse motivo tbm, meu objetivo era migrar para 1440p pra valer.
To na mesma linha de pensamento que tu, eu to querendo migrar para o 1440p mas não tenho parametro pra saber se o salto do 1080p para o 1440p tendo em vista a situação da GPU (eu jogo casual, se pegar 100fps+ ou - no BF2042 totalmente mal otimizado pra mim ta ótimo) se o salto é tão gritante, dizem que qdo vai não se volta kkkkkk mas enfim, to atrás de alguém que consiga me ajudar na situação.

Dizem que o 1440p pela resolução o game por si só já fica mais bonito, ao ponto de puder baixar um pouco a qualidade de algumas coisas não faço questão de sair rodando tudo no ultra.
 
To na mesma linha de pensamento que tu, eu to querendo migrar para o 1440p mas não tenho parametro pra saber se o salto do 1080p para o 1440p tendo em vista a situação da GPU (eu jogo casual, se pegar 100fps+ ou - no BF2042 totalmente mal otimizado pra mim ta ótimo) se o salto é tão gritante, dizem que qdo vai não se volta kkkkkk mas enfim, to atrás de alguém que consiga me ajudar na situação.

Dizem que o 1440p pela resolução o game por si só já fica mais bonito, ao ponto de puder baixar um pouco a qualidade de algumas coisas não faço questão de sair rodando tudo no ultra.
De fato, 1440p já deixa o game mais bonito sim, eu particularmente, rodo tudo no High, principalmente utilizando K/M, não me importo com ultra, pois não vejo diferença e come fps infinitamente. E olha que jogo games mais focado em gráficos (Red Dead, Elden Ring, Cyberpunk, God of War, etc...).

No COD, eu rodo tudo no low/médio e textura alta, preset bem competitivo mesmo, obviamente, bate os 160-200 fps no MP. No Warzone, cai bastante, pq é extremamente mal otimizado.

Tudo depende do que tu joga cara e o quanto ele é otimizado, essa que é a real. O problema do BF42 é que ele é extremamente mal otimizado, infelizmente, No LOW e com DLSS ele fica na média de 75-80 fps em 1440p no MP ,pelo menos de acordo com esse vídeo. Em 1080p, fica na casa dos 80-90 fps, pra vc ver o problema do jogo, é quase igual o 1440p.



 
De fato, 1440p já deixa o game mais bonito sim, eu particularmente, rodo tudo no High, principalmente utilizando K/M, não me importo com ultra, pois não vejo diferença e come fps infinitamente. E olha que jogo games mais focado em gráficos (Red Dead, Elden Ring, Cyberpunk, God of War, etc...).

No COD, eu rodo tudo no low/médio e textura alta, preset bem competitivo mesmo, obviamente, bate os 160-200 fps no MP. No Warzone, cai bastante, pq é extremamente mal otimizado.

Tudo depende do que tu joga cara e o quanto ele é otimizado, essa que é a real. O problema do BF42 é que ele é extremamente mal otimizado, infelizmente, No LOW e com DLSS ele fica na média de 75-80 fps em 1440p no MP ,pelo menos de acordo com esse vídeo. Em 1080p, fica na casa dos 80-90 fps, pra vc ver o problema do jogo, é quase igual o 1440p.




Acho que com as últimas updates subiu um pouco hoje eu rodo em 1080p com o preset competitivo low, e algumas coisas do high to rodando o jogo com picos de 140 fps e uma média de uns 115 - 110.
Eu tava querendo esse 1440p da dell até pela questão de tamanho acho o 27 polegadas melhor tamanho pra game e trabalhar, a outra opção que eu teria seria manter nos 1080p no monitor 27 polegadas, acho que ele talvez perca um pouco a nitidez


Mas to pensando em arriscar no 1440p mesmo, mesmo que inicialmente a 3060 não tanque TUDO depois vejo pra upar a VGA
 
Acho que com as últimas updates subiu um pouco hoje eu rodo em 1080p com o preset competitivo low, e algumas coisas do high to rodando o jogo com picos de 140 fps e uma média de uns 115 - 110.
Eu tava querendo esse 1440p da dell até pela questão de tamanho acho o 27 polegadas melhor tamanho pra game e trabalhar, a outra opção que eu teria seria manter nos 1080p no monitor 27 polegadas, acho que ele talvez perca um pouco a nitidez


Mas to pensando em arriscar no 1440p mesmo, mesmo que inicialmente a 3060 não tanque TUDO depois vejo pra upar a VGA
Que bom então man ! Pra trabalho é um outro ponto, a produtividade aqui aumentou bastante, tbm comprei por esse motivo.
Sobre os frames, os jogos que vc joga possuem DLSS, 1440p + DLSS em quality é a mesma coisa que 1080p.

E sobre a RTX 3060, em 1440p ela roda praticamente tudo, fácil. Obviamente que só muda a taxa de frames, mas rodar 60fps+ em 1440p, sua GPU leva com pé nas costas e isso sem considerar o DLSS e FSR.
 
Galera, comprei recentemente um Dell s3422DWG, o monitor tem uma imagem muito boa, porém estou tendo literalmente dor de cabeça após usar por pouco mais de 1h (mesmo com confort view ativo e brilho em 25), tenho um Benq XL2420Z que utilizei por 7 anos e mesmo usando com brilho alto em cenas com luzes não tinha problemas. Alguém tem dicas? Estou pensando em arrumar um óculos para filtrar a luz.
 
To com uma dúvida danada aqui. Pra jogar uns rpg tipo Assassin's Creed num setup monstro, é melhor um 4k 60hz ou um 2k 144hz, já que não encontro um 4k com uma taxa de atualização boa?

 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo