Nada do PG27AQDM aqui no Bananil ainda?
O monitor já saiu na Africa do Sul, bicho.
O monitor já saiu na Africa do Sul, bicho.
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
Se o maior critério for densidade de pixels, tem o UR550, 4K 29” por volta de 1800Rapaziada, to precisando comprar um monitor já que to montando meu primeiro PC. Meu uso é pra jogos e ver séries/filme. Aprecio muito a fidelidade de cores e uma alta densidade de pixels, por isso estava pensando em comprar um 27" QHD IPS, mas todas as opções que procuro parecem bem caras (perto dos 3k). Então comecei a procurar monitores FHD IPS (tô saindo de um notebook de 15,6" então qualquer tamanho pra mim é lucro), e acabei encontrando os seguintes modelos que me interessaram:
Existe algum consenso entre algum desses monitores? Ou alguma recomendação de 27" QHD mais em conta?
Estou achando que se trouxerem só para o natal, já se passou muito tempo.Nada do PG27AQDM aqui no Bananil ainda?
O monitor já saiu na Africa do Sul, bicho.
Gostei muito do preço da 43” QN90C. Ela oferece uma imagem excelente, com full led array e local dimming. A única desvantagem é que ela é grande e esquenta demais para ser usada como PC. Será que não seria melhor levar a 50”, que daria para aproveitar como TV da sala também? Ou será que ficaria ruim para trabalhar com ela?
Edit: peguei a de 50".
Galera a e ai tudo bem?
Quem tem Smart TV como monitor e em especial as QN90B-C, vale a pena trocar monitor LG 4K 32UK550 numa Smart TV LG 43 4K QN90C como monitor?
Aguardo respostas.
Obrigado.
Qual 50 pegou? E esta gostando? Usando de monitor?
Aguardo seu retorno quanto que achou como monitor a TV 50.
Obrigado.
Produto | Preço |
Prime Ninja KaBuM! | R$ 233,10 |
Smart TV 50 Polegadas Samsung Gaming Neo QLED 4K, 4 HDMI, Mini LED, Tela sem limites, Alexa built in, Dolby Atmos - QN50QN90CAGXZD | R$ 3.831,49 |
Desconto | R$ 191,57 |
Total | R$ 3.965,63 |
- Sobre ghosting, blooming e etc. Não sei como testar, mas não teve nada que me incomodou como usuário comum.
Talvez com as fotos fique melhor de entender.Ontem recebi o monitor Superframe Vision de 144hz, o mais básico da linha gamer deles. Passei o dia todo tentando aumentar a NITIDEZ desse monitor, mas não consegui.
Possuo um monitor de 2013 da LG (23mp65) e ao colocar os dois lado a lado sinto uma falta imensa de nitidez no monitor da superframe.
No monitor da lg, é possível selecionar o nível de nitidez e a superesolution+ por meio do menu.
Apenas com a opção da nitidez ligada é visível o quanto o monitor da superframe não consegue entregar detalhes em textos ou até mesmo em jogos, os traços são grosseiros.
Agora a dúvida é se o meu monitor veio com algum defeito ou se esse é o padrão mesmo.
Além disso, é possível alterar as opções do menu do monitor para acrescentar algo relativo a nitidez?
Está foda usá-lo dessa maneira.
Esse rapaz fala sobre blooming no minuto 4:40, veja se consegue reproduzir.
Alerta: risco de trauma.
Sim, nesse ponto o VA com o mini led combinou melhor, mas o ângulo de visão e as cores são melhores no ips. Infelizmente ainda não existe o painel supremo.Prefiro o VA.
Esse rapaz fala sobre blooming no minuto 4:40, veja se consegue reproduzir.
Alerta: risco de trauma.
Chegou meu Pichau S28PRO 4K 144hz, postando as primeiras impressões com menos de 1 hora de uso e só ajustes muito básicos de brilho, contraste e luz de fundo
- Suporte de metal, bem forte e bem sólido, deixa o monitor muito firme, masm é muito limitado, só tem ajuste de inclinação. Como eu vou usar no suporte articulado a ausência de mais ajustes não importa. mas vale dizer que é um suporte muito mais forte e firme que aquele péssimo suporte de plástico do Samsung Odyssey 34" QHD por exemplo, que é um monitor muito mais caro e não é 4K, e também não tem ajuste de quase nada (sem falar que o monitor é cheio de bugs que a Samsung nunca arruma)
- Acabamento muito simples e básico, o que eu já sabia, mas não chega a ser tosco (com rebarbas, por exemplo). Mas quem valoriza muito um visual bonito do monitor não estará bem servido aqui, é extremamente básico.
- Menu OSD estilo antigo meio chatinho de usar, com botões atrás do monitor, mas tem todas as opções que precisamos e rapidinho acostuma.
- Não vi nenhum dead pixel ou stuck pixel.
- O brilho do monitor é muito forte! Ajustei o brilho em apenas 25 e contraste em 40, ficou ótimo para trabalho. Para jogos, brilho em 50 e contraste em 50 já fica muito bom pra mim.
- Constraste também muito bom, excelente, um do smelhores contrastes que já vi em um monitor.
- Cores muito vivas e bonitas, chega a impressionar, talvez porque faz tempo que não uso monitor IPS, mas acho que nuncad tive um monitor com cores tão vivas e bonitas. E ainda não fiz nenhuma calibragem, nenhum aajuste de cor, nada. E olha que já tive Samsung, LG, Philips de tudo que é tipo, TN, IPS e VA.
- Definição excelente, como era de se esperar em um 4K 28". Mesmo antes de cdalibrar o ClearType do Windows a definição é impecável, na verdade é tão boa que nem vi diferença depois de calibrar. Comparado com o LG 32" QHD que comprei há menos de 1 mês e também deixei review aqui, é muito melhor, como era de esperar (afinal é um painel um pouco menor com resolução muito maior, então term DPI muito maior), e olha que já achei a do LG uma definição boa para trabalho. Veja foto tirada no celular (de qualquer jeito), não se vê pixels mesmo de perto, impressionante mesmo!
- Achei meio lenta a transição entre uma tela de jogo full-hd e a tela do desktop, a mais lenta dos monitores que já tive.
- Não testei HDR ainda, nem overdrive.
Conclusão:
Claro que não dá pra avaliar a durabilidade e qualidade de construção interna, mas pelo menos a definição do painel, as cores, brilho e contraste são lindos, excelentes, até impressionantes (ainda não testei HDR, nem calibrei), de longe o monitor com imagem mais bonita, viva e com melhor definição que já tive. Super-satisfeito.
Pelo preço nem tem o que dizer, é imbatível, afinal qualquer outro 4K 144hz tá custando o triplo dele.
Agora é ver se vai durar muito tempo sem problemas, mas nesse preço, mesmo se durar menos da metade do que durariam os concorrentes já tá valendo e muito.
Como esperado, mas é uma situação em especifica, acredito que no dia a dia realmente não deve ficar aparente. Sobre series e filmes, a primeira cena de Stranger Things, tela preta, seguida de um céu preto estrelado, seguido do título em branco, teste de stress Kkkk. Assisti na minha saudosa oled CX, cometi o erro de vendê-la, para salas escurar, filme a noite, acho que nada supera OLED.Reportando o teste do blooming, ele de fato existe (como todo IPS). Mas achei bem aceitável (no uso normal de jogos não tinha nem percebido). Irei testar com algum filme/série depois.
Na foto ele fica mais aparente do que a olho nu.
Sem dúvidas, pra esses casos as OLEDs não tem nem comparação. Foda é comprar um monitor OLED aqui em terras tupiniquins... kkkkkComo esperado, mas é uma situação em especifica, acredito que no dia a dia realmente não deve ficar aparente. Sobre series e filmes, a primeira cena de Stranger Things, tela preta, seguida de um céu preto estrelado, seguido do título em branco, teste de stress Kkkk. Assisti na minha saudosa oled CX, cometi o erro de vendê-la, para salas escurar, filme a noite, acho que nada supera OLED.
Infelizmente é impraticável para a maior parte das pessoas, e também tenho receio de usar oled no monitor principal, todos meus smartphones com oled apresentaram Burn-in(Galaxy s7 edge, One Plus 5t, Galaxy note 10, e meu atual S20FE), usando daydream cores do Android, ou não, todos tiveram, passava de 1 ano e meio, era batata. Usava a oled como secundário com um Pack de imagens 4k trocando a cada 30 segundos. Para consumo de conteúdo, é espetacular, mas infelizmente...Sem dúvidas, pra esses casos as OLEDs não tem nem comparação. Foda é comprar um monitor OLED aqui em terras tupiniquins... kkkkk
Infelizmente é impraticável para a maior parte das pessoas, e também tenho receio de usar oled no monitor principal, todos meus smartphones com oled apresentaram Burn-in(Galaxy s7 edge, One Plus 5t, Galaxy note 10, e meu atual S20FE), usando daydream cores do Android, ou não, todos tiveram, passava de 1 ano e meio, era batata. Usava a oled como secundário com um Pack de imagens 4k trocando a cada 30 segundos. Para consumo de conteúdo, é espetacular, mas infelizmente...
Usou eles por mais de um ano? Aqui o s20fe sempre com metade do brilho, achei que estava livre, rodei um vídeo com as cores estáticas, e lá estão os fantasmas da barra de notificações, não impacta no dia a dia, mas aconteceu.cadê os monitores 32 quad hd 240hz flat, PQP que demora.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Estranho tenho celular oled desde o s7, e nenhum deu burn in, acho que o segredo e não usar mt brilho.
Precisa necessariamente ser 240hz? Estou de olho no CMI-GM32-FQ-BR, por enquanto não cabe no meu orçamento, mas no papel é parecido com o aw2724dm, só que 32", apesar de não ter usado esse tamanho ainda, acredito que possa ser o sweet spot.
Usou eles por mais de um ano? Aqui o s20fe sempre com metade do brilho, achei que estava livre, rodei um vídeo com as cores estáticas, e lá estão os fantasmas da barra de notificações, não impacta no dia a dia, mas aconteceu.
Você tinha pego o centauri cr27? Se sim se puder dar o feedback total acho que poderia ser uma boa. Digo os problemas que teve e quais suas considerações em relação a qualidade de imagem.Fucei em tudo que você possa imaginar, não dei muitos detalhes pro post não ficar muito longo. A cor era o de menos, ele tinha muitos problemas que o meu Gigabyte G24F (tb IPS) não tem.
Tem o cooler master ga271 também. Parte boa dele seria ter 3 anos de garantia.Também estou na mesma procura. Monitor de 27 QHD, mas pelo visto opções abaixo de 2300, só existe o Superframe ou Centauri da Pichau. Tô pensando em arriscar algum desses.
Não sei quanto você pagou nesse superframe. Mas hoje meu amigo conseguiu pegar o lg UltraGear 24gn60r numa promoção por 799 reais. Pedi para meu amigo me dar um feedback quando chegar para ele vamos ver. Pode ser que eu esteja errado, mas acredito que deve ser melhor que esse super frame... Acho que vale a pena ficar de olho nele, tavez te supra no que você precise.Ontem recebi o monitor Superframe Vision de 144hz, o mais básico da linha gamer deles. Passei o dia todo tentando aumentar a NITIDEZ desse monitor, mas não consegui.
Possuo um monitor de 2013 da LG (23mp65) e ao colocar os dois lado a lado sinto uma falta imensa de nitidez no monitor da superframe.
No monitor da lg, é possível selecionar o nível de nitidez e a superesolution+ por meio do menu.
Apenas com a opção da nitidez ligada é visível o quanto o monitor da superframe não consegue entregar detalhes em textos ou até mesmo em jogos, os traços são grosseiros.
Agora a dúvida é se o meu monitor veio com algum defeito ou se esse é o padrão mesmo.
Além disso, é possível alterar as opções do menu do monitor para acrescentar algo relativo a nitidez?
Está foda usá-lo dessa maneira.
Sobre o ângulo de visão não procede. Um conhecido tinha um monitor ultra wide 29" da lg e outro 23,8" ambos ips. Ele comprou uma tv 43qn90b ele disse que achou a imagem da qn90 linda demais, e disse que gostou muito da fluidez também. Comentou que quando voltava para os monitores que são 75hz parecia que estava em câmera lenta algo assim. Disse que nesse sentido era uma diferença bem perceptivel. Mas ele comentou que o que não curtiu na tv foi justamente o ângulo de visão que ele disse que é bem melhor que nesse monitores mencionados (e note que esses são IPS de entrada)Sim, nesse ponto o VA com o mini led combinou melhor, mas o ângulo de visão e as cores são melhores no ips. Infelizmente ainda não existe o painel supremo.