Alias depois quero ver os seus resultados de memória/IF com a possibilidade de usar 1.45v agora hehehe! Agora você consegue até 1.45v na Steel Legends? Ou da para passar disso?
-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
[TÓPICO OFICIAL] Guia PBO2 + CO / Undervolt em Ryzen 5000 / Como reduzir temperaturas e aumentar a performance
- Iniciador de Tópicos RHBH
- Data de Início
Alias depois quero ver os seus resultados de memória/IF com a possibilidade de usar 1.45v agora hehehe! Agora você consegue até 1.45v na Steel Legends? Ou da para passar disso?
pelo que vi ontem , "sem limites" KKKKKKKKKKK
cheguei a colocar 1.7 e aceitou, mas é claro que nem sai da bios com isto setado..
enfim.. 1.5 que me espere... não sei o que o IF vai ajudar.
Estou utilizando assim, há um bom tempo já, sem erros ou qualquer coisa do tipo:
Na minha bios, os núcleos aparecem de 0 a 7 e não de 1 a 8. Então levando em consideração isso, para você entender, meus melhores núcleos (segundo RM e Hwinfo) são o 1 e o 5 (considerando de 0 a 7), então coloquei -20 nos meus dois melhores núcleos e -25. Usei por muito tempo assim para jogar, diria que mais de um mês, e não tive qualquer tipo de erro, crash ou qualquer instabilidade do tipo. Porrem testando no OCCT ele me reportou instabilidade no núcleo 2 e 6 (também considerando de 0 a 7 os núcleos), e ai diminui o 2 para -20 também e o 6 tive que diminuir para -15 para parar de acusar erro lá. Enfim, aqui ficou muito estável dessa forma, e ver os relógios baterem 5.0ghz é muito satisfatório hahahaha! Depois posta seus resultados!!!
Como da para ver no hwinfo, qual melhor núcleo ?
No HWInfo aparece do lado de cada núcleo como pref 1/1 (esse seria o melhor) e o segundo melhor seria o 1/2, e por ai vai sacou? O primeiro numero é sempre 1 e o segundo numero depois da barra é a ordem "dos melhores núcleos". Já no Ryzen Master aparece uma estrelinha no melhor núcleo e uma bolinha no segundo melhor.
Baixa o ClockTuner for Ryzen (CTR) e abre, cada núcleo vai ter um número ao lado tipo 127/140 etc quanto mais alto o valor melhor o core.
Bom do CTR é que ao contrário do Ryzen Master e do HWinfo, aqui vc tem uma noção de quão bom é cada um perto do outro, não só um rank
Cara, o 2T, o que seria exatamente? Li rapidamente em outro momento, cheguei a achar que vc mudou o Comando Rate para 2T, mas li depois novamente melhor e pelo que entendi seria algum parâmetro no Prime?
Infelizmente vou "quase" duplicar o post la do outro topico..
pois eu devo ter feito alguma errada na config , ou faltando algum detalhe que passou em branco..
@RHBH @Caronize
"""""eu devo estar fazendo alguma coisa muito errada , ou realmente a b450M está segurando o 5800x.
testei núcleo por núcleo no OCCT ( com as respectivas curvas negativas , -15 em nos dois melhores , -20 nos demais) e rodei por 10 min cada núcleo , sem erros. ( não coloquei +MHZ ALGUM )
dps de testado individualmente ( cerca de 80 minutos ), fiz testes no CPU-Z ( Single 672pts e Multi 6800 ) (atualmente 628 e 6650). Me empolguei.........
Fui rodar um teste que gosto mto , IntelBurnTest , ok passou... Porem chegou a consumir 160w e 90c... Estou habituado com Under+FixCore (4550) batendo 120W e 78C.
Entrei no BFV , vi praticamente o mesmo FPS que tenho normalmente ,porem com meu CPU a 82-84C, quando estou acostumado a 60-64c.
Agora eu começo a entender pq alguns falavam que 5800x era quente... Esses devem usar PBO+CO desde o inicio e se acostumaram a isto..
Resumindo , mesmo custando 15-20C a mais , nem se quer vi meu cpu startar acima de 4850 ( boost ) , ou seja , o que ja existia antes sem PBO2+CO.
O mesmo Core Fixo e Undervolt que usava antes , não é mais possível , eu sai de 1.21V para 1.25V para passar nos mesmos testes que estava acostumado.
Sim , meu LC CACHE desbugou com a agesa.. era na casa de 330-350gb/s.. Agora é na casa de 700GB/s , praticamente dobrou... o que Isso muda? Não sei...
BFV é muito melhor que qualquer test... é impressionante vc rodar 1 , 2, 3, 4 programas e dar um resultado legal , entrar 5min no BFV testar e crashar... BFV>ALLPROGRAMASTEST. tanto para cpu , quanto RAM.
Setei então minha config que ja usavaa antes , e testei as 3h30 da manhã... Ok nada mudou , e só gastei horas e horas , e to sem dormir hj KKKKKKKKKK..
vou repensar algumas coisas que possa testar novamente , ou cogito a possibilidade da troca de mobo. Volto a pensar na B550-E ROG."""
pois eu devo ter feito alguma errada na config , ou faltando algum detalhe que passou em branco..
@RHBH @Caronize
"""""eu devo estar fazendo alguma coisa muito errada , ou realmente a b450M está segurando o 5800x.
testei núcleo por núcleo no OCCT ( com as respectivas curvas negativas , -15 em nos dois melhores , -20 nos demais) e rodei por 10 min cada núcleo , sem erros. ( não coloquei +MHZ ALGUM )
dps de testado individualmente ( cerca de 80 minutos ), fiz testes no CPU-Z ( Single 672pts e Multi 6800 ) (atualmente 628 e 6650). Me empolguei.........
Fui rodar um teste que gosto mto , IntelBurnTest , ok passou... Porem chegou a consumir 160w e 90c... Estou habituado com Under+FixCore (4550) batendo 120W e 78C.
Entrei no BFV , vi praticamente o mesmo FPS que tenho normalmente ,porem com meu CPU a 82-84C, quando estou acostumado a 60-64c.
Agora eu começo a entender pq alguns falavam que 5800x era quente... Esses devem usar PBO+CO desde o inicio e se acostumaram a isto..
Resumindo , mesmo custando 15-20C a mais , nem se quer vi meu cpu startar acima de 4850 ( boost ) , ou seja , o que ja existia antes sem PBO2+CO.
O mesmo Core Fixo e Undervolt que usava antes , não é mais possível , eu sai de 1.21V para 1.25V para passar nos mesmos testes que estava acostumado.
Sim , meu LC CACHE desbugou com a agesa.. era na casa de 330-350gb/s.. Agora é na casa de 700GB/s , praticamente dobrou... o que Isso muda? Não sei...
BFV é muito melhor que qualquer test... é impressionante vc rodar 1 , 2, 3, 4 programas e dar um resultado legal , entrar 5min no BFV testar e crashar... BFV>ALLPROGRAMASTEST. tanto para cpu , quanto RAM.
Setei então minha config que ja usavaa antes , e testei as 3h30 da manhã... Ok nada mudou , e só gastei horas e horas , e to sem dormir hj KKKKKKKKKK..
vou repensar algumas coisas que possa testar novamente , ou cogito a possibilidade da troca de mobo. Volto a pensar na B550-E ROG."""
Cada core físico do Ryzen é representado por 2 cores no windows (1 core = 2 threads)
Logo se vc quer estressar um core especifico do Ryzen vc tem q alocar o prime95 nas duas threads que compõe o core real.
No meu caso 5600x tem 6 cores, no windows são mostrados 12 cores.
Se eu quiser verificar a estabilidade do meu core 1, eu abro o prime95, uso as config que o OP colocou e no gerenciador de tarefas eu acho prime95 dou propriedades e dou afinidade somente para os cores 0/1 (aqui vão de 0-11)
Agora se quiser fazer de forma automatizada, tem o switcher que o OP falou, e qdo vc abre as config do script ele é bem claro nisso (hyper_threading), imagino q ele saiba lidar com isso mas eu prefiro fazer manualmente
Na real, na gen passada eu tinha um 3800x e depois de um tempo vc chega na conclusão q n precisa de tudo isso, pq são pouquíssimas situações que um 8core vai ser mais rápido que um 6core.
No dia a dia o 6 core é até melhor (se bem configurado) pois consegue boostar mais e melhor.
Hoje sou um feliz proprietário de um 5600 q fica em 60c ou menos jogando jogos pesados como Witcher 3 com 120fps tranquilamente
Agora perdão a sinceridade, se vc esta fazendo seus testes e julgando estável para crashar em game é pq vc n esta testando a estabilidade corretamente
IntelBurnTest (veryhigh) , Aida (todos os testes existentes) OCCT ( nucleo a nucleo com stress máximo por 10 min cada + 20 min em all nucleos ) , Tm5@Extreme por 30 minutos.
O BF não é exatamente um jogo CPU Bound né, acredito que você não verá muita diferença mesmo, e segundo seu relato eu também iria preferir 20 graus a menos nas temps, sem dúvida. Do jeito que setei na minha bios, eu não tenho acréscimo nenhum de temperatura em relação a stock e vejo meus relógios lá em cima, então vale a pena. Tenta fazer um comparativo em um jogo full CPU, como CS por exemplo, ou qualquer outro jogo que a GPU não faça taaanta diferença assim. O que você pode tentar são os metodos que o RHBH postou, que você meio que mantém o desempenho single core em "stock" diminuindo a temperatura.
só jogo BFV.
e pelo que vi... não tem diferenca nenhuma em desempenho e um Aumento de 20C , Consumo exorbitante , Ruido dos fans..
Tudo de ruim rsrsrsrs.
meu relogio batendo 4850 ou 4550 Fixo ingame é o mesmo FPS.
eu até HYPEI quando vi o GPUZ fazendo 672 pts.. mas só hype mesmo..
eu entendo uma parte da galera gostar , pois acredito que outros games tenham resultados , mas pro meu uso diário e jogatina.. realmente vou ficar na mesma ideia que sempre comentei la no outro topico..
FIX + Undervolt = GG.
ou então se um dia , eu criar vontade pra voltar a mexer e esquecer de algum detalhe besta , pq não consigo no momento enxergar aonde e o que pode estar errado.
# thread_switcher
## NOTE ABOUT NEW VERSION AS OF March 2021:
The core now loads a full physical core, which for most of you, notably those running 5600X, 5800X, 5900X or 5950X CPU's, will be 2 threads.
So make sure to run prime95 with at least 2 threads now when using this tool, **NOT SINGLE-THREADED**, for maximum stress on a single physical CPU core.
## NOTE ABOUT NEW VERSION AS OF March 2021:
The core now loads a full physical core, which for most of you, notably those running 5600X, 5800X, 5900X or 5950X CPU's, will be 2 threads.
So make sure to run prime95 with at least 2 threads now when using this tool, **NOT SINGLE-THREADED**, for maximum stress on a single physical CPU core.
Mudança relevante, quando atualizar aqui atualizarei as prints.
Interessante. Pois coloque limites no PBO em vez de fixar com undervolt. Máximo 64º e/ou máximo tdp de 120W. Nos informe os resultados.
Que guia fantástico, meu 5600x chega na próxima semana, testarei e postarei aqui os resultados
quais os numeros colocou ?? pois ali no PBO usei o modo "mb".
e na outra ocasião , usei o MANUAL padrão do 5800x ( ppt 142w tdc 95a edc 140a )
SOC TDC LIMIT e SOC EDC LIMIT - 0 ( acho que seria automatico. )
algo errado ??
Modo MB vai usar os limites maiores, padrão do fabricante.
Aqui o modo MB joga o PPT para mais de 200W... Não é de se surpreender que as temperaturas tenham aumentado mais de 15 graus, deve ter aumentado o consumo em mais de 60W facilmente.
faz todo sentido..
pensando naquele CENARIO 3 do seu tutorial , quais seriam os valores para o 5800x?
Isso não é como o eco mode da vida que você coloca 95W no máximo mas sobe a potência até bater no limite térmico, se você setar no pbo manual 120W ele não vai passar disso. Vai parar no 120W ou no 65º, o que vier primeiro. Essas duas variáveis já vão limitar as outras se você deixa-las no automático.
Depois disso você vai ajustando a curva do undervolt porque muito provavelmente vai gerar instabilidade se você for agressivo.
Estou dizendo isso pra você tentar conseguir um pouco mais de desempenho do que você conseguia com o undervolt com clocks travados.
Seria um bom caso para analisarmos a efetividade do pbo2.
Pode deixar no automático ou se quiser confirmar que os valores estão como stock use os seguintes limites no 5800X:
PPT: 142W (consumo máximo)
TDC: 95A
EDC: 140A
Se o seu cache L3 estiver baixo, pode subir um pouco o EDC. 160~180A deve ser suficiente. EDC é corrente de pico, não é corrente sustentada, então não costuma ser significativa para temperaturas, mas suficiente para ajudar em "bursts".
foram os valores que usei...
assim que o windows iniciou , o comecou abrir os apps , tela azul e reiniciou.
Deixa a tensão e o LLC em automático, se persistir, o CO não está estável.
deixei o LLC 1 ( mais agressivo ).
o CO foi feito em cima de teste do OCCT individualmente em cada nucleo..
Acho que na ASRock LLC1 é o mais agressivo sim, mas é bom confirmar, no caso da Asus é inverso (LLC1 é o menos agressivo, ou seja, maior voltage drop).
Pelo que vejo de relatos, o 5800X não costuma ter muita margem para valores muito negativos no CO. Normalmente os chips com 2 CCD (5900X e 5950X) tem mais margem.