• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO OFICIAL] Guia PBO2 + CO / Undervolt em Ryzen 5000 / Como reduzir temperaturas e aumentar a performance

Acho que na ASRock LLC1 é o mais agressivo sim, mas é bom confirmar, no caso da Asus é inverso (LLC1 é o menos agressivo, ou seja, maior voltage drop).

Pelo que vejo de relatos, o 5800X não costuma ter muita margem para valores muito negativos no CO. Normalmente os chips com 2 CCD (5900X e 5950X) tem mais margem.
sim , o 1 eh o mais agressivo , e mesmo com ele e valores AMD setados , tela azul.

valores MB , eh aquilo que falei.. ingame batendo acima de 80c.

mas não sei.. eu prefiro acreditar que estou fazendo algo errado...

acho que vou conseguir aqueel CTR 2.1 ( donate ) e volto a testar por ele dai , de forma auitomatica
 
Acho que na ASRock LLC1 é o mais agressivo sim, mas é bom confirmar, no caso da Asus é inverso (LLC1 é o menos agressivo, ou seja, maior voltage drop).

Pelo que vejo de relatos, o 5800X não costuma ter muita margem para valores muito negativos no CO. Normalmente os chips com 2 CCD (5900X e 5950X) tem mais margem.
Tenho o mesmo combo de cpu e mobo que você. Usando um H100i em jogos o CPU chega a 80ºc em stock. Isso é normal? Pensando seriamente em undervolt para diminuir isso.
 
Tenho o mesmo combo de cpu e mobo que você. Usando um H100i em jogos o CPU chega a 80ºc em stock. Isso é normal? Pensando seriamente em undervolt para diminuir isso.

80 graus em que situação?

O CO não é exatamente um undervolt, está mais para um "overclock sem aumentar a tensão".

Maior redução de temperaturas é ao reduzir um pouco o PPT.
 
80 graus em que situação?

O CO não é exatamente um undervolt, está mais para um "overclock sem aumentar a tensão".

Maior redução de temperaturas é ao reduzir um pouco o PPT.

Pega 80c jogando jogos mais pesados sem limite de FPS, etc. Vou tentar reduzir o PPT.
 
Pega 80c jogando jogos mais pesados sem limite de FPS, etc. Vou tentar reduzir o PPT.
Ainda não fiz testes dessa combinação, mas um UV leve (-0.05v a - 0.10v) com um CO moderado, parece ter bons resultados no 5800X.

@HunS fica a dica.
 
Ainda não fiz testes dessa combinação, mas um UV leve (-0.05v a - 0.10v) com um CO moderado, parece ter bons resultados no 5800X.

@HunS fica a dica.
so volto a mexer na MB nova agora..

deve chegar quinta ou sexta.

ROG B550-E
 
Ainda não fiz testes dessa combinação, mas um UV leve (-0.05v a - 0.10v) com um CO moderado, parece ter bons resultados no 5800X.

@HunS fica a dica.
No 5600x, (usando CO) reduzindo o PPT stock de 76W para 60W já cai quase 10c (70c -> 60c) em games mantendo 120fps
Num 5800X imagino que a queda seja maior ainda, uma vez q normalmente em games CPU é menos exigida.

Não vejo muito sentido em fazer um undervolt junto com CO quando temos o PPT
 
Ainda não fiz testes dessa combinação, mas um UV leve (-0.05v a - 0.10v) com um CO moderado, parece ter bons resultados no 5800X.

@HunS fica a dica.

Tem algo muito errado aqui. Tenho a mesma placa mãe, mesmo processador que você e nada surte efeito. Estou usando um AIO Corsair H115i e gabinete bem ventilado. Tudo em stock o CPU fica em 83ºc com praticamente nenhum uso, apenas navegando na internet. Em jogos, fica na casa dos 85ºc. Pelo Ryzen master se eu coloco a voltagem em 1,35v e o clock em 4700mhz fica com temperatura em 75ºc jogando. Na BIOS abaixei o PPT e também fiz um CO de -30 em todos os cores e não surtiu nenhum efeito na temperatura.

Como referência meu i7 8086K rodava em 4.5Ghz o tempo todo com no máximo 70ºc em full load.

Aqui alguns prints:

O3zS2mT.jpg
 
Tem algo muito errado aqui. Tenho a mesma placa mãe, mesmo processador que você e nada surte efeito. Estou usando um AIO Corsair H115i e gabinete bem ventilado. Tudo em stock o CPU fica em 83ºc com praticamente nenhum uso, apenas navegando na internet. Em jogos, fica na casa dos 85ºc. Pelo Ryzen master se eu coloco a voltagem em 1,35v e o clock em 4700mhz fica com temperatura em 75ºc jogando. Na BIOS abaixei o PPT e também fiz um CO de -30 em todos os cores e não surtiu nenhum efeito na temperatura.

Como referência meu i7 8086K rodava em 4.5Ghz o tempo todo com no máximo 70ºc em full load.

Aqui alguns prints:

O3zS2mT.jpg

Como estão os limites do PBO na BIOS?

A tensão está automático ou manual?
 
Como estão os limites do PBO na BIOS?

A tensão está automático ou manual?

No momento da print estava em motherboard. Tentei em manual com o PBO do 5600X e nada mudou.
 
No momento da print estava em motherboard. Tentei em manual com o PBO do 5600X e nada mudou.

Motherboard costuma jogar o PPT lá em cima, para o que a Asus configurou.

Tenta setar PPT 122W (TDP 90W).

Recomendo medir a temperatura com algum benchmark de jogo ou algum bench sintético, onde a carga é a mesma.
 
Motherboard costuma jogar o PPT lá em cima, para o que a Asus configurou.

Tenta setar PPT 122W (TDP 90W).

Recomendo medir a temperatura com algum benchmark de jogo ou algum bench sintético, onde a carga é a mesma.
Farei isso agora. O estranho é que quando meço a temperatura quando o Windows liga, já tá em 80ºc. Passado uns minutos cai para 60ºc e depois começa a dar picos em 75-80ºc mesmo sem carga nos núcleos. As outras opções eu deixo em default? Meu objetivo é manter o sistema frio, desempenho é secundário. Óbvio que não quero afundar a CPU também... mas mantendo um desempenho aceitável e temperatura baixa é o que quero. Obrigado.
 
Farei isso agora. O estranho é que quando meço a temperatura quando o Windows liga, já tá em 80ºc. Passado uns minutos cai para 60ºc e depois começa a dar picos em 75-80ºc mesmo sem carga nos núcleos. As outras opções eu deixo em default? Meu objetivo é manter o sistema frio, desempenho é secundário. Óbvio que não quero afundar a CPU também... mas mantendo um desempenho aceitável e temperatura baixa é o que quero. Obrigado.

O CO você mantém o maximo que conseguiu estável.
 
Farei isso agora. O estranho é que quando meço a temperatura quando o Windows liga, já tá em 80ºc. Passado uns minutos cai para 60ºc e depois começa a dar picos em 75-80ºc mesmo sem carga nos núcleos. As outras opções eu deixo em default? Meu objetivo é manter o sistema frio, desempenho é secundário. Óbvio que não quero afundar a CPU também... mas mantendo um desempenho aceitável e temperatura baixa é o que quero. Obrigado.
Cara mesmo com PPT alto, 80c sem carga logo ao ligar o PC não faz sentido. Vc instalou o cooler corretamente? Não é possível
 
Cara mesmo com PPT alto, 80c sem carga logo ao ligar o PC não faz sentido. Vc instalou o cooler corretamente? Não é possível
Instalei. Com o PPT em 122 melhorou bastante. Parece que ao entrar na BIOS o pump do WC da Corsair fica parado. Então o CPU esquenta até chegar na BIOS e o iCUE da Corsair entrar e aumentar a velocidade das fans e do pump.

Agora com o PPT em 122 ele chega a ficar entre 49-55 em idle e 72 jogando.
 
Instalei. Com o PPT em 122 melhorou bastante. Parece que ao entrar na BIOS o pump do WC da Corsair fica parado. Então o CPU esquenta até chegar na BIOS e o iCUE da Corsair entrar e aumentar a velocidade das fans e do pump.

Agora com o PPT em 122 ele chega a ficar entre 49-55 em idle e 72 jogando.

O CO -30 em teoria deve ser suficiente para "anular" a perda de performance que teve ao reduzir o PPT, ficando elas por elas, mesma coisa que stock sem alterar nada.

Pode validar em benchs sintéticos por exemplo.
 
Ainda não fiz testes dessa combinação, mas um UV leve (-0.05v a - 0.10v) com um CO moderado, parece ter bons resultados no 5800X.

@HunS fica a dica.
Como funciona esse 0.05 0.10v no caso no offset?
 
O CO -30 em teoria deve ser suficiente para "anular" a perda de performance que teve ao reduzir o PPT, ficando elas por elas, mesma coisa que stock sem alterar nada.

Pode validar em benchs sintéticos por exemplo.

Quando coloco em -30 fica instável e a temperatura aumenta. Em -10 em todos os cores também não estabiliza com PPT 122.
 
Opa, boa noite, venho acompanhando a pouco tempo o tópico, recentemente adquiri o r5 5600, mas percebi uma temperatura bem alta logo de cara, em uns canais gringos no YT vi a dica de mexer nessa curva para abaixar a tensão e manter os clocks.

Tava monitorando com o HWMonitor e HWInfo, logo de cara, como vi alguns comentando aqui, ao ligar o PC e abrir os programas, o CPU batia uns 60 ºC, em jogos chegou a pegar 78, quase 80 ºC (COD Warzone), parece que ele aumenta muito a tensão, mesmo para coisas simples, como abrir uma pasta ou o navegador, a tensão sobe muito para essas ações. Aí mexi nesse Curve Optimizer, coloquei -30 em todos os cores, porém acho que não ficou estável, o gringo havia dito que tinha conseguido -30 em um 5600, mas é particular de cada cpu né, então aqui acho que não foi.

Vou tentar mexer aqui do modo que o autor do post sugeriu, núcleo por núcleo, mas antes disso estava vendo o CTR, alguém saberia informar como daria para usá-lo? Parece que ele faz essas configurações "sozinho", seria mais fácil, aparentemente... Surtiria o mesmo efeito de fazer os procedimentos do tutorial do tópico?

Obrigado pelo tópico e pelas discussões de todos, está agregando mais conhecimento.
 
Opa, boa noite, venho acompanhando a pouco tempo o tópico, recentemente adquiri o r5 5600, mas percebi uma temperatura bem alta logo de cara, em uns canais gringos no YT vi a dica de mexer nessa curva para abaixar a tensão e manter os clocks.

Tava monitorando com o HWMonitor e HWInfo, logo de cara, como vi alguns comentando aqui, ao ligar o PC e abrir os programas, o CPU batia uns 60 ºC, em jogos chegou a pegar 78, quase 80 ºC (COD Warzone), parece que ele aumenta muito a tensão, mesmo para coisas simples, como abrir uma pasta ou o navegador, a tensão sobe muito para essas ações. Aí mexi nesse Curve Optimizer, coloquei -30 em todos os cores, porém acho que não ficou estável, o gringo havia dito que tinha conseguido -30 em um 5600, mas é particular de cada cpu né, então aqui acho que não foi.

Vou tentar mexer aqui do modo que o autor do post sugeriu, núcleo por núcleo, mas antes disso estava vendo o CTR, alguém saberia informar como daria para usá-lo? Parece que ele faz essas configurações "sozinho", seria mais fácil, aparentemente... Surtiria o mesmo efeito de fazer os procedimentos do tutorial do tópico?

Obrigado pelo tópico e pelas discussões de todos, está agregando mais conhecimento.

O CTR faz OC híbrido.

Acho que ele altera o comportamento dos sstados de energia da CPU (ps0, ps1 e ps2), até onde sei.

Maximizando a performance single e multi thread.

Não to muito por dentro.
 
O CTR faz OC híbrido.

Acho que ele altera o comportamento dos sstados de energia da CPU (ps0, ps1 e ps2), até onde sei.

Maximizando a performance single e multi thread.

Não to muito por dentro.

Entendi. Ao rodar o diagnóstico do CTR ele sugere alguns perfis, como esses que você citou ps0, ps1, ps2, sendo que sugeria rodar com frequência de 4550 MHz (no perfil mais "extremo"), será que perderia desempenho dessa forma?

Pelo que vi você faz essas alterações nos clocks e voltagens direto nele né? Ao fazer isso será que precisaria modificar algo na BIOS? Ou sempre ele faz as alterações sozinho?

Sei que falou que não está muito por dentro, mas se souber a respeito de alguma questão dessa e puder informar, ou se mais alguém já utilizou esse CTR e puder colaborar com algo, agradeço!

Quanto a forma que você sugere, de ir mexendo no curve optmizer em núcleo por núcleo, a diferença de fazê-lo ao invés de aplicar em todos os núcleos, é significativa? Ou só a critério de maior estabilidade?

Quando você fala para aplicar maiores ticks nos "piores" núcleos, não seria ruim? Pois ao tentar dar o boost, esses núcleos não precisariam de mais voltagem? Eu havia aumentado aquele limite do boost para +200 MHz, não vi muita diferença no desempenho nos jogos, mas vi que todos os núcleos chegaram, em algum momento, a rodar os 4850 MHz, isso diferencia em algo? Na questão de ser um núcleo "pior ou melhor" ?

Obrigado novamente!
 
tópico errado
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Entendi. Ao rodar o diagnóstico do CTR ele sugere alguns perfis, como esses que você citou ps0, ps1, ps2, sendo que sugeria rodar com frequência de 4550 MHz (no perfil mais "extremo"), será que perderia desempenho dessa forma?

Pelo que vi você faz essas alterações nos clocks e voltagens direto nele né? Ao fazer isso será que precisaria modificar algo na BIOS? Ou sempre ele faz as alterações sozinho?

Sei que falou que não está muito por dentro, mas se souber a respeito de alguma questão dessa e puder informar, ou se mais alguém já utilizou esse CTR e puder colaborar com algo, agradeço!

Quanto a forma que você sugere, de ir mexendo no curve optmizer em núcleo por núcleo, a diferença de fazê-lo ao invés de aplicar em todos os núcleos, é significativa? Ou só a critério de maior estabilidade?

Quando você fala para aplicar maiores ticks nos "piores" núcleos, não seria ruim? Pois ao tentar dar o boost, esses núcleos não precisariam de mais voltagem? Eu havia aumentado aquele limite do boost para +200 MHz, não vi muita diferença no desempenho nos jogos, mas vi que todos os núcleos chegaram, em algum momento, a rodar os 4850 MHz, isso diferencia em algo? Na questão de ser um núcleo "pior ou melhor" ?

Obrigado novamente!
Aqui eu uso com esse boost de 200mhz, e a diferença, é q chega a 1.42v aqui em pico, sem o boost não chega... Como a temperatura não descontrolou mantive...
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo