HD Tach - [Ranking]

1x SAMSUNG Spinpoint F3 HD103SJ 1TB 7200 RPM 32MB

tach.jpg


é um modelo bem recente pelo que vi, nao existe no site da samsung... 2 discos de 500gb
 
HD Samsung HD502HI Normal 5400rpm.... pirei pra ele, 5400rpm e fez bonito perto dos 7200

53196024.jpg
 
Última edição:
Acabei de fazer o teste e achei o resultado ruim,alguem mais entendido pode opinar?

Random acces : 12.8ms
CPU utilizacion: 1% (+/- 2% )
Average Read: 63.0 MB/s
Burst Speed: 220.8 MB/s ( Tem hora que eu faço o teste novamente e ele marca 89.7 )

É um seagate 160gb com apenas 2mb de buffer :sick:

Minha config:
e4400 @ 3.0
2gb ram ddr2 @ 1000
 
Acabei de fazer o teste e achei o resultado ruim,alguem mais entendido pode opinar?

Random acces : 12.8ms
CPU utilizacion: 1% (+/- 2% )
Average Read: 63.0 MB/s
Burst Speed: 220.8 MB/s ( Tem hora que eu faço o teste novamente e ele marca 89.7 )

É um seagate 160gb com apenas 2mb de buffer :sick:

Minha config:
e4400 @ 3.0
2gb ram ddr2 @ 1000

esta igual meu antigo samsung com 8mb de buffer, alias o random access esta muito melhor,

ruim nao esta.
 
zuin
Seagate / SATA2 7200.12
4x500 / 16MB (ST3500418AS)
Raid 0 128KB
Average Read: 502.4 MB/s
Burst Speed: 3235.7 MB/s
Random Access: 13.7ms


http://img502.imageshack.us/img502/9638/zuin.jpg


hooooraaaaaaaaa:yes::p que é isso veio, olha só, 502mb/s com 128k, imagine que com 32k então

me diz uma coisa, qual é a sua placa mãe, qual o seu hardware que tá dando essas taxas impressionantes
 
hooooraaaaaaaaa:yes::p que é isso veio, olha só, 502mb/s com 128k, imagine que com 32k então

me diz uma coisa, qual é a sua placa mãe, qual o seu hardware que tá dando essas taxas impressionantes

To com um processador Q9650 a 3.8ghz, 4gb ddr3 1410 7-6-6-20, Placa mãe da gigabyte ga-ep45c-ds3r. bios F5
 
zuin
Seagate / SATA2 7200.12
4x500 / 16MB (ST3500418AS)
Raid 0 128KB
Average Read: 502.4 MB/s
Burst Speed: 3235.7 MB/s
Random Access: 13.7ms

Pô mas também 4 Hds em RAID é fera demais!
Ainda mais usando os .12 da Seagate.
 
Aqui meu combinado. Não utilizo essa combinação no dia-a-dia, só fiz mesmo para efeito de resultados.

3 x SEGATE BARRACUDA ST3320620AS 16MB 7.200RPM 320GB
2 X GSKILL 64GB SSD
RAID 0 - STRIPE DE 128KB

Average Read: 421.8 MB/s
Burst Speed: 1515.2 MB/s
Random Access: 6.1ms

http://img199.imageshack.us/img199/2092/hdtack.jpg

hdtack.jpg
 
Última edição:
PC: AMD Atlon 64 3200+ / 1GB RAM / ASUS A8n-E

Seagate ST3500418AS /2x 500GB/16MB/7200RPM/SATAII RAID0 195,8MB/S

hdtachbyrohde.jpg
 
Última edição:
..................................
 
Última edição:
Esses são meus resultados com um Raid0 Stripe 128 com 2 Seagate ST3500418AS 7200.12 vlw.



Hd Tach Bench comparativo.JPG



Everest HD Bench.JPG



HD Tune Bench.JPG



HD Tune Bench2.JPG

ps: se alguem ae puder me responder como posto imagens grandes que possam ser visualizadas grandes, sem estar logado, me explica como faço ai, por isso tem os anexos e os imageshack. vlw.
 
hooooraaaaaaaaa:yes::p que é isso veio, olha só, 502mb/s com 128k, imagine que com 32k então

me diz uma coisa, qual é a sua placa mãe, qual o seu hardware que tá dando essas taxas impressionantes

vai dar menos pois 128k é melhor para transferencias de arquivos maiores que é o caso do que o teste faz para testar, o mais recomendado para nós usuários é o 32k pois usamos muitos arquivos pequenos e com 128k o espaço em disco deve ir embora rapidinho.
 
novos resultados depois de instalado o IMSM e ativado o cache. vlw.



raid.JPG



hdtunenew.JPG
 
vai dar menos pois 128k é melhor para transferencias de arquivos maiores que é o caso do que o teste faz para testar, o mais recomendado para nós usuários é o 32k pois usamos muitos arquivos pequenos e com 128k o espaço em disco deve ir embora rapidinho.

Eu utilizo 64kb aqui, pelo manual da placa mãe diz ser o recomendado, testei 32kb e 128kb e o melhor foi 64kb mesmo...

Agora alguém sabe o por que recomendam 64kb para processadores AMD e a Intel quando for fazer raid recomenda 128kb?
 
Ainda atualizam esse ranking? Vai mesmo assim...

3 x Seagate 7200.12 ST3500418AS 500GB
RAID 0 - STRIPE DE 64KB


Average Read: 430.3 MB/s
Burst Speed: 3702.5 MB/s
Random Access: 8.8ms
Cpu Utilization: 4%


HdTachC-WC-ON.png


HdTuneC-WCON.png


EverestLinearReadWCON.png


[]'s
 
Última edição:
putz, isso sim que é desempenho meu, ganho foi espetacular, melhor custo benefíco, sendo que cada HD custa 150 reais = 450 reais com 1.5tb e baita desempenho

resumindo

1 hd desse = 115 mb/s
2 hd desse = 235mb/s (128k em 64k deve dar um pouco mais)
3 hd desse = 350mb/s (64k como o amigo testeou)

caraka, então com 3 hds não teve perca da controladora, acima de 4 começa a perder muito
 
comprei mais dois seagates 7200.12, sexta que vem vou fazer raid0 com 5 HDs, espero que fique bom
 
Ainda atualizam esse ranking? Vai mesmo assim...

3 x Seagate 7200.12 ST3500418AS 500GB
RAID 0 - STRIPE DE 64KB


Average Read: 430.3 MB/s
Burst Speed: 3702.5 MB/s
Random Access: 8.8ms
Cpu Utilization: 4%


HdTachC-WC-ON.png


HdTuneC-WCON.png


EverestLinearReadWCON.png


[]'s

ae mcbacker, blz? é um caso a se pensar acrescentar mais um desses ao meu raid, ficou show o resultado, muito bom mesmo, imagino com 4, é o mesmo modelo dos meus aqui, me explica ai pq a opção de 64k stripe da tua escolha? vlw.
 
fiz um raid0 com 4 hds, tentei fazer com 5 mas nao tava dando certo

semttuloo.jpg
 
E ai Rapha... seus HDs sao iguais aos meus? Nao vai particionar?
 
fiz um raid0 com 4 hds, tentei fazer com 5 mas nao tava dando certo

semttuloo.jpg

e essas duas quedas enormes ali no final....bateram em 50MB/s...fora o enorme tempo de acesso...curioso.

pq q no resultado do mcbacker aí em cima com 3 HD's o tempo de acesso foi só de 8,8ms????...curioso [2].
 
Última edição:
Porque minha particao soh tem 150GB... uma particao de 2TB destruiu o desempenho no benchmark do Rapha :p
 
Ainda atualizam esse ranking? Vai mesmo assim...

3 x Seagate 7200.12 ST3500418AS 500GB
RAID 0 - STRIPE DE 64KB


Average Read: 430.3 MB/s
Burst Speed: 3702.5 MB/s
Random Access: 8.8ms
Cpu Utilization: 4%


HdTachC-WC-ON.png


http://i4.photobucket.com/albums/y125/mcbacker/Raid0Triple500GB/HdTuneC-WCON.png[/IM]

[IMG]http://i4.photobucket.com/albums/y125/mcbacker/Raid0Triple500GB/EverestLinearReadWCON.png[/IM]

[]'s[/QUOTE]

8.8ms?? Nossa, está certo isso mesmo?

Aqui com dois desses Seagate em raid-0 stripe 64kb faço 14.2ms...

Olha:
[IMG]http://img3.imageshack.us/img3/2456/assimh.png
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo