[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
z790x_1-jpg.2625781


z790x_2-jpg.2625782


z790x_3-jpg.2625783

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Aí foi um evento de mídia da Gigabyte, é um 14900k (está com bastante underclock) levando memórias a 8266Mhz em placa-mãe de 4 slots e com teste de estabilidade.

Esse último print está errado...

- O score do Copy (campo no 3) é .67 no último print é .50
- A mobo mudou para Master X ao invés da Xtreme X
- Velocidade da memo 2050Mhz ao invés de 4133Mhz

Tem o mesmo print de outra fonte pra ver as diferenças.

2023-08-29_0-53-50.png
 
vai que AMD solda um processador muito bom ano que vem, ai ela não vai ter como aumentar o preço.
acho que Intel sabe que poucas pessoas vão comprar a geração 14 e por isso aumentou o preços para ganhar no pouco que vão vender
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


olha o fanboy :alan:
Ué, mas converteram o preço lá do site ucraniano em dólar e chegaram aos 15% de aumento, não tem como considerar isso oficial. Ou tem? Fanboiagem seria dizer que os 3% de melhora é fake news, que vai ser melhor que isso e a gente sabe as specs to 14900K são idênticas ao 13900KS com uma leve melhoria aqui ou ali.

@Alessandro1994 não ficou claro se esses 8266MT/s com as novas mobos da Gigabyte série X são possíveis por causa do suposto IMC melhorado do 14900K ou de melhorias na placa mãe em si.

For DDR5, you're looking at auto-boosting DDR5-5600 to DDR5-6000, and with GIGABYTE's implementation of auto-boost XMP profiles, you can push kits up to speeds of over DDR5-8266 on a dual-channel 4 DIMM board with a single click. Awesome. The Z790 X series will automatically set DDR5 modules to the highest profile.

Excellent stuff that more than lives up to the 'Speed Simplified' and 'Fast Track to GenX' taglines. Outside of DDR5 advances, the new Z790 X series features an '8-layer server-grade signal low-loss PCB' that improves signal stability and reliability - which factors into the DDR5 performance alongside other advanced technologies like shield and isolated memory routing.

Read more: https://www.tweaktown.com/news/9301...bout-next-gen-and-simplified-speed/index.html
 
Ué, mas converteram o preço lá do site ucraniano em dólar e chegaram aos 15% de aumento, não tem como considerar isso oficial. Ou tem? Fanboiagem seria dizer que os 3% de melhora é fake news, que vai ser melhor que isso e a gente sabe as specs to 14900K são idênticas ao 13900KS com uma leve melhoria aqui ou ali.

@Alessandro1994 não ficou claro se esses 8266MT/s com as novas mobos da Gigabyte série X são possíveis por causa do suposto IMC melhorado do 14900K ou de melhorias na placa mãe em si.

Ironia japa, ironia hahaha
 
Ironia japa, ironia hahaha
De boas.

CPUs Intel de 14ª geração devem custar 15% a mais que os modelos de 13ª geração​


Site de notícia é foda, tem que botar título assim pra ganhar mais cliques... se o redator leu a fonte tá bem claro que o preço foi convertido, se fosse um site brasileiro que tivesse vazado o preço em R$ os sites iam converter em dólares e divulgar que o preço do Raptor Lake-S refresh ia custar 80% mais caro que a geração anterior? :limo:
 
Ué, mas converteram o preço lá do site ucraniano em dólar e chegaram aos 15% de aumento, não tem como considerar isso oficial. Ou tem? Fanboiagem seria dizer que os 3% de melhora é fake news, que vai ser melhor que isso e a gente sabe as specs to 14900K são idênticas ao 13900KS com uma leve melhoria aqui ou ali.

@Alessandro1994 não ficou claro se esses 8266MT/s com as novas mobos da Gigabyte série X são possíveis por causa do suposto IMC melhorado do 14900K ou de melhorias na placa mãe em si.

Sim, é melhor aguardarmos pra saber mesmo, vi pessoal comentando que estava na dúvida se era por conta do IMC ou da placa-mãe ou dos dois.
 
Eu preocupado que meu processador batendo 65c e o computador do Ronaldo que custa 80 mil batendo 70c, vou até passar umas dicas de uv pra ele
 
Aqui eu fiz o teste que me foi sugerido de colocar arruelas entre o bracket e a placa mae (traseira) coloquei 2 de 1mm no lado que ficava acumulada a pasta térmica. E melhorou absurdamente, apesar de claro ter esfriado a temperatura ambiente, mas antes o que batia próximo dos 100 graus no cinebench r23 com pl liberado agora está batendo 83 graus, mesmo que suba 5 graus ainda está ótimo. Tenho curiosidade de tirar para ver como ficou, mas como a temperatura ficou excelente, não vou nem mexer rsrsrs, 83 graus para cinebench rodando no talo está ótimo.

Em jogos agora está estável em 55-60 graus como battlefield e call of duty que exigem bastante do processador, por ser um 13900kf está excelente as temperaturas.

Então quem passou ou está passando por isso da superfície de contato do water cooler não está 100% ,colocar arruelas ''pode'' resolver.
 
Aqui eu fiz o teste que me foi sugerido de colocar arruelas entre o bracket e a placa mae (traseira) coloquei 2 de 1mm no lado que ficava acumulada a pasta térmica. E melhorou absurdamente, apesar de claro ter esfriado a temperatura ambiente, mas antes o que batia próximo dos 100 graus no cinebench r23 com pl liberado agora está batendo 83 graus, mesmo que suba 5 graus ainda está ótimo. Tenho curiosidade de tirar para ver como ficou, mas como a temperatura ficou excelente, não vou nem mexer rsrsrs, 83 graus para cinebench rodando no talo está ótimo.

Em jogos agora está estável em 55-60 graus como battlefield e call of duty que exigem bastante do processador, por ser um 13900kf está excelente as temperaturas.

Então quem passou ou está passando por isso da superfície de contato do water cooler não está 100% ,colocar arruelas ''pode'' resolver.

Onde foi falada esta ideia das arruelas? Curti.
 
Onde foi falada esta ideia das arruelas? Curti.
No fórum gringo que participo, overclock.net, olha que tentei pelo menos 6 vezes desmontar/ montar e diferentes aplicações de pasta térmica.

Joguei battlefield 2042 agora a noite que está frio, ficou na faixa dos 50 graus jogando, sendo que usa 35-40% do processador em 4k. E até em idle está dando bem menos spikes de temperatura que antes.

Estava na neura de trocar pelo 14900k mas sossegar e trocar só na nova geração mesmo. O 13700k já sobrava para meu uso, mas ai apareceu uma oferta imperdível e peguei esse I9.
 
Aqui eu fiz o teste que me foi sugerido de colocar arruelas entre o bracket e a placa mae (traseira) coloquei 2 de 1mm no lado que ficava acumulada a pasta térmica. E melhorou absurdamente, apesar de claro ter esfriado a temperatura ambiente, mas antes o que batia próximo dos 100 graus no cinebench r23 com pl liberado agora está batendo 83 graus, mesmo que suba 5 graus ainda está ótimo. Tenho curiosidade de tirar para ver como ficou, mas como a temperatura ficou excelente, não vou nem mexer rsrsrs, 83 graus para cinebench rodando no talo está ótimo.

Em jogos agora está estável em 55-60 graus como battlefield e call of duty que exigem bastante do processador, por ser um 13900kf está excelente as temperaturas.

Então quem passou ou está passando por isso da superfície de contato do water cooler não está 100% ,colocar arruelas ''pode'' resolver.
Muito boas a temperatura!

Vc usa o kit de montagem para LGA1700 mesmo ou para LGA1200 e anteriores?

Montei uns 5 ou 6 meses atrás para um conhecido um 12900ks+H150i e como não tinha o kit LGA1700, montei com o LGA1200 e ficou uma bosta, quase não fazia contato com o CPU, ai fiz esse mesmo esquema das arruelas na parte traseira e ficou muito bom.
 
Muito boas a temperatura!

Vc usa o kit de montagem para LGA1700 mesmo ou para LGA1200 e anteriores?

Montei uns 5 ou 6 meses atrás para um conhecido um 12900ks+H150i e como não tinha o kit LGA1700, montei com o LGA1200 e ficou uma bosta, quase não fazia contato com o CPU, ai fiz esse mesmo esquema das arruelas na parte traseira e ficou muito bom.
Uso o lga 1700 mesmo, pois agora estou com uma z790 gigabyte aí só vai com esse bracket. Mas o problema aqui eu tire com ambos, mesmo com a z690 Asus e bracket lga 1200. Já quebrei a cabeça tentando descobrir o motivo, até estava cogitando trocar de cooler, pois comecei acreditar que o problema era o cooler rsrsrs.

O frio está ajudando também, mas ficou em 83 graus máxima depois do teste completo de 10min no cinebench r23, mesmo aumentando 5 graus ainda esta ótimo.
 
Uso o lga 1700 mesmo, pois agora estou com uma z790 gigabyte aí só vai com esse bracket. Mas o problema aqui eu tire com ambos, mesmo com a z690 Asus e bracket lga 1200. Já quebrei a cabeça tentando descobrir o motivo, até estava cogitando trocar de cooler, pois comecei acreditar que o problema era o cooler rsrsrs.

O frio está ajudando também, mas ficou em 83 graus máxima depois do teste completo de 10min no cinebench r23, mesmo aumentando 5 graus ainda esta ótimo.
Perguntei mais pq vi a Asus na sua assinatura.

Com LGA1200 já vi bastante relatos de contato ruim com o CPU mas com o kit de montagem certo para 1700 ainda não tinha visto.

Vc usa essa parada do link abaixo ou está com o original mesmo?

 
Perguntei mais pq vi a Asus na sua assinatura.

Com LGA1200 já vi bastante relatos de contato ruim com o CPU mas com o kit de montagem certo para 1700 ainda não tinha visto.

Vc usa essa parada do link abaixo ou está com o original mesmo?


Sim na verdade estou com ambas as placas ainda rsrsrs por isso não atualizei a assinatura mas resolvi ficar com a gigabyte pois o vrm é muito melhor (12 graus mais frio) e a memória com clock um pouco maior. Aí estou passando pra frente a z690 e ddr5 geil porque sei lá porque não foi compatível com a gigabyte, mas a corsair tá funcionando super bem.

Você usou 4 arruelas ? Aqui só usei 2 pois coloquei apenas no lado esquerdo justamente para compensar o desnível (foi meio no chute) que acabou dando certo.

Isso eu uso thermalright frame, tentei sem ele mas piorou ainda mais. Você fala water cooler em geral ou especificamente do nzxt? Esse do fórum gringo era um rapaz usando EK e estava exatamente com o mesmo problema, quebrei a cabeça de mais com isso. Algo besta, mas a bosta do overlay do afterburner deixa a gente loucos kkkk
 
Uso o lga 1700 mesmo, pois agora estou com uma z790 gigabyte aí só vai com esse bracket. Mas o problema aqui eu tire com ambos, mesmo com a z690 Asus e bracket lga 1200. Já quebrei a cabeça tentando descobrir o motivo, até estava cogitando trocar de cooler, pois comecei acreditar que o problema era o cooler rsrsrs.

O frio está ajudando também, mas ficou em 83 graus máxima depois do teste completo de 10min no cinebench r23, mesmo aumentando 5 graus ainda esta ótimo.
Bom dia
Estranho pq semana passada instalei o meu 13700k com os parafusos do 1200, tentei instalar o com 1700 mas estava muito preso e fiquei com preguiça de continuar, estou usando com os parafusos do 1200 e foi.
Diferença é bem mínima entre os parafusos, acho que é 0.09 mm, essa dimensão não tem como deixar folga
 
viram isso
 
Comprei o Last of Us, abri o jogo e configurei. Percebi que o jogo compila os shaders logo que abre a primeira vez, fechei assim que terminou a compilação dos shaders da main story e do left behind, levou 5 minutos. Parece que melhoraram isso desde que o jogo foi lançado, tinha lido que em alguns casos levava até 30 minutos?

E1Wbl2W.png
 
Sim na verdade estou com ambas as placas ainda rsrsrs por isso não atualizei a assinatura mas resolvi ficar com a gigabyte pois o vrm é muito melhor (12 graus mais frio) e a memória com clock um pouco maior. Aí estou passando pra frente a z690 e ddr5 geil porque sei lá porque não foi compatível com a gigabyte, mas a corsair tá funcionando super bem.

Você usou 4 arruelas ? Aqui só usei 2 pois coloquei apenas no lado esquerdo justamente para compensar o desnível (foi meio no chute) que acabou dando certo.

Isso eu uso thermalright frame, tentei sem ele mas piorou ainda mais. Você fala water cooler em geral ou especificamente do nzxt? Esse do fórum gringo era um rapaz usando EK e estava exatamente com o mesmo problema, quebrei a cabeça de mais com isso. Algo besta, mas a bosta do overlay do afterburner deixa a gente loucos kkkk
Sim, usei 4 arruleas, pois no caso o bloco ficava quase todo sem contato com o CPU.

Os relatos são com WC e air cooler no geral.

Mas agora que entendi bem o que vc fez ai, é como se o seu CPU ou socket não sei estivesse toroto para um lado neh, esse caso mesmo eu não tinha visto.

Bom que conseguiu resolver ai e de forma simples e barata.
 
Comprei o Last of Us, abri o jogo e configurei. Percebi que o jogo compila os shaders logo que abre a primeira vez, fechei assim que terminou a compilação dos shaders da main story e do left behind, levou 5 minutos. Parece que melhoraram isso desde que o jogo foi lançado, tinha lido que em alguns casos levava até 30 minutos?

E1Wbl2W.png

Bem mais que isso, por isso gerou o ruído, tem gente que legou 3 horas e estava só em 49%...


Dependendo do jogo e processador, tem jogo que ainda leva uns 15~20min, mas é uma vez na vida e outra na morte.

Qdo troquei de PC, o Forza 5 + 2 DLCs instalado de uma vez, levou uns 10 min.
 
Intel fez uma CPU com SMT-66, 8 cores e 528 threads. Detalhe legal que não é x86, mas não disseram quem a ISA específica (além dela ser RISC).


Um sistema planejado deles tem 16 sockets, então seriam 8448 threads por sistema.
 
Intel fez uma CPU com SMT-66, 8 cores e 528 threads. Detalhe legal que não é x86, mas não disseram quem a ISA específica (além dela ser RISC).


Um sistema planejado deles tem 16 sockets, então seriam 8448 threads por sistema.

Só da pra botar fé porque é feito no TSMC 7nm
 
Só da pra botar fé porque é feito no TSMC 7nm
É pra uso beme específico pra processamento de grafos super espersos, totalmente memory bound e que destrói qualquer cache, por isso tantas threads por core (maximizar uso da CPU enquanto o resto das threads espera pra pegar dados da memória).
 
É pra uso beme específico pra processamento de grafos super espersos, totalmente memory bound e que destrói qualquer cache, por isso tantas threads por core (maximizar uso da CPU enquanto o resto das threads espera pra pegar dados da memória).

Sim, da para perceber que é um processamento bem paralelizado, 66 threads com 192kb de cache por core.

Mas imagina isso usando processo Intel, não seria nunca 75w e resfriamento com dry ice pelo menos.

Edit: A interconexão ótica tambem é bacana, não conhecia, legal qdo a noticia é interessante a ponto da gente ler por completo.
 

Noctua NH-U12A oficialmente o primeiro cooler compatível com o soquete LGA1851 de próxima geração da Intel.

Soquete Intel LGA-1851 para a série 2024 Arrow Lake​

Um dos coolers mais populares da Noctua suporta o novo soquete da Intel.
cR9fOUm.png


Alguns de vocês já devem ter adivinhado que alguns coolers compatíveis com LGA-1700 também funcionarão com o soquete LGA-1851. Isso foi sugerido pelos primeiros detalhes do soquete LGA-1851 que o Benchlife vazou há mais de um ano. Embora ambos os soquetes sejam semelhantes, o novo soquete terá uma altura Z ligeiramente diferente, com a altura do dissipador de calor integrado aumentando de 6,73-7,4 mm (LGA-1700) para 6,83-7,49 mm (LGA-1851).

A Noctua confirmou que seu kit de montagem NH-U12A para o soquete LGA-1700 também caberá no soquete LGA-1851. O manual mostra que ambos os soquetes requerem o mesmo kit, que já acompanha todos os coolers que a Noctua lançou desde a série Core “Alder Lake” de 12ª geração lançada em 2021.


B1VAa4J.jpg


8rHP4Em.jpg


Portanto, a Noctua é a primeira empresa a anunciar que seu kit LGA-1700 para cooler NH-U12A é compatível com CPUs Intel de próxima geração. Neste caso, esta é a série Arrow Lake-S, já que as CPUs de desktop Meteor Lake-S foram supostamente canceladas. As primeiras placas-mãe com soquete LGA-1851 estarão disponíveis no próximo ano. Esta é, obviamente, uma ótima notícia da Noctua, mesmo antes da Intel revelar oficialmente qualquer coisa sobre este soquete.

Este é o primeiro cooler, mas não está claro se outros coolers da Noctua ou de outras empresas também funcionarão para LGA-1851. A compatibilidade pode depender da superfície do refrigerador ou do mecanismo de montagem. Mas como ambos os soquetes têm o mesmo tamanho de 37,5x45mm, a maioria dos coolers pode funcionar bem com alterações mínimas ou nenhuma alteração nos kits de montagem.

MXctjoq.jpg


Vale ressaltar que embora essa compatibilidade seja confirmada pela nova embalagem, que foi vista pela primeira vez no Japão, a empresa ainda não atualizou sua lista oficial de compatibilidade para incluir o soquete LGA-1851. Este não era o caso no momento em que este artigo foi escrito.
 

Noctua NH-U12A oficialmente o primeiro cooler compatível com o soquete LGA1851 de próxima geração da Intel.

Soquete Intel LGA-1851 para a série 2024 Arrow Lake​

Um dos coolers mais populares da Noctua suporta o novo soquete da Intel.
cR9fOUm.png


Alguns de vocês já devem ter adivinhado que alguns coolers compatíveis com LGA-1700 também funcionarão com o soquete LGA-1851. Isso foi sugerido pelos primeiros detalhes do soquete LGA-1851 que o Benchlife vazou há mais de um ano. Embora ambos os soquetes sejam semelhantes, o novo soquete terá uma altura Z ligeiramente diferente, com a altura do dissipador de calor integrado aumentando de 6,73-7,4 mm (LGA-1700) para 6,83-7,49 mm (LGA-1851).

A Noctua confirmou que seu kit de montagem NH-U12A para o soquete LGA-1700 também caberá no soquete LGA-1851. O manual mostra que ambos os soquetes requerem o mesmo kit, que já acompanha todos os coolers que a Noctua lançou desde a série Core “Alder Lake” de 12ª geração lançada em 2021.


B1VAa4J.jpg


8rHP4Em.jpg


Portanto, a Noctua é a primeira empresa a anunciar que seu kit LGA-1700 para cooler NH-U12A é compatível com CPUs Intel de próxima geração. Neste caso, esta é a série Arrow Lake-S, já que as CPUs de desktop Meteor Lake-S foram supostamente canceladas. As primeiras placas-mãe com soquete LGA-1851 estarão disponíveis no próximo ano. Esta é, obviamente, uma ótima notícia da Noctua, mesmo antes da Intel revelar oficialmente qualquer coisa sobre este soquete.

Este é o primeiro cooler, mas não está claro se outros coolers da Noctua ou de outras empresas também funcionarão para LGA-1851. A compatibilidade pode depender da superfície do refrigerador ou do mecanismo de montagem. Mas como ambos os soquetes têm o mesmo tamanho de 37,5x45mm, a maioria dos coolers pode funcionar bem com alterações mínimas ou nenhuma alteração nos kits de montagem.

MXctjoq.jpg


Vale ressaltar que embora essa compatibilidade seja confirmada pela nova embalagem, que foi vista pela primeira vez no Japão, a empresa ainda não atualizou sua lista oficial de compatibilidade para incluir o soquete LGA-1851. Este não era o caso no momento em que este artigo foi escrito.
Mas todos os coolers pra LGA1700 vão servir pro LGA1851. Acho que postaram aqui já sobre a compatibilidade.
 
Mas todos os coolers pra LGA1700 vão servir pro LGA1851. Acho que postaram aqui já sobre a compatibilidade.
Não necessariamente mas vai depender do mecanismo e compatibilidade na superfície do processador mas a probabilidade é grande.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo