Preço justo não dura muito no estoque. rsrs
eu tenho o 360 pq 420 nao cabe no h7 (até cabe, tem até um post no reddit do cara que cortou o usb pra fazer caber) rsrs
[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Tudo certo com esse 360? acho que a única diferença do 360 e do 420 é o radiador mesmo, bomba/coldplate é igual imagino.
Bom, eu tive que trocar meu Masterliquid 240 porque a Intel tacou o foda-se nesses processadores e eu tava tendo que fazer Power Throttle (185W)
Tive que atualizar praticamente todos meus coolers (meus frontais eram Artic P12 Slim), pois além de morar numa cidade relativamente tropical não tenho A/C potente
O Artic 360 está com pasta termica Kryonaut e agora ao menos faz o processador aguentar o default dele.
Na minha humilde opiniao é no mínimo 360mm pra essas gerações e coolers selecionados ainda
O Max TDP dos testes da techpu pra esse Artic foi 293W
Tive que atualizar praticamente todos meus coolers (meus frontais eram Artic P12 Slim), pois além de morar numa cidade relativamente tropical não tenho A/C potente
O Artic 360 está com pasta termica Kryonaut e agora ao menos faz o processador aguentar o default dele.
Na minha humilde opiniao é no mínimo 360mm pra essas gerações e coolers selecionados ainda
O Max TDP dos testes da techpu pra esse Artic foi 293W
Salve tropinha, finalmente sobrou dinheiro aqui pra dar upgrade no PC (saindo de um i7 4770, uso desde 2017 - usado por mais de 45k horas, tá na hora de descansar)
Sempre amei a intel. Infelizmente, colocando no papel não to vendo vantagem alguma em montar um setup agora pra essa geração 14 (não tenho nada, montar do zero).
Desenvolvo jogos, 95% do meu uso é programação/rendering/etc. Tenho direto navegador com 20 tabs abertas (e to usando todas). O que menos importa aqui é performance em games, PC de produtividade - 64gb de ram (vou usar) e enfoque em copilot/intellisense rápido (é 100% cpu bound). Uso bastante Stable CPU bound também, o 4770 não aguenta mais nada (mesmo fritando ele a 95c no limite do limite).
Pensamento: plataforma 1700 deve morrer em breve, consumo de energia é monstruoso, praticamente não dá pra sobreviver sem water cooler (custo) e fonte monstro (custo). Fora conta de energia (custo).
To pendendo a pegar um 7800X3D (mesmo tendo enfoque em jogos) pelo CxB e pela longevidade da AM5 - esperar ter algum CPU melhor de produtividade e ai troco.
Meu plano A era ir de 14900k (que consigo por 550usd) mas sinceramente não to vendo muita vantagem sobre um 7800X3D de 350usd numa plataforma que vai ter mais longevidade.
To "errado" sobre essa geração da intel? Realmente queria ir de intel mas não to conseguindo me convencer que vale a pena agora.
Obrigado
Sempre amei a intel. Infelizmente, colocando no papel não to vendo vantagem alguma em montar um setup agora pra essa geração 14 (não tenho nada, montar do zero).
Desenvolvo jogos, 95% do meu uso é programação/rendering/etc. Tenho direto navegador com 20 tabs abertas (e to usando todas). O que menos importa aqui é performance em games, PC de produtividade - 64gb de ram (vou usar) e enfoque em copilot/intellisense rápido (é 100% cpu bound). Uso bastante Stable CPU bound também, o 4770 não aguenta mais nada (mesmo fritando ele a 95c no limite do limite).
Pensamento: plataforma 1700 deve morrer em breve, consumo de energia é monstruoso, praticamente não dá pra sobreviver sem water cooler (custo) e fonte monstro (custo). Fora conta de energia (custo).
To pendendo a pegar um 7800X3D (mesmo tendo enfoque em jogos) pelo CxB e pela longevidade da AM5 - esperar ter algum CPU melhor de produtividade e ai troco.
Meu plano A era ir de 14900k (que consigo por 550usd) mas sinceramente não to vendo muita vantagem sobre um 7800X3D de 350usd numa plataforma que vai ter mais longevidade.
To "errado" sobre essa geração da intel? Realmente queria ir de intel mas não to conseguindo me convencer que vale a pena agora.
Obrigado
Última edição:
Um 7900x pra produtividade não seria melhor?
Tem algo específico que vc usa que possa fazer uso de AVX-512? Se sim, então é ir de AMD mesmo sem sombra de dúvidas.
Vc tá no tópico errado. Já fez a cabeça que quer AMD.
Se não tem interesse em games, é burrada master comprar 7800X3D.
AMD bate 100C em rendering e em idle se mexeu mouse abriu o consumo. Precisa tirar preconceito de Intel.
Gastar com 14900K é outra cagada, um 13700K já bate de frente com 7900X.
Se prefere AMD, siga a dica do @igormp...vai de 7900X + water cooler + DDR5 6000MHz C32.
Muito obrigado pessoal, vocês tem toda razão. Pesquisei aqui e absolutamente ninguém recomenda AMD principalmente no escopo de estabilidade (vi cada show de horrores no youtube).
14700k é o que vai ser, obrigado (mesmo quente, gastão de energia e sendo "últimos guerreiros" da 1700).
14700k é o que vai ser, obrigado (mesmo quente, gastão de energia e sendo "últimos guerreiros" da 1700).
Eu consideraria um i5-13600K se tu quiser um Intel com multithread bom. É um processador bem redondinho, o consumo e as temps são bem mais sanas comparado com os i7/i9, ou os 7900X/7950X em stock.
Do lado da AMD, tu pode ver o 7800X3D, um R9 7900, ou até o 7900X se tu não se incomodar de ativar o ECO mode.
Ele foi projetado para ser utilizado com um Aio de 360mm, mas com um leve undervolt, dá para vc usar um Noctua nh-d15 ou um assassin iv. Até um ak620 vai de boa tb.
Edit: vai depender de um gabinete razoavelmente ventilado tb.
Última edição:
Cuidado que vai atiçar uns fanboys da AMD enrustidos de imparciais.
Pra mim o que desanima na plataforma AM5 é o tempo de POST. Não digo nem do tempo para carregar o sistema operacional em si, pois depende do armazenamento e dos programas configurados pra iniciar junto, me refiro ao intervalo entre apertar o botão e o logo do Windows/Linux aparecer. Tem PC que o boot leva razoáveis 15 segundos, mas ainda tem quem reclame que pode demorar 1 fucking minuto, sem condições. Meu PC, ainda no AM4, demora 20s e já acho demorado, imagine 3x isso.
Eu não sei porque AMD tem tanto problemas com memória, esses problemas de instabilidade dos Ryzen 7000 lembram o caos que era Ryzen 1000.
Nem imaginava q isso ainda acontecia. Meio bizarro.
Eu também não sabia, até ver o Akita no Twitter mencionar que o setup dele leva 2 minutos pra bootar. Parece que quanto mais memória, pior.
já teve casos antes de 128gb demorar 15min+ pra dar boot, o negócio é feio mesmo. Parece que tem alguma opção na bios que acelera isso, "restore memory context" ou algo assim, mas não tenho AM5 pra confirmar.
Isso parece acontecer na intel também quando tem 128gb+ em DDR5, essas plataformas consumer DDR5 ainda tão imaturas demais.
Pessoalmente não é algo que eu ligaria, só reinicio o PC a cada 15~30 dias mesmo.
Meu amigo tem 128GB num 13900k, depois vou perguntar se o boot dele demora.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
O que deve ser frustrante é vc tá fazendo OC de RAM, fazendo ajustes de voltagens e etc e precisar salvar e reiniciar e ficar encarando o tempo de boot toda hora... Agora ligar assim a primeira vez eu nem ligaria tbm, liga espera um pouco e já tá lá, o chato deve ser nos reiniciamentos constantes pra mexer na BIOS...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Boot em tempo normal com 128GB DDR5 5600Mhz:
Última edição:
E com 5600mhz ainda? Muito bom. Ele foi só no XMP de boas, ou precisou fazer algo na mão pra funcionar?Meu amigo tem 128GB num 13900k, depois vou perguntar se o boot dele demora.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
O que deve ser frustrante é vc tá fazendo OC de RAM, fazendo ajustes de voltagens e etc e precisar salvar e reiniciar e ficar encarando o tempo de boot toda hora... Agora ligar assim a primeira vez eu nem ligaria tbm, liga espera um pouco e já tá lá, o chato deve ser nos reiniciamentos constantes pra mexer na BIOS...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Boot em tempo normal com 128GB DDR5 5600Mhz:
XMP, agora se tá realmente 100% estável aí não sei dizer, ele não entende muito de fuçar quase em nada, joga sem MSI, não roda stress nem nada do tipo.
Se ele joga sem reiniciar nem crashes, deve tá suficientemente estável pra ele. Assumo que ele também use pra trabalho, acho que se tivesse alguma bronca ele teria reclamado. Bem bom se for o caso.
Btw, achei quem falou sobre a opção:
Aparentemente isso não é mais bronca desde o meio do ano, pessoal fala em boots de 10~40s atualmente.
Sim ele usa pra trabalho e jogo, nunca relatou nada acontecendo de estranho não.
Memory Restore Context. Teoricamente serve pra salvar parâmetros assim evitar treinamento da memória em todo boot, mas na prática gera muita instabilidade segundo os relatos no Reddit, de tal forma que não vale pena ativar na maioria dos casos. Às vezes demora tanto que o usuário acha que o PC tá com problema e não tá dando POST, ainda mais que algumas mobos o led de diagnóstico de CPU fica aceso durante o treinamento. Quer dizer, se meu PC demorasse 2 minutos pra bootar, com certeza acharia que tem algum problema da primeira vez, isso tá muito acima do razoável.
Não cheguei a pesquisar, mas esse problema de boot demorado não parece ter melhorado muito com essas atualizações do AGESA, ainda é uma loteria dependendo da mobo, CPU, versão da BIOS e memória. Espero que a AMD consiga melhorar na próxima geração do Ryzen, até lá pra mim é permanecer no AM4 ou partir para Intel.
Acho que vão melhorar isso com o tempo, AMD é assim mesmo, demora mas um dia conserta. Bom pra quem tem paciência, coIsa que eu não tenho hehehe. E isso começou com a AGESA que melhora suporte a DDR5 de alta velocidade ou seja, tá bem crú ainda.
Isso varia no caso da Intel, no meu caso não tem como usar MRC fast boot por causa do OC nas memórias então o boot demora mais tempo. A Gigabyte que roda DDR5 8000 leva uns 30-35 segundos pra aparecer o logo da Aorus na tela, a Asus leva 19-22 segundos.
Realmente é um negócio bem temperamental, não são raros relatos que ainda citam +/- 30s só pra aparecer a tela da placa mãe mesmo nas últimas Bios, isso não é nada razoável mesmo.
Não sei se é minha "combinação" de plataforma mas aqui são cerca de 20s entre apertar o botão no gabinete e entrar no Windows, basicamente o tempo de sentar na cadeira, abrir a janela do escritório, ligar os monitores, colocar o pin e usar. Como minha plataforma anterior (Z390) levava praticamente o mesmo tempo pra mim tá bem ok.
Se/quando precisar ir além dos 32GB de RAM me preocupo com isso novamente
Aqui eu tbm desativo MRC Fast Boot e o Fast Boot em si, pois tive problemas de retraining no OC de RAM, com isso a mobo demora um cadinho a mais treinando as memórias pra dar post e boot.
Quais memórias são essas que você pegou 4200 no i9? Aqui não consigo chegar a 4000 em duas Asgard B-DIE.
Embora o overclock da CPU esteja bem puxado (5.8 all core), e isso acaba pedindo um VDDQ maior pra não dar problema.
São duas porcarias de bin, G.Skill TridentZ Royal 4266CL16-19-19-39 1.50v XMP, eu cogitei pegar essas Asgard, mas quando soube que não tem sensor de temp eu desisti:
F4-4266C16D-32GTRG-(EOL) - Overview - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
Trident Z Royal is the latest addition to the Trident Z flagship family and features a crown jewel design. Meticulously crafted to display just the right amount of light refraction, the patented crystalline light bar scatters the RGB colors in a magnificent display of LED lighting. Mirroring the...
www.gskill.com
