Não tem porquê pegar uma uma Z490 com um 10400. Até uma B460 ou mesmo H470 pode servir desde que tenham bons VRMs.
Sim, por isso eu disse "ainda está péssimo" e "tem que esperar mais placas-mãe".
Não tem porquê pegar uma uma Z490 com um 10400. Até uma B460 ou mesmo H470 pode servir desde que tenham bons VRMs.
10400F como custa $157(10400=$182) será que vem por R$1.200~1.250? se sim, vai incomodar as vendas do 3600.
Intel voltou c/ o azul clássico das caixas. Particularmente eu preferiria + as das 8ª e 9ª, são + bonitas
É bem possivel10400F como custa $157(10400=$182) será que vem por R$1.200~1.250? se sim, vai incomodar as vendas do 3600.
edit: Será que vem contra ataque?![]()
Segundo a AMD, a linha de comparação com a nona geração era essa aqui:BasicamenteO 10700K seria concorrente direto do 3700X?
3600 vs 10400
3600x vs 10600k
3700x/3800x vs 10700k
3900x vs 10900k
3950x sem conconrrente
Virá e mexe o 3900x entra em promoção abaixo dos U$480.... O 3800x já ficou abaixo de U$370.É bem possivel
Até por que o Zen 2 ja esta entre nos a quase um ano. Então creio q não seria absurdo a AMD cortar os preços
Virá e mexe o 3900x entra em promoção abaixo dos U$480.... O 3800x já ficou abaixo de U$370.
Devem ter lido o fórum e visto que o pessoal não achou tão absurdo quanto esperavam.Kabum já aumentou mais de 1k no preço do 10700k e 10900k. kkkkkkkk
Estagiário deve ter esquecido de contabilizar o imposto.Kabum já aumentou mais de 1k no preço do 10700k e 10900k. kkkkkkkk
O Alder Lake suporta DDR5 4800 e as especificações térmicas do Rocket Lake vazaram. Via ptt.
Delícia ein, e mais uma vez o garoto tubarão estava certo: Nos Rocketlake a Intel regressará na contagem de núcleos, o máximo da linha desktop voltará a ser oito núcleos.
Basicamente o Core i9 sairá de cena, o Rocketlake-S irá só até o Core i7 e este continuará como 8/16.
Indo para o que está sendo dito lá (já que o chiakokhua não quer mais traduzir para evitar problemas):
- Os Rocketlake terão três TDPs base, os CPUs com 95W, com 80W e com 65W;
- O modo de funcionar do PL1/2/3/4 se mantêm o mesmo, só o Tau que aumenta novamente (128s agora);
- O suporte à memória continuará na mesma velocidade do Cometlake, ou seja, 2933MHz no máximo;
- A linha i3/i5/i7 continuará do mesmo jeito, 4/8, 6/12 e 8/16, mas não teremos o Core i9 RKL-S;
- O PL1/TDP e PL2 de cada CPU, por contagem de núcleos:
* 8c = 95W (PL1)/ 251W (PL2);
* 8c = 80W (PL1)/ 251W (PL2);
* 8c = 65W (PL1)/ 251W (PL2);
* 6c = 95W (PL1)/ 173W (PL2);
* 6c = 80W (PL1)/ 191W (PL2);
* 6c = 65W (PL1)/ 177W (PL2);
* 4c = 80W (PL1)/ 146W (PL2);
* 4c = 65W (PL1)/ 128W (PL2);
Quanto ao suporte DDR5 nos Alderlake, só confirma o que eu já vinha dizendo, o LGA1700 será DDR5 para competir com o AM5.
Segundo o PTT:
- 4800MT/s será o máximo com a configuração de 1 DIMM por canal, se usarmos 2 DIMM por canal a velocidade cairá para 4000MT/s;
- As placas-mãe serão mais caras pois essa frequência do DDR5 requerirá no mínimo 4 camadas no PCB;
- Se for usar 2 DIMM por canal ai já precisaremos de 6 camadas no PCB (algo visto só em mobos high-end);
- O diagrama do circuito impresso do ADL-S já está pronta, mas ele não sabe quando a Intel começará a usá-la;
- Por fim ele diz que há muitas coisas novas no ADL-S, mas que ele contará em breve.
O Alder é para ser final de 2021, mas pode ocorrer de ser apenas anunciado em 2021 e lançado em 2022 (tudo depende do lançamento oficial do Rocketlake).Alder Lake e o socket AM5 chegam em 2021 ou 2022 ?
Kabum já aumentou mais de 1k no preço do 10700k e 10900k. kkkkkkkk
Pô, eu já tava até contando as moedas aquiDevem ter lido o fórum e visto que o pessoal não achou tão absurdo quanto esperavam.
Acredito que esse é o preço real , os primeiros valores eram desconto de verba de marketing , aconteceu isso com os ryzen 3000 com a terabyte,kabum deve ter feito o mesmo .Pô, eu já tava até contando as moedas aqui![]()
Core por core, o 8700K tem 400Mhz a mais no Boost, teoricamente o 8700 é mais jogo mesmo, entretanto vamos aguardar algumas reviews pra verificar.![]()
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Melhor comprar um i7 8700 usado, é melhor e deve sair mais barato que isso aí.
O all-core clock do 8700 é 4.3Ghz enquanto esse 10400 apenas 4.0. Não creio que o mísero ganho de IPC e single thread faça o 10400 ser melhor que ele.Core por core, o 8700K tem 400Mhz a mais no Boost, teoricamente o 8700 é mais jogo mesmo, entretanto vamos aguardar algumas reviews pra verificar.
8700 non k mais barato está 1750 no MLMelhor comprar um i7 8700 usado, é melhor e deve sair mais barato que isso aí.