Sou desse time, os recursos existem e ajudam etc etc; mas FSR e DLSS não deviam ser listados em tabela de requerimento.
[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
Ele mesmo...por isso esse salto fake de perfomance.
Sim..isso é palhaçada...Onde já se viu uma placa de 1600 dol rodar um jogo a 32fps..
Isso nunca aconteceu na história...
Tudo culpa dessas porcarias de recursos fajutos e devs vadios
Estamos com a 4090, mas a industria já tá pedindo uma 6090 pra rodar os jogos em 60fps..
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Pois é.. se uma 4090 tá sofrendo pra coseguir 30fps, imagina então o resto do mundo..
dlss foi uma cagada pra nós, essa é verdade..
Qndo o jogo rodava nativo a 100fps e o dlss levava pra150, era top..
mas agora rodar a 32??! pqp
Dlss era pra ser um plus, não uma necessidade extrema pra conseguir 60fps numa placa top de linha
Última edição:
Eu entendi seu ponto de vista, ninguém quer trocar de GPU o tempo todo e o custo delas está realmente alto, mas vale ressaltar isso aqui:
Alan Wake 2 Dev Says GTX 10 and 5000 GPUs Aren't Supported Due to Lack of Mesh Shaders
One of the developers who worked on Alan Wake 2 revealed why NVIDIA's GTX 10 Series and AMD's Radeon RX 5000 Series aren't supported on PC.wccftech.com
RDNA1 foi a geração mais descartável da AMD, além de não ter ray tracing, tbm não tem suporte aos mesh shaders e essa deficiência agora vai começar a ser sentida. Quem optou por RX 5000 invés de RTX 20 para usar por 2 anos, não fez diferença, mas para períodos mais longos, pode não ter sido uma boa escolha
A série RX5000 já está a 7 anos no mercado, esperar que ela seja relevante, para um lançamento, é nadar contra a maré. Sei que a concorrente direta (RTX2000) possui MeshShaders, mas nenhuma delas entra como indicada performance-wise, logo mesmo suportando elas ficam de fora por não ter poder suficiente. Como apontado no twitter, antes da geração PS360 alongar a vida dos consoles e esticar a vida das GPUs (por ausência de evolução gráfica) o tempo médio de uma GPU era de 2 anos, em 3 anos ela já estava completamente defasada (seja em desempenho, seja em recursos). Quem viveu na no final dos anos 90 presenciou isso de forma muito mais agressiva, onde de uma geração para a outra sua GPU nem rodava o jogo :v
Nvidia tá tentando fazer o mesmo agora...
A 4090 foi lançada tancando qualqer coisa a 120fps;
12 meses depois não consegue 40fps
PS. sim, eu to mto puto com esse alan wake! hahha
Povo quer comprar uma placa hj e ficar 15 anos não é possível kkkkk
Vindo da remedy, já esperava algo desse nível kkkk
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Nvidia tá tentando fazer o mesmo agora...
A 4090 foi lançada tancando qualqer coisa a 120fps;
12 meses depois não consegue 40fps
PS. sim, eu to mto puto com esse alan wake! hahha
Vindo da remedy, já esperava algo desse nível kkkk
Pior... eu fui mto inocente espernado 60fps na 4090 kkkkkkkkk
Quero ver os testes da AMD... a nvidia sabotou bonito dessa vez..
SIm, empurraram o DLSS e o povo engoliu e aplaudiu
Virou padrão aceitar uma placa de 10 mil Reais pra 32 FPS ativando o DLSS saltando para 130fps
é como tu falou... uma coisa é você chegar nos 60fps/90fps e ganhar mais 30fps ou até mesmo dobrar...
Mas ficar totalmente dependente disso pra ter uma performance descente é tenso
E as RX 7900 XT e XTX nesse jogo? ta saindo 30fps?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
15 anos não... mas 1 ano pelo menos haha
Como falram a 4090 bailando a 120fps chega agora ta mancando a 30
Última edição:
Exatamente, esse é o problema...
Placa de 1600dol rodando a 32fps é piada com a nossa cara...
Nao achei testes ainda, acho q tá com embargo..
Ano q vem vai rodar a 15...espera só hahaha
Podia muito bem se chamar Quantum Break 2.
mas eu falei do povo chorando em relação as RX 5000 não ter um recurso específico do DX12.. a placa é velha, vai virar a nova RX 580 pra quem não tem grana.
- Starfield roda mal em Geforce porque a AMD sabotou.
- AW 2 roda mal em Radeon porque AMD é ruim.
Pode esperar uns discursos mais ou menos nessa linha.
Mas aí nessa época dar um up no PC (ao menos na gringa) era deveras mais barato que hj
E a tecnologia a cada ano tinha coisas novas, hj é raro e gostam de passar a perna e tem gente que msm assim compra
É as RX 5700 são placas boas... eu tive uma
Mas a piada pra mim é condenar uma placa que é bem interessante aindo por causa de um jogo que depende de um recurso especifico
Nvidia sabotou todo mundo, não apenas a amd hahaha
Mas quero dizer sabotou no sentido de colocar o RT tão pesado assim. Com patch tracing e afins..
A 4090 sofrendo com 30fps é pra acabar.
Uma placa q coloca mais de 100% em cima da 3090ti em RT.
Então com certeza será praticamente impossível usar RT na AMD com esse jogo.
Eu estou curioso pra ver a diferença visual na prática.
Mas o desempenho em raster com certeza será pelo menos 3x maior
Nvidia fez com RT o que ela fez na época do DX11, socou tesslation na cena inteira do jogo, no mundo todo, só pra compensar a vantagem que ela tinha por conta do altíssimo consumo das GTX 400 kkk
Na verdade são 4 anos e não 7.
Um ponto fundamental é que as GPUs foram ganhar cara em 1998 +- e eram bem experimentais, cada uma tinha uma API diferente. Depois a Microsoft unificou todo mundo debaixo do DirectX e também foi criado o OpenGL como alternativa aberta.
Depois em 2005, tivemos uma nova reviravolta, quando as GPUs passaram a usar shaders de forma unificada, pois antes, as GPUs tinham shaders específicos para cada função gráfica, que gerava um baita desperdício de performance.
No começo dos anos 2010, vimos a introdução do GPGPU, onde utilizava-se a GPU para tarefas que antes eram feitas pela CPU.
E agora estamos em uma nova transição, pois o modelo de gerar gráficos foi trocado da rasterização para o ray tracing.
Temos ray tracing para o modelo de renderização, temos técnicas de upscaling para ganho de performance e de imagem, temos mesh shaders para o modelo de geometria, temos direct storage para reduzir o gargalo do armazenamento, temos o sampler feedback streaming para reduzir o uso da memória, temos o VRS para reduzir a demanda computacional de objetos que não estão em cena, enfim, é meio que 1998 de novo, com várias tecnologias se consolidando e transacionando para um novo modelo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Se você corrigir o preço dessas placas pela inflação, elas vão dar um preço similar ao atual.
E tem tecnologias novas, mas tem alguns fatores:
- Ela está ficando complexa, é preciso estudar um pouco mais para entender o que se passa;
- Nem todo mundo usa, porque o mercado ficou mal acostumado. Os jogadores de PC ficaram mal acostumados com as longas gerações dos consoles, que fazia com que os jogos não evoluíssem tanto, por conta do hardware deles.
Outra coisa é que a discussão ficou meio idiota. No fim o que importa é performance e qualidade de imagem, pouco importa se isso foi feito por upscaling de imagem ou gerador de frames. Inclusive chamar de fake frame é incorreto, porque um frame não difere do outro, só a forma como ele foi criado. Mas não deixa de ser um frame.
Última edição:
A Remedy quer criar o seu próprio "Roda Crysis?", tá bem claro isso. E é uma estratégia de marketing.
Sempre foi possível uma desenvolvedora fazer um jogo master blaster, só não o faziam/fazem por quererem atingir o maior número possível de players e maximizar as vendas.
Uma consequência direta disso é uma evolução gráfica morosa, a passos de tartaruga, como temos vistos nos últimos anos.
Outra consequência direta é a falta de incentivo pros fabricantes de hardware lançarem hardwares com ganho geracional significativo.
A Remedy está optando por fazer um jogo agora que vai atingir pouquíssimos players no lançamento, porém vai virar referência pra benchmark por um bom tempo.
E todo mundo que fizer upgrade sempre vai pensar no AW2 pra desafiar o novo rig que estiver montando.
Fora o buzz de humilhar todos os hardwares atuais.
É um mkt ousado e de longo prazo.
Têm o meu respeito.
Pra não perder o costume: Cadê os estoques das 7800XT?
Nem as Vegas tem 7 anos, po
Sempre foi possível uma desenvolvedora fazer um jogo master blaster, só não o faziam/fazem por quererem atingir o maior número possível de players e maximizar as vendas.
Uma consequência direta disso é uma evolução gráfica morosa, a passos de tartaruga, como temos vistos nos últimos anos.
Outra consequência direta é a falta de incentivo pros fabricantes de hardware lançarem hardwares com ganho geracional significativo.
A Remedy está optando por fazer um jogo agora que vai atingir pouquíssimos players no lançamento, porém vai virar referência pra benchmark por um bom tempo.
E todo mundo que fizer upgrade sempre vai pensar no AW2 pra desafiar o novo rig que estiver montando.
Fora o buzz de humilhar todos os hardwares atuais.
É um mkt ousado e de longo prazo.
Têm o meu respeito.
Pra não perder o costume: Cadê os estoques das 7800XT?
Nem as Vegas tem 7 anos, po
Não, tô dizendo que o futuro é DLSS e FSR nos jogos, não distorce as coisas!Perae, deixa eu entender.
Tu tá torcendo pra gnt pagar 1600dol em uma vga top de linha E AINDA NECESSITAR DO DLSS PRA RODAR DECENTEMENTE?!??!
Detalhe..tu é mesmo cara q reclamou do preço da 4070ti por 5k né?? haahaha
caraii...as empresas são boas em lavagem cerebral hein
Paga 1600 dólares em uma vga quem quer, mas se quiser cuspir frames no ultra em alta resolução vai ter que usar DLSS ou FSR.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu avisei...agora chorem!
Quer mais FPS na sua 4090 use o DLSS em modos mais agressivos.
Agora vc entendeu né o que é o futuro dos jogos, independente de vc comprar uma vga de 10 mil dólares que seja!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
DLSS 3.0 é frame gen, DLSS 3.5 JA É um add on do 3.0, ele implementa o tal Ray reconstruction.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Não, o DLSS 3.5 é uma atualização do 3.0 em que foi implementado o recurso Ray Reconstruction, o frame generation é parte do DLSS 3.0.
Última edição:
Erro de propagação, li no twitter 7 anos (ele se referia às GTX1000, não às RX5000) e repassei aqui sem consultar meu cérebro antes :vNem as Vegas tem 7 anos, po
Quanto ao que o @nando3d disse, não podia concordar mais, o mercado com o pipeline fixo mudava muito porque o hardware era engessado, com o shader programável e unificado dá para estender a vida das placas bem mais, e agora que voltamos ao tempo do pipeline fixo porque as GPUs estão usando unidades fixas para auxiliar seu processamento (RT, DLSS, FG), teremos esses saltos geracionais (de jogos) caso os DEVs tenham coragem para isso, e placas sendo aposentadas em uma ou duas gerações.
Como esse mercado é cíclico, o futuro tende a ser o da abdicação dessas unidades fixas e incorporar seus cálculos nas unidades de propósito geral (shader unificado 2.0). Curioso é que a AMD já faz dessa maneira, mas como a tecnologia ainda está muito verde e muito pesada o impacto é violento, e por isso ainda está (bem) atrás da NVIDIA nesse aspecto.
PS: O OpenGL veio antes do DirectX nando, e não o contrário :3
OBS: Esse jogo vai ter RT comum, ou só PT? Porque se essas especificações for em cima de RT puro... esse jogo será o novo Crysis :v
Vai ter ambos
pessoal parem de esquentar a cabeça com AW 2, o jogo vai funcionar pra quem tiver placas que cumpram requisitos e o dev já está avisando "vcs precisam ativar DLSS ou FSR pra jogar com todas as features ativas" e um dos motivos é que no PC o dev trouxe o maximo de features next-gen possível e não adianta ficar nessa choradeira pq no PC as coisas sempre foram e serão assim e ponto final, é por isso que o tal do Playstation 5 está nadando de braçada e com merecimento, afinal por 1/3 do valor da maioria dos PC's o console está entregando uma experiência muito compatível com o que se tem no PC mais caro ou senão melhor para o seu consumidor ao contrário do PC e isso para que entendam de uma vez por todas que PLACAS DE VÍDEO SE TORNARAM MUITO CARAS PELO QUE OFERECEM, ENTENDAM ISSO!
O que precisamos ter em mente é que pagar tudo pela flagship de uma fabricante de GPU é um risco que ninguém precisa correr a não ser que queira de fato, seja da AMD ou nvidia, pagou o preço full de RTX 4090 ou 4080, 7900XT/XTX quem quis, está ainda insistindo e pagando caro por 4090 e 4080 quem quer pagar, a realidade tá nua na frente de todo mundo!
Teve muito emocionado que comprou placa de video de mais de mil dolares apenas olhando para sua performance em jogos do passado sem a prova de que essas GPU's de fato eram realmente fortes igualmente em jogos next-gen, agora vai se frustrar mesmo, são os verdadeiros peixes que morderam as iscas dos influencers e reviewers que muitas vezes são pagos pra isso, ganham grana, placas, etc justamente pra isso, não tem o que fazer a não ser aprender com o erro e evitar ser pego da próxima vez!
Pior de tdo é que qdo a nvidia lançar a 5090 rodando então o tal Alan Wake 2 que já será um game do passado já com tdo no talo, cuspindo frames sem o DLSS pra mostrar que a GPU é fodona e nÃo precisa de DLSS, os mesmos emocionados que compraram 4090 baseando-se em Cyberpunk e afins vão estar lá arreganhando seus bolsos e carteiras para pagar quem sabe 2 mil dolares na 5090 e quando sair um Alan Wake 3 o choro se repete e o ciclo continua, afinal quem regula o mercado é o consumidor!
Eu só comprei flagship no lançamento uma vez na vida, foi a 2080Ti de 7 mil reais, um preço insano para época e eu fui um idiota que caiu nessa, foi uma vez pra nunca mais, afinal não importa se vc errou uma vez, errar uma vez é sim humano, mas errar duas ou mais vezes igual é burrice!
E me lembro que na época do lançamento das RTX40 teve uns negos que até banido foram pq defendiam a i'deia de que a RTX 4090 e toda a prática da nvidia era uma cilada e acabaram sendo taxados de chatos, fiscais do dinheiro alheio e bla bla bla enquanto só estavam tentando expressar a razão, no fim eles estavam certos!
Agora RIP 4090 e quem pagou 15k ou mais nessa placa ou 9-10 mil em 4080
, teve louco que pagou quase 20 em MSI Suprim Liquid, agora se contentem com DLSS performance + frame generator na, enfim next gen dos games, de Reis do frame-rate a meros mortais em apenas uma transição tecnologica feito em um único jogo, mas vocês foram avisados pelos "fiscais do dinheiro alheio" que sirva de lição para a próxima obra diabólica da nvidia e/ou AMD, nunca se sabe qual das duas será a próxima a agir primeiro!
O que precisamos ter em mente é que pagar tudo pela flagship de uma fabricante de GPU é um risco que ninguém precisa correr a não ser que queira de fato, seja da AMD ou nvidia, pagou o preço full de RTX 4090 ou 4080, 7900XT/XTX quem quis, está ainda insistindo e pagando caro por 4090 e 4080 quem quer pagar, a realidade tá nua na frente de todo mundo!
Teve muito emocionado que comprou placa de video de mais de mil dolares apenas olhando para sua performance em jogos do passado sem a prova de que essas GPU's de fato eram realmente fortes igualmente em jogos next-gen, agora vai se frustrar mesmo, são os verdadeiros peixes que morderam as iscas dos influencers e reviewers que muitas vezes são pagos pra isso, ganham grana, placas, etc justamente pra isso, não tem o que fazer a não ser aprender com o erro e evitar ser pego da próxima vez!
Pior de tdo é que qdo a nvidia lançar a 5090 rodando então o tal Alan Wake 2 que já será um game do passado já com tdo no talo, cuspindo frames sem o DLSS pra mostrar que a GPU é fodona e nÃo precisa de DLSS, os mesmos emocionados que compraram 4090 baseando-se em Cyberpunk e afins vão estar lá arreganhando seus bolsos e carteiras para pagar quem sabe 2 mil dolares na 5090 e quando sair um Alan Wake 3 o choro se repete e o ciclo continua, afinal quem regula o mercado é o consumidor!
Eu só comprei flagship no lançamento uma vez na vida, foi a 2080Ti de 7 mil reais, um preço insano para época e eu fui um idiota que caiu nessa, foi uma vez pra nunca mais, afinal não importa se vc errou uma vez, errar uma vez é sim humano, mas errar duas ou mais vezes igual é burrice!
E me lembro que na época do lançamento das RTX40 teve uns negos que até banido foram pq defendiam a i'deia de que a RTX 4090 e toda a prática da nvidia era uma cilada e acabaram sendo taxados de chatos, fiscais do dinheiro alheio e bla bla bla enquanto só estavam tentando expressar a razão, no fim eles estavam certos!
Agora RIP 4090 e quem pagou 15k ou mais nessa placa ou 9-10 mil em 4080
, teve louco que pagou quase 20 em MSI Suprim Liquid, agora se contentem com DLSS performance + frame generator na, enfim next gen dos games, de Reis do frame-rate a meros mortais em apenas uma transição tecnologica feito em um único jogo, mas vocês foram avisados pelos "fiscais do dinheiro alheio" que sirva de lição para a próxima obra diabólica da nvidia e/ou AMD, nunca se sabe qual das duas será a próxima a agir primeiro!
Última edição:
ficaram aceitando essas tal "tecnologias" milagrosas, ta ai o resultado, agora aceitam que doi menos. ainda tem a nova moda de lançarem jogos mal otimizados.....mais vão dizer: ativa a tal "tecnologia" que vai a 200 fps....piada.Agora RIP 4090 e quem pagou 15k ou mais nessa placa ou 9-10 mil em 4080
a AMD e Nvidia estão ganhando rios de dinheiro por placas que custam muito e ganho desempenho real vergonhoso, e como voce "disse" aceitaram pagar valores muito altos por desempenho "baixo".
Última edição:
Ah sim, é que antes era uma coisa mais da Silicon Graphics e suas workstations. Depois que eles tentaram fazer uma coisa mais unificada junto a Microsoft (XSG) por volta de 1997, mas esta desistiu em 1999 e seguiu com o DirectX e assim voltaram o foco do OpenGL para ser de fato uma alternativa ao DirectX.