• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

Srs, poderiam listar os programas que vocês fazem BENCH?

Quero testar minha placa pra ver se ta tudo nos conformes.
 
Valeu rex pelo feedback.

É que lançaram o X-Plane 11 agora, tem uma versão demo no site, e ficou graficamente muito realista, mas ainda continuam com opengl, apesar de já terem dito que no futuro, sem data, querem trocar para a Vulkan. Então a performance ainda está aquém do que a placa pode entregar.

um amigo tinha me falado a menos de um mês que ia sair o xplane 11 porem eu nem lembrava, como vc falou fui no site e ja to baixando quero ver como vai rodar e como ta o simulador em si, valeu :joia:
 
Não tem nada a ver com estação de retrabalho, tem a ver com justamente não precisar de uma pois o VRM é melhor e vai aguentar mais tempo.

Na teoria, sim, mas na prática a STRIX pode falhar imprevisivelmente depois do primeiro ano de garantia, por algum componente ou solda defeituosa, e quem vai ficar no prejuízo não é a Asus, mas você :true:

A questão não é uma ter garantia e a outra não, ambas possuem garantia, só que placa de vídeo ou dá problema nos primeiros meses ou depois de 4-5 anos, o fato de ter 2 anos ao invés de um não muda quase nada estatisticamente. Como já perguntei aqui antes, quantos tiveram placas que deram problemas entre 1 ano e 2 de uso e vai ver que é algo extremamente raro, logo a garantia de 1 ano da asus é suficiente já que a placa tem componentes mais duráveis e mlhores prefiro uma melhor e mais confiável com 1 ano do que uma inferior com 2 anos, se fossem identicas ai sim a garantia poderia ser algo relevante.

Eu já tive uma placa que deu problema depois de 3 anos de uso e poderia ter tido uma outra placa que teria falhado catastroficamente após o prazo de garantia de 1 ano se eu não tivesse mandado ela pra RMA antes disso acontecer, o que acabou acontecendo com um amigo meu, que tinha exatamente uma Asus, com o mesmo defeito de uma MSI que tive, ambas 270X, mas ele não mandou pra RMA por culpa do trabalho e a placa deu morte súbita após o fim da garantia, mesmo tendo "componentes premium duráveis"... :facepalm:

Ser raro ou estatisticamente improvável não quer dizer que não pode acontecer, e se você for o sorteado, de novo, o prejuízo não é da empresa, mas seu... Por isso, prefiro muito mais economizar "uns trocados" num produto de "qualidade inferior" (qualidade inferior numa placa que usa VRM de uma Fury X, que tem TDP de 275W? Yeah, right... :pff::haha3: ), mas que me ofereça mais garantia que o ano padrão que a grande maioria das empresas dão :true:

US$10 é troco em qualquer lugar do mundo, o problema é que no Brasil a oferta e procura sempre fala mais alto que o valor real do produto.

Pra nossa mentalidade, é, mas pra cabeça dos americanos, não. Eles dão valor ao dinheiro deles, muito mais que a gente, provavelmente por conta da crise que sofreram em 2008 (e sinceramente, com a crise que nós estamos vivendo atualmente, deveríamos pensar do mesmo jeito...). Como disse antes, por causa de US$ 10 a menos, um cliente leigo acaba levando uma placa de qualidade/performance inferior em relação à outra que seria uma das mais tops daquele modelo específico; é só ver os vídeos do Canal Tech Deals ou mesmo o vídeo review do embate da 1060 x 480 que o Hardware Canucks fez recentemente, que disse que mesmo pendendo à pegar uma 480 pela evolução que ela trouxe na performance/features do software, ele ficaria tentado a pegar a 1060 SC por custar menos que a Nitro+ que eles testaram, e eles sequer consideraram as vantagens que a Nitro+ tinha em cima da 1060 SC da EVGA...

Sonho de consumo isso!

Mas só vou trocar meu monitor benq 24" 120hz (sem freesync) por um ultrawide 1440p com HDR (que para mim é a próxima revolução gráfica). Penso que ano que vem já teremos painéis com essa tecnologia, aí sim vale o "investimento".

Somos 2 :joia:

Monitor, diferentemente de VGA, prefiro comprar para passar muito mais tempo, então o ideal é adquirir aquele modelo que consiga condensar o maior número possível de novidades tecnológicas para que você não se sinta forçado a trocá-lo tão cedo.

Srs, poderiam listar os programas que vocês fazem BENCH?

Quero testar minha placa pra ver se ta tudo nos conformes.

Qualquer jogo pesado que você tenha serve como programa de estresse pra VGA.

O importante no final das contas é jogar e ver como a placa está se comportando, se está dando artefatos, se tem algum tipo de instabilidade, etc.

Falouws :cool:
 
Gente, me desculpem pela ignorância, mas estou fora desse mundo do PC gaming desde a geração GTX 600/ HD7000.

Estou enganado ou atualmente a placa top da AMD (RX 480) está equiparada à média da nvidia (GTX 1060)?

Esse cenário deve mudar nos próximos meses? Nunca vi isso antes, de não ter concorrente pras placas top de algum fabricante (no caso, as 1070, 1080 e nova titan X).

Estou com um monitor freesync e queria pegar uma placa top da AMD pra durar uns bons anos (não gosto disso de pegar placa mid e ficar trocando).

Abraços!
 
Gente, me desculpem pela ignorância, mas estou fora desse mundo do PC gaming desde a geração GTX 600/ HD7000.

Estou enganado ou atualmente a placa top da AMD (RX 480) está equiparada à média da nvidia (GTX 1060)?

Esse cenário deve mudar nos próximos meses? Nunca vi isso antes, de não ter concorrente pras placas top de algum fabricante (no caso, as 1070, 1080 e nova titan X).

Estou com um monitor freesync e queria pegar uma placa top da AMD pra durar uns bons anos (não gosto disso de pegar placa mid e ficar trocando).

Abraços!

Sim, a 480 é concorrente da 1060 e até o presente momento a 1070 não tem concorrência direta da nova geração (a Fury X meio que tenta competir, até consegue às vezes, mas a limitação dos seus 4GB de VRAM acaba impedindo sua aquisição, além do elevado consumo).

Em Janeiro/2017 eles prometem anunciar uma GPU nova codenome Vega, que deve competir com a 1070/1080, agora o posicionamento da performance e os modelos a serem lançados só saberemos mesmo em Janeiro, creio eu.

Falouws :cool:
 
Sim, a 480 é concorrente da 1060 e até o presente momento a 1070 não tem concorrência direta da nova geração (a Fury X meio que tenta competir, até consegue às vezes, mas a limitação dos seus 4GB de VRAM acaba impedindo sua aquisição, além do elevado consumo).

Em Janeiro/2017 eles prometem anunciar uma GPU nova codenome Vega, que deve competir com a 1070/1080, agora o posicionamento da performance e os modelos a serem lançados só saberemos mesmo em Janeiro, creio eu.

Falouws :cool:

Muito obrigado! Arriscada essa estratégia deles.. poucos meses depois vem a Nvidia com a 1100.. mas quem tem uma equipe de especialistas em mercado são eles, né?

Abraços
 
Muito obrigado! Arriscada essa estratégia deles.. poucos meses depois vem a Nvidia com a 1100.. mas quem tem uma equipe de especialistas em mercado são eles, né?

Abraços

O foco da AMD nesse ano foi conquistar o mercado intermediário, que é da onde vem a sua maior margem de lucro (já que não é muita gente que tem US$ 400 ou mais pra gastar numa VGA), e é de grana que eles estão precisando (em grande quantidade e bem rápido). Claro que se eles pudessem ter lançado o Vega antes eles o teriam feito, mas por motivos que nós desconhecemos, não puderam fazer isso antes de Janeiro. De qualquer forma, a AMD mostrou que ainda está no jogo, pois ela forçou a antecipação do lançamento da GTX 1060 por parte da nVidia, depois que ela viu o sucesso que se tornaria a 480.

Tenho uma dúvida:
O freesync não funciona em windowed mode?

Não sei dizer, mas eu sei que no novo driver eles liberaram o Freesync pro modo tela cheia sem borda.

Falouws :cool:
 
Estou com um monitor freesync e queria pegar uma placa top da AMD pra durar uns bons anos (não gosto disso de pegar placa mid e ficar trocando).
Velho, não compre VGA pensando no FreeSync, não vale a pena e ainda mais se vc joga FPS Online tipo CS, BF 1/2/3/4, COD ou outro qualquer. O FreeSync apenas casa legal com aqueles jogos singler player de ritmo lento onde vc não precisa de um tempo de resposta de precisão baixo.

A noite foi tensa, jogar com esses lags seguidos é um inferno.. Infelizmente no BF1 a RX 480 não se saiu muito bem, espero que seja algo pontual relacionado a esse novo driver.
 
Última edição:
Velho, não compre VGA pensando no FreeSync, não vale a pena e ainda mais se vc joga FPS Online tipo CS, BF 1/2/3/4, COD ou outro qualquer. O FreeSync apenas casa legal com aqueles jogos singler player de ritmo lento onde vc não precisa de um tempo de resposta de precisão.

A noite foi tensa, jogar com esses lags seguidos é um inferno.. Infelizmente no BF1 a RX 480 não se saiu muito bem, espero que seja algo pontual relacionado a esse novo driver.


Não é a placa, é o BF mesmo, na minha 390 as vezes da essas travadas nada a ver ai. Meu amigo joga no dx12 tela cheia com freesync ativado segundo ele não acontece as travadas RX 480+29UM68.
 
um amigo tinha me falado a menos de um mês que ia sair o xplane 11 porem eu nem lembrava, como vc falou fui no site e ja to baixando quero ver como vai rodar e como ta o simulador em si, valeu :joia:

Fico no aguardo do seu feedback.

Por enquanto, não tem no Steam, por estar em fase beta ainda. A versão demo tem no site deles, que já dá para ter uma noção e testar as novas opções. Eles dizem que ainda vão melhorar a performance até o lançamento final.
 
Não é a placa, é o BF mesmo, na minha 390 as vezes da essas travadas nada a ver ai
Por isso eu disse que espero ser algo relacionado ao driver, e tem mais gente reclamando desses lags, tanto quem usa Polaris como quem usa versões anteriores. Não creio ser do jogo o problema, pq na GTX 1070 nunca aconteceu, pelo menos aqui comigo.
Meu amigo joga no dx12 tela cheia com freesync ativado segundo ele não acontece as travadas RX 480+29UM68.
Eu uso um 29UM68-P e no vídeo o Freesync esta ativado, hoje vou testar o BF1 no DX12 pra ve como esta.
 
Fiz um teste aqui compartilhando a VGA no Hyper-V e comparando com o desempenho do host.

Teste na VM:

6L7F98O.jpg


Host:

tA4sHDb.jpg


Todos dois nas mesmas configurações.

Aproveitando: alguém sabe como fazer essa me*** desse wattman salvar as configurações de voltagem? Uma vez ou outra quando ligo o PC, essa joça desfaz o que eu configurei anteriormente. :monkey:
 
Fiz um teste aqui compartilhando a VGA no Hyper-V e comparando com o desempenho do host.

Teste na VM:

6L7F98O.jpg


Host:

tA4sHDb.jpg


Todos dois nas mesmas configurações.

Aproveitando: alguém sabe como fazer essa me*** desse wattman salvar as configurações de voltagem? Uma vez ou outra quando ligo o PC, essa joça desfaz o que eu configurei anteriormente. :monkey:
salva o perfil ?
como fez pra habilitar a vga na vm ?
 
Manjadores, preciso da ajuda de vocês novamente.

Seguinte, após instalar o driver a imagem ficou muito clara, mesmo mexendo na configuração de cores do windows10 ainda fica muito claro.

Porém achei a opção no soft da AMD que muda o formato do pixel cor o padrão está Formato do Pixel YCbCr: 4:4:4... com essa config a imagem fica muito clara e algumas cores até ficam diferente.. no caso da IMAGEM abaixo os sub forum do adrenaline fica quase rosa ao invés de vermelho.

FOTO:
vtx3uUhg.jpg

Mas quando mudo para Formato do Pixel RGB 4:4:4 padrão para PC (RGB completo) a imagem fica muitoo melhor, porém um pouco escura e mesmo mudando nas config de cor continua escuro kkk

FOTO:

3WQu1On.jpg

tem como arrumar isso?


e outra coisa

Vi aqui no menu do windows que posso utilizar o monitor em 2.5 k ou até mesmo em 4k.
Só que meu monitor é FULL HD o modelo é LG w2353v.

Nesse caso seria upscaling?
 
Vendo até onde dá pra ir. A memória eu tentei jogar 915mV, mas não rolou. Em 950mV tá de boas.

y8U2AxN.png
 
Gente, me desculpem pela ignorância, mas estou fora desse mundo do PC gaming desde a geração GTX 600/ HD7000.

Estou enganado ou atualmente a placa top da AMD (RX 480) está equiparada à média da nvidia (GTX 1060)?

Esse cenário deve mudar nos próximos meses? Nunca vi isso antes, de não ter concorrente pras placas top de algum fabricante (no caso, as 1070, 1080 e nova titan X).

Estou com um monitor freesync e queria pegar uma placa top da AMD pra durar uns bons anos (não gosto disso de pegar placa mid e ficar trocando).

Abraços!

A 480 é uma placa mid, a AMD tem placas mais fortes na geração anterior e decidiu apostar tudo no segmento mid / entrada nessa geração, se quer uma placa top da AMD o jeito é aguardar até janeiro / fevereiro para saber mais.

Freesync é fantástico, mas a qualidade e recursos do monitor influenciam bastante no resultado final.
 
O decodificador VP9 da AMD é péssimo!

sdbjUqM.png
\

Chegando em picos de 40% de uso na CPU e 0% na GPU. Esse modo híbrido dela além de ser uma caca, nem sequer funciona direito pelo visto.

Agora com o decodificador em AVC1:

Pgzr9Jn.png


Vejam a baita diferença no uso da CPU.
 
Última edição:
Velho, não compre VGA pensando no FreeSync, não vale a pena e ainda mais se vc joga FPS Online tipo CS, BF 1/2/3/4, COD ou outro qualquer. O FreeSync apenas casa legal com aqueles jogos singler player de ritmo lento onde vc não precisa de um tempo de resposta de precisão.

A noite foi tensa, jogar com esses lags seguidos é um inferno.. Infelizmente no BF1 a RX 480 não se saiu muito bem, espero que seja algo pontual relacionado a esse novo driver.


Aimens é assim mesmo, ainda mais em server com 64 players. Aqui também acontece as vezes.
 
Velho, não compre VGA pensando no FreeSync, não vale a pena e ainda mais se vc joga FPS Online tipo CS, BF 1/2/3/4, COD ou outro qualquer. O FreeSync apenas casa legal com aqueles jogos singler player de ritmo lento onde vc não precisa de um tempo de resposta de precisão.

A noite foi tensa, jogar com esses lags seguidos é um inferno.. Infelizmente no BF1 a RX 480 não se saiu muito bem, espero que seja algo pontual relacionado a esse novo driver.


Jogar com uma amd em dx11 no bf1 é pedir pra dar ruim, amd é dx12 e ainda mais no bf1, eu to com uma 290 jogo desde o beta em dx12 e nunca tive isso e olha que pelo o que estão falando a amd ta matando a serie 300 pra baixo kkkk e pegando acima de 80fps no ultra mas em 1080p no seu caso ta em quase 2k.
 
@_EagleMan_

Em qual desses cases tu achas que uma RX480 casaria melhor? São duas propostas distintas: atx vs itx; um com design mais clássico/ tradicional, e outro mais "gaymer" ou Steam Machine da vida.

1 - ATX Silverstone Temjin TJ04-EW

TJ04-E.JPG
case_001.jpg

692-6.jpg
692-4.jpg
692-8.jpg
692-2.jpg


2 - ITX Silverstone RVZ02:

maxresdefault.jpg
rvz02-34left_w_755.jpg
1jHK4wV.jpg
2820123
DSC_3524.JPG
163753.48135ac8227b61eb068e98962480601f.f60846c38032f396d1b622e3715121b2.1600.jpg
163753.666883d3494af3bf0fa3de99a368d33a.3dd25e1dccd63de22bdfe0f5af27caeb.1600.jpg

Penso em pegar uma RX480 da XFX assim que surgir alguma com aquele precinho :salario: e estou vendo o restante. Estou saindo de microatx, e quero ver se vou pra atx da vida ou se chuto o pau da barraca e vou de itx - este teria que alterar a minha fonte pra uma sfx. Eu não queria mais ter gabinete grandinhos, mas... os pequenos tem lá suas limitações e exigem uma atenção redobrada pra parte térmica.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo