Não tem nada a ver com estação de retrabalho, tem a ver com justamente não precisar de uma pois o VRM é melhor e vai aguentar mais tempo.
Na teoria, sim, mas na prática a STRIX pode falhar imprevisivelmente depois do primeiro ano de garantia, por algum componente ou solda defeituosa, e quem vai ficar no prejuízo não é a Asus, mas você
A questão não é uma ter garantia e a outra não, ambas possuem garantia, só que placa de vídeo ou dá problema nos primeiros meses ou depois de 4-5 anos, o fato de ter 2 anos ao invés de um não muda quase nada estatisticamente. Como já perguntei aqui antes, quantos tiveram placas que deram problemas entre 1 ano e 2 de uso e vai ver que é algo extremamente raro, logo a garantia de 1 ano da asus é suficiente já que a placa tem componentes mais duráveis e mlhores prefiro uma melhor e mais confiável com 1 ano do que uma inferior com 2 anos, se fossem identicas ai sim a garantia poderia ser algo relevante.
Eu já tive uma placa que deu problema depois de 3 anos de uso e poderia ter tido uma outra placa que teria falhado catastroficamente após o prazo de garantia de 1 ano se eu não tivesse mandado ela pra RMA antes disso acontecer, o que acabou acontecendo com um amigo meu, que tinha exatamente uma Asus, com o mesmo defeito de uma MSI que tive, ambas 270X, mas ele não mandou pra RMA por culpa do trabalho e a placa deu morte súbita após o fim da garantia, mesmo tendo "componentes premium duráveis"...
Ser raro ou estatisticamente improvável não quer dizer que não pode acontecer, e se você for o sorteado, de novo, o prejuízo não é da empresa, mas seu... Por isso, prefiro muito mais economizar "uns trocados" num produto de "qualidade inferior" (qualidade inferior numa placa que usa VRM de uma Fury X, que tem TDP de 275W? Yeah, right...
), mas que me ofereça mais garantia que o ano padrão que a grande maioria das empresas dão
US$10 é troco em qualquer lugar do mundo, o problema é que no Brasil a oferta e procura sempre fala mais alto que o valor real do produto.
Pra nossa mentalidade, é, mas pra cabeça dos americanos, não. Eles dão valor ao dinheiro deles, muito mais que a gente, provavelmente por conta da crise que sofreram em 2008 (e sinceramente, com a crise que nós estamos vivendo atualmente, deveríamos pensar do mesmo jeito...). Como disse antes, por causa de US$ 10 a menos, um cliente leigo acaba levando uma placa de qualidade/performance inferior em relação à outra que seria uma das mais tops daquele modelo específico; é só ver os vídeos do Canal Tech Deals ou mesmo o vídeo review do embate da 1060 x 480 que o Hardware Canucks fez recentemente, que disse que mesmo pendendo à pegar uma 480 pela evolução que ela trouxe na performance/features do software, ele ficaria tentado a pegar a 1060 SC por custar menos que a Nitro+ que eles testaram, e eles sequer consideraram as vantagens que a Nitro+ tinha em cima da 1060 SC da EVGA...
Sonho de consumo isso!
Mas só vou trocar meu monitor benq 24" 120hz (sem freesync) por um ultrawide 1440p com HDR (que para mim é a próxima revolução gráfica). Penso que ano que vem já teremos painéis com essa tecnologia, aí sim vale o "investimento".
Somos 2
Monitor, diferentemente de VGA, prefiro comprar para passar muito mais tempo, então o ideal é adquirir aquele modelo que consiga condensar o maior número possível de novidades tecnológicas para que você não se sinta forçado a trocá-lo tão cedo.
Srs, poderiam listar os programas que vocês fazem BENCH?
Quero testar minha placa pra ver se ta tudo nos conformes.
Qualquer jogo pesado que você tenha serve como programa de estresse pra VGA.
O importante no final das contas é jogar e ver como a placa está se comportando, se está dando artefatos, se tem algum tipo de instabilidade, etc.
Falouws