• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] Qual a velocidade da sua internet e a velocidade reportada no teste?

Testes inválidos, teste pelo Speedtest CLI ou APP PC Windows Store... Pelo browser tem vários fatores que podem afetar o teste... Mas dependendo de PPP capaz o resultado não mudar muito kkkk....
refiz o teste pelo speedtest CLI coloquei nessa Planilha
194BlumenauSC1000/250i3D.net - São Paulo (id: 21568)Unifique12.43 ms (jitter: 0.24ms, low: 12.04ms, high: 12.56ms)937.23Mbps265.35Mbps0.0%
195BlumenauSC1000/250 i3D.net - Ashburn, VA (id: 21542)Unifique138.66 ms (jitter: 0.53ms, low: 138.18ms, high: 139.10ms)937.51Mbps262.25Mbps0.0%
196BlumenauSC1000/250i3D.net - Montréal, QC (id: 40879)Unifique167.80 ms (jitter: 1.08ms, low: 165.91ms, high: 168.57ms)923.82Mbps246.83Mbps0.0%
197BlumenauSC1000/250LeaseWeb - Haarlem (id: 3587)Unifique237.77 ms (jitter: 0.29ms, low: 237.58ms, high: 238.22ms)881.33Mbps237.83Mbps0.0%
198BlumenauSC1000/250NFOrce Entertainment B.V. - Amsterdam (id: 3386)Unifique214.95 ms (jitter: 0.15ms, low: 214.69ms, high: 215.08ms)671.50Mbps258.47Mbps0.0%
199BlumenauSC1000/250i3D.net - Hong Kong (id: 22126)Unifique315.14 ms (jitter: 0.17ms, low: 315.06ms, high: 315.38ms)276.57Mbps249.13Mbps0.0%
200BlumenauSC1000/250Verizon - Tokyo (id: 50467)Unifique 414.81 ms (jitter: 6.73ms, low: 409.17ms, high: 420.11ms)216.75Mbps241.98Mbps0.0%

 
Provedor: Livecom
Velocidade contratada: 700/350
Rio de Janeiro / Zona Norte

O que acham?
Alguma dica de algo bom pra testar? contratei ontem a internet, e até o momento me parece tudo ok (só a velocidade ali pra berlin que achei meio zuado, é normal?

Dota que costumo jogar o ping achei bom, não vi nenhum packet loss, sem cgnat (pedi no momento da instalação e atenderam)

Testes baseado na planilha que vi em outro tópico
Cidade:Estado:Plano Contrato:Server:Idle Latency:Download:Upload:Packet Loss:Result URL:
Rio de JaneiroRJ700/350i3D.net - São Paulo (id: 21568)10.56 ms (jitter: 1.14ms, low: 10.52ms, high: 12.82ms)708.72 Mbps232.36 Mbps0.0%https://www.speedtest.net/result/c/2bf89dcf-1682-43e7-8ee8-31c20c8928ef
Rio de JaneiroRJ700/350i3D.net - Ashburn, VA (id: 21542)118.50 ms (jitter: 0.24ms, low: 118.32ms, high: 118.92ms)688.18 Mbps337.58 Mbps0.0%https://www.speedtest.net/result/c/60a0f03e-d2a5-4192-a126-36f0f073a6ac
Rio de JaneiroRJ700/350i3D.net - Montréal, QC (id: 40879)129.28 ms (jitter: 0.22ms, low: 129.18ms, high: 129.45ms)525.14 Mbps38.84 Mbps0.0%https://www.speedtest.net/result/c/13a35038-b108-4f1b-9534-2eb4babb1619
Rio de JaneiroRJ700/350LeaseWeb - Haarlem (id: 3587)215.48 ms (jitter: 0.82ms, low: 213.79ms, high: 216.12ms)599.36 Mbps347.69 Mbps0.4%https://www.speedtest.net/result/c/fc87cdd0-9904-48c5-b5e4-203d55a1371a
Rio de JaneiroRJ700/350NFOrce Entertainment B.V. - Amsterdam (id: 3386)210.16 ms (jitter: 0.09ms, low: 210.07ms, high: 210.26ms)682.64 Mbps43.57 Mbps0.0%https://www.speedtest.net/result/c/d821e1ed-622d-4bc2-8195-ea133b4a896b
Rio de JaneiroRJ700/350i3D.net - Hong Kong (id: 22126)314.77 ms (jitter: 6.20ms, low: 309.74ms, high: 324.44ms)600.26 Mbps44.85 Mbps0.0%https://www.speedtest.net/result/c/7b2d95b5-bba2-4908-9ca8-7fb9ff1f93ed
Rio de JaneiroRJ700/350Verizon - Tokyo (id: 50467)270.85 ms (jitter: 1.11ms, low: 269.71ms, high: 272.42ms)347.41 Mbps281.63 Mbps0.0%https://www.speedtest.net/result/c/5a11f6fe-c6e3-4499-b279-6e924571ffbf


Dota:
Código:
[Networking] Summary of connection [#1323668548 SDR server steamid:90170297016406019 vport 0]:
[Networking]     End-to-end connection: connected
[Networking]         Remote host is in data center 'gru'
[Networking]         Current rates:
[Networking]             Sent:  23.2 pkts/sec   3.4 K/sec
[Networking]             Recv:  30.2 pkts/sec  16.1 K/sec
[Networking]             Ping:14ms    Max latency variance: 7.8ms
[Networking]             Quality:  100%  (Dropped:0.00%  WeirdSeq:0.00%)
[Networking]             Est avail bandwidth: 78.1KB/s
[Networking]             Bytes buffered: 0
[Networking]         Lifetime stats:
[Networking]             Totals
[Networking]                 Sent:    121,670 pkts      13,238,244 bytes
[Networking]                 Recv:     75,766 pkts      56,569,965 bytes
[Networking]                 Recv w seq:     75,765 pkts
[Networking]                 Dropped   :          2 pkts   0.00%
[Networking]                 OutOfOrder:          0 pkts   0.00%
[Networking]                 Duplicate :          0 pkts   0.00%
[Networking]                 SeqLurch  :          0 pkts   0.00%
[Networking]             Ping histogram: (64292 total samples)
[Networking]                      0-25    25-50    50-75   75-100  100-125  125-150  150-200  200-300     300+
[Networking]                     64291        1        0        0        0        0        0        0        0
[Networking]                    100.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%
[Networking]             Ping distribution:
[Networking]                 5th   50th   75th   95th   98th
[Networking]                 7ms    8ms   14ms   15ms   16ms
[Networking]             Connection quality histogram: (448 measurement intervals)
[Networking]                 perfect    99+  97-99  95-97  90-95  75-90  50-75    <50   dead
[Networking]                     446      2      0      0      0      0      0      0      0
[Networking]                   99.6%   0.4%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%
[Networking]             Connection quality distribution:
[Networking]               50th  25th   5th   2nd
[Networking]               100%  100%  100%  100%
[Networking]             Latency variance histogram: (75280 total measurements)
[Networking]                       <1     1-2     2-5    5-10   10-20     >20
[Networking]                    58922    9880    6004     457      17       0
[Networking]                    78.3%   13.1%    8.0%    0.6%    0.0%    0.0%
[Networking]         Rate stats received from remote host 4.2s ago:
[Networking]             Sent:  36.6 pkts/sec  31.9 K/sec
[Networking]             Recv:  49.1 pkts/sec   6.5 K/sec
[Networking]             Ping:13ms    Max latency variance: 2.3ms
[Networking]             Quality:  100%  (Dropped:0.00%  WeirdSeq:0.00%)
[Networking]             Bytes buffered: 0
[Networking]         Lifetime stats received from remote host 88.4s ago:
[Networking]             Totals
[Networking]                 Sent:     72,459 pkts      52,666,368 bytes
[Networking]                 Recv:    117,353 pkts      14,044,160 bytes
[Networking]                 Recv w seq:    117,352 pkts
[Networking]                 Dropped   :          0 pkts   0.00%
[Networking]                 OutOfOrder:          0 pkts   0.00%
[Networking]                 Duplicate :          0 pkts   0.00%
[Networking]                 SeqLurch  :          0 pkts   0.00%
[Networking]             Ping histogram: (62179 total samples)
[Networking]                      0-25    25-50    50-75   75-100  100-125  125-150  150-200  200-300     300+
[Networking]                     62178        1        0        0        0        0        0        0        0
[Networking]                    100.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%
[Networking]             Ping distribution:
[Networking]                 5th   50th   75th   95th   98th
[Networking]                 7ms    8ms    9ms   14ms   15ms
[Networking]             Connection quality histogram: (430 measurement intervals)
[Networking]                 perfect    99+  97-99  95-97  90-95  75-90  50-75    <50   dead
[Networking]                     430      0      0      0      0      0      0      0      0
[Networking]                  100.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%
[Networking]             Connection quality distribution:
[Networking]               50th  25th   5th   2nd
[Networking]               100%  100%  100%  100%
[Networking]             Latency variance histogram: (117350 total measurements)
[Networking]                       <1     1-2     2-5    5-10   10-20     >20
[Networking]                   109746    3860    3685      43      16       0
[Networking]                    93.5%    3.3%    3.1%    0.0%    0.0%    0.0%
[Networking]     Primary router: gru#159 (155.133.227.52:27035)  Ping = 13+0=13 (front+back=total)
[Networking]         Current rates:
[Networking]             Sent:  24.1 pkts/sec   3.8 K/sec
[Networking]             Recv:  33.6 pkts/sec  21.5 K/sec
[Networking]             Ping:13ms    Max latency variance: 7.6ms
[Networking]             Quality:  100%  (Dropped:0.00%  WeirdSeq:0.00%)
[Networking]             Bytes buffered: 0
[Networking]         Lifetime stats:
[Networking]             Totals
[Networking]                 Sent:     25,644 pkts       3,058,523 bytes
[Networking]                 Recv:     16,520 pkts      14,040,639 bytes
[Networking]                 Recv w seq:     16,520 pkts
[Networking]                 Dropped   :          0 pkts   0.00%
[Networking]                 OutOfOrder:          0 pkts   0.00%
[Networking]                 Duplicate :          0 pkts   0.00%
[Networking]                 SeqLurch  :          0 pkts   0.00%
[Networking]             Ping histogram: (90 total samples)
[Networking]                      0-25    25-50    50-75   75-100  100-125  125-150  150-200  200-300     300+
[Networking]                        90        0        0        0        0        0        0        0        0
[Networking]                    100.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%
[Networking]             Ping distribution:
[Networking]                 5th   50th   75th   95th   98th
[Networking]                13ms   14ms   14ms   15ms   17ms
[Networking]             Connection quality histogram: (78 measurement intervals)
[Networking]                 perfect    99+  97-99  95-97  90-95  75-90  50-75    <50   dead
[Networking]                      78      0      0      0      0      0      0      0      0
[Networking]                  100.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%
[Networking]             Connection quality distribution:
[Networking]               50th  25th   5th   2nd
[Networking]               100%  100%  100%  100%
[Networking]             Latency variance histogram: (15942 total measurements)
[Networking]                       <1     1-2     2-5    5-10   10-20     >20
[Networking]                    12383    2182    1283      92       2       0
[Networking]                    77.7%   13.7%    8.0%    0.6%    0.0%    0.0%
[Networking]         Rate stats received from remote host 15.5s ago:
[Networking]             Sent:  32.1 pkts/sec  28.5 K/sec
[Networking]             Recv:  45.0 pkts/sec   5.9 K/sec
[Networking]             Ping:13ms    Max latency variance: 3.1ms
[Networking]             Quality:  100%  (Dropped:0.00%  WeirdSeq:0.00%)
[Networking]             Bytes buffered: 0
[Networking]         Lifetime stats received from remote host 76.4s ago:
[Networking]             Totals
[Networking]                 Sent:     13,606 pkts      11,403,264 bytes
[Networking]                 Recv:     21,722 pkts       2,574,336 bytes
[Networking]                 Recv w seq:     21,720 pkts
[Networking]                 Dropped   :          0 pkts   0.00%
[Networking]                 OutOfOrder:          0 pkts   0.00%
[Networking]                 Duplicate :          0 pkts   0.00%
[Networking]                 SeqLurch  :          0 pkts   0.00%
[Networking]             Ping histogram: (74 total samples)
[Networking]                      0-25    25-50    50-75   75-100  100-125  125-150  150-200  200-300     300+
[Networking]                        74        0        0        0        0        0        0        0        0
[Networking]                    100.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%     0.0%
[Networking]             Ping distribution:
[Networking]                 5th   50th   75th   95th   98th
[Networking]                13ms   14ms   14ms   16ms   17ms
[Networking]             Connection quality histogram: (71 measurement intervals)
[Networking]                 perfect    99+  97-99  95-97  90-95  75-90  50-75    <50   dead
[Networking]                      71      0      0      0      0      0      0      0      0
[Networking]                  100.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%   0.0%
[Networking]             Connection quality distribution:
[Networking]               50th  25th   5th   2nd
[Networking]               100%  100%  100%  100%
[Networking]             Latency variance histogram: (21719 total measurements)
[Networking]                       <1     1-2     2-5    5-10   10-20     >20
[Networking]                    21332     195     181       7       4       0
[Networking]                    98.2%    0.9%    0.8%    0.0%    0.0%    0.0%
[Networking]     Backup router: eze#45 (155.133.255.98:27059)  Ping = 38+28=66 (front+back=total)
[Networking]

HuWvajF.png


Unifibra - Rio de Janeiro (id: 37774)
139ae583-d4a4-4895-afac-e476f5426e85.png


TIM Brasil - Santo André - SP (id: 3068)
9bb0d7fd-b220-47f9-b744-ba9978f636af.png


DNS:NET Internet Service GmbH - Berlin (id: 20507)
c5f710ef-df5a-450a-ba6e-26e017346372.png


Comcast - Miami, FL (id: 1779)
88465a10-8f18-475b-923a-42c23634aae5.png


Spectrum - New York, NY (id: 16976)
e197cdbe-8d53-4464-b4a4-932113eba01f.png

da uma comparada com ping dota meu é mais baixo por estar na cidade de SP.

b3O0e1.png
 
O meu plano de 500/250 da Vivo ficou estável em 600/300 desde terça-feira.* (Conferi direto no Firewall a taxa de transferência durante vários speedtests e downloads de arquivos.)
Antes disso tinha um pequeno overhead no inicio do download mas depois de 2-3 segundos travava em ~502/258.

* Estive sem Internet da Vivo entre sexta-feira 10/03 até nesta terça-feira 14/03 porque um técnico (de outro provedor) conseguiu milagrosamente quebrar a ponteira da fibra na caixa de distribuição do prédio enquanto realizava uma instalação.

04687878-0878-4f18-bd8c-92ac4756480d.png
 
Novo plano de 600Mb da Claro:
76b77adf-66cc-4697-86e7-2f28aa469824.png
 
Se a velocidade de ethernet estiver muito baixa por causa da limitação da placa de rede a 100mb, é fácil solucionar, basta os seguintes testes:
Tire o cabo de ethernet, enquanto o windows está ligado, e recoloque, e pronto! Parece simples e bem lógico. (Talvez erro de reconhecimento no sistema).
Outro método é aplicar "redefinição de rede" através do menu windows e escrever na barra de pesquisa "redefinição de rede", e reiniciar o windows.
Se acontecer quedas constantes, desinstale o software inteligente da marca da placa que acompanha o driver de rede, e deixe só o driver do fabricante para reconhecimento do hardware.
 
Esses dias p tras, eu finalmente fui pro Brasil visitar a familhada após 2 anos e meio na Europa. Como de praxe, peguei o Wi-Fi a bordo pra passar o tempo na viagem longa (quase 17 hrs no total).

Na KLM, que foi a compania aerea q usei, eles so possuem Wi-fi nos voos internacionais, a proposito. Eles usam a Intelsat como provedor. Tambem, importante salientar que na ida eu peguei o plano full com streaming, pra liberar o maximo possivel da conexao nos testes.

Pra fins de informacao, os satelites da Intelsat cobrem o planeta assim

bgan-coverage1.jpg


No territorio europeu, a velocidade maxima q peguei foi essa:

9266845876.png


Provavelmente o satelite q cobre a regiao tava sobrecarregado, e nao consegui uma velocidade mais alta que essa.

No territorio da AL, a velocidade subiu absurdamente. Teve um periodo de 10 minutos q a conexao caiu, provavelmente fazendo o handoff do satelite, e voltou absurdamente rapida:

9267420551.png


Nao fiz traceroute pq e absurdamente bloqueado e nao passa do primeiro hop.

-------------------------------

Passei por Contagem ao chegar em BH, esse foi o teste da Vivo 5G la:

9269703233.png


Esse e o provedor do vizinho do meu pai, em Esmeraldas, MG:

9272190497.png


Casa do meu pai:

9272235153.png


Vivo no hipercentro de BH (o unico lugar q tem cobertura 5G):

9277203804.png


Fui pra praia, em Salvador, e essa foi a internet do hostel:

544663357.png


Na volta pra BH, eu usei o Wi-Fi onboard da TAM. E basicamente o mesmo provedor da KLM... Nesse caso, eu contratei o pacote basico, sem streaming:

9290036278.png


Dica pra qm interessar: O pacote sem streaming da Inmarsat roda Youtube normalmente (apesar de a 144 ou 240p). O resto dos streamings basicamente morrem pq tem prioridade quase zero na conexao lol.
 
Última edição:
Cleannet 1Gbps / 600UP


 
Claro/NET Fibra 500/250
(o servidor da claro aqui em santos é meio ruim, era pra dar mais velocidade)

 
Vivo 600 / 300 Mbps via wifi AX

d3291a1f-e1f7-45d9-bc79-32f090f08e72.png
 
VERO - 1000/500 - Limitado pela ONT ser Gigabit. Minha placa de rede é 2.5, mas a ONT não.

Teste Local


São Paulo



RJ



Agora internacionalmente as coisas desandam completamente kkkkkkkkkk

Miami


Roma, Itália

 
Esses dias p tras, eu finalmente fui pro Brasil visitar a familhada após 2 anos e meio na Europa. Como de praxe, peguei o Wi-Fi a bordo pra passar o tempo na viagem longa (quase 17 hrs no total).

Na KLM, que foi a compania aerea q usei, eles so possuem Wi-fi nos voos internacionais, a proposito. Eles usam a Inmarsat como provedor. Tambem, importante salientar que na ida eu peguei o plano full com streaming, pra liberar o maximo possivel da conexao nos testes.

Pra fins de informacao, os satelites da Inmarsat cobrem o planeta assim

bgan-coverage1.jpg


No territorio europeu, a velocidade maxima q peguei foi essa:

9266845876.png


Provavelmente o satelite q cobre a regiao tava sobrecarregado, e nao consegui uma velocidade mais alta que essa.

No territorio da AL, a velocidade subiu absurdamente. Teve um periodo de 10 minutos q a conexao caiu, provavelmente fazendo o handoff do satelite, e voltou absurdamente rapida:

9267420551.png


Nao fiz traceroute pq e absurdamente bloqueado e nao passa do primeiro hop.

-------------------------------

Passei por Contagem ao chegar em BH, esse foi o teste da Vivo 5G la:

9269703233.png


Esse e o provedor do vizinho do meu pai, em Esmeraldas, MG:

9272190497.png


Casa do meu pai:

9272235153.png


Vivo no hipercentro de BH (o unico lugar q tem cobertura 5G):

9277203804.png


Fui pra praia, em Salvador, e essa foi a internet do hostel:

544663357.png


Na volta pra BH, eu usei o Wi-Fi onboard da TAM. E basicamente o mesmo provedor da KLM... Nesse caso, eu contratei o pacote basico, sem streaming:

9290036278.png


Dica pra qm interessar: O pacote sem streaming da Inmarsat roda Youtube normalmente (apesar de a 144 ou 240p). O resto dos streamings basicamente morrem pq tem prioridade quase zero na conexao lol.
Surpreso dessa rede de satélites ainda existir, pois lembro deles no inicio dos anos 90.
Nessa época, eram usados para telefonia em alto mar. Alguns cruzeiros e voos de luxo intercontinentais disponibilizavam o serviço de telefonia. Lembro que a ligação era indecente de tão cara, tanto para quem originava a chamada em terra, como para quem recebia no barco ou avião.
São geoestacionários esses satélites?
 
  • Curtir
Reações: sLk
Surpreso dessa rede de satélites ainda existir, pois lembro deles no inicio dos anos 90.
Nessa época, eram usados para telefonia em alto mar. Alguns cruzeiros e voos de luxo intercontinentais disponibilizavam o serviço de telefonia. Lembro que a ligação era indecente de tão cara, tanto para quem originava a chamada em terra, como para quem recebia no barco ou avião.
São geoestacionários esses satélites?
So corrigindo q e a Intelsat, nao a Inmarsat, apesar da cobertura ser bem similar.

E sim, os satelites sao geoestacionarios.
 
A discrepancia entre download e upload chega a ser bizarro mds kkkkkk
Po, coitada da antena do celular pra conseguir transmitir as coisas de igual pra base kkkkk
 
Claro Fibra 500/250 Montes Claros MG:
14879525393.png

Internacional:


 
Como eu consigo somar as velocidades de 2 links de banda larga? Teria um roteador residencial para essa função? Qual o fórum mais adequado?
 
Como eu consigo somar as velocidades de 2 links de banda larga?
Com alguma forma de link aggregation ou load balance.
Teria um roteador residencial para essa função?
Acho que modelos mais caros tem essa função, se não me engano a asus fornece isso em alguns.
Qual o fórum mais adequado?
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo