Não sei como executa esses comandos rsrs
Tem como eu baixar uma build que esteja boa?
[TÓPICO DEDICADO] Redes Modulares, Roteadores e mini roteadores de Alta Performance - NanoPi, Raspberry Pi, Orange Pi, Banana Pi, x86 e etc.
- Iniciador de Tópicos xShARkx
- Data de Início
Tem como eu baixar uma build que esteja boa?
É no shell mesmo, aonde vc abriu o htop
Esqueci de tirar o print antes dos comandos, mais o resultado foi igual ao seu, ou seja, tudo no CPU1 topando ele kkk É só configurar o SQM e depois dar os comdandos.
Tô instalando a snapshot pra testar kkkk. Mas vou testar isso que você falou daqui a poucoÉ no shell mesmo, aonde vc abriu o htop
Esqueci de tirar o print antes dos comandos, mais o resultado foi igual ao seu, ou seja, tudo no CPU1 topando ele kkk É só configurar o SQM e depois dar os comdandos.
O nanopi nem está iniciando com a snapshot ué
---
Colocando novamente o friendlywrt no SD
Snapshot não é estavel, ainda mais agora que eles estão mudando o firewall de iptables para nftables.
Dando aqueles comandos depois de configurar o SQM na build da friendly arm resolve o CPU affinity e fica bom, agora se vc mesmo assim quer testar outra build, vai de: https://github.com/anaelorlinski/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds
E testa e o vê o que vc acha.
Interessante ... coloca a carga dos queues das interfaces nos nucleos mais fortes. os A72 seriam os núcleos 4 e 5 ? certo ?
Última edição:
Eu fiz os comandos e o cpu parou de ficar lá no alto, porém o resultado do download ficou meio baixo
Configurei pra 500m/35
No speedtest ficou melhor a velocidade. No site ali que ficou meio baixo 200 e poucos mb
O ping ainda dá uma subida mas não sei se tem como melhorar mais
Configurei pra 500m/35
No speedtest ficou melhor a velocidade. No site ali que ficou meio baixo 200 e poucos mb
O ping ainda dá uma subida mas não sei se tem como melhorar mais
Última edição:
É man, que trampo ein...Eu fiz os comandos e o cpu parou de ficar lá no alto, porém o resultado do download ficou meio baixo
Configurei pra 450m/35
fui sorteado kkkk. Esse cara do vídeo tá usando a snapshot. Eu testei ela e o nanopi nem sequer iniciou.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Acho que agora está bom, com link adaptation em VDSL2 e overhead 44 ficou melhor o ping
Tem como verificar se está correto o uso no núcleo a72?
Fiz alguns testes de download aqui e o uso da conexão ainda fica uns 100mb abaixo do cake. Variando entre 300 a 350mb de download. Sei lá, talvez não tenha solução. Meio arrependido rsrsrs
Última edição:
Sim, são os núcleos 4 e 5 que são os a72 que rodam a 2Ghz.
Esse site da wave form é zuado quanto a velocidade, tem hora que ele não pega velocidade correta nem por resa braba.Eu fiz os comandos e o cpu parou de ficar lá no alto, porém o resultado do download ficou meio baixo
Configurei pra 500m/35
No speedtest ficou melhor a velocidade. No site ali que ficou meio baixo 200 e poucos mb
O ping ainda dá uma subida mas não sei se tem como melhorar mais
Testei aqui e está certinho para mim agora depois de colocar as queues nos a72.
Para não subir o ping algum, a documentação do cake recomenda abrir mão de 15% da velocidade, portanto o certo seria no seu download por volta de 425000. Se vc quer o cake e não quer abrir mão da velocidade então usa o valor que vc achar correto, porém, saiba que vai ter um aumento de ping, porém, será bem menor do que se o cake não estivesse sendo utilizado.
Sem cake:
Com cake, porém, sem respeitar os 15% de velocidade:
Com cake e respeitando os 15%:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Parece correto para mim! Lembrando que a gente só mexeu nas queues e não no IRQ, no IRQ continua o que está padrão no friendlywrt, porém, eu acho que não tem necessidade de mexer no IRQ tbm!fui sorteado kkkk. Esse cara do vídeo tá usando a snapshot. Eu testei ela e o nanopi nem sequer iniciou.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Acho que agora está bom, com link adaptation em VDSL2 e overhead 44 ficou melhor o ping
Tem como verificar se está correto o uso no núcleo a72?
Fiz alguns testes de download aqui e o uso da conexão ainda fica uns 100mb abaixo do cake. Variando entre 300 a 350mb de download. Sei lá, talvez não tenha solução. Meio arrependido rsrsrs
Lembrando que vc tem que colocar os comandos aqui:
Porque se reiniciar ele volta as queues para afinidade padrão no nucleo 1.
Snapshots são diárias, então muito provavelmente a sua snapshot é diferente da dele.
Sim, snapshots são builds diarias tiradas do master do openwrt que recebe commits o tempo todo rsrs, é build para quem quer ficar no edge do desenvolvimento, porém, são builds que não são apra serem estáveis! Ainda mais nesse momento atual no qual eles estão mudando o firewall como eu já comentei aqui diversas vezes.
A snapshot que ele usou no video, é bem antiga kkkk
Meio zuado ter q corrigir na mão a build dos caras néSim, são os núcleos 4 e 5 que são os a72 que rodam a 2Ghz.
Esse site da wave form é zuado quanto a velocidade, tem hora que ele não pega velocidade correta nem por resa braba.
Testei aqui e está certinho para mim agora depois de colocar as queues nos a72.
Para não subir o ping algum, a documentação do cake recomenda abrir mão de 15% da velocidade, portanto o certo seria no seu download por volta de 425000. Se vc quer o cake e não quer abrir mão da velocidade então usa o valor que vc achar correto, porém, saiba que vai ter um aumento de ping, porém, será bem menor do que se o cake não estivesse sendo utilizado.
Sem cake:
Com cake, porém, sem respeitar os 15% de velocidade:
Com cake e respeitando os 15%:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Parece correto para mim! Lembrando que a gente só mexeu nas queues e não no IRQ, no IRQ continua o que está padrão no friendlywrt, porém, eu acho que não tem necessidade de mexer no IRQ tbm!
Lembrando que vc tem que colocar os comandos aqui:
Porque se reiniciar ele volta as queues para afinidade padrão no nucleo 1.
Se você não tivesse explicado eu jamais iria descobrir esses comandos aí.
Vou manter em 450000, o ping sobe no máximo uns 15 ms então acho que está ok. Talvez o problema seja até minha conexão da claro mesmo. A sua ficou muito bom mesmo rsrs
Acontecem bugs novos quando libera nova build né, acredito que sistema algum está livre disso.
Fiz um teste de download aqui, sem cake:
Deu até perda de pacote kkkk
Agora com cake respeitando os 15%:
Deu um spike de 13 ms em um ping na hora que eu comecei o download, porém, isso é normal:
É só o algoritmo trabalhando de uma conexão idle que foi para uso full em 1 s.
Só avisar para eles que teve regressão
Eu vou avisar no e-mail...
No caso eu nem tinha notado pois não tinha usado a ultima build deles ainda e nos últimos dias eu tava brincando com o fork da build do https://github.com/anaelorlinski/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds
GitHub - shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds: OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches
OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches - GitHub - shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds: OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from...
github.com
Pode ser que também que eles estejam deixando essa questão de afinidade das queues para as pessoas? Afinal de contas cada pessoa tem uma necessidade diferente quanto ao uso dos CPUS... No forum do openwrt um cara la preferiu colocar tudo nos cores a53 e deixar os a72 para o docker pois ele colocou um sistema de dvr e está usando AI para inteligencia das cameras para monitorar o que acaba demandando CPU porque a conexão dele era 100 ou 200 mb apenas.
Última edição:
Onde vc "descobriu" esse comando para definir a afinidade? Pode me mandar o link?Eu vou avisar no e-mail...
No caso eu nem tinha notado pois não tinha usado a ultima build deles ainda e nos últimos dias eu tava brincando com o fork da build do https://github.com/anaelorlinski/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds
GitHub - shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds: OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches
OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches - GitHub - shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds: OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from...
Pode ser que também que eles estejam deixando essa questão de afinidade das queues para as pessoas? Afinal de contas cada pessoa tem uma necessidade diferente quanto ao uso dos CPUS... No forum do openwrt um cara la preferiu colocar tudo nos cores a53 e deixar os a72 para o docker pois ele colocou um sistema de dvr e está usando AI para monitorar o que demanda CPU porque a conexão dele era 100 ou 200 mb apenas.
Pelo menos não dá perda de pacote, varia menos de 20ms acho que está ok. Engraçado que o seu pega mais velocidade em qualquer situação.
sem cake
Última edição:
Onde vc "descobriu" esse comando para definir a afinidade? Pode me mandar o link?
Pelo menos não dá perda de pacote, varia menos de 20ms acho que está ok.
[OpenWrt Wiki] FriendlyARM NanoPi R4S
Esse download do ubuntu ai super instavel aqui kkkkk fica subindo e descendo entre 30mb até 45 mb.
E fica nessa putaria ai. Aqui é boi fibra, ela só é estável de velocidade para servidor da microsoft e google, saiu disso é pedir muito kkk
Última edição:
A iso do ubuntu realmente é instavel, achei que era só aqui. To testando com o da microsoft e é bem melhor.[OpenWrt Wiki] FriendlyARM NanoPi R4S
openwrt.org
Esse download do ubuntu ai super instavel aqui kkkkk fican subindo e descendo entre 30mb até 45 mb.
E fica nessa putaria ai. Aqui é boi fibra, ela só é estável de velocidade para servidor da microsoft e google, saiu disso é pedir muito kkk
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Até se eu limitar em 200mb de download o ping sobe 10~15ms, então deve ser problema do meu link mesmo
@xShARkx eu instalei esses pacotes aqui pra tentar criar uma vpn l2tp mas não apareceu a interface gráfica nem nada do tipo
Será que é só via Terminal SSH? Eu só posso usar l2tp no momento, não adianta wireguard nem tailscale.
Última edição:
Não sei se basta apenas limitar apenas a velocidade no download ou teria que ser o ajuste certo nas configs do SQM, porque lembre-se sqm é sobre priorização de pacote:A iso do ubuntu realmente é instavel, achei que era só aqui. To testando com o da microsoft e é bem melhor.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Até se eu limitar em 200mb de download o ping sobe 10~15ms, então deve ser problema do meu link mesmo
Para ter o cake 100%, é necessário ler esse documentação aqui mais completa:
[OpenWrt Wiki] SQM (Smart Queue Management)
[OpenWrt Wiki] SQM Details
Para mim, o ajuste básico do cake funciona o suficiente... É perfeito? Não, porém, me atende! O que eu não quero é perda de pacote ou ping subindo 100 ou 200 ms.
Então, é só instalar o pacote referente a interface luci:@xShARkx eu instalei esses pacotes aqui pra tentar criar uma vpn l2tp mas não apareceu a interface gráfica nem nada do tipo
Será que é só via Terminal SSH? Eu só posso usar l2tp no momento, não adianta wireguard nem tailscale.
No openwrt quando vc instala um pacote, ele permite vc a usar via terminal e para interface existe um pacote separado!
O pacotes da interface se chamam luci-XXX(alguma coisa), ai depois de instalar o pacote do luci é só reiniciar que ele parece.
Última edição:
Eu já tinha instalado o pacote da interface mas não apareceu.Não sei se basta apenas limitar apenas a velocidade no download ou teria que ser o ajuste certo nas configs do SQM, porque lembre-se sqm é sobre priorização de pacote:
Para ter o cake 100%, é necessário ler esse documentação aqui mais completa:
[OpenWrt Wiki] SQM (Smart Queue Management)
[OpenWrt Wiki] SQM Details
Para mim, o ajuste básico do cake funciona o suficiente... É perfeito? Não, porém, me atende! O que eu não quero é perda de pacote ou ping subindo 100 ou 200 ms.
Então, é só instalar o pacote referente a interface luci:
No openwrt quando vc instala um pacote, ele permite vc a usar via terminal e para interface existe um pacote separado!
O pacotes da interface se chamam luci-XXX(alguma coisa), ai depois de instalar o pacote do luci é só reiniciar que ele parece.
Amanhã eu vou tentar novamente e posto aqui se conseguir
Obrigado pela ajuda
Deve só faltar reiniciar o aparelho mesmo. Eu não procurei saber como faz para a luci dar o reload nessa build do friendly arm, eu sei que na build do anaelorlinski não precisa reiniciar o nano para que o pacote da luci apareça na interface.
Como o openwrt é opensource, é possível personalizar tudo da maneira que vc quer, agora isso precisa de conhecimento e é por isso que no momento eu estou estudando e testando, quero criar uma build limpa e personalizada por mim quando sair a estável da versão 22.0X em abril\maio.
No meu caso agora, eu estou quebrando a cabeça aqui para integrar os patchs para que build já venha na timezone e range de ip configuradinho já do forno:
OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0003-base-files-set-default-ipaddr-to-10.0.1.1.patch at main · shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds
OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches - OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0003-base-files-set-default-ipaddr-to-10.0.1.1.patch at main · ...
github.com
OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0004-base-files-set-default-timezone-to-brazil-saopaulo.patch at main · shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds
OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches - OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0004-base-files-set-default-timezone-to-brazil-saopaulo.patch a...
github.com
Que assim se algum dia por alguma ventura eu quiser reconfigurar tudo do 0, eu não vou precisar realmente fazer tudo do 0 kkkk
Coisa simples para quem já conhece, porém, mais complicado para quem está aprendendo como eu kkkk
Última edição:
Vou ler a documentação pra tentar entender como criar o server l2tpDeve só faltar reiniciar o aparelho mesmo. Eu não procurei saber como faz para a luci dar o reload nessa build do friendly arm, eu sei que na build do anaelorlinski não precisa reiniciar o nano para que o pacote da luci apareça na interface.
Como o openwrt é opensource, é possível personalizar tudo da maneira que vc quer, agora isso precisa de conhecimento e é por isso que no momento eu estou estudando e testando, quero criar uma build limpa e personalizada por mim quando sair a estável da versão 22.0X em abril\maio.
No meu caso agora, eu estou quebrando a cabeça aqui para integrar os patchs para que build já venha na timezone e range de ip configuradinho já do forno:
OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0003-base-files-set-default-ipaddr-to-10.0.1.1.patch at main · shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds
OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches - OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0003-base-files-set-default-ipaddr-to-10.0.1.1.patch at main · ...OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0004-base-files-set-default-timezone-to-brazil-saopaulo.patch at main · shark873/OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds
OpenWRT Builds for NanoPi R2S & R4S from official Openwrt source code with minimal set of patches - OpenWrt-NanoPi-R2S-R4S-Builds/0004-base-files-set-default-timezone-to-brazil-saopaulo.patch a...
Que assim se algum dia por alguma ventura eu quiser reconfigurar tudo do 0, eu não vou precisar realmente fazer tudo do 0 kkkk
Coisa simples para quem já conhece, porém, mais complicado para quem está aprendendo como eu kkkk
Welcome to docs.openwrt.melmac.net!
stangri’s OpenWrt Packages Documentation.
docs.openwrt.melmac.net
Eu instalei um xl2tpd mas parece que é cliente l2tp. Parece que tem um tal de Libreswan pra fazer o server
Última edição:
qual nome do pacote q vc usou pra ter o vpn server?
To aqui mexendo via shell pra tentar editar as coisas kkkkkkkkkk
Eu instalei o libreswan e o xl2tpd mas não apareceu nada desse menu aí não.