[TÓPICO OFICIAL] SILENT HILL 2

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos Catos
  • Data de Início Data de Início
Peguei na promoção relâmpago de 170 reais, e o jogo aqui está rodando de boa. A dica dos 30FPS é a melhor de todas.
 
Não dá pra rodar jogos modernos em engines modernas sem um NVME de topo de linha. Tirem isso da cabeça, galera. Já agendem a compra de um NVME não chinês topo de linha Seagate, Sony, etc. A diferença é brutal, já foi demonstrado em alguns jogos. E daqui pra frente vai ser só isso.


Isso. Tive problema em relação a isso tb não.

Pode me passar o link dessa diferença brutal?
Uso um kingston A 400 e tava pensando em um nvme de 1tb
 
Pode me passar o link dessa diferença brutal?
Uso um kingston A 400 e tava pensando em um nvme de 1tb
Não tenho nenhum link comigo. Isso aí é informação de quem já teve de tudo e testa tudo de todo jeito.

Já até mandei embora meus chineses e SATA aqui. Não tem como instalar jogos neles mais. Diferença grande.

Vejo muita gente reclamar de stuttering massivo não ocasional em muitos jogos de PC. Sempre acho estranho e provavelmente a culpa é do armazenamento SATA ou chinês vagaba que fica pior que HDD.
 
Não tenho nenhum link comigo. Isso aí é informação de quem já teve de tudo e testa tudo de todo jeito.

Já até mandei embora meus chineses e SATA aqui. Não tem como instalar jogos neles mais. Diferença grande.

Vejo muita gente reclamar de stuttering massivo não ocasional em muitos jogos de PC. Sempre acho estranho e provavelmente a culpa é do armazenamento SATA ou chinês vagaba que fica pior que HDD.

Queria informação palpável.
Devo adquirir um nvme
 
Eu não estou duvidando de que o nvme de marca boa é melhor (isso é praticamente um fato), mas eu instalo tudo em um ssd sata da china de 480gb e n tive praticamente nenhum problema em silent hill 2 e em quase nenhum jogo. Acho que o único jogo que tive realmente certos problemas nos últimos 6 anos foi o FFXVI (e msm assim rodou na casa dos 60 fps, apesar dos drop fps).

Desempenho em pc depende de um conjunto de fatores e eu sempre cuidei bastante de tudo que envolve o meu...acredito que isso foi essencial para um bom desempenho em tudo (e olha que sempre fiz undervolt em cpu desde o ryzen 3600 e em todas gpus). Graças a isso eu basicamente abro o jogo, seto as configs básicas e nem ligo afterburner há muito tempo, só jogo e me divirto.
 
Última edição:
Vejo muita gente reclamar de stuttering massivo não ocasional em muitos jogos de PC. Sempre acho estranho e provavelmente a culpa é do armazenamento SATA ou chinês vagaba que fica pior que HDD.
Certeza que isso é um fator.

A última vez que tentei jogar algo em um SATA, foi tão ruim que nunca mais instalei nada. Fica só pra backup mesmo.

Recomendo olhar no ML por um NVME da Western Digital, marca excelente que eu uso tem um ano já. Nunca deu problema.

Fujam dos Adata e chineses baratos.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Eu não estou duvidando de que o nvme de marca boa é melhor (isso é praticamente um fato), mas eu instalo tudo em um ssd sata da china de 480gb e n tive praticamente nenhum problema em silent hill 2 e em quase nenhum jog
É loteria. Fato é que um chinês de marca desconhecida tem muito mais chance de pifar ou não entregar o desempenho esperado.

Fora que comprar de uma marca boa como WD, você tem garantia também caso precise.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Achei e está barato pelo que oferece:

 
Última edição:
Até o dia de hoje, eu tô pra encontrar jogo que um SSD SATA não entregue tudo o que é necessário com tranquilidade. Essa diferença toda que vcs viram deve ser efeito placebo. No caso do Silent Hill, até a Digital Foundry sofreu com os stutters e eles usam hardware de ponta.
 
Queria informação palpável.
Devo adquirir um nvme
Qlqr NVME de boa marca acima de 3500mb/s de leitura está bom pra jogos hoje em dia, a DF fez uns testes um ou dois anos atrás, não me recordo, na época o máximo que os jogos open world como homem aranha e cyberpunk estavam puxando de leitura e isso em pico era coisa de 750mb/s

Mesmo que hoje esteja puxando digamos 1.5 ainda está bem abaixo da velocidade dos NVME pci-e 3.0 de qualidade. Não precisa ser Sony ou WD, pode ser um adata ou kingston da vida mesmo.
 
Qlqr NVME de boa marca acima de 3500mb/s de leitura está bom pra jogos hoje em dia, a DF fez uns testes um ou dois anos atrás, não me recordo, na época o máximo que os jogos open world como homem aranha e cyberpunk estavam puxando de leitura e isso em pico era coisa de 750mb/s

Mesmo que hoje esteja puxando digamos 1.5 ainda está bem abaixo da velocidade dos NVME pci-e 3.0 de qualidade. Não precisa ser Sony ou WD, pode ser um adata ou kingston da vida mesmo.
Um ou dois anos atrás é muito. Duvido que os jogos mais recentes com os NVME top top não tenham performance melhor. Dependendo da escolha dos jogos, até um HDD não faz a menor diferença mesmo. Outro problema desses testes é muitas vezes utilizar a top das tops da placa de vídeo, cenário irreal pra maioria disparada. Essas placas muitas vezes tem o dobro da memória de placas do uso do dia a dia, minimizando absurdamente os problemas.

RESPEITOSAMENTE minha opinião contrasta brutalmente com a do colega acima. Não percam tempo com porcaria chinesa. Comprem marca de renome! SSD não é mais um acessório, mas peça tão fundamental quanto uma placa de vídeo para jogar. E cada vez mais será assim.

Problema dessas chinesas vagabas é que elas às vezes começam bem, comprando material de qualidade e depois começam a trocar por produtos de menor qualidade ou até alterar o projeto para um hardware mais simples sem tantos recursos e que não entrega os resultados testados num primeiro momento.

Fujam! Parem de economizar dinheiro onde não vale economizar. Nem que compre um SSD mais simples para armazenamento e jogos mais leves e tenha um top top top de 256GB só pra colocar o jogo do momento. Mas não fiquem gastando dinheiro com a chinesada e SSD de entrada mesmo das grandes marcas.
 
Um ou dois anos atrás é muito. Duvido que os jogos mais recentes com os NVME top top não tenham performance melhor. Dependendo da escolha dos jogos, até um HDD não faz a menor diferença mesmo. Outro problema desses testes é muitas vezes utilizar a top das tops da placa de vídeo, cenário irreal pra maioria disparada. Essas placas muitas vezes tem o dobro da memória de placas do uso do dia a dia, minimizando absurdamente os problemas.

RESPEITOSAMENTE minha opinião contrasta brutalmente com a do colega acima. Não percam tempo com porcaria chinesa. Comprem marca de renome! SSD não é mais um acessório, mas peça tão fundamental quanto uma placa de vídeo para jogar. E cada vez mais será assim.

Problema dessas chinesas vagabas é que elas às vezes começam bem, comprando material de qualidade e depois começam a trocar por produtos de menor qualidade ou até alterar o projeto para um hardware mais simples sem tantos recursos e que não entrega os resultados testados num primeiro momento.

Fujam! Parem de economizar dinheiro onde não vale economizar. Nem que compre um SSD mais simples para armazenamento e jogos mais leves e tenha um top top top de 256GB só pra colocar o jogo do momento. Mas não fiquem gastando dinheiro com a chinesada e SSD de entrada mesmo das grandes marcas.
Só queria saber aonde eu recomendei porcaria do ali?
Como falei, ssd m2 ADATA ou Kingston já resolve problemas de stutter.

E o teste da DF foi feito com uma 2060 super e um r5 3600 também, eles nunca fazem esse tipo de teste só em hardware top, ambos mediram máximas na casa que falei, novos jogos se usarem o DOBRO disso ainda bate em 1800mb/s ficando longe dos 3.5kmb/s + dos pci-e 3.0m, foram feitos na época que saiu o Ratche & Clank, por causa da polemica do ssd.

Você não teve a mínima vontade de ler ou interpretar o começo da minha mensagem em que digo claramente qualquer ssd nvme de BOA MARCA, não é exclusivo a só Sony e WD...
 
Última edição:
Qlqr NVME de boa marca acima de 3500mb/s de leitura está bom pra jogos hoje em dia, a DF fez uns testes um ou dois anos atrás, não me recordo, na época o máximo que os jogos open world como homem aranha e cyberpunk estavam puxando de leitura e isso em pico era coisa de 750mb/s

Mesmo que hoje esteja puxando digamos 1.5 ainda está bem abaixo da velocidade dos NVME pci-e 3.0 de qualidade. Não precisa ser Sony ou WD, pode ser um adata ou kingston da vida mesmo.

esse é bom?
 
Esse é o modelo mais básico da kingston, não é top mas deve segurar sim pra jogos, mas esquentando mais e com menor durabilidade, pela diferença de preço se couber no bolso eu iria no WD que o colega recomendou do ML.
 
Eu não estou duvidando de que o nvme de marca boa é melhor (isso é praticamente um fato), mas eu instalo tudo em um ssd sata da china de 480gb e n tive praticamente nenhum problema em silent hill 2 e em quase nenhum jogo. Acho que o único jogo que tive realmente certos problemas nos últimos 6 anos foi o FFXVI (e msm assim rodou na casa dos 60 fps, apesar dos drop fps).

Desempenho em pc depende de um conjunto de fatores e eu sempre cuidei bastante de tudo que envolve o meu...acredito que isso foi essencial para um bom desempenho em tudo (e olha que sempre fiz undervolt em cpu desde o ryzen 3600 e em todas gpus). Graças a isso eu basicamente abro o jogo, seto as configs básicas e nem ligo afterburner há muito tempo, só jogo e me divirto.

Instalo games no meu A400 480GB, mas acho que realmente tá na hora de um nvme de pelo menos 1tb.
 
Edit: topico errado.
 
Só queria saber aonde eu recomendei porcaria do ali?
Como falei, ssd m2 ADATA ou Kingston já resolve problemas de stutter.

E o teste da DF foi feito com uma 2060 super e um r5 3600 também, eles nunca fazem esse tipo de teste só em hardware top, ambos mediram máximas na casa que falei, novos jogos se usarem o DOBRO disso ainda bate em 1800mb/s ficando longe dos 3.5kmb/s + dos pci-e 3.0m, foram feitos na época que saiu o Ratche & Clank, por causa da polemica do ssd.

Você não teve a mínima vontade de ler ou interpretar o começo da minha mensagem em que digo claramente qualquer ssd nvme de BOA MARCA, não é exclusivo a só Sony e WD...
Não disse que vc recomendou porcaria. Mas vc disse que não precisava ser top. Discordo. Por garantia: vá nos tops. Top 5 dos SSDs.

Isso não quer dizer que você não vá encontrar chineses e marcas menos relevantes com performance top. Vai achar. Mas ai corre os riscos que mencionei.
 
Última edição:
Só não tô curtindo essa quantidade enorme de buracos pra se pular. Um pouco de level design preguiçoso...
Sim aparentemente é algo relacionado a mente dele, mas mesmo assim
 
Eu não estou duvidando de que o nvme de marca boa é melhor (isso é praticamente um fato), mas eu instalo tudo em um ssd sata da china de 480gb e n tive praticamente nenhum problema em silent hill 2 e em quase nenhum jogo. Acho que o único jogo que tive realmente certos problemas nos últimos 6 anos foi o FFXVI (e msm assim rodou na casa dos 60 fps, apesar dos drop fps).

Desempenho em pc depende de um conjunto de fatores e eu sempre cuidei bastante de tudo que envolve o meu...acredito que isso foi essencial para um bom desempenho em tudo (e olha que sempre fiz undervolt em cpu desde o ryzen 3600 e em todas gpus). Graças a isso eu basicamente abro o jogo, seto as configs básicas e nem ligo afterburner há muito tempo, só jogo e me divirto.
Vc não teve problemas porque não existem problemas que não talvez em algumas coisas super pontuais (eu sequer consigo me recordar de algum problema que tive instalando jogos em um SATA -e tenho sata + nvme).

Só terrorismo non zense de alguns.
 
Certeza que isso é um fator.

A última vez que tentei jogar algo em um SATA, foi tão ruim que nunca mais instalei nada. Fica só pra backup mesmo.
Q tipo de entorpecente vc anda usando, amigo? Depois me passe essa fonte, por favor.
 
Pode me passar o link dessa diferença brutal?
Uso um kingston A 400 e tava pensando em um nvme de 1tb
Estou jogando em um SSD Sata e está ótimo. (dentro das travadas dos Stuters. Eu usava um SSD NVME Kingston NV1 (básico) particionado e com windows rodando em uma partição e o jogo na outra, as travadas eram maiores, bem maiores. Comprei esse SSd Sata de 480gb e deixei o windows nela e os jogos do SSD NVME de 1 tb que falei, ficou ainda pior, o PC ficou muito lento pela limitação no SSD Sata, voltei a particionar o SSD NVME e estou instalando os jogos no Sata e pronto, resolveu 90% dos meus problemas. Os jogos em Sata não são tão ruins como dizem, agora o windows limita muito. Um dos últimos vídeos do Adrena o Diego fala que os jogos que ele testa estão em um SSD Sata de 2tb e que funciona muito bem, ele até testa o Ratchet and Clanck e roda de boa.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Q tipo de entorpecente vc anda usando, amigo? Depois me passe essa fonte, por favor.
kkkkkkkkkk
 
só posso dizer que zero stutterings aqui, e o ssd é um kingston kc3000, rodando travado a 60fps, com dlss 2 e dll atualizada pra última versão do dlss

pode ser ram tb, não sei como se sai com a galera de 16gb, aqui to com 32gb
 


ótimo vídeo analizando porque o jogo sofre tanto com performance
 
Tô chegando acho que na reta final (Lake hotel).
Curtindo sem dúvidas, mas acho que tem algumas fases um pouco longas demais.
Fica aquela parada que se repete algumas vezes, de ficar indo e voltando pra um ponto central pra ir na próxima entrada/porta (Tipo o Labirinto).
Gosto de backtracking, mas acho que passou um pouco do ponto em alguns momentos.
 
Tô chegando acho que na reta final (Lake hotel).
Curtindo sem dúvidas, mas acho que tem algumas fases um pouco longas demais.
Fica aquela parada que se repete algumas vezes, de ficar indo e voltando pra um ponto central pra ir na próxima entrada/porta (Tipo o Labirinto).
Gosto de backtracking, mas acho que passou um pouco do ponto em alguns momentos.
sim concordo

a parte da prisão ainda achei ok, mas o labirinto é chato e repetitivo demais, exageradamente, dá vontade de largar o jogo ali pq não tem tensão nenhuma só chatisse
 
sim concordo

a parte da prisão ainda achei ok, mas o labirinto é chato e repetitivo demais, exageradamente, dá vontade de largar o jogo ali pq não tem tensão nenhuma só chatisse
mas a prisão é tensão, prefiro resolver o puzzle
 
Eu acho que o level design é perfeito até o hospital. Dali pra frente daria pra ter umas 2 horas de jogo em casa fase e talvez mudar um pouco como o backtracking se faz necessário. Meio que vira aquela bosta que são os primeiros RE.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo