já estou quase convencido de usar essa Sony como monitor de PC.A Sony sempre teve menos judder que as samsungs, isso é assim faz anos, a Samsung não acerta isso.
Tenho a ks7000, eu não jogo FIFA..., jogo muito destiny que não tem judder algum na tv, mas no fifa acredito que tenha mesmo, todo mundo que joga fifa nesta tv fala isso.
O interpolador elimina o judder para filmes e tv, mas em jogos não tem como deixar o interpolador ligado por causa do input lag.
Agora não sei pq o Ratings continua recomendando a KS 7000 (ks8000 gringa) ao invés da dessa nova sony x905E (X900E gringa),diz que a KS produz pretos melhores e mais uniformes, que é importante em filmes, mas sei lá... se for para eliminar 100% do judder talvez a sony seja uma melhor escolha.
"The SamsungKS8000was our top recommended TV last year and, if you can still find it in stores, will be a slightly better choice over the X900E. Its blacks are deeper and even more uniform, and it's able to produce colors that are even more saturated. Most people will be pleased with either TV, but the KS8000 is a slightly better pick since it is cheaper."
De qq forma para HDR a KS e a nova Sony são as únicas opções decentes a preço acessível.
Depois que devolvi meu Predator X34, vejo vantagens em uma 4K com HDR nesse nível e pelo mesmo preço do monitor. Mesmo sem gsync e 100hz ... 21:9 em resolução personalizada nessas TVs fica ainda melhor com pixels 1:1 na tela.
Ainda mais depois dos rumores apontar o novo monitor 4K 27" HDR10, quantum dots 144hz pelo preço de $2000, sendo que o modelo ultrawide com 200hz com certeza custará +$200~$300. Uma TV oled custa $1600.
O alvo será como sempre, shooter fps, onde gastam muito e são um alvo muito fácil no marketing de milésimos de segundos com 200hz .
Pra quem busca altíssima IQ aliada a CxB , hoje as TVs já são muito fortes nessa briga.