Vírtua - [ TÓPICO DEDICADO ] #3

[marciomsantos]

Putz, cara, parece que vc tá falando da MINHA internet e não dá sua...rsrs... Cômico, se não fosse trágico!

Moro pertinho de vc, moro na 206 Sul, 2 anos atrás eu morava aí na 106 Norte e só tinha Velox, ao menos era de 10mb. Qdo mudei pra 206 Sul só tinha Velox de 1mb, fiquei 3 meses deprimido, aí liberaram 2mb, a depressão não passou mas melhorou, afinal a velocidade aumentou 100% .

Depois veio a NET e resolveu minha vida de vez, ao menos achei que tivesse resolvido, os problemas começaram exatamente no período que vc citou. Só não está pior porque depois do feriado de terça agora deu uma melhorada, na terça tava impraticável, na quarta e ontem ficou normal até a noite, depois normalizou de madrugada e tá até agora.

Vamos ver como vai ser no FDS, apesar que é o período onde menos uso o PC.

Pelo que vc está falando e pela semelhança do problema, provavelmente TODOS os nodes da cidade estão saturados! Só quem eu não vejo reclamando é quem tem Virtua 10mb, mesmo assim até esse pessoal sentiu a queda de terça a noite.

Não reclamei na Anatel não pois tenho o péssimo hábito de não anotar protocolo de atendimento, vou começar a fazer isso se continuar oscilando assim.

Edit:

Tô apavorado com o consumo de dados da galera, acho que o mês que mais gastei minha franquia, gastei 15GB, isso porque baixei uns 3 a 4 filmes.

Nego gastando quase 1TB?!?

Cara, nossa situação me faz pensar se a empresa não vendeu mais assinaturas do que daria conta de manter com um mínimo de qualidade, nesta expansão inicial aqui em Palmas. Suspeito fortemente disso, o que é reforçado quando a gente vê que, no site, só estão oferecendo o plano de 15 Mbps (já que não existe mais o de 10). Os de 30, 60 e 120 sumiram, possivelmente porque o serviço tava uma porcaria para os assinantes.

Vou reabrir minha reclamação na Anatel, e creio que seria interessante tu também buscar a intermediação da agência. Acredito que apenas se começarmos a pressionar eles vão melhorar essa infraestrutura. Pode até ser que já o estejam fazendo, mas eu, pelo menos, não fui informado de nada.

Vamos manter contato, ao que parece estamos juntos nesse barco... Hehehe!

EDIT: Eu tinha Velox de 10 Mbps (depois de passar por planos de 1 e 2 Mbps) aqui antes de migrar pra NET, que ainda no ano passado me ofereceu um plano economicamente mais vantajoso e me convenceu a migrar. Na época o máximo que ofereciam era 10 Mbps também, mas funcionou muito bem até o começo deste ano. Parece que tudo piorou depois que troquei para o plano de 30 Mbps...

 

[wcrf]

Cara, nossa situação me faz pensar se a empresa não vendeu mais assinaturas do que daria conta de manter com um mínimo de qualidade, nesta expansão inicial aqui em Palmas. Suspeito fortemente disso, o que é reforçado quando a gente vê que, no site, só estão oferecendo o plano de 15 Mbps (já que não existe mais o de 10). Os de 30, 60 e 120 sumiram, possivelmente porque o serviço tava uma porcaria para os assinantes.

Vou reabrir minha reclamação na Anatel, e creio que seria interessante tu também buscar a intermediação da agência. Acredito que apenas se começarmos a pressionar eles vão melhorar essa infraestrutura. Pode até ser que já o estejam fazendo, mas eu, pelo menos, não fui informado de nada.

Vamos manter contato, ao que parece estamos juntos nesse barco... Hehehe!

Então, tenho um conhecido que trabalha nessa parte operacional da NET.

Lembra que no começo das operações, colocaram todos os planos à venda, depois ficou acho que uns 6 meses sem liberar pacote nenhum? Acho que foi justamente isso, venderam muito mais do que o que a rede suporta. Ao que parece isso é comportamento comum nesse lixo de país que vivemos.

Depois de 6 meses acho que voltaram a vender, mas no site só tinha de 1 mb. Quem hoje em dia consegue viver num planeta onde a internet é de 1 mb?

Depois ficou um tempo vendendo só de 10 (foi quando assinei, depois de uma longa espera pro meu prédio ser liberado).

Semana retrasada quando vi que tinha parado de vender os outros planos mais rápidos eu dei uma de migué e liguei naquela loja em frente a Wilson Vaz, a moça lá disse que não tava vendendo plano mais rápido porque "o link da cidade tava quase cheio".

Espero que resolvam isso rápido. O que me desanima é que até o final do ano passado, em toda esquina da cidade tinha uma van do pessoal da NET mexendo em algum poste ou passando algum cabo. Esse ano não me recordo de ter visto nenhum, ao menos na área central.

 

[mjeron]

Tocatins, lugar com mais ricos do país, era para ter fibra por toda a capital do estado

 

[wcrf]

Tocatins, lugar com mais ricos do país, era para ter fibra por toda a capital do estado

"Ricos"???

Cara, por ser novo, tudo bem, mas "rico"?? Olha lá se não é o estado mais pobre da federação.

 

[Eduardo Marinho]

Cara pinguei pro mesmo servidor que voce olha o que deu -_- aqui é 60mb

http://www.speedtest.net/my-result/4313696422http://www.speedtest.net/result/4313696422.png

oloko, quanta diferença

 

[marciomsantos]

Então, tenho um conhecido que trabalha nessa parte operacional da NET.

Lembra que no começo das operações, colocaram todos os planos à venda, depois ficou acho que uns 6 meses sem liberar pacote nenhum? Acho que foi justamente isso, venderam muito mais do que o que a rede suporta. Ao que parece isso é comportamento comum nesse lixo de país que vivemos.

Depois de 6 meses acho que voltaram a vender, mas no site só tinha de 1 mb. Quem hoje em dia consegue viver num planeta onde a internet é de 1 mb?

Depois ficou um tempo vendendo só de 10 (foi quando assinei, depois de uma longa espera pro meu prédio ser liberado).

Semana retrasada quando vi que tinha parado de vender os outros planos mais rápidos eu dei uma de migué e liguei naquela loja em frente a Wilson Vaz, a moça lá disse que não tava vendendo plano mais rápido porque "o link da cidade tava quase cheio".

Espero que resolvam isso rápido. O que me desanima é que até o final do ano passado, em toda esquina da cidade tinha uma van do pessoal da NET mexendo em algum poste ou passando algum cabo. Esse ano não me recordo de ter visto nenhum, ao menos na área central.

É, pelo jeito vamos ter um longo embate com a Net. Entendo que os caras têm que obter um retorno pelo investimento que fizeram, mas que tivessem mantido apenas os planos de 10 Mbps, então, para não saturar a rede. Acredito que a grande maioria dos "usuários médios" fica mais do que satisfeito com eles. Claro que gosto de ter o de 30 Mbps, mas preferia um de 10 que funcionasse de forma estável 95% do tempo, como era até fevereiro.

Será que esse teu conhecido que trabalha na parte operacional da NET tem alguma informação sobre melhorias na rede? Nem sei se isso faz alguma diferença, mas o node que possivelmente atende meu prédio (e outros aqui do entorno) fica bem pertinho, a no máximo uns 100 metros, na mesma alameda.

Acho que vou ligar na loja pra ver o que a moça diz sobre as velocidades maiores e, eventualmente, usar isso como argumento na reabertura da reclamação.

P.S.: As pessoas da região central de Palmas até tem um poder aquisitivo acima da média, mas em outros pontos da cidade e na maior parte do estado a pobreza é grande mesmo.

 

[JoseTonim]

É, pelo jeito vamos ter um longo embate com a Net. Entendo que os caras têm que obter um retorno pelo investimento que fizeram, mas que tivessem mantido apenas os planos de 10 Mbps, então, para não saturar a rede. Acredito que a grande maioria dos "usuários médios" fica mais do que satisfeito com eles. Claro que gosto de ter o de 30 Mbps, mas preferia um de 10 que funcionasse de forma estável 95% do tempo, como era até fevereiro.

Será que esse teu conhecido que trabalha na parte operacional da NET tem alguma informação sobre melhorias na rede? Nem sei se isso faz alguma diferença, mas o node que possivelmente atende meu prédio (e outros aqui do entorno) fica bem pertinho, a no máximo uns 100 metros, na mesma alameda.

Acho que vou ligar na loja pra ver o que a moça diz sobre as velocidades maiores e, eventualmente, usar isso como argumento na reabertura da reclamação.

P.S.: As pessoas da região central de Palmas até tem um poder aquisitivo acima da média, mas em outros pontos da cidade e na maior parte do estado a pobreza é grande mesmo.

A distancia do Node nada interfere na velocidade.

O que esta acontecendo ae pelos relatos, são Nodes saturados. Ou seja, para ninguém ficar desconectado todos dividem a banda.
Não creio que em uma capital de Estado, eles tenham colado um headend e cmts incapaz de atender a 3x o total da população.
Vê se o Now em horário de pico vai ficar 100%

 

[geekrodrigo]

Grandes diplomatas, graças as opiniões dos senhores que meu pai leu ele se sentiu mais confortável para assinar , muito obrigado mesmo,agora vou ali comprar os fogos de artificio pra soltar quando me livrar da Oi !

 

[jpouza]

A distancia do Node nada interfere na velocidade.

O que esta acontecendo ae pelos relatos, são Nodes saturados. Ou seja, para ninguém ficar desconectado todos dividem a banda.
Não creio que em uma capital de Estado, eles tenham colado um headend e cmts incapaz de atender a 3x o total da população.
Vê se o Now em horário de pico vai ficar 100%

Saturação é a palavra.
A NET mal tem estrutura pra fornecer 120/4 p/ um número grande de usuários.

 

[JoseTonim]

Saturação é a palavra.
A NET mal tem estrutura pra fornecer 120/4 p/ um número grande de usuários.

Teoricamente a NET "monta" a estrutura de um determinado Node baseado em estimativa. Qts pessoas vão qrer o combo? Qts vão qrer internet de 15, 30? Bairros com maior poder $$$ tende a ter um pacote mais completo (mais canais, maior banda larga) outro bairro com menor poder $$ será alguns poucos que vão por exemplo assinar o TOP HD MAXX cm 120 megas.

Sem contar que uma cidade é dinâmica, onde tinha 3 casas, pode surgi um prédio de 20 andares. A 5 anos atrás quando a NET colocou a estrutura lá, era uma coisa, atendia, hoje o bairro aumentou, casa deu lugar a prédios e por ai vai.

Infelizmente a NET não acompanha isso, só resolve quando abre chamado na Anatel.

 

[jpouza]

Teoricamente a NET "monta" a estrutura de um determinado Node baseado em estimativa. Qts pessoas vão qrer o combo? Qts vão qrer internet de 15, 30? Bairros com maior poder $$$ tende a ter um pacote mais completo (mais canais, maior banda larga) outro bairro com menor poder $$ será alguns poucos que vão por exemplo assinar o TOP HD MAXX cm 120 megas.

Sem contar que uma cidade é dinâmica, onde tinha 3 casas, pode surgi um prédio de 20 andares. A 5 anos atrás quando a NET colocou a estrutura lá, era uma coisa, atendia, hoje o bairro aumentou, casa deu lugar a prédios e por ai vai.

Infelizmente a NET não acompanha isso, só resolve quando abre chamado na Anatel.

Com certeza, a NET é uma baderna completa.
Interessante notar, pelo menos aqui em SP, que há regiões não cabeadas por tratarem-se de Regiões de Alto Risco kkk, a exemplo da região da Sta. Ifigênia.

 

[charlesSJ]

Pergunta:
Tenho (ainda) um roteador de 54Mb/s. Meu virtua é 15megas e roda de boas....
Se eu aumentar a velocidade para 30megas, mantendo meu roteador, consigo atingir essa velocidade pelo wi-fi?

 

[jpouza]

Pergunta:
Tenho (ainda) um roteador de 54Mb/s. Meu virtua é 15megas e roda de boas....
Se eu aumentar a velocidade para 30megas, mantendo meu roteador, consigo atingir essa velocidade pelo wi-fi?

O seu router é 54Mbps via WiFi (padrão a/b/g), a velocidade teórica máxima em MB/s seria de aprox. 7 MB/s (6,75MB/s), coisa que vc nunca vai atingir na prática.

Pode ficar sussa, com 30Mbps (3,75 MB/s teóricos) da NET o seu router ainda tem um gás pra aguentar essa velocidade.

Aqui com 200Mbps de internet via cabo CAT6, o meu WiFi padrão N dual band (300Mbps teóricos), chega a apenas 60Mbps no pior caso e 130Mbps no melhor, pra vc ter uma ideia da perda.

 

[shadowy]

Vou fazer 1 ano de assinatura e o serviço está funcionando em perfeito estado.

Download HTTP (File4Go, Uppit, e outros), Torrent, Stream (Twitch, Azubu...) e tantos outros serviços da Internet estão funcionando muito bem e praticamente com a velocidade máxima quase sempre.

Tenho 10Mb e já tive GVT 15Mb, e na minha Região/UF, recomendo a NET.

 

[Kalel_]

Vou fazer 1 ano de assinatura e o serviço está funcionando em perfeito estado.

Download HTTP (File4Go, Uppit, e outros), Torrent, Stream (Twitch, Azubu...) e tantos outros serviços da Internet estão funcionando muito bem e praticamente com a velocidade máxima quase sempre.

Tenho 10Mb e já tive GVT 15Mb, e na minha Região/UF, recomendo a NET.

Apesar de não desistir de ter a fibra da GVT, também não tenho o que reclamar dos serviços da Net.

 

[wcrf]

É, pelo jeito vamos ter um longo embate com a Net. Entendo que os caras têm que obter um retorno pelo investimento que fizeram, mas que tivessem mantido apenas os planos de 10 Mbps, então, para não saturar a rede. Acredito que a grande maioria dos "usuários médios" fica mais do que satisfeito com eles. Claro que gosto de ter o de 30 Mbps, mas preferia um de 10 que funcionasse de forma estável 95% do tempo, como era até fevereiro.

Será que esse teu conhecido que trabalha na parte operacional da NET tem alguma informação sobre melhorias na rede? Nem sei se isso faz alguma diferença, mas o node que possivelmente atende meu prédio (e outros aqui do entorno) fica bem pertinho, a no máximo uns 100 metros, na mesma alameda.

Acho que vou ligar na loja pra ver o que a moça diz sobre as velocidades maiores e, eventualmente, usar isso como argumento na reabertura da reclamação.

P.S.: As pessoas da região central de Palmas até tem um poder aquisitivo acima da média, mas em outros pontos da cidade e na maior parte do estado a pobreza é grande mesmo.

A distancia do Node nada interfere na velocidade.

O que esta acontecendo ae pelos relatos, são Nodes saturados. Ou seja, para ninguém ficar desconectado todos dividem a banda.
Não creio que em uma capital de Estado, eles tenham colado um headend e cmts incapaz de atender a 3x o total da população.
Vê se o Now em horário de pico vai ficar 100%

Saturação é a palavra.
A NET mal tem estrutura pra fornecer 120/4 p/ um número grande de usuários.

Exatamente o que esse conhecido meu falou: saturação!!

E pior é que não tem previsão pra investimento, a não ser qdo a Anatel liberar a venda de TV a cabo aqui.

Ele disse que ampliação só depois da liberação.

 

[JoseTonim]

Exatamente o que esse conhecido meu falou: saturação!!

E pior é que não tem previsão pra investimento, a não ser qdo a Anatel liberar a venda de TV a cabo aqui.

Ele disse que ampliação só depois da liberação.

Se for realmente Node saturado, bastar reconfigurar o cmts e o node, sem necessidade de investir, a não ser que, tenham colocado um cmts que normalmente antenderia cidades menores em uma cidade maior.

 

[marciomsantos]

Exatamente o que esse conhecido meu falou: saturação!!

E pior é que não tem previsão pra investimento, a não ser qdo a Anatel liberar a venda de TV a cabo aqui.

Ele disse que ampliação só depois da liberação.

Putz, que coisa frustrante. Talvez uma sucessão de assinantes reclamando na Anatel force os caras a fazer alguma coisa. Eles haviam prometido liberar o sinal de TV neste ano, teu conhecido falou alguma coisa sobre isso? Não sabia que eles ainda não tinham sido liberados pela Anatel, achei que era mais uma questão da empresa estar aguardando a expansão da base de assinantes na cidade para investir na TV.

 

[Ralves58]

Tô apavorado com o consumo de dados da galera, acho que o mês que mais gastei minha franquia, gastei 15GB, isso porque baixei uns 3 a 4 filmes.

Mas entao voce se contenta em baixar filmes com baixa qualidade de imagem... Porque 15 GB pode muito bem ser o tamanho de um unico filme em 1080p... Eu, por exemplo, de jeito algum baixaria um filme com menos de 4 GB... Isso seria o minimo, e mesmo assim para um filme de qualidade 720p (de 1080p ja seria bem maior).

 

[wcrf]

Se for realmente Node saturado, bastar reconfigurar o cmts e o node, sem necessidade de investir, a não ser que, tenham colocado um cmts que normalmente antenderia cidades menores em uma cidade maior.

Bom saber disso, vou usar esse argumento no meu próximo chamado.

Putz, que coisa frustrante. Talvez uma sucessão de assinantes reclamando na Anatel force os caras a fazer alguma coisa. Eles haviam prometido liberar o sinal de TV neste ano, teu conhecido falou alguma coisa sobre isso? Não sabia que eles ainda não tinham sido liberados pela Anatel, achei que era mais uma questão da empresa estar aguardando a expansão da base de assinantes na cidade para investir na TV.

Cara, ele disse que tá tudo pronto pra liberar, que assim que a Anatel autorizar a venda começa de imediato.

A previsão seria agora em maio.

Mas entao voce se contenta em baixar filmes com baixa qualidade de imagem... Porque 15 GB pode muito bem ser o tamanho de um unico filme em 1080p... Eu, por exemplo, de jeito algum baixaria um filme com menos de 4 GB... Isso seria o minimo, e mesmo assim para um filme de qualidade 720p (de 1080p ja seria bem maior).

De jeito nenhum, só baixo em 720p e 1080p. Às vezes até em 4k por causa da minha tv.

Vc é que tá procurando no lugar errado....rsrsrs.... Brincadeira ein?!

 

[Ralves58]

é galera fim de mes e nao aumentou velocidade alguma de upload sabia q ia ser so na imaginacao q isso aconteceria hhehe acham que proximo mes devemos sonhar novamente que virtua vai realmente aumentar seus uploads?

Sem piadas, mas, como eu ja disse antes, o certo mesmo seria esperar ate a Feira da ABTA, no inicio de agosto, que é quando a NET costuma anunciar novidades. So depois da Feira, se nada for anunciado, é que se pode afirmar "este ano nao vai ter".

 

[Ralves58]

Mas entao voce se contenta em baixar filmes com baixa qualidade de imagem... Porque 15 GB pode muito bem ser o tamanho de um unico filme em 1080p... Eu, por exemplo, de jeito algum baixaria um filme com menos de 4 GB... Isso seria o minimo, e mesmo assim para um filme de qualidade 720p (de 1080p ja seria bem maior).

De jeito nenhum, só baixo em 720p e 1080p. Às vezes até em 4k por causa da minha tv.
Vc é que tá procurando no lugar errado....rsrsrs.... Brincadeira ein?!

Depende.., De fato, se for olhar apenas o tamanho do arquivo, existem tamanhos menores sim, como aqueles releases YIFY. Mas nao existe magica, esses releases sao menores porque a compressao é maior, prejudicando a qualidade da imagem (supondo o mesmo codec e apenas releases da scene, claro, produzidos por quem sabe ripar).

Como eu disse, eu nao baixo isso. Prefiro os releases maiores, com qualidade garantida.

 

[wcrf]

Depende.., De fato, se for olhar apenas o tamanho do arquivo, existem tamanhos menores sim, como aqueles releases YIFY. Mas nao existe magica, esses releases sao menores porque a compressao é maior, prejudicando a qualidade da imagem (supondo o mesmo codec e apenas releases da scene, claro, produzidos por quem sabe ripar).

Como eu disse, eu nao baixo isso. Prefiro os releases maiores, com qualidade garantida.

Com uma conexão mais rápida agora, quem sabe eu comece a baixar arquivos maiores de mais qualidade.

É que minha tv faz um "upscaling" pra 4k. Não é lá essas coisas, mas já melhora.

 

[didamendes]

Saturação é a palavra.
A NET mal tem estrutura pra fornecer 120/4 p/ um número grande de usuários.

Para que tanta gente precisa de 120 mega? Trocaria meu 120 mega por um de 15 mega com um ping 8x menor que atual da NET.

 

[JoseTonim]

Para que tanta gente precisa de 120 mega? Trocaria meu 120 mega por um de 15 mega com um ping 8x menor que atual da NET.

Para jogos, velocidade da conexão não tem grande significancia no ping, salvo se não tiver problemas externos (node, rotas, etc). Tanto que vizinho com GVT de 15 megas tem o mesmo ping que o meu com 60. Ping aqui dentro do Brasil não passa dos 35ms, para os EUA dependendo da distância vai a 190ms.