Fiquei sabendo que a Vivo está usando o CDN Netflix da GVT. Como está ai pra voces?
-
Prezados usuários,
Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
Vivo Speedy - ADSL/VDSL/FIBRA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
- Status
Aqui onde moro volta e meia surge propaganda da GVT, que em matéria de expansão é bem fraquinha diga-se de passagem...
#albertogouvea quando o telhado é o limite!
Já passei por esse problema e solução no ano passado foi comprar o GVT PACE 5471 como nosso amigo já falou aqui. Mas pesquisei e achei um novo modem/roteador da TP-Link TD-W8980 adsl e baixar o firmware do TD-W9980, pois so vi esse modem/roteador no exterior, ele 9980 é VDSL.
http://uk.tp-link.com/products/details/cat-15_TD-W9980.html
50Mb tem só se tiver a TV
100Mb depende, ano passado começaram a instalar com VLAN
200Mb sempre tem VLAN
Galera,não sei se aqui é o tópico mais indicado,mas é o que eu achei para fazer uma pergunta:
Se aqui em casa chega a vivo internet fibra de até 200mb,não deveria chegar a vivo TV fibra? Tenho interesse em televisão, e os combos internet +TV da vivo fibra parecem ser muito bons,porém, aqui só chega a internet. Existe alguma forma de eles colocarem a TV fibra via meu pedido?
Obs:há anos atrás tive a vivo fibra de 15mb,e junto veio TV,que,por sinal,era bem ruim,quase não usavamos.
Se aqui em casa chega a vivo internet fibra de até 200mb,não deveria chegar a vivo TV fibra? Tenho interesse em televisão, e os combos internet +TV da vivo fibra parecem ser muito bons,porém, aqui só chega a internet. Existe alguma forma de eles colocarem a TV fibra via meu pedido?
Obs:há anos atrás tive a vivo fibra de 15mb,e junto veio TV,que,por sinal,era bem ruim,quase não usavamos.
oque é um modem com VLAN?
Retirado do site da Vivo:
"Atualmente a rede de Fibra da Vivo para o serviço de TV por assinatura está disponível em algumas regiões das cidades de Americana, Barueri, Bertioga, Carapicuíba, Campinas, Cotia, Diadema, Guarujá, Guarulhos, Indaiatuba, Jacareí, Limeira, Mairiporã, Mauá, Osasco, Piracicaba, Praia Grande, Ribeirão Preto, Santana de Parnaíba, Santo André, Santos, São Bernardo do Campo, São Caetano do Sul, São José dos Campos, São Vicente, Sumaré, Taboão da Serra, Valinhos e Vinhedo."
Se está em alguma dessas cidades, a TV é vendida também!
É um parâmetro mandatório para se conectar à rede da Vivo Fibra quando for o caso, se não configurar o VLAN ID não pega IP.
https://pt.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1Q
Como no próprio trecho que você tirou do site deles diz,"está disponível em algumas regiões das cidades",pode não estar disponível em toda a cidade.Até estranhei isso por eles terem a internet fibra aqui mas a tv não.Eles usam a mesma infraestrutura ou são separados?São o mesmo cabo ou cabos diferentes?
Aproveitando,poderiam me dizer se quem tem vivo fibra tem problemas com youtube/netflix igual relatos que li na internet?Ou é um problema que já foi resolvido(pela vivo ou vcs trocaram o dns igual dizem alguns sites na internet?)?
Obrigado pela atenção.
Como no próprio trecho que você tirou do site deles diz,"está disponível em algumas regiões das cidades",pode não estar disponível em toda a cidade.Até estranhei isso por eles terem a internet fibra aqui mas a tv não.Eles usam a mesma infraestrutura ou são separados?São o mesmo cabo ou cabos diferentes?
Aproveitando,poderiam me dizer se quem tem vivo fibra tem problemas com youtube/netflix igual relatos que li na internet?Ou é um problema que já foi resolvido(pela vivo ou vcs trocaram o dns igual dizem alguns sites na internet?)?
Obrigado pela atenção.
Eu já interpreto de outra forma. rs
"está disponível em algumas regiões das cidades"
Está disponível em algumas regiões, porque outras regiões não tem o cabeamento.
O cabeamento é o mesmo da internet, na verdade os decodificadores são ligados a internet, mas não usam sua banda contratada, por causa das VLANs.
Eu tentaria ver a disponibilidade por outro canal. Se viu no site, tenta no 103 15, ou Vice-versa.
Sobre os problemas, eu e uns amigos que moram na minha região que usam o serviço, não temos problemas com o YouTube desde Outubro do ano passado.
Era um problema recorrente, que a troca de DNS não auxiliava, mas parece arrumaram ou remediaram esse problema.
Já o Netflix funcionava bem, mas no horário de pico era assistir em SD, as vezes SD travando. Em outubro também deu uma melhorada, consigo assistir em HD pelo Chromecast sem oscilações. Já no Pc oscila a qualidade.
O colega de fórum "nicholasbgr" citou sobre a Vivo estar usando o CDN da GVT, confesso que ainda não usei o Netflix esse mês no horário de pico.
Alguem aqui sabe se tem como descobrir de qual CDN está vindo o conteúdo?
Muito obrigado pelas informações!
No site aparece a vivo fibra internet e telefone mas não aparece a tv,ai fiquei em duvida.Algumas semanas atrás liguei em algum número da vivo(não lembro qual)e me disseram que não tinha tv no meu endereço e que o cabeamento da tv pra internet é diferente.Depois liguei em outro número e me disseram que estava disponível no meu endereço a tv da vivo via satélite.Enfim,uma bela duma confusão.Agora que você me confirmou que o cabeamento é o mesmo,então tem tv fibra aqui no meu endereço.Agora amanhã vou ligar em todos os números que arranjar da vivo fibra e tentar contratar.
Mais uma vez,muito obrigado!
EDIT:Alguém que tem a tv+internet fibra,quando foram no site http://www.vivofibra.com.br/ e clicaram em assinar e colocaram o cep,apareceu uma pagina que mostra que ta 'disponivel' só a internet fibra e o telefone?(img: )
Última edição:
Crtl Alt Shift D para ver ou Crtl Alt Shift S para mudar entre os disponíveis.
Aqui continuam as CDNs de sempre: Miami (aparece duas vezes na lista) e Dallas
cara eu estou olhando aqui no bairro do meu pai e pesquisei as ruas onde tem fibra ali no bairro dele ta 50% cabeado algumas ruas no site indica vivo fibra funcionando e outra indicando em breve tera a fibra agora pesquisei nos bairros proximos acima do bairro dele nao tem fibra e sim adsl nem de 25mb tem kkkk essa vivo e triste memso em
Galera comprei um modem powerbox pace v5471 para substituir esse lixo q a vivo fornece. Minha net eh 25mb. Porém n está conectando, comprei no ML e o vendedor disse q já mandou configurado para vivo speedy. Eu acesso e o usuário e senha estão corretos, msm assim n conecta. Penso q a configuração para minha net d 25mb seja diferente para as demais(de velocidades menores). Alguém pode me ajudar nessa configuração?
Amigo, eu comprei o gvt pace 5471, porem n esta conectando. meu plano de vivo speedy é de 25mb. qual a configuraçao deve ser feita no modem para esse plano? comprei no ml e o vendedor disse q mandou configurado para vivo speedy, mas nd de funcionar..
Amigo, eu comprei o gvt pace 5471, porem n esta conectando. meu plano de vivo speedy é de 25mb. qual a configuraçao deve ser feita no modem para esse plano? comprei no ml e o vendedor disse q mandou configurado para vivo speedy, mas nd de funcionar..
Puts.. já tinha feito isso, mas esqueci kk
Lembro que a vez que fiz, apareciam esses CDNs que você citou, mas agora aparecem outros...
Synthetic?
Puts.. já tinha feito isso, mas esqueci kk
Lembro que a vez que fiz, apareciam esses CDNs que você citou, mas agora aparecem outros...
Synthetic?
Ainda não descobri porque começou a aparecer synthetic. Costumo verificar o servidor utilizando este programa que monitora as conexões abertas. Depois de alguns minutos de execução do vídeo, as conexões estabilizam e vai aparecer o IP/nome do servidor que está vindo o streaming.
Interessante o programa...
Testei aqui, e são os mesmos servidores.
Synthetic 1 - Miami
Synthetic 2 - Dallas
Synthetic 3 - Miami
akamaitp - Não fixa, troca automaticamente para o Synthetic 1.
Galera,liguei no 0800 770 9800 e depois de fazerem um 'cadastro',a atendente me informou que tem o cabo na minha rua,que a TV e internet e pelo mesmo cabo,porém, não existem 'portas' disponíveis. Ela falou que iria ser consultada a possibilidade de abrir mais portas e para retornar nesse número em 15 dias.
O que achei estranho é que no site aparece a internet fibra disponível, mas não a TV(conforme print no outro post),já no telefone falou que tem disponível mas não tem a porta nem de TV nem de internet. Alguém poderia me dizer se essas informações procedem?
Obrigado.
O que achei estranho é que no site aparece a internet fibra disponível, mas não a TV(conforme print no outro post),já no telefone falou que tem disponível mas não tem a porta nem de TV nem de internet. Alguém poderia me dizer se essas informações procedem?
Obrigado.
A cada dia vejo que o jeito é ter um link dedicado e desistir desses lixos de operadoras.
Boa tarde pessoal!, alguém fez alguma migração recente de 2MB para 10MB, possuia uma conexão bem antiga, mais de 10 anos, quando migrei para 10MB, perdi a conexão, quando o técnico esteve presente no local ele verificou que ainda estava com perfil errado, mandou trocar de porta, porta trocada, na máquina deles estava com a velocidade contratada, mas mesmo assim ainda não funciona, não autentica, e o técnico me respondeu que isso é devido a migração da tecnologia antiga da ADSL para o novo padrão (não me informou se seria o ADSL2 ou algum outro), porém ele não mudou nada no modem, e me pediu para esperar, porém estou esperando desde ontem a tarde.
Alguém passou por isso, essa migração do ADSL para o novo padrão?
Alguém passou por isso, essa migração do ADSL para o novo padrão?
É isso aí.. essa ordem 1,2 e 3 muda a cada vídeo. Geralmente é Miami, Miami, Dallas
http://www.telesintese.com.br/telef...ssao-antes-prazo-se-contratos-nao-mudarem-ja/
TELEFÔNICA VIVO ADMITE RESCINDIR CONCESSÃO ANTES DO PRAZO, SE CONTRATOS NÃO MUDAREM JÁ
A Telefônica Vivo, em sua contribuição ao novo marco de telecomunicações, cujo prazo da consulta pública terminou no último dia 15, fez um duro alerta ao governo: se não forem feitos ajustes imediatos nas atuaisobrigações das concessionárias, aproveitando a revisão contratual que está para ser aprovada pela Anatel e pelo Ministério das Comunicações este ano, o adiamento desses ajustes “para a próxima revisão contratual tornará os atuais contratos insustentáveis e culminará em uma rescisão contratual por parte das concessionárias, ficando a União encarregada de manter o funcionamento de um serviço que é sabidamente deficitário”.
Para a empresa, quatro áreas devem passar por mudanças imediatas para evitar esse risco e o prejuízo da concessão:
1) Na universalização
- Para a empresa, “O ponto essencial da discussão é que a universalização do acesso individual fixo atingiu plenamente seus objetivos e não há sentido em buscar a ampliação desse serviço sem uma análise de eficiência de investimentos. A verdadeira universalização está ocorrendo através do serviço móvel e das obrigações de cobertura contidas nos editais de licitação. Manter as atuais metas de universalização inseridas nos contratos de concessão requer um altíssimo nível de investimento, com um benefício social muito reduzido (em função do declínio da essencialidade do serviço). Nas obrigações de acesso coletivo, os baixos níveis de utilização dos TUPs, indicam que existe espaço para a racionalização de tais obrigações do serviço sem danos aos usuários’, argumenta
2)Nos indicadores de qualidade
- Para a concessionária, “a questão é de proporcionalidade e razoabilidade: os atuais indicadores são efetivamente justificáveis? A percepção dos clientes está sendo medida com indicadores adequados e quantitativamente aderentes à realidade do serviço público, em particular no que diz respeito aos seus custos? Estão sendo impostas para as concessionárias obrigações que representam um benefício percebido pelo cliente? Fosse verdade, porque então uma massa de usuários material já utilizam, sem restrições, soluções de voz “over the top” prestadas sobre plataforma de dados?”, pondera a empresa
3) Nas multas
- Para o grupo, ainda há “ausência de critérios de dosimetria, fiscalização com recursos limitados e metodologia inadequada e falta de uma avaliação contextualizada dos desvios conduziram a um cenário absolutamente ingerenciável de multas aplicadas pela Anatel. Com a amplitude das operações das concessionárias e o fato de que as concessionárias historicamente estão sujeitas a multas mais severas que as autorizatárias, mais uma vez as concessionárias acabam sendo particularmente oneradas com essa circunstância, inclusive impactando o próprio valor de mercado das empresas que têm em seus balanços a identificação de contingências materiais associadas a multas. A verdade, como já se destacou, é que o contencioso em torno das multas é extremamente nocivo para o setor, pois gera insegurança jurídica e afeta a motivação e disposição para realização de investimentos, tanto dos prestadores atuais, quanto de potenciais investidores”, alerta.
4) Na reversibilidade dos bens
- Para a Telefônica,”a LGT estabelece que, uma vez extinta a concessão, a posse (a posse e não a propriedade) dosbens reversíveis será automaticamente transferida à União com o objetivo de garantir a continuidade e a atualidade do serviço concedido (artigo 102, caput e parágrafo único). Referido dispositivo legal, deixa, pois, claro que a transferência subjacente à reversão implicará no deslocamento automático da (mera) posse dos bens reversíveis. Ou seja, no setor de telecomunicações, a reversão sequer obriga a transferência do propriedade (e posse e propriedade são conceitos jurídicos tão bem definidos que descabe cogitar de mero equívoco terminológico do legislador) dos bens reversíveis. O que quer o legislador é assegurar que a União disporá de acesso, uso e fruição (inerentes à posse) dos bens imprescindíveis”, argumenta.
Para a operadora, por fim, seja qual for a nova modelagem, não deverá estender a concessão para outros serviços ou tão pouco deverá mexer na vigência ou no objeto da atual concessão. “Respeitar este instituto, tanto no que se refere ao prazo de vigência, quanto ao objeto, traz previsibilidade e segurança jurídica e regulatória para o setor, fatores essenciais para a atração de investimentos. Após 2025, um modelo puramente privado é mais adequado ao setor de telecomunicações brasileiro”, defende.
A operadora também buscou mostrar as desvantagens de uma possível separação estrutural de empresas de atacado e de acesso e defendeu recursos públicos para a construção de infraestrutura de rede em áreas de com nenhum retorno econômico ou para públicos de baixo poder aquisitivo.
*****************************************************************************************************************************************************************************
Seria apenas um blefe da Telefonica?
Abriria ela mão dos milhões de clientes que ainda estão no cobre?
Seria ela capaz de manter a rede de fibra funcionando sem as centrais (que creio eu também serem bens reversíveis)?
TELEFÔNICA VIVO ADMITE RESCINDIR CONCESSÃO ANTES DO PRAZO, SE CONTRATOS NÃO MUDAREM JÁ
A Telefônica Vivo, em sua contribuição ao novo marco de telecomunicações, cujo prazo da consulta pública terminou no último dia 15, fez um duro alerta ao governo: se não forem feitos ajustes imediatos nas atuaisobrigações das concessionárias, aproveitando a revisão contratual que está para ser aprovada pela Anatel e pelo Ministério das Comunicações este ano, o adiamento desses ajustes “para a próxima revisão contratual tornará os atuais contratos insustentáveis e culminará em uma rescisão contratual por parte das concessionárias, ficando a União encarregada de manter o funcionamento de um serviço que é sabidamente deficitário”.
Para a empresa, quatro áreas devem passar por mudanças imediatas para evitar esse risco e o prejuízo da concessão:
1) Na universalização
- Para a empresa, “O ponto essencial da discussão é que a universalização do acesso individual fixo atingiu plenamente seus objetivos e não há sentido em buscar a ampliação desse serviço sem uma análise de eficiência de investimentos. A verdadeira universalização está ocorrendo através do serviço móvel e das obrigações de cobertura contidas nos editais de licitação. Manter as atuais metas de universalização inseridas nos contratos de concessão requer um altíssimo nível de investimento, com um benefício social muito reduzido (em função do declínio da essencialidade do serviço). Nas obrigações de acesso coletivo, os baixos níveis de utilização dos TUPs, indicam que existe espaço para a racionalização de tais obrigações do serviço sem danos aos usuários’, argumenta
2)Nos indicadores de qualidade
- Para a concessionária, “a questão é de proporcionalidade e razoabilidade: os atuais indicadores são efetivamente justificáveis? A percepção dos clientes está sendo medida com indicadores adequados e quantitativamente aderentes à realidade do serviço público, em particular no que diz respeito aos seus custos? Estão sendo impostas para as concessionárias obrigações que representam um benefício percebido pelo cliente? Fosse verdade, porque então uma massa de usuários material já utilizam, sem restrições, soluções de voz “over the top” prestadas sobre plataforma de dados?”, pondera a empresa
3) Nas multas
- Para o grupo, ainda há “ausência de critérios de dosimetria, fiscalização com recursos limitados e metodologia inadequada e falta de uma avaliação contextualizada dos desvios conduziram a um cenário absolutamente ingerenciável de multas aplicadas pela Anatel. Com a amplitude das operações das concessionárias e o fato de que as concessionárias historicamente estão sujeitas a multas mais severas que as autorizatárias, mais uma vez as concessionárias acabam sendo particularmente oneradas com essa circunstância, inclusive impactando o próprio valor de mercado das empresas que têm em seus balanços a identificação de contingências materiais associadas a multas. A verdade, como já se destacou, é que o contencioso em torno das multas é extremamente nocivo para o setor, pois gera insegurança jurídica e afeta a motivação e disposição para realização de investimentos, tanto dos prestadores atuais, quanto de potenciais investidores”, alerta.
4) Na reversibilidade dos bens
- Para a Telefônica,”a LGT estabelece que, uma vez extinta a concessão, a posse (a posse e não a propriedade) dosbens reversíveis será automaticamente transferida à União com o objetivo de garantir a continuidade e a atualidade do serviço concedido (artigo 102, caput e parágrafo único). Referido dispositivo legal, deixa, pois, claro que a transferência subjacente à reversão implicará no deslocamento automático da (mera) posse dos bens reversíveis. Ou seja, no setor de telecomunicações, a reversão sequer obriga a transferência do propriedade (e posse e propriedade são conceitos jurídicos tão bem definidos que descabe cogitar de mero equívoco terminológico do legislador) dos bens reversíveis. O que quer o legislador é assegurar que a União disporá de acesso, uso e fruição (inerentes à posse) dos bens imprescindíveis”, argumenta.
Para a operadora, por fim, seja qual for a nova modelagem, não deverá estender a concessão para outros serviços ou tão pouco deverá mexer na vigência ou no objeto da atual concessão. “Respeitar este instituto, tanto no que se refere ao prazo de vigência, quanto ao objeto, traz previsibilidade e segurança jurídica e regulatória para o setor, fatores essenciais para a atração de investimentos. Após 2025, um modelo puramente privado é mais adequado ao setor de telecomunicações brasileiro”, defende.
A operadora também buscou mostrar as desvantagens de uma possível separação estrutural de empresas de atacado e de acesso e defendeu recursos públicos para a construção de infraestrutura de rede em áreas de com nenhum retorno econômico ou para públicos de baixo poder aquisitivo.
*****************************************************************************************************************************************************************************
Seria apenas um blefe da Telefonica?
Abriria ela mão dos milhões de clientes que ainda estão no cobre?
Seria ela capaz de manter a rede de fibra funcionando sem as centrais (que creio eu também serem bens reversíveis)?
O que tem de tão ruim nesses contratos para ela? Creio eu que ela abrindo mão, seria muito bom, afinal, não fede e nem cheira, ela abandonou o serviço de cobre faz tempo, mesma infra a uns 15 anos aqui no bairro já.
Ela só investe no cobre o mínimo possível para manter funcionando exatamente porque não pertence a ela.
Isso foi definido na época da privatização.
Ela também não quer ter que ficar mantendo orelhão funcionando que ninguém mais usa hoje em dia.
- Status