Eu ja acho o 2600k melhor que o 3770k... assim como nao acho q o FX faz feio pro 2600k em absolutamente nada que utilizo diariamente... (muito menos se pensar que custou US$150 a menos que a plataforma intel) ou seja opiniao cada um tem a sua. Muitos aqui falam que US$150 eh pouco de diferenca e que nao vale a pena, mas nem sequer possuem um SSD ou placa de som decentes...pra mim qualquer um destes investimentos valem mais dq 10-15% de desempenho puramente em x86.
agora sim um comentario pertinente da sua parte, mas esse é o ponto, pra mim desempenho em X86 é o que interessa, placa de som tenho uma de 2000,00 pois uso ela profissionalmente, apesar de que me importo mais com o desempenho do micro de uma forma geral, pois quanto menos tempo leva pra executar operações, menos tempo espero terminar...
sendo assim agora conseguimos nos entender, comprei um combo intel pq quero o maximo desempenho e vc ta satisfeito com o seu bulldozer pq não se importa muito com o desempenho bruto X86 e o objetivo era ter algo mais barato..
quanto ao SSD eu ja utilizo a tecnologia a tempos, se a diferença de um i7 3770K para um i7 3960X fosse de 150$, pode ter certeza que eu pagaria =)
amigo um i5 de 3 geracao soh ganha de um 8150 em superpi e 3dmark rss
começou de novo com esse bla bla bla?
Ainda não entendi o porque da galera dizer que o FX 8350 é tão diferente. Nada mais é do que um 8150 revisado. E nem deu lá tanta diferença..
Tem que lembrar que ele é 400mhz mais rapido do que o antecessor
cara, se vc nao tem grana pra comprar um sandy ou ivy, qualquer fx é um milagre!
Nesse teste o I5 deu surra no Fx8350.... Que feio amd... Vão ter que lançar uma processador com 16 nucleos para tentar igualar com o I7? Lamentável...
pois é cara, use ambos no dia a dia e verá que não é só em testes que essa diferença é notada.
Concordo plenamente.. O mais bizarro é ver comentários como "óo é a salvação" .. "óo se continuar assim vai competir fácil com o haswell" ..
Quem tem um Bulldozer não tem porque comprar um Piledriver.. Eu queria ver um 8350 vs 8150 no mesmo clock (4,0 vs 4,0) ..
se fizer os testes em single thread não verá nem 3% de ganho sob a geração passada, mas agora compare um FX 8350 com um I5 750 em 4,0Ghz e faça testes single thread, verá que o I5 muito ultrapassado terá um resultado bem interessante e com menor consumo, porem o I5 ja até saiu de linha e esse FX é lançamento
[video=youtube;0RoYcl0j2ME]http://www.youtube.com/watch?v=0RoYcl0j2ME&feature=g-all-u[/video]
teste do junior o AMD foi melhor em um teste de render porem nos outros ficou bem encostado no Intel eu não estou acreditando nesses sites de reviews ai não,prefiro muito mais um Review assim
observe que o 3770K consome menos e tem clock menor, suba o clock de ambos a 4,5Ghz e faça testes de consumo, testes em multi thread e testes single thread, duvido que o amd citado vença qualquer teste que seja.
Parece que não vai ter pra minha CIV não
Não aparece nada lá....
A ultima atualização foi dia 3....
Acho que vou acabar indo pra Intel.
é amigo e certamente não voltará tão cedo pra amd, monta um i7 2600K e depois posta aqui os resultados...
Uma evolução clara da AMD. mas tem os malas que ainda insistem em minimizar esse feito....:trollfail:
:argh:
irata: ?
????!!!!
a minha é 1.1 também!
