http://www.siliconmadness.com/2009/11/amds-bulldozer-and-amds-take-on.html
Unidade de Ponto Flutuante. [ FP Shceduler ]
http://www.qdpma.com/CPU/CPU.html
AMD Bulldozer - AM3+ - [TÓPICO DEDICADO]
- Iniciador de Tópicos naice
- Data de Início
- Status
http://www.siliconmadness.com/2009/11/amds-bulldozer-and-amds-take-on.html
Unidade de Ponto Flutuante. [ FP Shceduler ]
http://www.qdpma.com/CPU/CPU.html
POis é Thiagão, esse FX 8110 entrou na lista aqui tbm, agora é só esperar para ver o preço aqui no Brasil e juntar uma boa grana!!!
Apesar de ter a mesma dúvida, temos que lembrar o seguinte... A arquitetura Bulldozer é em módulos e não núcleos... Cada módulo faz um "Hyper Treading" inverso do que os Intel fazem, isso significa o seguinte, o Hyper Treading da Intel simula o dobro dos núcleos físicos existentes, se o processador é quad-core é adicionado mais 4 treads ficando como se fosse "octo"-core... Só que esses treads só dão resultado, coisa de no máximo 30%, se o software em questão suporta tal tecnologia...
Como eu disse, no Bulldozer a coisa é inversa, o processador trabalha por módulos, cada módulo tem partes de dois cores, agora vejamos o seguinte, vamos falar em módulos e não cores...
o FX 8130P possui quatro módulos... Digamos o seguinte, um jogo que utilize até quatro núcleos de um processador comum, uma parte do jogo é destinada para o core 1 de um processador, ok? Mas como o Bulldozer trabalha em módulos, as taréfas do jogo em questão, designadas para o core 1 de um processador, serão trabalhadas pelo módulo 1 do Bulldozer, pois ele trabalha em módulos e não em cores independentes, ou seja, teremos um módulo com partes de dois cores trabalhando para processar dados que originalmente eram pra ser trabalhados por um core normal de um processador normal... Por que que ao lermos sobre a arquitetura dele é dito como um "Hyper Treading" inverso, se for como é no meu modo de pensar... O Bulldozer será um monstro em processamento...
Espero que seja como eu penso...
Como eu disse, no Bulldozer a coisa é inversa, o processador trabalha por módulos, cada módulo tem partes de dois cores, agora vejamos o seguinte, vamos falar em módulos e não cores...
o FX 8130P possui quatro módulos... Digamos o seguinte, um jogo que utilize até quatro núcleos de um processador comum, uma parte do jogo é destinada para o core 1 de um processador, ok? Mas como o Bulldozer trabalha em módulos, as taréfas do jogo em questão, designadas para o core 1 de um processador, serão trabalhadas pelo módulo 1 do Bulldozer, pois ele trabalha em módulos e não em cores independentes, ou seja, teremos um módulo com partes de dois cores trabalhando para processar dados que originalmente eram pra ser trabalhados por um core normal de um processador normal... Por que que ao lermos sobre a arquitetura dele é dito como um "Hyper Treading" inverso, se for como é no meu modo de pensar... O Bulldozer será um monstro em processamento...
Espero que seja como eu penso...
acredito que o colega esteja falando da unidade de ponto flutuante que é onde são realizados cálculos para o processamento de imagens 3D.
Isso mesmo, inverti as letras mas já as corrigi.
Acho que pra venda tem poucas, mais já várias fabricantes estão monstrando suas placas. Porém acho que deveríamos ter um TOP para placas mãe AM3+ e não misturar com o processador aqui.,
Sim, alguns postes atrás, trouxeram as inovação, placas top como MSI Big Bang Coqueror, MSI 990FXA-GD80, Asus Sibertooth, além das atuais AM3 que segundo os fabricantes "Asus e MSI" ganham UP para AM3+ mediante atualização de bios. Tais como toda a linha AM3 baseada nos chipsets 890 e outras MSI, dentre elas a top, 890FXA-GD70, fabricantes como ASRock e Gigabite substituiriam o soquet na linha de produção e teremos placas AM3 com soquete AM3+, isso as tornam compatíveis com processadores da arquitetura Bulldozer.
como não? debaixo do título do artigo tem o nome dele lá, inclusive a data e hora que ele publicou.
Por enguanto apenas imagens, pra venda ainda não vi nenhuma :no:
ná newegg tinha umas a venda mais era Chipset 800...
Fui mal interpretado...
Sim, tem o nome dele, não é a isso que me refiro, ele assina sim todas suas publicações.
Frequento o fórum do portal para o qual ele escreve e noto que mesmo seus belíssimos artigos se quer servem como base para um debate, muitas vezes até artigos como aquele não tem um comentário se que dos frequentadores do fórum.
érr.. vo esperar sair uma placa 990GX e pegar um bulldozer quad core... ate julho teremos processadores e placas mae novos chipset no brasil ?
não existirão mais chipsets GXs na linha do bulldozer ... apenas FXs e Xs.. video onboard ja era pra essa linha
Que bom ainda bem
Ele quis dizer com chipset série 900
Tens fonte dessa informação?
acredito q serão os A-series q concorrerão com os i3 amigo...
Por enquanto só rumores, mas a própria AMD fez essa estimativa.
Onde? tens o link dessa estimativa?
- Status