[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM5 - Zen 4 e além

[maur0]

Juro que eu não levo esse cara a sério.

Os reviews feitos NO MUNDO INTEIRO mostram que o 7800X3D é um processador mais forte para jogos, sendo mais barato, custando menos e sem dar pau do que o 14900k.

Aí o sujeito faz um vídeo com um processador todo tunado num puta sistema de refrigeração customizado que custa uma fortuna e "prova" que ele está certo e o mundo inteiro errado.

é legal pra ver se 14900ks tunado é pareo pro 7800x3d e foi hehe é legal video diferente dos que ja tem pra gente ter nocao se tunando bem ele vai bem nos jogos, ja que em stock sabemos q perde e bem, é bacana negocio diferente dos videos todos das internet

pq vc nao gosta de algo diferente MUNDO todo fez testes em stock esse unico q tunou e fez os testes
mundo todo é enjoado ja que todos deu resultado iguais.

 

[Lesado]

Guiazinho de B650, a dica é... fuja da MSI(brincadeira).
O preço dessa Taichi Lite esta bem agressivo pq na época que comprei minha Asus($220) ela era $60 mais cara.

 

[Lesado]

é legal pra ver se 14900ks tunado é pareo pro 7800x3d e foi hehe é legal video diferente dos que ja tem pra gente ter nocao se tunando bem ele vai bem nos jogos, ja que em stock sabemos q perde e bem, é bacana negocio diferente dos videos todos das internet

pq vc nao gosta de algo diferente MUNDO todo fez testes em stock esse unico q tunou e fez os testes
mundo todo é enjoado ja que todos deu resultado iguais.

Não será tão legal ver um setup caríssimo desse perdendo desempenho por causa de degradação do processador.

 

[manotroll]

o problema do over automático nos intel que estava zoado ja resolveram ?

 

[Diablo]

Conferindo aqui:
FLCK / MCLK / CL / VDD
2066 / 3100 / 30 / 1.42v
2133 / 3200 / 32 / 1.35v

Ambos os casos a performance é praticamente a mesma, o problema que rodando a memória em 6400Mhz mesmo com SOC 1.3 não achei 100% estável, vou precisar fazer mais testes pra ver se consigo estabilizar, se não vou seguir utilizando a primeira opção.

6200mhz ................................. 6400mhz

 

[FabianoSR]

AMD Ryzen 9 9950X CPU Tested With Unlimited PPT Mode: 320W Power, Over 5.5 GHz Clocks Across All Cores, 40% Faster Vs 14900K

AMD's Ryzen 9 9950X CPU has been tested with a 5.5 GHz all core overclock and again, using an unlimited power profile pushing 320W power.

wccftech.com

 

[O_Sani]

320W para 253W não mudou absolutamente nada

 

[BlazeBrok]

Finalmente aposentei o 4770k e entrei pro clube com um 7800X3D


Depois quero tunar a RAM, por enquanto só copiei os timings do Buildzoid heioaehiaeoiahe

 

[insanee420]

Pra galere que gosta de fuçar na RAM, o que acham de postar uns resultados de benchmarks de jogos também além do Aida? Acho que seria bem interessante pra mostrar os ganhos que a galera pode esperar nessas situações, considerando que a maioria aqui do fórum costuma usar o PC pra jogos

 

[manotroll]

Pra galere que gosta de fuçar na RAM, o que acham de postar uns resultados de benchmarks de jogos também além do Aida? Acho que seria bem interessante pra mostrar os ganhos que a galera pode esperar nessas situações, considerando que a maioria aqui do fórum costuma usar o PC pra jogos

acho isso legal ja que as vezes vai fazer 0 diferença

 

[Betolino]

video bacana

O Core i9 depois de todo o malabarismo técnico necessário pra conseguir "bater" o 7800x3d, ainda assim ficou MUITO aquém do que deveria oferecer!
EU, e pra deixar bem claro, EU considero empate técnico qualquer coisa igual ou inferior a 5%. Então, dos 14 jogos testados, o Intel ganha em apenas 4 jogos e o AMD em apenas 2 jogos, todos os outros 8 jogos tem um empate técnico, com a diferença sendo absolutamente IRRELEVANTE!
O i9 só faz sentido se alguém for usar pra aplicação profissional, aí sim dá uma surra, e mesmo assim existe o 7950x3D que considero muito mais negócio, no mais, não tem nem comparação! Esse comparativo só fez entender o quão bem feito é aquele arquitetura do 7800x3D, e quão defasado a Intel está. Quem sabe nessa nova geração.

 

[Lesado]

O Core i9 depois de todo o malabarismo técnico necessário pra conseguir "bater" o 7800x3d, ainda assim ficou MUITO aquém do que deveria oferecer!
EU, e pra deixar bem claro, EU considero empate técnico qualquer coisa igual ou inferior a 5%. Então, dos 14 jogos testados, o Intel ganha em apenas 4 jogos e o AMD em apenas 2 jogos, todos os outros 8 jogos tem um empate técnico, com a diferença sendo absolutamente IRRELEVANTE!
O i9 só faz sentido se alguém for usar pra aplicação profissional, aí sim dá uma surra, e mesmo assim existe o 7950x3D que considero muito mais negócio, no mais, não tem nem comparação! Esse comparativo só fez entender o quão bem feito é aquele arquitetura do 7800x3D, e quão defasado a Intel está. Quem sabe nessa nova geração.

É bait desse cara só para atrair views.

 

[Cata]

AMD Ryzen 9 9950X é testado em 253 W e configurações PPT ilimitadas.

AMD Ryzen 9 9950X testado novamente no Blender, agora com configuração de energia ilimitada
O 9950X acaba sendo 35% mais rápido que o 14900K no mesmo nível de potência.

O usuário do fórum AnandTech “Igor_Kavinski” publicou outro teste com o Blender e o processador Ryzen 9 9950X. É importante lembrar aos nossos leitores que a amostra usada por Igor não é uma unidade de varejo, mas uma amostra de engenharia que nem mesmo carrega o nome oficial. Isso pode ser significativo no contexto do que o produto pode alcançar, especialmente durante overclocking.

A mesma amostra já foi testada em cinco configurações diferentes de PPT (Package Power Tracking), que controlam a potência máxima que a CPU pode usar. O usuário forneceu números que outros membros usaram para comparar com seu predecessor Zen4, o Ryzen 9 7950X, que mostrou um aumento de até 20% no nível de potência mais alto testado.

Igor adicionou outros testes, desta vez apresentando configuração PTT de 253 W, correspondendo ao modo PL2 do Intel Core i9 max e PPT ilimitado:

Deve-se notar que a 60 W, a amostra já foi capaz de superar o processador Intel Core i9-12900K, e a 90 W, foi mais rápido que o Ryzen 9 5950X de 16 núcleos. Tudo isso foi alcançado com requisitos térmicos e de energia relativamente baixos. Além disso, a amostra não foi delidded, e o usuário confirma que ela deve ser devolvida à AMD depois. Alguns usuários alegaram que esta amostra em particular está tendo um desempenho melhor do que outras devido à sua saída térmica relativamente baixa (60 graus a 253 W ou 80 °C a PPT ilimitado).

Teste do AMD Ryzen 9 9950X (ES) por Igor Kavinski (Pico do relógio/temperatura do pacote)​

• Ryzen 9 9950X (PPT ilimitado) – 5621 MHz/ 80°C
• Ryzen 9 9950X (253 W PPT + OC) – 5500 MHz / 61 °C
• Ryzen 9 9950X (230 W PPT) – 5620 MHz / 62 °C
• Ryzen 9 9900X (160 W PPT) – 5555 MHz / 58 °C
• Ryzen 9 9950X (120 W PPT) – 5220 MHz / 55 °C
• Ryzen 9 9950X (90 W PPT) – 5050 MHz / 49 °C
• Ryzen 9 9950X (60 W PPT) – 4084 MHz / 41 °C

O Ryzen 9 9950X é de 35 a 39% mais rápido que o Core i9-14900K nas mesmas configurações de energia. Embora outros fatores como plataforma, memória e resfriamento possam ter contribuído para a pontuação mais alta, isso já é uma lacuna significativa. Além disso, o 9950X quase corresponde ao 14900K em sua configuração PPT de 120 W de estoque.

A série AMD Ryzen 9000 está programada para ser lançada em 31 de julho, com o 9950X se tornando a terceira parte de 16 núcleos para o soquete AM5 (depois do 7950X e 7950X3D). A AMD ainda não confirmou o preço.

Fonte: Igor_Kavinski (Fóruns AnandTech) via Wccftech

 

[maur0]

AMD Ryzen 9 9950X é testado em 253 W e configurações PPT ilimitadas.

AMD Ryzen 9 9950X testado novamente no Blender, agora com configuração de energia ilimitada
O 9950X acaba sendo 35% mais rápido que o 14900K no mesmo nível de potência.

O usuário do fórum AnandTech “Igor_Kavinski” publicou outro teste com o Blender e o processador Ryzen 9 9950X. É importante lembrar aos nossos leitores que a amostra usada por Igor não é uma unidade de varejo, mas uma amostra de engenharia que nem mesmo carrega o nome oficial. Isso pode ser significativo no contexto do que o produto pode alcançar, especialmente durante overclocking.

A mesma amostra já foi testada em cinco configurações diferentes de PPT (Package Power Tracking), que controlam a potência máxima que a CPU pode usar. O usuário forneceu números que outros membros usaram para comparar com seu predecessor Zen4, o Ryzen 9 7950X, que mostrou um aumento de até 20% no nível de potência mais alto testado.

Igor adicionou outros testes, desta vez apresentando configuração PTT de 253 W, correspondendo ao modo PL2 do Intel Core i9 max e PPT ilimitado:

Deve-se notar que a 60 W, a amostra já foi capaz de superar o processador Intel Core i9-12900K, e a 90 W, foi mais rápido que o Ryzen 9 5950X de 16 núcleos. Tudo isso foi alcançado com requisitos térmicos e de energia relativamente baixos. Além disso, a amostra não foi delidded, e o usuário confirma que ela deve ser devolvida à AMD depois. Alguns usuários alegaram que esta amostra em particular está tendo um desempenho melhor do que outras devido à sua saída térmica relativamente baixa (60 graus a 253 W ou 80 °C a PPT ilimitado).

Teste do AMD Ryzen 9 9950X (ES) por Igor Kavinski (Pico do relógio/temperatura do pacote)​

• Ryzen 9 9950X (PPT ilimitado) – 5621 MHz/ 80°C
• Ryzen 9 9950X (253 W PPT + OC) – 5500 MHz / 61 °C
• Ryzen 9 9950X (230 W PPT) – 5620 MHz / 62 °C
• Ryzen 9 9900X (160 W PPT) – 5555 MHz / 58 °C
• Ryzen 9 9950X (120 W PPT) – 5220 MHz / 55 °C
• Ryzen 9 9950X (90 W PPT) – 5050 MHz / 49 °C
• Ryzen 9 9950X (60 W PPT) – 4084 MHz / 41 °C

O Ryzen 9 9950X é de 35 a 39% mais rápido que o Core i9-14900K nas mesmas configurações de energia. Embora outros fatores como plataforma, memória e resfriamento possam ter contribuído para a pontuação mais alta, isso já é uma lacuna significativa. Além disso, o 9950X quase corresponde ao 14900K em sua configuração PPT de 120 W de estoque.

A série AMD Ryzen 9000 está programada para ser lançada em 31 de julho, com o 9950X se tornando a terceira parte de 16 núcleos para o soquete AM5 (depois do 7950X e 7950X3D). A AMD ainda não confirmou o preço.

Fonte: Igor_Kavinski (Fóruns AnandTech) via Wccftech

vish fico pensando q armas a intel vai faze no 15900k quando lanca pra tenta chega perto do 9950x q 14900 ja quente sem CACHE 3d se colocarem mais cache vai esquenta ainda mais

 

[Cata]

vish fico pensando q armas a intel vai faze no 15900k quando lanca pra tenta chega perto do 9950x q 14900 ja quente sem CACHE 3d se colocarem mais cache vai esquenta ainda mais

Intel vai ter que rever muito bem esses novos chips para nao virar uma ''fritadeira''.

 

[NeoConker]

vish fico pensando q armas a intel vai faze no 15900k quando lanca pra tenta chega perto do 9950x q 14900 ja quente sem CACHE 3d se colocarem mais cache vai esquenta ainda mais

O problema da Intel é a 13/14th gen...

Tá certo que é mobile (notebook) mas o Ultra 7 256V de 17W superou o Ryzen 7 8840HS de 28W em alguns benchs, indica mudanças...

O 15900K (Ultra 9 285K) vai trocar finalmente o 10nm jurassico pelo Intel 4 (7nm) ou Intel 20 (2nm), porque só está confirmado mesmo é que a iGPU é 3nm TSMC.

E está retirando o HT provavelmente para consumir menos em MT, tem que ver a performance.


O legal é que pelos testes, a AMD vai conseguir emplacar vendas do 9xxx mesmo sem ser a X3D...

Até o papo do pessoal já mudou, passou de "vou esperar o X3D" para "vou pegar o normal, o X3D esquenta mais e tem clock menor" para justificar a compra ansiosa.

Intel vai ter que rever muito bem esses novos chips para nao virar uma ''fritadeira''.

A revisão foi cancelar os Metor Lake de desktop e partir pros Arrow.

 

[O_Sani]

Só cuidado porque o fato de uma uARCH ser mais eficiente no range 15-30W não significa que ela continue sendo em 120-180W. Depende de como ela foi elaborada e do comportamento do silício e dos transistores escolhidos.

 

[NeoConker]

Só cuidado porque o fato de uma uARCH ser mais eficiente no range 15-30W não significa que ela continue sendo em 120-180W. Depende de como ela foi elaborada e do comportamento do silício e dos transistores escolhidos.

Claro, quase nada escala linearmente... mas é um bom indicativo que as coisas mudaram.

Tem mais detalhes, é que não quis me alongar, mas o 256V é o Core 7 de entrada (essa nova nomenclatura é um anus).

Tem ainda o 258V, 266V, 268V, o top mesmo vai ser Core 9 288V que foi "confirmado" pelo vazamento da CPU-Z.


Esse fim de ano vai ser animado para CPUs...

 

[insanee420]

Spoiler: Alguns prints do vídeo

 

[Cata]

AMD Ryzen série 9000 será lançado oficialmente em 31 de julho, Ryzen 7 9700X é 12% mais rápido que 5800X3D.

AMD finalmente confirma data de lançamento do Ryzen 9000, mas não preço
Novas CPUs para desktop serão lançadas em 31 de julho.

Agora é oficial, confirmado por vários varejistas que estão estocando as novas CPUs Ryzen 9000 ou se preparando para pré-encomendas e pela própria AMD: a data oficial de lançamento das CPUs para desktop baseadas no Zen5 é 31 de julho, o último dia deste mês, cumprindo a promessa.

O lançamento inclui quatro SKUs: o Ryzen 9 9950X de 16 núcleos, o Ryzen 9 9900X de 12 núcleos , o Ryzen 7 9700X de 8 núcleos e o Ryzen 5 9600X de 6 núcleos . A AMD ainda não divulgou informações sobre preços, que devem ser reveladas na próxima semana. Essa abordagem cuidadosamente planejada pode ser para evitar que a Intel ganhe vantagem na precificação de sua série Core Ultra 200K ou para coletar feedback de revisores que já estão testando a nova série.

A AMD esclareceu rumores sobre potenciais mudanças no TDP do Ryzen 7 9700X, confirmando que ele será lançado com um TDP planejado de 65W. Apenas o Ryzen 9 9950X usará 170W, enquanto o Ryzen 9 9900X permanecerá em 120W. Tanto o Ryzen 7 9700X quanto o Ryzen 5 9600X serão peças de 65W.

Houve uma discussão significativa sobre os SKUs de 8 núcleos, particularmente desde que Don Waligroski da AMD declarou que ele não se igualaria ao Ryzen 7 7800X3D em desempenho de jogos. A AMD parece confirmar isso com um slide comparando o Ryzen 7 9700X ao SKU X3D de primeira geração, o Ryzen 7 5800X, mostrando uma melhoria média de desempenho de 12%.

A AMD também está compartilhando um slide mostrando uma comparação de série para série. Aqui, a AMD está reivindicando uma melhoria de 11% a 22% de geração para geração, enquanto reduz o TDP para 3 dos SKUs.

 

[fabriciobarcelos]

Intel vai ter que rever muito bem esses novos chips para nao virar uma ''fritadeira''.

Voltamos a época que a AMD lançou os Althon e a intel tinha o Pentium 4 que chegou no limite do chip e de temperatura e teve que rever tudo
Bom pra nós que a briga esquenta (Não só na temperatura) e quem sabe rola aquela evolução pra briga melhorar

 

[precisodoface]

Vai ter novo chipset/novas placa mae ou apenas novos processadores?

 

[neo666]

Vai ter novo chipset/novas placa mae ou apenas novos processadores?

Sim, mas não vem agora com os processadores.

---

AMD Zen 5 Technical Deep Dive

AMD has finally shared technical details for their next-gen Zen 5 microarchitecture, which will power the new Ryzen 9000 desktop processors and the Ryzen AI 300 Series laptop CPUs. We detail all the technical innovations, including overclocking, and how AMD achieved +16% IPC.

www.techpowerup.com

 

[O_Sani]

Sim, mas não vem agora com os processadores.

---

AMD Zen 5 Technical Deep Dive

AMD has finally shared technical details for their next-gen Zen 5 microarchitecture, which will power the new Ryzen 9000 desktop processors and the Ryzen AI 300 Series laptop CPUs. We detail all the technical innovations, including overclocking, and how AMD achieved +16% IPC.

www.techpowerup.com

Quero uma X870E mini ITX daquelas bem feitas e um 9800X3D, aí troco tudo.

 

[Lesado]

Sim, mas não vem agora com os processadores.

---

AMD Zen 5 Technical Deep Dive

AMD has finally shared technical details for their next-gen Zen 5 microarchitecture, which will power the new Ryzen 9000 desktop processors and the Ryzen AI 300 Series laptop CPUs. We detail all the technical innovations, including overclocking, and how AMD achieved +16% IPC.

www.techpowerup.com

Interessante as B850 com pci-e 2x8 se for 5.0